河南省各市耕地資源價(jià)值測算及動(dòng)態(tài)變化研究

符進(jìn)城

（南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 江蘇，南京 210000）

作為不可再生資源的耕地具有兩方面的作用：其一可以帶來經(jīng)濟(jì)效益，為人類生產(chǎn)生活提供原料；其二可以涵養(yǎng)水源調(diào)節(jié)氣候，具有極大的生態(tài)作用。但是目前的耕地在使用中表現(xiàn)出越來越大的非農(nóng)化趨勢(shì)，其原因之一就在于耕地的開發(fā)商更傾向于獲得耕地帶來的經(jīng)濟(jì)利益，而忽視了耕地的生態(tài)社會(huì)效益。但目前計(jì)算耕地生態(tài)價(jià)值的方法都有著一定的缺陷。比如，條件價(jià)值評(píng)估法立足城鄉(xiāng)居民支付意愿，但其代表性較差；替代市場法將耕地的具體生態(tài)功能作為測算因子來計(jì)算耕地各種生態(tài)價(jià)值，只是一種簡單地替代[1，2]；價(jià)值當(dāng)量修正法立足謝高地計(jì)算的數(shù)值來計(jì)算耕地生態(tài)價(jià)值，容易忽略社會(huì)經(jīng)濟(jì)異質(zhì)性與耕地資源承壓性的影響[3]。因此本文參考王曉瑜[4]等提出的耕地生態(tài)價(jià)值測算方法來計(jì)算河南省17個(gè)地市的耕地資源的生態(tài)價(jià)值，從而為摸清河南省自然資源家底，合理規(guī)劃耕地資源利用提供參考。

1 數(shù)據(jù)來源與方法

1.1 研究區(qū)概況

河南省地處中國中東部、黃河中下游地區(qū)，素有“中原”之稱，東接山東、安徽，北界河北、山西，西連山西，南臨湖北，呈望北向南、承東啟西之勢(shì)；總面積16.7萬平方公里，轄鄭州等17個(gè)地級(jí)市；2016年末總?cè)丝?0788萬人，其中城鎮(zhèn)人口5232萬人，鄉(xiāng)村人口5556萬人，城鎮(zhèn)化率48.5%。2016年，全省生產(chǎn)總值40471.79億元，全年糧食播種面積14472.25×103ha，全年糧食產(chǎn)量5946.6萬噸，年底實(shí)有耕地面積8111.01×103ha。

1.2 數(shù)據(jù)來源

研究涉及的耕地面積、糧食生產(chǎn)量等數(shù)據(jù)來源于《河南統(tǒng)計(jì)年鑒》及《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》，部分?jǐn)?shù)據(jù)通過整理相關(guān)文獻(xiàn)得到。

1.3 研究方法

本文主要參考王曉瑜[4]等提出的耕地生態(tài)價(jià)值測算方法來計(jì)算河南省各地市耕地生態(tài)價(jià)值，并考慮人們支付意愿（用當(dāng)前社會(huì)發(fā)展階段系數(shù)來反映）與資源承壓性對(duì)其的影響并采用現(xiàn)時(shí)點(diǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行修正。計(jì)算公式如下：

式中，Ve為耕地生態(tài)價(jià)值，Vc為謝高地計(jì)算的耕地生態(tài)服務(wù)價(jià)值系數(shù)5140.9元/hm2，L為社會(huì)發(fā)展階段系數(shù)，D為耕地資源承壓系數(shù)，R為還原率；EC，EF分別是生態(tài)供給與需求；W為第i年耕地糧食生產(chǎn)量，P為近五年內(nèi)糧食年平均產(chǎn)量，eF為耕地等量化因子2.21；T為農(nóng)村居民人均糧食年消耗量，Y為人口數(shù)，yF為產(chǎn)量因子2.8。Ei為第i年的各地恩格爾系數(shù)。B為一年期存款利率，取2016年末一年期銀行存款利率3%；I為同年期物價(jià)指數(shù)，取2007－2016年農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)幾何平均值103.65%；d為農(nóng)業(yè)稅稅率，取0;可得R為2.9%。

2 結(jié)果與分析

2.1 河南省各市耕地生態(tài)價(jià)值

依據(jù)公式，計(jì)算河南省各市2007-2016年耕地生態(tài)價(jià)值，就2016年來看，在單位面積耕地生態(tài)價(jià)值方面，周口市最高，為234.38萬元/ha，其次為駐馬店市、商丘市分別為208.89萬元/ha、177.67萬元/ha；鄭州市最低，為30.59萬元/ha，其次為三門峽市與濟(jì)源市；在耕地資源生態(tài)總價(jià)值方面，周口市最大，占河南省耕地生態(tài)價(jià)值的17.83%，駐馬店市、信陽市、商丘市與南陽市次之，分別占17.55%、12.90%、11.18%、9.58%，合計(jì)占河南省的一半以上；最低的是濟(jì)源市，為194.23億元，這與濟(jì)源市耕地面積最少有關(guān)。采用全局指數(shù)Moran's I系數(shù)反映河南省市級(jí)尺度的耕地生態(tài)價(jià)值空間特征。結(jié)果表明，其在空間上存在顯著的空間集聚，存在“兩極化”的空間分布。

2.2 時(shí)間變化分析

從單位面積耕地生態(tài)價(jià)值來看，河南省的單位面積耕地生態(tài)價(jià)值從2007年的83.47萬元/ha增加至2016年的108.62萬元/ha，年均增加2.52萬元/ha；單位面積耕地生態(tài)價(jià)值在10年間增加在50萬元/ha之上的有駐馬店市、平頂山市、新鄉(xiāng)市與信陽市；大部分城市呈增加趨勢(shì)，但鄭州市與鶴壁市出現(xiàn)負(fù)增長，主要因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展與城市規(guī)模擴(kuò)大使耕地非農(nóng)化，耕地生態(tài)價(jià)值被忽略，人們支付意愿較低。從整體耕地生態(tài)價(jià)值來看，河南省的耕地生態(tài)價(jià)值從2007年的72776.87億元到2016年的112519.94億元，年均增長3974.31億元；大部分城市的耕地生態(tài)價(jià)值都呈增長趨勢(shì)，但鄭州市、開封市與鶴壁市出現(xiàn)負(fù)增長，由三個(gè)城市因經(jīng)濟(jì)發(fā)展占用耕地造成。河南省各市耕地生態(tài)價(jià)值在2012年普遍顯著性提高，在2015年普遍顯著性下降，且各市耕地生態(tài)價(jià)值有明顯的波動(dòng)性，以信陽市與駐馬店市表現(xiàn)的最為明顯，這種波動(dòng)性主與社會(huì)發(fā)展階段系數(shù)與耕地承壓性系數(shù)密切相關(guān)。

2.3 空間變化分析

利用ArcGIS，計(jì)算2007—2016年河南省耕地生態(tài)價(jià)值平均中心和趨勢(shì)橢圓，整體把握河南省耕地生態(tài)價(jià)值變化趨勢(shì)。平均中心可以反映其空間集聚特征；而趨勢(shì)橢圓的方向與范圍分別表達(dá)發(fā)展方向與分布離散程度。2012年平均中心在2007年的東南方向，移動(dòng)方向與趨勢(shì)橢圓長軸方向一致，主要原因是信陽市、周口市與駐馬店市等地的耕地生態(tài)價(jià)值維持在較高水平，且2012年趨勢(shì)橢圓長軸方向與2007年相比向東南方向偏移一定角度，說明2007-2012年間，駐馬店市、信陽市與周口市耕地生態(tài)價(jià)值增加較多，成為生態(tài)價(jià)值富集區(qū)。2016年河南省耕地生態(tài)價(jià)值平均中心在2012年的西北方向，移動(dòng)方向與趨勢(shì)橢圓長軸方向一致，主要是由于南陽市耕地生態(tài)價(jià)值有所增加；且2017年耕地生態(tài)價(jià)值趨勢(shì)橢圓長軸方向與2012年相比向西南方向偏移一定角度，說明2012-2016年間，由于南陽市耕地生態(tài)價(jià)值有所增加，商丘市耕地生態(tài)價(jià)值有所減少，造成河南省生態(tài)價(jià)值又開始偏向西南。從2007、2012與2016年的耕地生態(tài)價(jià)值趨勢(shì)橢圓面積來看，三者之間變化甚微，這說明河南省耕地生態(tài)價(jià)值“兩極化”的空間集聚特征依舊保持不變。

3 結(jié)論

本文采用價(jià)值當(dāng)量修正法測算了河南省各市2007-2016年耕地生態(tài)價(jià)值，并分析時(shí)空變化特征：時(shí)間尺度上，大部分城市的單位耕地生態(tài)價(jià)值與耕地生態(tài)總價(jià)值呈增加趨勢(shì)，但仍有鄭州市等城市出現(xiàn)負(fù)增長，而且各市耕地生態(tài)價(jià)值有明顯的波動(dòng)性；空間尺度上，河南省耕地生態(tài)價(jià)值呈現(xiàn)出“兩極化”的空間集聚特征并保持不變，平均中心雖有一定移動(dòng)但變化很小。