韓兆軍 劉春雨 于洋 李忠陽 李賀群 宋戰(zhàn)平
[內(nèi)容提要] 淺埋巖溶隧道巖溶發(fā)育以巖溶漏斗或充填型溶腔為主,受地表水和地下水作用,隧道開挖時,易發(fā)生充填物坍塌及突泥等地質(zhì)災(zāi)害,影響施工進(jìn)度,危機(jī)施工安全,本文通過典型漏斗式充填溶腔,對其穩(wěn)定性進(jìn)行分析,確定合理的施工方案,總結(jié)施工經(jīng)驗(yàn),為類似工程提供借鑒參考。
[關(guān) 鍵 詞]淺埋? ?填充容腔? 穩(wěn)定分析? 處理措施
1 工程概況
商合杭鐵路太湖山隧道位于安徽馬鞍山市含山縣境內(nèi),隧道全長3618米,為雙線單洞高鐵隧道。其中進(jìn)口段DK468+662~DK469+440段為長距離淺埋段,且發(fā)育三條斷層破碎帶,F(xiàn)2斷層至F3 斷層之間為淺埋灰?guī)r段,埋深5~25米。DK468+920~DK468+960為Pq灰?guī)r與Sf粉細(xì)砂巖巖性接觸帶,圍巖級別為Ⅴ級,巖體破碎,巖溶發(fā)育,穩(wěn)定性差,地下水較發(fā)育。隧道開挖至DK468+930時,掌子面拱頂揭露一個充填型溶洞,揭露口直徑1.2米,充填物為粉質(zhì)黏土,棕紅色,軟塑狀、在爆破振動及重力作用下,充填物塌落形成3m×2m×2.5m塌腔,如圖1 。溶洞內(nèi)有地下水滲出,拱部繼續(xù)掉塊坍塌進(jìn)一步擴(kuò)大,為了防止突泥發(fā)生,掌子面進(jìn)行反壓回填。
2 溶洞探測
探明溶洞發(fā)育情況是處理溶洞的關(guān)鍵。首先采用地質(zhì)雷達(dá)初步探測溶洞范圍,在掌子面在開挖輪廓周邊布設(shè)一條測線,在上臺階中部和底部各布設(shè)一條測線,通過圖像分析初步判斷溶洞發(fā)育形態(tài)。在雷達(dá)物探異常區(qū)域布設(shè)3個水平鉆孔,通過鉆孔取芯判斷溶洞邊界和充填物組成。通過地表地貌,結(jié)合物探和鉆探成果,綜合判斷,該溶腔為垂直發(fā)育漏斗,且與地表聯(lián)通,在隧道開挖范圍縱向發(fā)育長度12.2米,橫向?qū)挾蓉灤┱谱用娌⑾蜃笙陆前l(fā)育,巖溶發(fā)育如圖2a和圖1b。
3 溶洞穩(wěn)定性分析
隧道填充物為可塑狀粘土,爆破開挖后受自重發(fā)生塌落,充填粘土中摻雜著少量大小不等的砂礫石,隧道開挖后主要承受隧道土壓力作用。
現(xiàn)場取溶洞內(nèi)充填粘土,按照《土工試驗(yàn)規(guī)程》SL237-1999進(jìn)行土樣在不同含水率下的抗剪強(qiáng)度試驗(yàn),通過粘聚力大小的變化來分析溶洞內(nèi)填充的粘土對隧道穩(wěn)定性的影響。經(jīng)過含水量實(shí)驗(yàn)得到原狀土天然含水率為33.5~37.8%。試樣的風(fēng)干含水率為3.3%,壓實(shí)后要求干密度為1.2g/cm3,含水率為15%,25%,35%,45%,55%,65%的土樣,每一種含水率的土樣制作四個環(huán)刀試樣,得到充填粘土的粘聚力與含水率之間的關(guān)系圖。
從圖3可見,隨著試樣含水率的增加,粘土的粘聚力急速上升,在35%達(dá)到峰值峰值18kpa,而后下降,所以當(dāng)?shù)乇硭疂B入溶腔時,一方面導(dǎo)致粘土自重增加,一一方面導(dǎo)致充填粘土黏聚力下降,自穩(wěn)能力下降。
采用MIDAS NX軟件對溶腔進(jìn)行模擬分析,該處埋深30.5米,隧道跨度14.6米,將溶洞簡化為位于隧道拱部橢圓,其長軸16米,短軸6米,短軸以下部分位于隧道拱頂斷面內(nèi),為了保證隧道建模產(chǎn)生的誤差在允許范圍內(nèi),左右邊界分別取至距離隧道軸線50米的位置。
圍巖按照Ⅴ級圍巖進(jìn)行取值,充填粘土參數(shù)參考直剪試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行取值,圍巖以及充填粘土參數(shù)如表2所示,初支支護(hù)按照設(shè)計Ⅰ22工字鋼拱架,間距0.6米,噴射混凝土厚度25厘米,錨桿采用直徑25*7mm中空錨桿。
施工圖設(shè)計三臺階開挖法,由于溶洞位于上臺階拱部,故模擬計算時,著重分析上臺階開挖后各部位的位移以及初期支護(hù)的受力情況。
圖4a為上臺階開挖之后圍巖的位移圖,可以看到拱頂位移值達(dá)到3.8米,如開挖充填溶腔將全部塌方,甚至塌方至地表。 圖4b 為初期支護(hù)承受的彎矩圖,整個支撐承受較大彎矩,做大彎矩值達(dá)到108.9KN.m。
4? 施工方案確定
4.1塌方處理
掌子面采用洞碴回填至拱頂,回填之前預(yù)埋混凝土泵管3根,掌子面100mm厚網(wǎng)噴混凝土封閉,兼做超前預(yù)注漿止?jié){墻,拱頂塌腔采用C25混凝土分層回填密實(shí)。
4.2 超前注漿
上臺階拱部采用3m超前周邊預(yù)注漿加固,共布置注漿孔37個,如圖5a。采取一次全孔注漿,注漿漿液擴(kuò)散半徑按照1.5-2.0米計算,注漿材料采用普通水泥單液漿,漿液水灰比為0.6:1—0.8:1,注漿壓力不小于2.0MPa。采取鉆孔取芯驗(yàn)證充填物注漿情況,經(jīng)取芯檢查,粘土含水率23.1%,剪切強(qiáng)度提高35%,泥土中加水泥石脈,圍巖得到加強(qiáng),如圖5b所示。
4.3 超前支護(hù)
隧道拱部120°范圍設(shè)置,采用φ89洞身管棚超前預(yù)支護(hù),管棚間距40mm,管棚長度15m,外插角3°,在邊鉆孔邊安裝鋼管,邊注漿。
4.4 隧道開挖支護(hù)
采用三臺階核心土法施工,每次開挖進(jìn)尺0.5m,開挖后立即初噴混凝土封閉,安裝Ⅰ 22工字鋼拱架,間距0.5m,拱腳設(shè)置2根5m鎖腳錨管。中、下臺階每次開挖進(jìn)尺1.0m,安裝2榀鋼架,左右錯開施工,拱腳設(shè)置鎖腳錨管,并安裝臨時Ⅰ18工字鋼臨時仰拱。隧道仰拱封閉成環(huán)20米。
4.5 徑向注漿加固
DK468+920~DK468+947段調(diào)整為5米徑向注漿加固,孔間距縱向2.0m*環(huán)向1.2m,梅花型布置,孔深3.0米,注漿壓力0.5~1.5mpa。
4.6 隧道襯砌
淺埋巖溶段及時進(jìn)行二次襯砌,二次襯砌采用C35鋼筋混凝土,襯砌厚度60厘米。二次襯砌距掌子面控制在60米內(nèi)。
5 溶洞處理變形觀測及評價
為了評價溶洞段處置方案效果,分別從位移和拱架應(yīng)力兩個方面進(jìn)行評價,在溶洞段布置2的斷面觀測拱頂沉降和洞身收斂,如圖6,拱頂沉降隨時間的變化趨于穩(wěn)定,拱頂下沉在10天累計變形做大。通過鋼架內(nèi)力測設(shè),鋼架內(nèi)力在開挖支護(hù)距掌子面6米時,拱部內(nèi)力最大450KPa, 其他部位壓力小于200KPa,故判斷受力較穩(wěn)定,結(jié)構(gòu)較安全。
6? 結(jié)束語
太湖山隧道F2斷層接觸帶發(fā)育溶腔,在溶腔范圍進(jìn)行局部超前經(jīng)濟(jì)合理,輔以超前管棚加強(qiáng)有效控制隧道變形,保證隧道施工安全和結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,方案科學(xué)經(jīng)濟(jì)合理,對類似工程具有一定借鑒意義。
參考文獻(xiàn)
王作舉? ? 龍麟宮隧道容腔處理施工技術(shù)? ? ?鐵道建筑技術(shù)? ? ?2010(5):31—35
李勇良? ? 云桂客專營盤山隧道穿越巨型溶洞初支技術(shù)研究? ? 鐵道建筑技術(shù)? ? ?2016(2):57—60
李學(xué)東? ? 朱家?guī)r隧道特大型容腔處置方案探討? ? ?中外公路? ? 2007,27(5) 179-183
高速鐵路隧道工程施工技術(shù)規(guī)程? 中國鐵路總公司? Q/CR 9603-2015
中鐵建大橋工程局集團(tuán)第四工程有限公司 哈爾濱 150000
西安建筑科技大學(xué) 土木工程學(xué)院 西安 710055