張玉萍,王 芳,史興海
(1.山西省生物研究院有限公司,山西 太原 030006;2.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,山西 太原 030031)
“科大雜優(yōu)”是廣溫型平菇(Pleurotus ostreatus)菌株,是華北地區(qū)的主栽品種之一。子實(shí)體扇形或半球形,幼時(shí)深灰色,栽培菌株原基灰黑色;子實(shí)體叢生邊緣稍向下卷,后漸灰白色,較平展;菌肉白色,肥厚;菌褶較深且延生,菌柄側(cè)生,污白色[1]。因其較耐高溫,廣受山西菇農(nóng)青睞,然而2019年山西柳林、晉中、靜樂等地在不同栽培時(shí)間段、不同栽培設(shè)施內(nèi)出現(xiàn)了病毒感染,使其品種形成了不同程度的畸形菇。為提高該菌株菇體的產(chǎn)量和質(zhì)量,將植物的脫毒技術(shù)應(yīng)用于食用菌生產(chǎn),可有效抑制病害的發(fā)生。植物脫毒,是將植物莖尖組織進(jìn)行分離,將分離組織置于特定培養(yǎng)基中進(jìn)行培養(yǎng),從而獲得脫離原體病毒、病菌的新生種苗。在脫毒過程中,采取一系列的高溫、低溫刺激、營養(yǎng)貧乏等技術(shù)手段,迫使菌株適應(yīng)惡劣的條件,能夠提高菌株抗性[2],從而達(dá)到提高產(chǎn)量和質(zhì)量的目的。
王鋒尖等[3]采用菌絲尖端脫毒法對(duì)白色金針菇(Flammulina velutipes) 菌株脫毒復(fù)壯,經(jīng)3次~5次脫毒復(fù)壯后,菌絲體的生長速度、生長量顯著高于對(duì)照組和1次脫毒;栽培試驗(yàn)表明脫毒菌株與對(duì)照菌株相比,發(fā)菌期與生產(chǎn)周期均有所縮短,差異不顯著,但生物轉(zhuǎn)化率提高了9.92%,差異極顯著。陳發(fā)川等[4]從秀珍菇(Pleurotus geesteranus) 污染菌包中分離得到的3個(gè)秀珍菇菌株為出發(fā)菌株,采用挑取尖端菌絲進(jìn)行菌株復(fù)壯,結(jié)果表明可以縮短出菇周期并提高出菇產(chǎn)量。吳小平等[5]對(duì)香菇(Lentinus edodes)采用菌絲尖端挑取法對(duì)3株帶毒香菇進(jìn)行脫毒,獲得1株不含ds RNA條帶的無毒菌株和一些含1條11 kb的ds RNA條帶脫毒不徹底菌株。對(duì)脫毒不徹底菌株、無毒菌株以及帶毒菌株進(jìn)行了生物學(xué)特性、纖維素酶、木聚糖酶、漆酶和多酚氧化酶活性的測定,結(jié)果顯示在pH為8時(shí)脫毒菌株的生長速度比帶毒菌株快,這三類菌株的子實(shí)體產(chǎn)量無顯著差異,但脫毒菌株子實(shí)體肥厚且抗污染能力強(qiáng)。付月月[6]采用化學(xué)藥劑進(jìn)行常溫菌絲尖端處理、低溫菌絲尖端處理和高溫菌絲尖端處理的方式對(duì)牛肝菌(Boletus spp.)中的病毒菌株進(jìn)行了脫毒處理,其中高溫菌絲尖端脫除處理可有效脫除牛肝菌中的病毒。
通過采用常溫尖端,常溫?cái)鄻蚝透邷丶舛?種方法對(duì)該平菇菌株進(jìn)行脫毒復(fù)壯試驗(yàn),以期對(duì)生產(chǎn)實(shí)踐起到指導(dǎo)作用。
1.1.1 供試菌株
采集山西省靜樂縣豐潤鎮(zhèn)徐家溝栽培平菇子實(shí)體。子實(shí)體為深灰色,菌蓋花邊且呈上卷狀,菌褶紋理紊亂,菌柄粗,產(chǎn)量及其商品價(jià)值均下降。到目前為止,已發(fā)現(xiàn)的平菇病毒主要有3種,即OMSV、OMIVⅠ、OMIVⅡ,病毒顆粒直徑分別為27 nm、34 nm、34 nm,OMSV的基因組為單鏈RNA,OMIVⅠ、OMIVⅡ的基因組為雙鏈RNA,其中OMSV和OMIVⅠ經(jīng)常共同感染寄主?;煊腥N病毒或者單個(gè)病毒引起的子實(shí)體畸形癥狀較為復(fù)雜,并未有明顯區(qū)別[7]。所采集的供試平菇菌株混有3種病毒或單個(gè)病毒。
1.1.2 供試培養(yǎng)基
子實(shí)體分離培養(yǎng)基:馬鈴薯200 g、葡萄糖20 g、瓊脂粉20 g,加水1 000 mL,pH為7。脫毒培養(yǎng)基以及活化母種培養(yǎng)基:馬鈴薯200 g、葡萄糖20 g、瓊脂粉20 g、蛋白胨2 g,加水1 000 mL,pH為7。原種培養(yǎng)料:棉籽皮85.9%、麩皮10%、糖1%、磷肥1%、石膏2%、尿素0.1%。出菇袋配方:玉米芯84%、麩皮10%、石膏1%、石灰3%、磷肥2%。
1.2.1 組織分離母種
按無菌操作技術(shù)將平菇子實(shí)體撕開,在菌蓋與菌柄交界處,用滅菌小鑷子取綠豆大菌肉,接入PDA斜面培養(yǎng)基中(18 mm×180 mm),以原始分離菌株為對(duì)照組,22℃~25℃恒溫培養(yǎng)。
1.2.2 脫毒復(fù)壯處理
1) 常溫尖端法
挑取組織分離好的母種約2 mm2菌絲塊接入18 mm×180 mm試管斜面中,放入恒溫培養(yǎng)箱22℃~25℃培養(yǎng),當(dāng)菌絲萌發(fā)至2 cm時(shí),用接種工具切取菌絲尖端2 mm菌絲轉(zhuǎn)接至試管斜面中,此為1次脫毒。如此循環(huán),經(jīng)1次~5次連續(xù)脫毒所得菌株分別標(biāo)記為處理C1、處理C2、處理C3、處理C4、處理C5。
2) 常溫?cái)鄻蚍?/p>
斜面PDA培養(yǎng)基凝固后于無菌條件下,用接種耙將培養(yǎng)基斜面最前端較薄處培養(yǎng)基斷開約1 cm,把待接母種轉(zhuǎn)接至試管中間培養(yǎng)基上,22℃~25℃恒溫培養(yǎng),當(dāng)菌絲長到斷開處時(shí),則會(huì)繼續(xù)伸長,穿越斷開處,長至前端分離小塊培養(yǎng)基上,待菌絲在前端培養(yǎng)基生長1 cm后,用接種工具切取菌絲尖端2 mm菌絲轉(zhuǎn)接至試管斜面后端培養(yǎng)基中,此為1次脫毒,如此循環(huán),經(jīng)1次~5次連續(xù)脫毒所得菌株分別記為處理D1、處理D2、處理D3、處理D4、處理D5。
3) 高溫尖端法
挑取組織分離好的母種約2 mm2菌絲塊接入18 mm×180 mm試管斜面中,培養(yǎng)箱溫度調(diào)至32℃~34℃。當(dāng)菌絲萌發(fā)至2 cm時(shí),用接種工具切取菌絲尖端2 mm的菌絲轉(zhuǎn)接至試管斜面中,此為1次脫毒。如此循環(huán),經(jīng)1次~5次連續(xù)脫毒所得到的菌株分別記為處理G1、處理G2、處理G3、處理G4、處理G5。
各菌株母種長好后放入4℃冰箱冷藏,備用。
1.2.3 母種菌絲生長速度測定
活化對(duì)照組和各脫毒菌株,挑取活化后各菌株2 mm2組織塊置于30 mm×200 mm平底試管斜面底部,22℃~25℃避光培養(yǎng),待菌絲萌發(fā)至試管壁時(shí)開始畫線,生長5 d后再畫線,測量菌絲長度,計(jì)算菌絲日平均生長速度(cm·d-1)。每個(gè)處理5次重復(fù),每次試驗(yàn)重復(fù)3次。
1.2.4 原種菌絲生長速度測定
試驗(yàn)設(shè)計(jì)既考慮了試驗(yàn)梯度又兼顧工作量,將對(duì)照組母種和處理C1、處理C3、處理C5、處理D1、處理D3、處理D5、處理G1、處理G3、處理G5菌株母種制作原種,采用1.1.2原種培養(yǎng)基,常規(guī)方法拌料,料水比約為1.0∶1.5,用石灰調(diào)節(jié)pH為7,拌料均勻后裝入500 mL玻璃罐頭瓶原種瓶內(nèi),要求邊裝料、邊壓緊,并把料面整平壓實(shí),在中央用錐形木棒扎一洞穴,用清水洗凈瓶口,后用一層聚丙烯塑料薄膜包扎。于高壓滅菌鍋內(nèi)滅菌后將原種瓶移至接種室內(nèi),待溫度降至25℃下即可接種,接種后于22℃~25℃培養(yǎng),待菌絲生長至瓶肩,開始劃線,直至瓶底再劃線,測量菌絲長度,計(jì)算菌絲日平均生長量(cm·d-1)。每組10個(gè)重復(fù),每次試驗(yàn)重復(fù)3次。
1.2.5 產(chǎn)量測定
將1.2.4原種直接接入22 cm×48 cm聚乙烯栽培袋中,每個(gè)處理30個(gè)重復(fù),每次試驗(yàn)重復(fù)3次。因試驗(yàn)屬于同一品種不同菌株,采用以時(shí)間段產(chǎn)量為測產(chǎn)依據(jù),開始時(shí)間為2020年8月23日,截止時(shí)間為2020年10月24日。
1.2.6 數(shù)據(jù)分析
利用SPSS 21.0,Excel對(duì)測定的各菌株相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
2.1.1 各菌株在不同處理方法下母種菌絲生長速度的比較
各不同處理方法的平菇菌株母種菌絲生長速度比較見表1。
表1 各菌株母種菌絲生長速度比較結(jié)果Tab.1 Comparison results of growth rate of each strains
由表1可知,常溫尖端法中處理C1、處理C3和處理C5的菌絲生長速度均高于CK,但處理C1較CK有顯著差異;常溫?cái)鄻蚍ㄖ刑幚鞤1、處理D3和處理D5的菌絲生長速度均高于CK,且處理D5與CK有顯著差異;高溫尖端法中除了處理G1略高于CK外,處理G3與CK相等,處理G5低于CK,但差異均不明顯。
2.1.2 不同處理方法對(duì)各菌株母種菌絲生長速度綜合比較
不同處理各菌株母種菌絲長速多重比較結(jié)果見表2。
表2 各菌株母種菌絲長速多重比較結(jié)果Tab.2 The results of multiple comparisons of the growth rate of the female strains of the mycelium
由表2可知,高溫尖端脫毒法與對(duì)照組之間無明顯差異,常溫尖端法與常溫?cái)鄻蚍阜N菌絲生長速度明顯快于對(duì)照組。
2.2.1 各菌株在不同處理方法下原種菌絲生長速度的比較
不同處理各菌株原種菌絲生長速度比較見表3。
表3 各菌株原種菌絲生長速度比較結(jié)果Tab.3 Comparison results of primary filament growth rate of various strains
由表3可知,各處理在以棉籽殼為主料的培養(yǎng)基中,除常溫尖端法處理C1菌絲生長速度明顯低于對(duì)照組外;其余各處理原種菌絲生長速度均與CK無明顯差異。
2.2.2 不同處理方法對(duì)各菌株母種菌絲生長速度綜合比較
不同處理各菌株原種菌絲長速多重比較結(jié)果見表4。
表4 各菌株原種菌絲長速多重比較Tab.4 The results of multiple comparisons of the mycelium growth rate of the original strains
由表4可知,綜合常溫尖端、常溫?cái)鄻蚝透邷丶舛?種處理方式,在原種中的菌絲生長速度明顯低于對(duì)照組。
各處理出菇產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)見表5,不同處理方法第一潮菇產(chǎn)量比較見圖1。
表5 各處理出菇產(chǎn)量Tab.5 Yield of fruiting body rods for each treatment
圖1 各菌株第一潮產(chǎn)量比較Fig.1 Comparison of the first-tide yield of various strains
由表4并結(jié)合圖1可以得出,各處理總產(chǎn)量大小依次為: G1>D1>C1>G3>D5>CK>D3>C3>G5>C5,處理G1總產(chǎn)量最高為15.75 kg,比對(duì)照高25%,處理D1次之(14.6 kg),比處理C高15.9%。各處理第一潮菇產(chǎn)量依次為C5>G1>C1>D3>D1=G5>G3>C>C3。由此可知,常溫尖端處理方法脫毒一次效果最好,隨著脫毒處理次數(shù)的增多,產(chǎn)量下降;斷橋尖端脫毒1次效果最好,連續(xù)處理5次產(chǎn)量無明顯變化;高溫尖端處理1次最好,隨著處理次數(shù)的增加,產(chǎn)量下降。
科大雜優(yōu)原始菌株見圖2,常溫尖端、常溫?cái)鄻蚝透邷丶舛嗣摱揪攴謩e見圖3~圖5。
圖2 平菇品種“科大雜優(yōu)”原始菌株Fig.2 Original strain of Pleurotus ostreatus‘Kedazayou’
圖3 常溫尖端處理后子實(shí)體表現(xiàn)Fig.3 Sub-entity after treatment at room temperature
圖4 常溫?cái)鄻蛱幚砗笞訉?shí)體表現(xiàn)Fig.4 Sub-entity after normal temperature broken bridge treatment
圖5 高溫尖端處理后子實(shí)體表現(xiàn)Fig.5 Sub-entity after high temperature tip treatment
由圖2~圖5可知,畸形菇子實(shí)體經(jīng)過組織分離以及常溫尖端、常溫?cái)鄻蚝透邷丶舛嗣摱竞?,重新制種進(jìn)行栽培,子實(shí)體外形有所改觀,花邊,粗柄現(xiàn)象消失,但菌褶紊亂經(jīng)過3種方法脫毒處理,表現(xiàn)不同。經(jīng)過常溫尖端處理,隨著脫毒次數(shù)增多,菌褶有所改善;斷橋尖端處理5次后,菌褶紋理有序;高溫尖端脫毒后,隨著脫毒次數(shù)增加,菌褶紊亂度下降。
目前,我國己經(jīng)成為世界上最大的食用菌生產(chǎn)國,人工栽培的食用菌種類最多。菌種在食用菌產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中起著重要且不可替代的作用,菌種的優(yōu)劣決定栽培的成敗[8-10]。因此,分離培育優(yōu)良菌種對(duì)食用菌產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展十分重要。在日常生產(chǎn)中,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)菌株退化,菌種老化等現(xiàn)象,而簡單、易操作的脫毒、復(fù)壯方法,對(duì)于菌株的提純復(fù)壯,預(yù)防菌種的老化具有非常重要的實(shí)踐意義[11-12]。
從各菌株母種生長狀況看,常溫尖端、常溫?cái)鄻蛱幚韺?duì)菌絲有很好的復(fù)壯、純化作用,處理C1生長速度最快,隨著處理次數(shù)的增多,菌絲生長速度下降,對(duì)涉及母種轉(zhuǎn)接的生產(chǎn)科研工作具有重要指導(dǎo)意義。常溫?cái)鄻蛱幚恚S著處理次數(shù)增多,母種菌絲生長速度增加,處理D5生長速度最快。
從原種菌絲生長速度來看,各處理菌株相較對(duì)照而言,均有所下降,并存在顯著差異,但隨著處理次數(shù)的增加,菌絲生長速度有所回升,但處理次數(shù)何時(shí)可以達(dá)到或者超過對(duì)照組,有待進(jìn)一步研究。
試驗(yàn)采用常溫尖端法、常溫?cái)鄻蚍?、高溫尖端法?duì)攜帶病毒(菌) 的平菇畸形菌株脫毒(菌) 處理,從子實(shí)體形態(tài)看,采用3種脫毒分離方法,子實(shí)體外形均有所改觀,菌柄粗細(xì)適中,菌蓋大小勻稱,邊緣整齊,對(duì)菇體的商品價(jià)值有所提升。常溫尖端,高溫尖端法隨著處理次數(shù)的增多,其子實(shí)體菌褶紋理逐漸整齊,常溫?cái)鄻蛱幚矸椒▽?duì)子實(shí)體形狀起到了很好的修復(fù)作用,而且處理D5表現(xiàn)最好,常溫?cái)鄻蛱幚響?yīng)不少于5次。
衡量一個(gè)菌株的優(yōu)劣,產(chǎn)量是必不可少的重要指標(biāo)。從各處理菌株總體產(chǎn)量看,高溫尖端處理對(duì)產(chǎn)量的提高效果最為顯著,常溫?cái)鄻蛱幚泶沃F焦狡贩N“科大雜優(yōu)”作為廣溫偏高型菌株,能搶季上市非常重要,因此第一潮產(chǎn)量較為關(guān)鍵。從第一潮菇產(chǎn)量,處理C5表現(xiàn)最為突出,第一潮產(chǎn)量達(dá)10.70 kg,比對(duì)照的第一潮產(chǎn)量提高100%;處理G1第一潮菇產(chǎn)量比對(duì)照高出61.7%。這些結(jié)果對(duì)工廠化栽培,增加單位時(shí)間內(nèi)茬數(shù)并獲得更高產(chǎn)量,大幅度提高廠房利用率,降低生產(chǎn)成本,增加收益有重要意義[13]。
綜合所有因素,對(duì)于科大雜優(yōu)帶病毒(菌) 菌株,使用常溫?cái)鄻蚍椒ㄟB續(xù)5次處理對(duì)菌絲的長速有促進(jìn)作用,且該方法對(duì)菇型的改善和產(chǎn)量的提高均有很大作用,因此常溫?cái)鄻蚍ㄊ翘峒儚?fù)壯科大雜優(yōu)帶病毒(菌)菌株的最佳方法。