章小華,黃小明(通訊作者),吳鵬妹
(1 深圳市龍華區(qū)人民醫(yī)院超聲科 廣東 深圳 518109)
(2 深圳市龍華區(qū)人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科 廣東 深圳 518109)
(3 深圳市龍華區(qū)人民醫(yī)院兒科 廣東 深圳 518109)
隨著人們健康體檢意識的提高和影像技術(shù)的發(fā)展以及胸部多排螺旋CT 普查的日益推廣,孤立性肺結(jié)節(jié)(SPN)的檢出率逐年提高,SPN 是指肺實質(zhì)內(nèi)單發(fā)的、直徑≤3 cm 的圓形或類圓形實性結(jié)節(jié),不伴有縱隔淋巴結(jié)腫大、肺不張或肺內(nèi)浸潤影等[1]。目前將結(jié)節(jié)直徑大于8 mm、小于或等于3 cm 的孤立性肺結(jié)節(jié)稱為典型孤立性肺結(jié)節(jié),而將小于或等于8 mm 的孤立性肺結(jié)節(jié)稱為小結(jié)節(jié)[2]。孤立性肺小結(jié)節(jié)由于病灶體積小,病因復(fù)雜,常缺乏特異性影像學(xué)特征,臨床上不易明確其良惡性[3]。因此,如何對肺結(jié)節(jié)做出及時、正確的診斷是制定下一步治療方案、改善預(yù)后的關(guān)鍵。
選取我院2020 年1 月—2021 年1 月收治的30 例肺結(jié)節(jié)患者,根據(jù)不同病情分為三組,即SPN A 組即(低惡性概率者<3%)、SPN C1 組即(高惡性概率者>68%)和C2 組即(行胸腔鏡手術(shù),術(shù)后進(jìn)行化療),其中男性15 例,女性15 例,年齡52 ~78 歲,平均年齡(64.5±3.2)歲,體重72 ~85 kg,平均體重(78.23±5.64)kg,基線資料沒有統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),納入標(biāo)準(zhǔn):沒有合并肝腎功能不全;近期未使用CYP450 肝藥酶抑制劑等影響效果評價的藥物;患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書;排除合并嚴(yán)重肝腎功能不全者。
根據(jù)研究分組將研究目標(biāo)分為三組,低惡性概率者血清HMGA2(廣州創(chuàng)芯生物科技有限公司,編號A549);高惡性概率者血清HMGA2(廣州創(chuàng)芯生物科技有限公司,編號95-D);術(shù)后化療患者血清HMGA2(外送金域檢驗中心)。
采用免疫吸附法研究血清HMGA2 水平在孤立性肺結(jié)節(jié)(SPN)患者中的水平變化情況,通過對比分析SPN A組即(低惡性概率者<3%)隨訪期間血清HMGA2 水平的變化,了解血清HMGA2 水平的變化對結(jié)節(jié)惡變的提示作用。取SPN C1 組即(高惡性概率者>68%)手術(shù)前后血清樣本,檢測HMGA2 水平的變化,了解血清HMGA2 水平與腫瘤負(fù)荷的相關(guān)性。取SPN C2 組即(行胸腔鏡手術(shù),術(shù)后有進(jìn)行化療)術(shù)前術(shù)后血清樣本,檢測血清HMGA2水平的變化,了解化療對血清HMGA2 水平的影響。
通過統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 22.0 分析實驗數(shù)據(jù),計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x-± s)表示,兩組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以率[n(%)]表示,兩組間比較采用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
在研究目標(biāo)中HMGA2 表達(dá)與基線某些指標(biāo)有一定相關(guān)性,在年齡大于60 歲者,HMGA2 表達(dá)率較高,吸煙也可能是個因素,見表1。
表1 HMGA2 與基線分布特點
SPN A 組經(jīng)常規(guī)治療隨訪發(fā)現(xiàn),A 組在隨訪后HMGA2水平低于隨訪前,且差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 HMGA2 在SPN A 組前后對比情況
SPN C1 組經(jīng)過手術(shù)治療了,術(shù)后HMGA2 水平相較于術(shù)前,呈下降態(tài)勢,且差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 HMGA2 水平在SPN C1 組前后對比情況
SPN C2 經(jīng)過化療治療后,化療后HMGA2 水平顯著低于化療前,且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 HMGA2 水平在SPN C2 組前后對比情況
高遷移率族蛋白A(high mobility group A, HMGA)家族包括HMGAla、HMGAIb 和HMGA2,其共同特征是可以通過結(jié)構(gòu)中包含的AT-hooks 結(jié)合域與B 型DNA 中富含AT的區(qū)域進(jìn)行結(jié)合,繼而改變?nèi)旧|(zhì)的結(jié)構(gòu),調(diào)節(jié)相關(guān)基因的表達(dá),從而影響胚胎形成、組織發(fā)育和腫瘤發(fā)生等過程[4]。
SPN 目前常用的診斷方法包括分為無創(chuàng)診斷方法和有創(chuàng)診斷方法。無創(chuàng)診斷方法包括:痰液細(xì)胞生物學(xué)技術(shù)、血清學(xué)檢查和影像學(xué)檢測等[5]。有創(chuàng)診斷方法包括支氣管鏡組織活檢,經(jīng)皮肺穿刺,胸腔鏡或開胸手術(shù)肺活檢等。無創(chuàng)方法有一定診斷意義,但無法作為確診依據(jù)。有創(chuàng)方法有多種,其中創(chuàng)傷較小的方法(如支氣管鏡、經(jīng)皮肺穿刺等)在SPN 的診斷中陽性率較低[6],其中肺內(nèi)小結(jié)節(jié)的診斷陽性率更低;胸腔鏡活檢通常選擇局部楔形切除送病理檢查,如無法局部切除,則需行肺葉切除,其陽性率高但對患者創(chuàng)傷相對較大,許多患者在選擇外科胸腔鏡活檢診斷時存在顧慮,目前對于其應(yīng)用的時機(jī)和適應(yīng)證尚有異議。
HMGA2 蛋白表達(dá)水平較高往往預(yù)示有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移或患者的生存時間較短,而在其他惡性腫瘤中也存在類似情況,因此HMGA2 可能成為判斷某些惡性腫瘤預(yù)后的獨立因素。HMGA2 已被公認(rèn)為是一種新的癌基因,目前認(rèn)為其在腫瘤發(fā)生[7]、發(fā)展中的作用可能與參與調(diào)節(jié)腫瘤相關(guān)基因的轉(zhuǎn)錄以及破壞DNA 修復(fù)系統(tǒng)等相關(guān)[8],這也與本文結(jié)果相一致。
在本研究中我們發(fā)現(xiàn)惡性程度與血清HMGA2 水平可能有關(guān),在低風(fēng)險組內(nèi),經(jīng)常規(guī)治療隨訪發(fā)現(xiàn),A 組在隨訪后HMGA2 水平低于隨訪前,且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),在高惡性概率組內(nèi),經(jīng)過手術(shù)治療,術(shù)后HMGA2 水平相較于術(shù)前,呈下降態(tài)勢,且差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),經(jīng)過化療治療后,化療后HMGA2水平顯著低于化療前,且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,惡性程度與血清HMGA2 水平可能有關(guān),尤其是在低惡性概率者中,通過實施手術(shù)治療可降低血清HMGA2 水平,結(jié)果對于臨床實踐有一定參考價值。每組例數(shù)太少,需繼續(xù)觀察。