“保證書”為何無保證？

陳麗媛

為此，記者專訪中國法學(xué)會婚姻家庭法學(xué)研究會理事、北京志霖律師事務(wù)所律師高蕾。十余年的婚姻家事研究，讓高蕾清楚感受到近年來國內(nèi)公眾對親密關(guān)系類暴力案件的態(tài)度轉(zhuǎn)變。從此前的“家務(wù)事”到如今動輒登上熱搜榜，高蕾認(rèn)為這是向好的趨勢，“整個社會對發(fā)生在親密關(guān)系間的暴力行為認(rèn)知越來越清晰，越來越科學(xué)，越來越從法律角度看待它。”

記者：保證書具備法律效力嗎？在廣西欽州等類似的案件中，保證書的角色是什么？

高蕾：保證書不是一個法律意義上的概念，是不具有法律效力的。在欽州這個案件中，其給出保證書的前提是取得了被害人的諒解，跟賠禮道歉的概念是一樣的，但這不是法律文書。

記者：很多殺人案在前期都出現(xiàn)了保證書，這能說明什么問題嗎？

高蕾：我也上網(wǎng)去搜了一下類似的案子，很多惡性案件的關(guān)鍵詞都涉及保證書，但是大家忽略了另一個比較關(guān)鍵的共同點，這些惡性案件都發(fā)生在親密關(guān)系中，比如在離婚訴訟過程中的夫妻、結(jié)束了親密關(guān)系的前男女朋友、求愛不成因愛生恨的，這都屬于發(fā)生在親密關(guān)系中的加害行為。在這種關(guān)系中，因為雙方有情感上的糾葛，被害人容易心軟、原諒對方，往往會出現(xiàn)被害人要求或者加害人主動提出，通過寫保證書的方式來保證以后不再做出類似行為，但是從法律上講，保證書本身是沒有任何法律效力的。

記者：近幾年出自親密關(guān)系的惡性案件好像越來越多了。

高蕾：感覺上比往年是增加了，但是根據(jù)我多年的研究和觀察來看，不是現(xiàn)在發(fā)生的多了，而是敢站出來曝光這件事的人多了。2005年我剛畢業(yè)從事這方面研究的時候，很多受暴女性是不發(fā)聲的，很多案件就這樣被隱藏起來了，當(dāng)發(fā)生一些特別惡性的案件時，才會浮出水面。

另外，那時候信息傳播也不是很發(fā)達(dá)。現(xiàn)在我們不管在哪里，哪個國家、地區(qū)發(fā)生侵害女性的惡性案件，我們都會迅速知道，這跟信息傳播、意識覺醒都有關(guān)系。倒退十多年，在街上出現(xiàn)傷害女性的行為，會被認(rèn)為是私事而無人上前插手，但反觀這次欽州的案件，很多旁觀者出來制止，從而避免了更嚴(yán)重的危害后果，所以我覺得這也是公民的權(quán)利意識在增強。

記者：所以你覺得其實是有向好的趨勢？

高蕾：對，這類案件最怕人們意識不到它是問題，現(xiàn)在大家都認(rèn)為這是問題了，這本身就是進(jìn)步。

早些年，整個社會都認(rèn)為家庭成員或親密關(guān)系間的暴力行為很正常，十多年前我們在做“反家暴”宣傳的時候，首先要解決的問題就是告訴公眾，家庭暴力是違法行為以及到底什么樣的行為構(gòu)成暴力。

隨著這么多年的不斷宣傳，現(xiàn)在整個社會對這類暴力的認(rèn)知越來越清晰，越來越科學(xué)，越來越從法律角度看待它。親密關(guān)系間的暴力事件能頻頻上熱搜，從另一個角度充分說明公眾的態(tài)度轉(zhuǎn)變了，這是一個好的趨勢。

記者：和以前比有什么具體的變化？

高蕾：首先就是取證變得相對容易了?，F(xiàn)在由于監(jiān)控、拍攝設(shè)備的發(fā)達(dá)，案發(fā)的時候更容易被記錄下來。十多年前我們最困難的就是取證，現(xiàn)在很容易。其次，證據(jù)一旦取得，放到網(wǎng)上傳播也很快，能夠迅速引起社會關(guān)注，投訴無門的情況不會再發(fā)生。

記者：對親密關(guān)系類傷害案件，你建議使用這種保證書的方式嗎？

高蕾：我是不建議寫保證書的，因為保證書的前提是被害人原諒了對方。我們看到很多案子中寫了保證書的前夫或前男友，后來不被追究刑事責(zé)任，但是大家也知道家暴只有0次和無數(shù)次，只要發(fā)生過，以后還會再發(fā)生。因此，面對暴力行為，一定要追究法律責(zé)任，而不是寄希望于施暴者的“保證”。

記者：當(dāng)發(fā)生了這類案件，被害人應(yīng)當(dāng)如何維護(hù)自己的權(quán)益？

高蕾：首先，不管是發(fā)生在親密關(guān)系中的暴力行為，還是陌生人之間的暴力行為，其本質(zhì)都是暴力行為，是違法的。因此，如果傷害不大，可以適用《治安管理處罰法》對施暴者進(jìn)行相應(yīng)的懲罰。如果該暴力行為對被害人造成了輕傷及以上的傷害時，那就有可能構(gòu)成故意傷害罪，加害人應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，適用《刑法》的相關(guān)規(guī)定。

其次，如果該行為發(fā)生在家庭成員中，且未造成嚴(yán)重傷害的，被害人可以選擇適用反家庭暴力法的相關(guān)規(guī)定，必要時可以申請人身保護(hù)令。但如果該行為并未發(fā)生在家庭成員中，且未對其造成嚴(yán)重傷害的，被害人可以依據(jù)《民法典》中新增的人格權(quán)禁令的內(nèi)容，必要時向法院申請人格權(quán)禁令。欽州案件中的當(dāng)事人雙方就屬于這種情況，雙方雖為親密關(guān)系，但是卻并未共同生活，女方可以通過申請人格權(quán)禁令來保護(hù)自己。

記者：親密關(guān)系類傷害案件解決的難點是什么？

高蕾：親密關(guān)系類傷害案件最大的難點在于被害人的輕易原諒，這也是為什么有大量保證書存在的原因。作為一名律師，我還是建議被害人，當(dāng)發(fā)生此類情況時，一定要堅定維護(hù)自己的權(quán)益，不要因為曾經(jīng)的親密關(guān)系，輕易選擇原諒。

實踐中，很多案件到了警察局之后，是被害人自己主動要求不要警方追究對方的責(zé)任，在這種情況下，警察只能對加害人進(jìn)行教育和訓(xùn)誡，所以關(guān)鍵點還是被害人自己要意識到傷害行為的本質(zhì)和隱患。