黃偉 廣州市天河第一小學(xué)
核心力量訓(xùn)練又稱核心穩(wěn)定性訓(xùn)練,開展核心力量訓(xùn)練能夠有效增強運動員核心區(qū)域肌群的穩(wěn)定性[1]。目前,我國男子田徑100米跑運動總體與世界田徑強國相比仍存在一定的差距,除運動員個人素質(zhì)外,訓(xùn)練方法與內(nèi)容是影響運動員成績提高的重要因素[2]。小學(xué)生男子運動員的身體素質(zhì)和肌肉還處于生長發(fā)育階段,具有良好的可塑性與延展性,對其開展核心力量訓(xùn)練具有較強的可行性[3]。基于此,本文在研究相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上,選取廣州市天河第一小學(xué)男子田徑隊12名高小學(xué)生為實驗對象,就核心力量對小學(xué)生男子100米跑運動成績的影響進行實驗研究。通過對比訓(xùn)練前后的100米跑成績數(shù)據(jù),探討核心力量訓(xùn)練對男子運動員100米運動成績的影響,根據(jù)研究結(jié)果提出相應(yīng)的建議,為科學(xué)有效提升運動員的100米跑成績提供理論借鑒。
本文以核心力量訓(xùn)練對男子田徑運動員百米成績的影響為研究對象。選取廣州市天河第一小學(xué)男子田徑隊12名小學(xué)生為實驗對象。
1.文獻研究法
本文通過中國期刊網(wǎng)、維普全文數(shù)據(jù)庫等互聯(lián)網(wǎng)資源檢索相關(guān)文獻,以“核心力量訓(xùn)練”“100米跑訓(xùn)練”“男子田徑運動”為主題與關(guān)鍵詞,查閱并收集有關(guān)文獻資料,了解當(dāng)前我國田徑100米運動研究的現(xiàn)狀與不足。本研究共查閱學(xué)術(shù)期刊論文32篇,相關(guān)會議報告17篇,通過對收集文獻資料的歸納與整理,為本文的寫作提供了一定的理論支撐和數(shù)據(jù)支持。
2.實驗法
(1)實驗對象的選取
實驗前,對天河第一小學(xué)的男子田徑隊運動員進行身體素質(zhì)與100米跑成績的統(tǒng)一測試。本研究共選取年齡、身高、體重以及100米跑成績測試數(shù)值相近的12人為訓(xùn)練實驗對象,基本情況如表1所示。
表1 選取的參與訓(xùn)練實驗的學(xué)生基本情況 (N=12)
(2)實驗方法
將通過測試后選取的訓(xùn)練實驗對象12名男子運動員學(xué)生平均分成兩組,分為實驗組與對照組,每組人數(shù)為6人。對實驗組設(shè)計專項核心力量訓(xùn)練計劃,此次設(shè)計的核心訓(xùn)練內(nèi)容有:平板支撐、瑜伽球(球上卷腹、跪球平衡)訓(xùn)練、仰臥起坐及球上架腿平衡訓(xùn)練,共四項針對核心力量訓(xùn)練的方案。對照組學(xué)生則采用100米短跑常規(guī)訓(xùn)練方法。訓(xùn)練實驗的周期時間安排為2020年11月至2021年1月,共兩個月(8周)的周期。訓(xùn)練頻率為每周5次課時,通常時間安排為周一至周五下午下課后,17:15開始至18:30結(jié)束,每次訓(xùn)練的課時為75分鐘,訓(xùn)練開展地點為廣州市天河第一小學(xué)體育場。通過為期8周的訓(xùn)練,對兩組學(xué)生在實驗前后的100米跑成績的訓(xùn)練效果進行對比與反饋,得出本次研究的實驗結(jié)果。具體訓(xùn)練內(nèi)容與結(jié)果見實驗結(jié)果與分析。
3.訪談法
本研究主要采用半結(jié)構(gòu)式訪談。選取廣州體育學(xué)院田徑教研室教師為訪談對象。訪談采用面對面訪談的形式,目的是了解核心力量訓(xùn)練在田徑100米跑運動中對運動成績的影響,聽取專家學(xué)者對核心力量訓(xùn)練的意見與建議,為本研究開展實驗測試提供依據(jù)。
4.數(shù)理統(tǒng)計法
本文主要使用EXCEL等統(tǒng)計軟件,對實驗數(shù)據(jù)進行錄入、歸納和分析。采用SPSS19.0軟件對收集到的數(shù)據(jù)進行差異樣本T檢驗,進行統(tǒng)計學(xué)處理,對比兩組成績是否會存在拒絕原假設(shè)的情況,檢測數(shù)據(jù)是否存在顯著差異,統(tǒng)計結(jié)果以P<0.05為顯著性差異,探討不同因素之間的邏輯關(guān)系[4]。
在天河第一小學(xué)男子短跑運動員的核心力量訓(xùn)練實驗開始前,對兩組學(xué)生的100米跑成績進行測試,并把原始成績轉(zhuǎn)換為得分,并采用“t-檢驗:雙樣本等方差分析”對數(shù)據(jù)結(jié)果進行統(tǒng)計。
經(jīng)過t檢驗,兩組運動員在100米跑成績上沒有顯著性意義(P>0.05)。因此統(tǒng)計結(jié)果表明,兩個組別的學(xué)生的100米跑成績在實驗開始前沒有顯著性差異。
根據(jù)表2可以看出,經(jīng)過8周核心力量訓(xùn)練結(jié)束后,兩組學(xué)生在100米跑成績上呈現(xiàn)出非常顯著性差異(P<0.001)。實驗組學(xué)生的成績明顯好于對照組,而對照組學(xué)生與實驗前成績相比,變化程度不夠明顯。由此可見,核心力量訓(xùn)練對學(xué)生100米跑的成績提升具有較為明顯的作用。
表2 實驗后兩組運動員100米跑成績差異對比(單位:得分)
由表3可見,經(jīng)過8周核心力量訓(xùn)練,實驗組學(xué)生100米跑成績在訓(xùn)練前后有了非常顯著性差異(P<0.001),實驗組學(xué)生經(jīng)過8周核心力量訓(xùn)練后的成績已經(jīng)明顯好于訓(xùn)練前,提升幅度明顯,可見核心力量訓(xùn)練對小學(xué)生100米跑的訓(xùn)練效果與成績提升作用非常明顯。
表3 訓(xùn)練前后實驗組學(xué)生100米跑成績差異對比(單位:得分)
1.天河第一小學(xué)實驗組男子運動員在參與8周核心力量訓(xùn)練后,與對照組學(xué)生相比,兩組學(xué)生的100米跑成績對比有了顯著性差異,實驗組的成績得到了一定程度的提升,要好于對照組,而對照組學(xué)生與之前的成績相比,變化程度并不大,訓(xùn)練效果顯著。
2.經(jīng)過核心力量訓(xùn)練,實驗組學(xué)生100米跑成績在訓(xùn)練前后有了非常顯著性差異,訓(xùn)練后的成績已經(jīng)明顯好于訓(xùn)練前,提升幅度明顯。
3.核心力量訓(xùn)練對小學(xué)生男子100米跑運動成績的提升效果非常顯著,在小學(xué)生男子100米跑運動的訓(xùn)練中,可以合理制定安排平板支撐、仰臥起坐、球上架腿平衡與瑜伽球訓(xùn)練的核心力量訓(xùn)練方案,對100米跑運動成績的提升具有顯著效果。
1.小學(xué)生男子100米跑核心力量訓(xùn)練注意提高訓(xùn)練量
在本次訓(xùn)練實驗中,訓(xùn)練時間的安排不宜過短,至少保證8周訓(xùn)練強度與訓(xùn)練量的控制,這是有理論依據(jù)的。雖然現(xiàn)在強調(diào)高強度負荷訓(xùn)練方式,但是不能簡單地要求高強度而忽視了訓(xùn)練量的重要性。高強度是以一定的訓(xùn)練量為基礎(chǔ)的。在小學(xué)生男子100米跑運動員的身體核心力量訓(xùn)練方面,專項練習(xí)主要是在力量、速度和耐力等方面,既要保證訓(xùn)練強度的結(jié)構(gòu)性,又要持之以恒保證訓(xùn)練量。
2.小學(xué)生男子100米跑訓(xùn)練應(yīng)科學(xué)使用核心力量訓(xùn)練
本次訓(xùn)練設(shè)計的核心力量訓(xùn)練方案,是結(jié)合100米跑運動員全身各肌肉群進行訓(xùn)練而設(shè)計的比較全面的方案。但不代表小學(xué)生男子100米跑運動的訓(xùn)練就必須才有這些類別的訓(xùn)練方法,而是應(yīng)該讓運動員根據(jù)自身的情況,根據(jù)在訓(xùn)練的過程中自身的訓(xùn)練效果,不斷根據(jù)訓(xùn)練數(shù)據(jù)和效果進行調(diào)整、選擇訓(xùn)練方法。
3.訓(xùn)練過程中注意休息放松
核心力量訓(xùn)練伴隨著高強度和高訓(xùn)練量,不可避免會對身體造成不可預(yù)測的急性損傷和慢性損傷[5]。在每一項訓(xùn)練開始前、過程中、結(jié)束后,都要讓小學(xué)生男子運動員進行一定的準(zhǔn)備與放松運動,緩解經(jīng)過高強度與高訓(xùn)練量的肌肉疲勞,才能科學(xué)有效獲取訓(xùn)練效果的途徑。