高建偉
(沂水縣諸葛鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院中醫(yī)科,山東臨沂 276422)
脛骨骨折為臨床常見的下肢骨折,多為中高能量損傷極易伴隨不同程度的軟組織損害,使患者出現(xiàn)局部腫痛、畸形等癥狀,直接限制日常活動(dòng),并降低生存質(zhì)量[1]。目前臨床多選擇手術(shù)方式治療該病,可達(dá)到緩解相關(guān)癥狀、增強(qiáng)肢體活動(dòng)程度的效果,但患者術(shù)后臥床時(shí)間較長,早期鍛煉功能較差,容易引發(fā)較多并發(fā)癥,直接降低康復(fù)效果[2]。有研究提出術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練的效果明顯,可有效鞏固手術(shù)效果,并促進(jìn)關(guān)節(jié)功能恢復(fù),解除活動(dòng)限制,但單一干預(yù)的效果較為局限,難以快速改善膝關(guān)節(jié)功能,提升日常活動(dòng)能力[3]。近年來,隨著中醫(yī)技術(shù)的不斷進(jìn)步,臨床提出在康復(fù)訓(xùn)練基礎(chǔ)上加用中藥外敷,可進(jìn)一步提升治療效果,減少并發(fā)癥,促進(jìn)患肢恢復(fù)[4]。該文選取該院2019年12月—2020年11月收治的脛骨骨折術(shù)后患者88例為對(duì)象,針對(duì)中藥外敷聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練的應(yīng)用效果展開研究。報(bào)道如下。
選擇該院收治的脛骨骨折術(shù)后患者88例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組,各44例。外敷組男25例,女19例;年齡26~63歲,平均年齡(44.16±2.03)歲;病程2~14周,平均病程(8.23±1.46)周;摔傷15例,交通意外12例,墜落傷10例,撞傷7例;閉合性骨折14例,開放性骨折30例。對(duì)照組男23例,女21例;年齡24~65歲,平均年齡(44.38±1.89)歲;病程4~15周,平均病程(8.79±1.33)周;摔傷17例,交通意外13例,墜落傷9例,撞傷5例;閉合性骨折17例,開放性骨折27例。兩組基本資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)與《脛骨平臺(tái)骨折診斷與治療的專家共識(shí)》[5]中診斷標(biāo)準(zhǔn)相符,且經(jīng)過X線檢查確診;(2)均在該院接受手術(shù)治療,病歷資料完整,中途未退出研究;(3)患者及其家屬均知情同意;(4)Schatzker分型屬于Ⅰ~Ⅲ型。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在其他位置骨折或者血管、神經(jīng)受損者;(2)存在藥物過敏史或者藥物依賴史;(3)合并意識(shí)障礙、凝血功能障礙、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、嚴(yán)重心腦血管疾病及肝腎功能不全、精神疾病、嚴(yán)重皮膚感染者。
所有患者均接受切開復(fù)位解剖鋼板內(nèi)固定術(shù)治療,術(shù)后給予抗感染、鎮(zhèn)痛、營養(yǎng)神經(jīng)以及預(yù)防血栓等治療。術(shù)后1~2 d取出引流管,術(shù)后3 d開展康復(fù)訓(xùn)練。
對(duì)照組接受康復(fù)訓(xùn)練。(1)術(shù)后指導(dǎo)患者開展足趾及踝關(guān)節(jié)訓(xùn)練,鼓勵(lì)其進(jìn)行股四頭肌功能訓(xùn)練,選擇仰臥位,保持膝關(guān)節(jié)不動(dòng),足跟發(fā)力向下伸展,背曲踝關(guān)節(jié),同時(shí)收縮股四頭肌,使髕骨上下移動(dòng),10 min/次,8次/d。(2)術(shù)后1周開展下肢肌力訓(xùn)練,包括:①等張收縮:仰臥位,伸直雙腿,患側(cè)抬高呈30°,屈髖屈膝;②等長收縮:仰臥位,屈曲健側(cè),墊高患肢,踝關(guān)節(jié)發(fā)力,朝床面進(jìn)行重復(fù)壓縮,轉(zhuǎn)變成膝關(guān)節(jié)發(fā)力,再次朝床面壓縮。4次/組,8組/d。(3)術(shù)后3周進(jìn)行膝關(guān)節(jié)活動(dòng)訓(xùn)練,患者取仰臥位,伸展患肢,屈曲健肢,屈曲患肢的同時(shí)要求踝部與臀部貼近。隨后更換成俯臥位,伸展雙下肢,屈曲患肢,使足跟與臀部貼近,10 min/次,3次/d。共治療6周。
外敷組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用中藥外敷,術(shù)后1周選擇羌活10 g、沒藥10 g、血蝎6 g、乳香10 g、防風(fēng)30 g,研制成粉末,并加入適當(dāng)黃酒制備成糊狀,均勻涂抹在患處,繃帶包扎,每日換藥1次。共治療6周。
比較兩組干預(yù)前后的膝關(guān)節(jié)伸直角度、屈曲角度以及關(guān)節(jié)活動(dòng)度,膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度(range of motion,ROM)評(píng)分、美國特種外科醫(yī)院(Hospital for Special Surgery,HSS)膝關(guān)節(jié)評(píng)分、疼痛視覺模擬評(píng)分(visual analogue scale,VAS),白細(xì)胞介素-1β(interleukin,IL-1β)、一氧化氮(nitric oxide,NO)、轉(zhuǎn)化生長因子-1β(transforming growth factor,TGF-1β)。ROM評(píng)分[6]:主要測評(píng)膝關(guān)節(jié)活動(dòng)程度,滿分100分,得分越高表示關(guān)節(jié)活動(dòng)程度越好。HSS評(píng)分[7]:主要測評(píng)功能、肌力、活動(dòng)范圍、疼痛、關(guān)節(jié)穩(wěn)定性、屈曲畸形狀況,滿分100分,85分及以上為優(yōu),70~84分為良,60~69分為中,60分以下為差。VAS評(píng)分[8]:0分無痛;10~3分輕微疼痛,能夠忍受;4~6分中等疼痛,尚可忍受;7~10分劇烈疼痛,難以忍受。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,計(jì)量資料用(±s)表示,分別采用χ2檢驗(yàn)、t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)前,兩組的伸直角度、屈曲角度以及關(guān)節(jié)活動(dòng)度對(duì)比,組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,外敷組的伸直角度低于對(duì)照組,但屈曲角度以及關(guān)節(jié)活動(dòng)度均高于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組伸直角度、屈曲角度以及關(guān)節(jié)活動(dòng)度對(duì)比[(±s),°]
表1 兩組伸直角度、屈曲角度以及關(guān)節(jié)活動(dòng)度對(duì)比[(±s),°]
組別外敷組(n=44)對(duì)照組(n=44)t值P值伸直角度干預(yù)前 干預(yù)后屈曲角度干預(yù)前 干預(yù)后12.78±3.21 12.54±3.06 3.56±1.01 6.97±2.03 75.24±5.21 76.03±5.68 113.96±8.21 97.50±6.43 0.359 0.720 9.976 0.001 0.680 0.498 10.470 0.001關(guān)節(jié)活動(dòng)度干預(yù)前 干預(yù)后63.45±7.21 63.66±7.51 105.43±3.98 90.52±4.11 0.134 0.894 17.287 0.001
干預(yù)前,兩組的ROM、HSS、VAS評(píng)分對(duì)比,組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05);干預(yù)后,外敷組的ROM、HSS評(píng)分高于對(duì)照組,VAS評(píng)分低于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組ROM、HSS、VAS評(píng)分對(duì)比[(±s),分]
表2 兩組ROM、HSS、VAS評(píng)分對(duì)比[(±s),分]
組別外敷組(n=44)對(duì)照組(n=44)t值P值ROM評(píng)分干預(yù)前 干預(yù)后HSS評(píng)分干預(yù)前 干預(yù)后61.25±6.49 60.97±6.23 93.45±2.34 86.11±4.20 56.34±5.78 56.90±5.21 81.03±2.47 70.53±3.16 0.206 0.837 10.127 0.001 0.477 0.634 17.365 0.001 VAS評(píng)分干預(yù)前 干預(yù)后7.20±1.34 7.11±1.25 1.52±0.36 2.60±0.88 0.326 0.745 7.535 0.001
干預(yù)前,兩組的IL-1β、NO、TGF-1β對(duì)比,組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,外敷組的IL-1β、NO低于對(duì)照組,TGF-1β高于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組炎性指標(biāo)對(duì)比(±s)
表3 兩組炎性指標(biāo)對(duì)比(±s)
組別外敷組(n=44)對(duì)照組(n=44)t值P值IL-1β(ng/L)干預(yù)前 干預(yù)后NO(μmol/L)干預(yù)前 干預(yù)后36.49±4.25 36.77±4.10 18.20±2.36 24.10±3.17 125.14±6.79 124.88±6.23 82.60±3.45 97.32±4.11 0.315 0.754 9.903 0.001 0.187 0.852 18.196 0.001 TGF-1β(μg/L)干預(yù)前 干預(yù)后15.79±4.21 16.03±4.50 24.10±6.89 20.05±5.10 0.258 0.797 3.134 0.002
脛骨骨折作為骨折常見類型之一,通常是因?yàn)槊劰鞘艿街苯踊蛘唛g接暴力導(dǎo)致,從而出現(xiàn)腫脹、疼痛及活動(dòng)受限等現(xiàn)象。近些年,隨著我國交通事業(yè)以及建筑行業(yè)的不斷發(fā)展,導(dǎo)致我國脛骨骨折的發(fā)生率日漸升高,成為降低生活質(zhì)量的常見病。針對(duì)此,臨床多選擇手術(shù)方式進(jìn)行治療,但其創(chuàng)傷較大,術(shù)中失血量較多,術(shù)后可能產(chǎn)生較多并發(fā)癥,直接影響術(shù)后康復(fù)[9]。因此術(shù)后選擇科學(xué)合理的干預(yù)對(duì)患者恢復(fù)至關(guān)重要。
近幾年,隨著醫(yī)療水平的提高以及現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的進(jìn)步,康復(fù)醫(yī)學(xué)成為臨床重點(diǎn)學(xué)科,其中以康復(fù)訓(xùn)練較為重要,能夠有效減輕腫脹、疼痛等癥狀,同時(shí)促進(jìn)肢體功能恢復(fù)。但單一治療的效果較為局限,難以快速控制病情,甚至延長康復(fù)時(shí)長,增加患者家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。中醫(yī)認(rèn)為肝腎同源,均主藏血生髓,而骨髓以及精血對(duì)骨具備一定滋養(yǎng)效果,在受到外傷跌倒影響后,可直接導(dǎo)致下肢精血運(yùn)行受阻,發(fā)生氣滯血瘀。臨床經(jīng)深入研究,發(fā)現(xiàn)在康復(fù)訓(xùn)練基礎(chǔ)上加用中藥外敷的效果更好[10]。中藥外敷作為中醫(yī)傳統(tǒng)療法,存在操作簡便、安全性高等優(yōu)勢,使藥效直接經(jīng)過皮膚直達(dá)病灶,可有效緩解局部炎癥反應(yīng),擴(kuò)張周邊組織血管,提升血管通透性,改善炎癥周邊的血運(yùn),并減輕水腫反應(yīng),促進(jìn)關(guān)節(jié)功能快速恢復(fù)。該文選擇的外敷中藥中,羌活散表寒,祛風(fēng)濕,利關(guān)節(jié),止痛;沒藥活血化瘀,消腫定痛;血蝎活血散瘀,定痛止血;乳香調(diào)氣活血,通經(jīng)止痛;防風(fēng)祛風(fēng)解表,勝濕止痛;全方可達(dá)活血化瘀、消腫止痛的功效。該文研究結(jié)果顯示:干預(yù)后,外敷組的伸直角度、屈曲角度、關(guān)節(jié)活動(dòng)度、膝關(guān)節(jié)ROM評(píng)分、HSS評(píng)分、VAS評(píng)分、IL-1β、NO、TGF-1β均優(yōu)于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。以上結(jié)果提示外敷組可改善ROM,并增強(qiáng)膝關(guān)節(jié)功能,消除炎性反應(yīng),降低疼痛,保障預(yù)后。其中,IL-1β作為應(yīng)答感染時(shí)較常出現(xiàn)的細(xì)胞因子,其在炎癥刺激后的免疫應(yīng)答以及組織修復(fù)上具有一定功效;NO對(duì)神經(jīng)末梢的影響較大,可產(chǎn)生痛覺;TGF-1β屬于生長因子,可促進(jìn)軟骨細(xì)胞、成骨細(xì)胞以及充質(zhì)干細(xì)胞增殖,并對(duì)骨損傷進(jìn)行修復(fù),同時(shí)增加骨折端血管,促進(jìn)骨折快速愈合。
綜上所述,脛骨骨折術(shù)后患者采用中藥外敷聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療的效果更為顯著,能夠進(jìn)一步增強(qiáng)患者的活動(dòng)能力,并緩解疼痛,改善膝關(guān)節(jié)功能,清除炎癥反應(yīng),保障預(yù)后。