來麗萍,李寧
(1.山東省壽光市人民醫(yī)院心內(nèi)一科,山東壽光262700;2.濰坊市疾病預(yù)防控制中心慢性非傳染性疾病防制科,山東濰坊261061)
心力衰竭是由于心臟的收縮功能和(或)舒張功能發(fā)生障礙,難以將靜脈回心血量充分排出心臟,從而引起靜脈系統(tǒng)血液淤積,動(dòng)脈灌注不足造成心臟循環(huán)障礙的癥候群。既往研究表明[1]:心力衰竭并不是一種獨(dú)立的疾病,而是各種心臟疾病發(fā)展的終末階段,臨床多表現(xiàn)為呼吸困難、液體潴留及乏力等,影響患者的正常生活及生命健康。國(guó)內(nèi)學(xué)者研究表明[2]:及時(shí)有效的干預(yù)治療有助于延緩心室重構(gòu),保護(hù)患者心功能。運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練是臨床常用的物理干預(yù)方法,可增加運(yùn)動(dòng)量,改善患者心臟功能,降低患者治療后復(fù)發(fā)率[3]。中醫(yī)針灸亦是心力衰竭患者常用的干預(yù)方法,根據(jù)患者實(shí)際病情針刺相應(yīng)穴位,能發(fā)揮益氣活血、溫陽化飲之功效,治療時(shí)以艾灸之熱力調(diào)和氣血營(yíng)衛(wèi),能達(dá)到養(yǎng)心活血、安神理氣的功效[4]?;诖?,該研究選擇2019年6月—2020年12月該院收治的心力衰竭患者94例為對(duì)象,探討運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合中醫(yī)針灸的應(yīng)用效果及其對(duì)心功能的影響,報(bào)道如下。
選擇該院收治的心力衰竭患者94例為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組。對(duì)照組47例,男29例,女18例;年齡35~71歲,平均(51.59±5.78)歲;體質(zhì)量指數(shù)18~29 kg/m2,平均(23.58±3.21)kg/m2;病程1~7年,平均(3.51±0.49)年;美國(guó)紐約心臟病協(xié)會(huì)(New York Heart Association,NYHA)心功能分級(jí):Ⅱ級(jí)21例,Ⅲ級(jí)26例。觀察組47例,男30例,女17例;年齡34~73歲,平均(51.87±5.82)歲;體質(zhì)量指數(shù)17~28 kg/m2,平均(23.63±3.25)kg/m2;病程1~8年,平均(3.59±0.61)年;NYHA心功能分級(jí):Ⅱ級(jí)20例,Ⅲ級(jí)27例。該研究已獲醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者或其家屬簽署知情同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合心力衰竭診斷標(biāo)準(zhǔn),均經(jīng)臨床檢查確診;(2)符合運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練、中醫(yī)針灸治療適應(yīng)證,且患者均可耐受;(3)具有完整的基線及隨訪資料。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)精神異常、認(rèn)知功能異常或血液透析治療者;(2)心臟瓣膜置換術(shù)史、自身免疫系統(tǒng)疾病或凝血功能異常者;(3)嚴(yán)重肝腎功能異?;蛐募」K?、急性心肌炎者。
兩組患者均接受利尿劑、β受體阻滯劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑等常規(guī)治療,待病情穩(wěn)定后進(jìn)行運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練。
對(duì)照組:采用運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練。(1)踏車訓(xùn)練。待患者病情穩(wěn)定1個(gè)月后指導(dǎo)其進(jìn)行踏車訓(xùn)練,訓(xùn)練強(qiáng)度設(shè)定為50.0%peak VO2,每周3次;對(duì)于心功能Ⅱ級(jí)患者,每次訓(xùn)練前熱身1 min,5 min達(dá)到目標(biāo)功率值,連續(xù)運(yùn)動(dòng)30 min,訓(xùn)練完畢前2 min將功率降低為0,最后空踩2 min,每天2~3次,連續(xù)訓(xùn)練2周,2周后增加功率至70.0%~80.0%peak VO2;對(duì)于心功能Ⅲ級(jí)患者,維持目標(biāo)功率值15 min,根據(jù)患者耐受情況增加運(yùn)動(dòng)時(shí)間至30 min,其余訓(xùn)練方法同心功能Ⅱ級(jí)患者。(2)平地步行訓(xùn)練?;颊卟∏榉€(wěn)定后即刻進(jìn)行訓(xùn)練,第1周指導(dǎo)患者步行100~150 m,早晚各1次;第2周根據(jù)患者恢復(fù)情況延長(zhǎng)步行距離,以患者耐受為宜,直到最大平地步行距離增大至500 m時(shí)保持該距離,早晚各1次。(3)醫(yī)療體操及有氧康復(fù)訓(xùn)練?;颊卟∏榉€(wěn)定后第1周根據(jù)實(shí)際恢復(fù)情況指導(dǎo)其練習(xí)醫(yī)療體操,以肩部、頸部、上肢部屈伸、環(huán)繞活動(dòng)為主,每組3 min,10 min內(nèi)完成2組訓(xùn)練,每天訓(xùn)練1次,之后根據(jù)患者耐受情況適當(dāng)增加訓(xùn)練次數(shù)及訓(xùn)練量;借助有氧訓(xùn)練儀完成有氧訓(xùn)練,以下肢騎車為主,每周3次,每次10 min,以患者耐受為宜。共訓(xùn)練4周。
觀察組:在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合中醫(yī)針灸。選擇雙側(cè)血海、內(nèi)關(guān)、豐隆、足三里等為主穴,根據(jù)患者恢復(fù)及耐受情況辨證增減穴位。浮腫者增加水泉、合谷穴;心悸者增加四神聰、神門穴;氣陰兩虛者增加太溪、中脘穴。對(duì)上述穴位進(jìn)行常規(guī)消毒,并采用華佗牌一次性使用無菌針灸針[蘇州醫(yī)療用品廠有限公司,蘇械注準(zhǔn)20162270970,規(guī)格:0.25×25 mm(1寸),]針刺相應(yīng)的穴位,控制刺入深度為0.5寸,待得氣后采用平補(bǔ)平瀉法,留針30 min;選擇內(nèi)關(guān)、足三里及豐隆穴施加溫針灸,將艾條切成2 cm艾柱,插入針柄點(diǎn)燃,以有溫?zé)崆覠o灼痛感為宜,每天1次,治療6 d休息1 d,連續(xù)治療4周。
(1)心功能水平。兩組分別于治療前、治療4周后采用彩色多普勒超聲診斷儀測(cè)定患者的左室射血分?jǐn)?shù)(left ventricular ejection fraction,LVEF)、左室舒張末 期 內(nèi) 徑 (left ventricular end diastolic diameter,LVEDd)、左室收縮末期內(nèi)徑(left ventricular end systolic diameter,LVESd)水平。
(2)6 min步行距離、生活質(zhì)量。兩組分別于治療前、治療4周后測(cè)定患者6 min步行距離;采用明尼蘇達(dá)心力衰竭生存質(zhì)量量表對(duì)患者生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估,量表總分為71分,分值越高表示生活質(zhì)量越低。
(3)依從性及滿意度。兩組分別于治療4周后采用通用依從性及滿意度調(diào)查問卷對(duì)患者依從性(康復(fù)治療、定期復(fù)查、飲食指導(dǎo))及滿意度(康復(fù)方法、康復(fù)內(nèi)容及醫(yī)患溝通)進(jìn)行調(diào)查,每項(xiàng)總分100分,≥90分為依從、滿意。依從性=依從人數(shù)/該組病例總數(shù)×100%,滿意度=滿意人數(shù)/該組病例總數(shù)×100%。
采用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料行χ2檢驗(yàn),采用[n(%)]表示,計(jì)量資料行t檢驗(yàn),采用(±s)表示,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,兩組的LVEF、LVEDd、LEESd比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組治療4周后的各項(xiàng)心功能指標(biāo)水平均優(yōu)于各組治療前,且觀察組各項(xiàng)心功能指標(biāo)水平均優(yōu)于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組心功能比較(±s)
表1 兩組心功能比較(±s)
注:與同組治療前比較,#P<0.05
組別LVEF(%)治療前 治療4周后LVEDd(mm)治療前 治療4周后觀察組(n=47)對(duì)照組(n=47)t值P值36.87±5.68 36.89±5.71 49.64±6.81#40.89±6.34#60.49±5.61 60.51±5.63 47.12±4.39#53.49±5.13#1.592 0.634 6.747 0.000 0.815 0.523 7.814 0.000 LVESd(mm)治療前 治療4周后49.68±4.61 50.12±4.64 36.72±3.96#43.63±4.43#1.214 0.591 7.132 0.000
兩組治療前的6 min步行距離及生活質(zhì)量評(píng)分比較,組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組治療4周后的6 min步行距離長(zhǎng)于各組治療前,生活質(zhì)量評(píng)分低于各組治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組治療4周后的6 min步行距離長(zhǎng)于對(duì)照組,生活質(zhì)量評(píng)分低于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組6 min步行距離及生活質(zhì)量比較(±s)
表2 兩組6 min步行距離及生活質(zhì)量比較(±s)
注:與同組治療前比較,*P<0.05
6 min步行距離(m)治療前 治療后4周生活質(zhì)量評(píng)分(分)治療前 治療后4周組別 t值 P值 t值 P值觀察組(n=47)對(duì)照組(n=47)t值P值104.48±13.24 105.32±14.05 337.49±25.31*243.68±20.59*4.291 10.535 0.000 0.000 56.39±6.83 56.44±6.86 45.18±4.52*50.32±5.69*9.514 7.339 0.000 0.000 1.582 0.615 7.325 0.000 2.152 0.591 8.883 0.000
觀察組治療4周后的依從性和滿意度均高于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組依從性及滿意度比較[n(%)]
心力衰竭是各種心臟疾患的嚴(yán)重表現(xiàn)或晚期階段,患者再住院率、死亡率居高不下。而心血管疾病是引起慢性心力衰竭死亡的重要原因。因此,臨床上對(duì)于心力衰竭患者應(yīng)以改善臨床癥狀、提高生活質(zhì)量、降低再住院率和死亡率為主[5]。近年來,運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合中醫(yī)針灸在心力衰竭患者中得到應(yīng)用,且效果理想。在該研究中,觀察組治療4周后的LVEF水平高于對(duì)照組,LVEDd及LVESd水平均低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組治療4周后的6 min步行距離長(zhǎng)于對(duì)照組,生活質(zhì)量評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05);上述結(jié)果說明運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合中醫(yī)針灸有助于改善患者的心功能水平,提高其生活質(zhì)量[6-7]。運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練是心力衰竭患者常用的干預(yù)方法,借助運(yùn)動(dòng)能延緩高血壓進(jìn)展,預(yù)防心肌肥厚,增強(qiáng)心臟舒張功能,有助于改善患者心功能,提高臨床治療效果。既往研究表明[8]:運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練用于心力衰竭患者中,能改善其內(nèi)皮功能及心肌灌注,減輕心肌重塑及心肌收縮/舒張順應(yīng)性。此外,運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練還有助于提高患者骨骼肌氧氣轉(zhuǎn)運(yùn)及利用能力,加強(qiáng)自主神經(jīng)調(diào)節(jié)作用,改善患者整體功能。中醫(yī)針灸亦是心力衰竭患者常用的康復(fù)干預(yù)方法,根據(jù)患者實(shí)際病情選擇合適的穴位,能激發(fā)經(jīng)氣、維持經(jīng)絡(luò)及臟腑功能穩(wěn)定[9]。此外,針刺治療能發(fā)揮利濕消腫、健脾活血的作用。在該研究中,選擇內(nèi)關(guān)、足三里等穴位,能發(fā)揮通經(jīng)止痛、養(yǎng)心活血的作用,根據(jù)患者恢復(fù)情況進(jìn)行辨證取穴,有助于提高療效,從而增加患者的治療依從性及滿意度[10]。臨床上,將運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合中醫(yī)針灸應(yīng)用于心力衰竭患者中,能發(fā)揮不同干預(yù)方法的優(yōu)勢(shì),獲得良好的效果。在該研究中,觀察組治療4周后的康復(fù)治療、定期復(fù)查、飲食指導(dǎo)依從比例和康復(fù)方法、康復(fù)內(nèi)容及醫(yī)患溝通滿意比例均高于對(duì)照組(P<0.05),說明運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合中醫(yī)針灸能提高心力衰竭患者的滿意度及依從性。
綜上所述,運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合中醫(yī)針灸應(yīng)用于心力衰竭患者中,能改善其心功能水平,增加6 min步行距離,提升患者的生活質(zhì)量,獲得較高的滿意度及依從性,值得推廣應(yīng)用。