張亞利,李新,張周龍
(河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院 超聲科,河南 洛陽(yáng) 471000)
卵圓孔未閉(patent foramen ovale,PFO)為先天性心臟結(jié)構(gòu)異常,研究指出,多種血管疾病的發(fā)生均與PFO密切相關(guān),常對(duì)患者的身心健康造成較大威脅[1]。因此,早期診斷PFO可指導(dǎo)臨床對(duì)癥干預(yù),降低PFO相關(guān)血管疾病發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)食管超聲心動(dòng)圖(transesophageal echocardiography,TEE)是目前臨床診斷PFO的金標(biāo)準(zhǔn),雖可清晰顯示房間隔的細(xì)微結(jié)構(gòu),準(zhǔn)確率高,但其為有創(chuàng)檢查,且需表面麻醉,費(fèi)用較高,臨床應(yīng)用具有一定局限性[2]。經(jīng)胸超聲心動(dòng)圖聲學(xué)造影(contrast transthoracic echocardiography,cTTE)是通過在常規(guī)經(jīng)胸超聲心動(dòng)圖(transthoracic echocardiography,TTE)的基礎(chǔ)上注射對(duì)比劑,結(jié)合聲學(xué)造影可較好地觀察心內(nèi)結(jié)構(gòu)及血流來源,診斷PFO具有一定價(jià)值[3]。經(jīng)顱多普勒超聲聲學(xué)造影(contrast transcranial Doppler,cTCD)則通過在經(jīng)顱多普勒超聲(transcranial Doppler,TCD)的基礎(chǔ)上注射對(duì)比劑,監(jiān)測(cè)大腦中動(dòng)脈的血流信號(hào),可從腦血管水平對(duì)分流情況進(jìn)行評(píng)估,常被用于PFO的篩查中[4]。因此,推測(cè)cTTE聯(lián)合cTCD診斷PFO可能對(duì)提高診斷準(zhǔn)確度、檢出率具有積極意義。目前關(guān)于二者單獨(dú)或聯(lián)合其他檢查方法用于PFO診斷中研究較多,但關(guān)于cTTE聯(lián)合cTCD聯(lián)合PFO的相關(guān)研究較少。鑒于此,本研究旨在探討cTTE聯(lián)合cTCD在PFO診斷中的應(yīng)用價(jià)值。
1.1 一般資料選取2020年1—12月河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院接收的68例疑似為PFO的患者作為研究對(duì)象,患者及其家屬均簽署知情同意書。入組患者中男41例,女27例;年齡20~60歲,平均(45.32±10.88)歲。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)通過。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn)(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①出現(xiàn)不明原因的頭痛、頭暈、呼吸困難或肢體無力等癥狀;②凝血功能正常;③精神狀態(tài)良好,可遵從醫(yī)囑;④認(rèn)知良好,可正常溝通交流。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重心律失常;②合并心、肺功能嚴(yán)重不全;③合并二尖瓣狹窄;④合并發(fā)熱或重度感染性疾??;⑤不能配合Valsalva動(dòng)作;⑥既往有精神疾病史。
1.3 檢查方法采用EPIQ 7C型彩超診斷儀(飛利浦醫(yī)療)進(jìn)行檢查。(1)TEE檢查:檢查前患者需保持空腹清醒狀態(tài),采用局麻藥物麻醉患者口咽部,之后指導(dǎo)患者取左側(cè)臥位,將咬合保護(hù)器放置于其口中,超聲探頭為食管三維探頭,麻醉充分起效后將探頭直接插入患者食管,距門齒約30 cm深,全面觀察患者房間隔,檢查過程中動(dòng)態(tài)保存圖像,觀察是否有細(xì)束斜行過隔血流信號(hào)。(2)cTTE、cTCD檢查:超聲探頭為X5-1型,指導(dǎo)患者取左側(cè)臥位,cTTE檢查先行TTE檢查,仔細(xì)觀察患者房間隔具體情況,并分析是否存在斜行過隔分流束。之后移動(dòng)超聲探頭,對(duì)患者的左側(cè)心尖部進(jìn)行詳細(xì)觀察,并調(diào)整超聲探頭,觀察心尖四腔心切面。cTCD檢查先行TCD檢查,將超聲探頭置于右側(cè)顳窗,仔細(xì)觀察右側(cè)大腦中動(dòng)脈,并調(diào)整超聲參數(shù),使獲得的血流信號(hào)清晰。當(dāng)在顳窗未能獲得滿意的信號(hào)時(shí),將超聲探頭移至枕窗處監(jiān)測(cè)椎動(dòng)脈血流情況,并打開TCD微栓子信號(hào)(microembolic signal,MES)監(jiān)測(cè)軟件。TTE和TCD檢查完成后在患者肘靜脈上建立靜脈通路,選用生理鹽水8 mL+1 mL空氣+1 mL患者自體回血,三通開關(guān)連通后進(jìn)行來回快速推注操作20次以上,保證空氣、血、生理鹽水充分混合。分別于患者靜息狀態(tài)下及Valsalva動(dòng)作下注射提前配制好的對(duì)比劑,觀察顱內(nèi)MES、左心室四腔心切面在3~5個(gè)心動(dòng)周期內(nèi)微泡顯影情況。
1.4 各檢查方式診斷PFO標(biāo)準(zhǔn)[5](1)TEE:卵圓窩繼發(fā)隔與原發(fā)隔存在未融合的裂隙,彩色多普勒超聲觀察到有細(xì)束斜行過隔血液信號(hào)。(2)cTTE:左心室四腔心切面在3~5個(gè)心動(dòng)周期內(nèi)有微泡顯影,則存在右向左分流(right-to-left shunts,RLS),確診為PFO。(3)cTCD:大腦中動(dòng)脈在10 s內(nèi)出現(xiàn)MES,則提示存在RLS,可確診為PFO。(4)cTTE聯(lián)合cTCD:符合cTTE、cTCD其中1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)則診斷為PFO。
1.5 評(píng)價(jià)指標(biāo)依據(jù)《卵圓孔未閉處理策略中國(guó)專家建議》中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),以TEE檢查結(jié)果為“金標(biāo)準(zhǔn)”,記錄cTTE、cTCD及聯(lián)合診斷PFO的結(jié)果,分析cTTE、cTCD及聯(lián)合診斷PFO效能及與TEE的一致性。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)和率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);采用Kappa進(jìn)行一致性檢驗(yàn),Kappa<0.4,一致性較差;0.4≤Kappa<0.75,一致性一般;Kappa≥0.75時(shí)一致性較好;P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 TEE檢查結(jié)果經(jīng)TEE檢查結(jié)果發(fā)現(xiàn),68例患者中,PFO 60例,占88.24%;非PFO 8例,占11.76%。
2.2 cTTE、cTCD及聯(lián)合診斷PFO與TEE結(jié)果的一致性分析經(jīng)Kappa一致性檢驗(yàn),結(jié)果顯示,cTTE診斷PFO結(jié)果和TEE結(jié)果的一致性一般(Kappa=0.449,P<0.001);cTCD診斷PFO結(jié)果和TEE結(jié)果的一致性一般(Kappa=0.506,P<0.001);cTTE聯(lián)合cTCD診斷PFO結(jié)果和TEE結(jié)果的一致性較好(Kappa=0.775,P<0.001)。見表1、2、3。
表1 cTTE診斷PFO的結(jié)果分析(n)
表2 cTCD診斷PFO的結(jié)果分析(n)
表3 cTTE聯(lián)合cTCD診斷PFO的結(jié)果分析(n)
2.3 診斷價(jià)值cTTE聯(lián)合cTCD診斷PFO的準(zhǔn)確度、靈敏度均較cTTE、cTCD單獨(dú)診斷高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);不同檢查方法間特異度比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表4。
表4 cTTE、cTCD及聯(lián)合診斷PFO效能比較(%)
PFO是常見的先天性心臟異常之一,研究指出,PFO可致心臟血流出現(xiàn)明顯的右向左異常分流,誘發(fā)反常性栓塞、腦卒中及減壓病等嚴(yán)重并發(fā)癥,對(duì)患者生命安全構(gòu)成較大威脅[6]。因此,早診斷、早治療對(duì)改善PFO患者預(yù)后至關(guān)重要。
目前臨床診斷PFO以TEE為“金標(biāo)準(zhǔn)”,其可清晰顯示房間隔的細(xì)微結(jié)構(gòu),利于影像學(xué)醫(yī)生準(zhǔn)確判斷PEO的形態(tài)、大小及周邊情況[7]。但TEE具有一定創(chuàng)傷性,且需要表面麻醉,存在一定風(fēng)險(xiǎn),臨床應(yīng)用具有一定局限性。TTE、TCD均為臨床診斷PFO常用的無創(chuàng)檢查方法,但TTE在檢查過程中易受肥胖、肺氣過多等因素干預(yù),導(dǎo)致檢出率不高;TCD雖能充分反映腦血管血流的情況,但影像學(xué)醫(yī)生不能有效觀察顱內(nèi)血管的走行,進(jìn)而降低檢出率??梢姡孕柽M(jìn)一步探索PFO的診斷方法,以期為臨床早期制定干預(yù)措施提供依據(jù)。
cTTE為檢查心臟和大血管解剖結(jié)構(gòu)及功能的一種無創(chuàng)性技術(shù),能夠在透聲窗較窄的情況下,避開胸骨和肋骨的阻擋,顯示較大范圍的心內(nèi)各結(jié)構(gòu)的空間方位,且圖像清晰。cTCD則能夠通過直接描記腦底動(dòng)脈血流的多普勒信號(hào)來反映腦血管功能狀態(tài),并可評(píng)估腦血管閉塞程度和范圍。本研究結(jié)果顯示,經(jīng)TEE檢查結(jié)果發(fā)現(xiàn),68例患者中,PFO 60例,占88.24%;非PFO 8例,占11.76%;進(jìn)一步經(jīng)Kappa一致性檢驗(yàn),結(jié)果顯示,cTTE診斷PFO結(jié)果和TEE結(jié)果的一致性一般;cTCD診斷PFO結(jié)果和TEE結(jié)果的一致性一般;cTTE聯(lián)合cTCD診斷PFO結(jié)果和TEE結(jié)果的一致性較好,且cTTE聯(lián)合cTCD診斷PFO的準(zhǔn)確度、靈敏度均較cTTE、cTCD單獨(dú)診斷高,提示cTTE聯(lián)合cTCD診斷PFO的價(jià)值較高。分析原因?yàn)?,cTTE與cTCD檢查均是通過在TTE、TCD的基礎(chǔ)上添加對(duì)比劑,以提高探查的敏感度,進(jìn)而提高PFO的檢出率。cTTE能夠全面觀察房間隔周圍組織、心內(nèi)結(jié)構(gòu)情況,又能夠評(píng)估RLS的分流量,還可量化評(píng)估進(jìn)入左心系統(tǒng)的微氣泡,有助于影像學(xué)醫(yī)生清晰判斷RLS的分流程度,利于提高檢出率[8]。但cTTE試驗(yàn)中進(jìn)行Valsalva動(dòng)作時(shí),患者難以保持絕對(duì)靜止,導(dǎo)致其準(zhǔn)確度降低[9]。cTCD則可通過注射對(duì)比劑,監(jiān)測(cè)大腦中動(dòng)脈的血流信號(hào),通過顱腦循環(huán)出現(xiàn)微栓子信號(hào)評(píng)估RLS,敏感性較高[10]。但cTCD不能充分顯示心內(nèi)具體結(jié)構(gòu),因此使得影像學(xué)醫(yī)生不能準(zhǔn)確鑒別腦血管內(nèi)分流的來源,特異度較低[11-12]。cTTE與cTCD聯(lián)合診斷PFO時(shí)可起到協(xié)同效果,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),可提高診斷準(zhǔn)確度及檢出率。
綜上所述,cTTE聯(lián)合cTCD診斷PFO的價(jià)值較高,具有較高的準(zhǔn)確度及靈敏度。