孟兆祥 畢軍建 王玉明 馬立云
(陸軍工程大學(xué)石家莊校區(qū) 電磁環(huán)境效應(yīng)重點實驗室,石家莊 050003)
隨著電氣設(shè)備精密度和集成度的提高,其對過電壓、過電流和雷擊電磁脈沖的抗干擾能力顯得越發(fā)不足. 電子設(shè)備和大規(guī)模集成電路的應(yīng)用越來越廣泛,計算機和微電子設(shè)備成為工業(yè)應(yīng)用和生活中不可缺少的一部分. 由于微電子設(shè)備工作電壓低、功耗小、過電壓耐受能力低,因此對通信系統(tǒng)和信號中的過電壓極為敏感. 過電壓不僅會引起電子設(shè)備系統(tǒng)誤操作,還可能造成電子設(shè)備的永久性損壞,從而造成直接損失以及相關(guān)的間接損失[1-5].
信號電涌保護器通常采用兩級保護器件:氣體放電管(gas discharge tube, GDT)和瞬態(tài)抑制二極管(transient voltage suppressor, TVS),二者相互配合使用,能夠達到較好的能量匹配,從而有效降低殘壓,減少雷電對電子設(shè)備的干擾甚至損壞[6-10].
文獻[5]分析了基于傳輸線的四分之一波長短路線型雷電保護器,文獻[6-7]闡述了GDT與TVS的組合防護應(yīng)用,但只是低頻段的應(yīng)用,沒有關(guān)于射頻天饋系統(tǒng)的應(yīng)用論述. 本文針對射頻端口的雷電磁脈沖防護,改進了四分之一波長短路線雷電磁脈沖防護的不足,展寬了防護器的帶寬; 增加了一級TVS,降低了防護器的輸出殘壓.
當(dāng)傳輸線的長度與傳輸波長可比擬或超過波長時,必須考慮微波的波動性,即傳輸線的分布參數(shù).當(dāng)傳輸線被均勻劃分為許多個微分段dz,且每個微分段遠小于波長時,微分段又可以作為集總參數(shù)電路處理[11-13]. 將其等效為一個T型網(wǎng)絡(luò),則網(wǎng)絡(luò)串聯(lián)支路的等效參數(shù)為等效電阻Rdz、等效電感Ldz;并聯(lián)支路的等效參數(shù)是等效電容Cdz、等效電導(dǎo)Gdz,如圖1所示.
圖1 微波傳輸線及等效電路圖Fig. 1 Microwave transmission line and equivalent circuit diagram
利用基爾霍夫定律分析傳輸線方程可得
為了進一步分析傳輸線上電壓和電流沿線實際是如何變化的,必須解出傳輸線方程[14]. 因此,將傳輸線看成是均勻、無耗傳輸線,即R=0、G=0,則求解結(jié)果為
式中:A1、A2為積分常數(shù),由邊界條件確定;Z0為傳輸線的特性阻抗,
將傳輸線方程的通解轉(zhuǎn)化為具體的特解,必須應(yīng)用邊界條件. 邊界條件有終端條件、源端條件和電源阻抗條件,對應(yīng)建立兩套坐標(biāo)[15-17]:從源出發(fā)和從負載出發(fā),如圖2所示.
圖2 端口邊界條件Fig. 2 Port boundary conditions
設(shè)傳輸線上任意一點的輸入阻抗為Zin(z),傳輸線終端接負載,負載阻抗為ZL時,距離終端為d處向負載方向看去的輸入阻抗即Zin(d),定義為該點的總電壓與總電流之比,即
在雷電電磁脈沖防護中TVS經(jīng)常被選用,其應(yīng)用原理如圖3所示,TVS管并聯(lián)在正極與地之間,并采用反向偏置. 當(dāng)正極出現(xiàn)電磁脈沖超過TVS的反向擊穿電壓時,TVS開啟并將電磁脈沖的電壓值鉗位到TVS的鉗位電壓,此電壓低于后級設(shè)備的耐受電壓,從而保護后級設(shè)備. 因TVS的結(jié)電容較大,頻率較高時并聯(lián)后插損很大,所以圖中的應(yīng)用多為低頻應(yīng)用,無法在射頻電路中應(yīng)用.
圖3 TVS工作原理示意圖Fig. 3 Schematic diagram of TVS working principle
本文設(shè)計了寬帶北斗和GPS射頻前端雷電防護電路. 其工作頻率為1 550 MHz到1 580 MHz,北斗、GPS的工作頻率分別為1 561 MHz和1 575 MHz. 在防護電路中,TVS管結(jié)電容較大,無法應(yīng)用在射頻電路中,為解決這一問題,利用四分之一波長傳輸線的開路、短路特性來降低TVS結(jié)電容對射頻電路插入損耗的影響,同時采用多節(jié)傳輸線的方法拓展防護電路的帶寬.
傳輸線的阻抗變換如式(4)所示,負載阻抗為ZL,傳輸線的特性阻抗為Z0,電長度為λ/4,其中β=2π/λ,代入式(4)變換后得
從式(5)可得出在某一頻率下,如果負載阻抗ZL對地相當(dāng)于短路即ZL=0,那么在λ/4處的輸入阻抗為無窮大;同理負載阻抗對地為無窮大時,在λ/4處的輸入阻抗相當(dāng)于短路. 利用這一特性,通過四分之一波長傳輸線在此工作頻率下的短路電容可以實現(xiàn)信號線對地開路,不影響信號傳輸,而此頻率下的短路電容對雷電磁脈沖具有很高的容抗,且此容抗不影響TVS管的工作特性. 此方法可以降低TVS管在射頻電路中的影響.
從式(5)的計算中還可得出,四分之一波長線一般針對的是單一的頻率,頻帶較窄,不利于寬帶設(shè)計.為拓展電路的帶寬本文采用分節(jié)微帶線與串聯(lián)電感的設(shè)計方案.
利用微帶線計算工具計算微帶線的長度和寬度過程如圖4所示,所用板材的介電常數(shù)為2.6、厚度為0.5 mm、中心頻率為1 570 MHz、特性阻抗為50 Ω、電長度為90°,通過合成得出微帶線的長度和寬度.
圖4 四分之一波長線計算圖Fig. 4 Calculation chart of one quarter wave length line
計算后將微帶線進行仿真,仿真原理如圖5所示:端口3、端口4、TL4和對地電容組成了對四分一波長微帶線的S參數(shù)仿真,電容值為100 pF;端口1、端口2、分節(jié)微帶線TL1、TL2、68 nH電感和容值為100 pF的對地電容組成展寬頻帶的S參數(shù)原理圖.
圖5 多節(jié)微帶線與四分之一波長線仿真圖Fig. 5 Simulation of multi section microstrip line and one quarter wave length line
利用多節(jié)微帶線和電感提高了信號的傳輸帶寬,同時在雷電磁脈沖下微帶線的電感量較小,加入68 nH電感后可以提高瞬時電壓,加速前級GDT的開啟時間,電感的瞬時電壓計算如式(6)所示.
仿真優(yōu)化多節(jié)微帶線TL1和TL2的長度與寬度來調(diào)節(jié)電路的帶寬,仿真頻帶為1 GHz到4 GHz.
如圖6所示為傳輸損耗圖,S21表示展寬頻率的信號傳輸曲線,S34表示四分之一波長線的信號傳輸曲線. 圖7為輸入阻抗仿真圖,S11表示展寬頻率電路的輸入阻抗,S33表示四分一波長微帶線電路的輸入阻抗. 由仿真結(jié)果可以得出,經(jīng)過多節(jié)微帶線和電感的組合匹配后頻帶得到明顯的展寬,傳輸損耗在1~3 GHz頻段內(nèi)有較低的插入損耗.
圖6 傳輸損耗仿真對比圖Fig. 6 Transmission loss simulation comparison
圖7 輸入阻抗仿真對比圖Fig. 7 Impedance simulation comparison
通常防護模塊設(shè)計既要兼顧高電壓、大功率輸入,又需要防護模塊的泄露電壓較低,防止損壞被保護器件或設(shè)備. 為解決這一問題一般采用多級器件級聯(lián)的方法,每一級實現(xiàn)一個電壓梯度下降,即前級實現(xiàn)高電壓抑制,中間級抑制電壓次之,最后一級將電壓降低到被防護器件能夠承受的電壓范圍內(nèi),從而實現(xiàn)電磁脈沖防護.
然而在防護過程中耐受高電壓的前級響應(yīng)較慢,耐受低電壓的后級響應(yīng)速度快,存在耐壓和響應(yīng)時間的矛盾. 如設(shè)計中采用的GDT,其通流量容量大、絕緣電阻高、電容較小,但其殘壓高、反應(yīng)速度慢;而TVS殘壓低、響應(yīng)速度快,但是耐受電壓低.如果直接將GDT與TVS連接,在雷電電磁脈沖作用下,TVS會被損壞從而達不到防護效果,所以需要在GDT與TVS之間增加退耦器件加速GDT的開啟,來達到電磁脈沖防護的目的.
如圖8所示,雷電電磁脈沖組合防護電路由三級組成,GDT1為第一級防護器件,D1、D2分別為第二級和第三級. GDT1采用GDT屬于開關(guān)型元器件用來泄放雷電磁脈沖的大部分能量,因選用結(jié)電容較低的元器件,所以直接與信號線連接. 設(shè)計中選用的器件為君耀電子公司的2RM075M-8/S,其結(jié)電容為1.5 pF. 第二級防護器件D1為瞬態(tài)電壓抑制二極管,其響應(yīng)時間較快,提高了整個防護電路的響應(yīng)時間,選用P6SMB20A. 為了進一步降低殘壓,增加了第三級防護器件即D2,選用P6SMB6.8A.
圖8 GDT和TVS組合防護電路示意圖Fig. 8 Schematic diagram of combined protection circuit of gas discharge tube and TVS
當(dāng)雷電磁脈沖到達輸入端口時,瞬態(tài)電壓抑制二極管D1、D2首先啟動,將雷電磁脈沖鉗位在一定輸出電壓Vc上,由于D1、D2泄放電流會在退耦器件上產(chǎn)生瞬間電壓u,當(dāng)Vc+u的電壓值達到氣體放電管GDT1的瞬間啟動電壓U時,放電管啟動,把大部分能量泄放到地,TVS1管將輸出電壓控制在Vc上,此輸出電壓低于后端被保護器件的最大耐受電壓,被保護器件不會被雷電磁脈沖損壞.
測試波形:CWG組合波1.2/50 μs & 8/20 μs,電壓峰值:10 kV,測試等效輸出電阻:2 Ω. 如圖9所示,雷電磁脈沖注入點為a1,通過示波器在a2測試點進行殘壓檢測.
圖9 組合防護電路板圖Fig. 9 Combined protection circuit board diagram
組合防護的殘壓測試結(jié)果如圖10所示,可以看出注入CWG組合波為1.2/50 μs & 8/20 μs,電壓峰值為10 kV的雷電磁脈沖經(jīng)過防護電路后輸出的殘壓為79 V,脈寬為25 μs.
圖10 組合防護電路板殘壓測試圖Fig. 10 Residual voltage test diagram of combined protection circuit board
從設(shè)計中可以得出,通過GDT和TVS管的組合防護電路可以將雷電磁脈沖電壓從10 kV降低到80 V以內(nèi),對雷電磁脈沖具有很好的抑制作用;但是由于中間退耦器件的存在降低了TVS管的響應(yīng)時間,在鉗位響應(yīng)電壓之前存在尖峰過沖.
本文針對射頻端口的雷電磁脈沖防護,改進了四分之一波長線避雷的不足,展寬了防護器的帶寬,降低了防護器的輸出殘壓,得出以下結(jié)論:在射頻電路的雷電防護中,防護器件無法直接應(yīng)用到防護電路中,為降低防護器件結(jié)電容對射頻電路的影響,本文提出分節(jié)微帶線與串聯(lián)電感的阻抗匹配設(shè)計方法提高了匹配帶寬,通過器件間組合匹配,提高了雷電保護器的輸入電壓,同時降低了輸出防護器殘壓. 該方法使防護模塊具有寬帶、殘壓低、易于調(diào)諧的特點.