賴 穎
(廣東松山職業(yè)技術(shù)學(xué)院機(jī)械工程系,廣東 韶關(guān) 512126)
目前,各高校所采用的最主要的評(píng)價(jià)方式仍是學(xué)業(yè)考試。該評(píng)價(jià)體系屬于重結(jié)果、輕過程的傳統(tǒng)課程評(píng)價(jià)體系,評(píng)價(jià)方式與評(píng)價(jià)主體的單一,導(dǎo)致評(píng)價(jià)功能的局限性?!靶履茉雌嚰夹g(shù)”課程在汽車檢測(cè)與維修專業(yè)中屬核心課程,目前課程考核評(píng)價(jià)方式由期末成績(jī)(70%)與平時(shí)成績(jī)(30%)兩部分綜合得分構(gòu)成。平時(shí)成績(jī)以考勤為主,評(píng)價(jià)單一,并無具體標(biāo)準(zhǔn)。導(dǎo)致平時(shí)成績(jī)參考作用不大、期末“一卷定成績(jī)”的結(jié)果性評(píng)價(jià)現(xiàn)象,該評(píng)價(jià)方式存在一定的弊端[1]。
1)無法體現(xiàn)職業(yè)教育以能力培養(yǎng)為主的特色,不能準(zhǔn)確反映教與學(xué)的質(zhì)量和調(diào)動(dòng)教與學(xué)的積極性。
2)過分依賴期末考試,學(xué)生容易忽視平時(shí)的學(xué)習(xí)過程,造成考前突擊背誦、考試作弊、考后遺忘的不良學(xué)風(fēng)和考風(fēng)。
3)考核內(nèi)容以教材和課堂知識(shí)點(diǎn)為主,難以有效覆蓋所有知識(shí)點(diǎn)和解決問題等綜合技能,全面性不足,存在著明顯的“重知識(shí)、輕能力”的傾向。
4)反饋不及時(shí),考試結(jié)束即課程結(jié)束。學(xué)生無法根據(jù)自身問題調(diào)整學(xué)習(xí)方式,改正不足;教師無法根據(jù)教學(xué)效果進(jìn)行修改教學(xué)設(shè)計(jì),以學(xué)促教的功能難以發(fā)揮。
為此,德國(guó)提出了以綜合職業(yè)能力為目標(biāo)的課程考核體系。任何一門課程都可以以專業(yè)知識(shí)為載體,提升綜合職業(yè)能力[2]。相關(guān)文獻(xiàn)對(duì)課程過程性評(píng)價(jià)提出了相關(guān)的理論和方法建議及相關(guān)評(píng)價(jià)體系的建設(shè)方式[3],目前過程性評(píng)價(jià)較多以基礎(chǔ)教育為主,大學(xué)過程性評(píng)價(jià)領(lǐng)域的研究及實(shí)踐較少,無法具體檢測(cè)教學(xué)及評(píng)價(jià)真實(shí)效果,這就要求在過程性評(píng)價(jià)過程中,要細(xì)化評(píng)價(jià)指標(biāo),針對(duì)“新能源汽車技術(shù)”課程過程性評(píng)價(jià)體系進(jìn)行系統(tǒng)的研究構(gòu)建。以優(yōu)化學(xué)習(xí)過程、提高學(xué)習(xí)效果、促進(jìn)個(gè)體生命發(fā)展為目的,將過程中的情感態(tài)度、知識(shí)建構(gòu)、能力發(fā)展等過程性因素納入評(píng)價(jià)范圍,促進(jìn)教師教學(xué)的反思與教學(xué)方式的改進(jìn),實(shí)現(xiàn)教學(xué)效果的優(yōu)化。
在教學(xué)進(jìn)程中結(jié)合專業(yè)、學(xué)生特點(diǎn)對(duì)崗位專業(yè)能力和職業(yè)核心能力各個(gè)層次進(jìn)行全面的、系統(tǒng)的、連續(xù)性的評(píng)價(jià)[4]。借鑒德國(guó)“雙元制”教學(xué)特點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn),本研究建立了基于工作過程的“多元化”教學(xué)過程考核方式,評(píng)價(jià)過程注重學(xué)生個(gè)體差異,充分發(fā)揮評(píng)價(jià)的“診斷、激勵(lì)、引導(dǎo)”功能[5-6]。
“新能源汽車技術(shù)”課程除了要求具備新能源汽車技術(shù)基本知識(shí)外,還要有較強(qiáng)的實(shí)際解決問題的應(yīng)用技能。課堂教學(xué)雖然必不可少,但是也需要與實(shí)際職業(yè)需求接軌。因此,研究首先收集新能源汽車技術(shù)相關(guān)崗位職責(zé)和任職需求。
課程設(shè)計(jì)時(shí)要把行業(yè)崗位群對(duì)人才的基本素質(zhì)與技能要求作為課程培養(yǎng)的知識(shí)目標(biāo)與能力目標(biāo),并將崗位職責(zé)模擬成簡(jiǎn)單可行的項(xiàng)目,制訂相應(yīng)任務(wù),融入到教學(xué)過程中,結(jié)合“做中評(píng)”過程性考核評(píng)價(jià)體系,實(shí)現(xiàn)“做中教,做中學(xué),學(xué)中用”的“教學(xué)做”一體化的培養(yǎng)模式。過程考核強(qiáng)調(diào)評(píng)價(jià)中多種因素的交互,可以增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)過程中的體驗(yàn),使師生更加重視交流合作,促進(jìn)學(xué)生改變平時(shí)“松垮”、期末“緊張”的不良學(xué)習(xí)現(xiàn)象。
根據(jù)崗位需求分析對(duì)過程教學(xué)進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)計(jì),制訂教學(xué)計(jì)劃及課程考核方式。在課程考核方式中重點(diǎn)是過程性評(píng)價(jià),以下就如何建立多維過程性評(píng)價(jià)體系展開敘述。過程性評(píng)價(jià)體系構(gòu)建包括:過程評(píng)價(jià)指標(biāo)、評(píng)價(jià)方式、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)模型。
1.3.1 過程評(píng)價(jià)指標(biāo)的確立
一級(jí)指標(biāo)的確立應(yīng)通過企業(yè)調(diào)研,以企業(yè)崗位標(biāo)準(zhǔn)和能力要求制訂相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo),過程性評(píng)價(jià)的指標(biāo)及內(nèi)容要兼顧專業(yè)與非專業(yè)能力。過程性評(píng)價(jià)首先要加強(qiáng)專業(yè)實(shí)踐技能考核,同時(shí)應(yīng)注重對(duì)職業(yè)素質(zhì)的考核,實(shí)現(xiàn)總評(píng)分值結(jié)構(gòu)的多元化。最終,確立過程性評(píng)價(jià)的一級(jí)指標(biāo)為三要素:基本素質(zhì)、專業(yè)能力、核心素養(yǎng)。指標(biāo)對(duì)有效引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)過程的方向性起重要作用,達(dá)到“知識(shí)、能力、素質(zhì)”全面發(fā)展。
二級(jí)指標(biāo)的確立要結(jié)合當(dāng)年生源質(zhì)量、學(xué)生素質(zhì),通過專家及企業(yè)訪談,對(duì)一級(jí)指標(biāo)進(jìn)行分解,組成一個(gè)個(gè)可以具體丈量的小部分。細(xì)化的指標(biāo)可以在相應(yīng)教育評(píng)價(jià)體系的參考文獻(xiàn)中獲取。
1)基本素質(zhì):二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)包括職業(yè)道德,愛崗敬業(yè)(考勤、責(zé)任意識(shí)、學(xué)習(xí)態(tài)度、主動(dòng)性、聽課筆記),誠(chéng)實(shí)守信(作業(yè)、考試),服務(wù)班級(jí)(口試),奉獻(xiàn)社會(huì)(社會(huì)活動(dòng))。
2)專業(yè)素質(zhì):突出職業(yè)能力為核心,以工作過程性評(píng)價(jià)為主導(dǎo)的考核方式。注重思維和實(shí)踐、創(chuàng)新能力培養(yǎng)。評(píng)價(jià)重點(diǎn)在三點(diǎn):一是完成工作任務(wù)的過程中崗位能力是否達(dá)標(biāo);二是任務(wù)完成過程中所展現(xiàn)的職業(yè)素養(yǎng)是否達(dá)標(biāo);三是5S管理評(píng)價(jià)。本課程每組需至少完成三項(xiàng)任務(wù),包括理論P(yáng)PT、實(shí)驗(yàn)和實(shí)操。
3)核心素養(yǎng):突出非專業(yè)能力的綜合素質(zhì)和核心素養(yǎng)的培養(yǎng),學(xué)生畢業(yè)工作所需的除崗位專業(yè)能力之外的具有相通性的職業(yè)能力,應(yīng)以專業(yè)知識(shí)項(xiàng)目為載體,通過過程性評(píng)價(jià)貫穿于教學(xué)全過程反復(fù)訓(xùn)練,持續(xù)觀察,改進(jìn)完善,提升合作、溝通、表達(dá)等綜合能力,能適應(yīng)崗位不斷變換的需求。附加分可以包括:獨(dú)立思考、提出并分析和解決問題的能力、收集信息的能力、自我控制能力、自我激勵(lì)和戰(zhàn)勝挫折的能力、組織領(lǐng)導(dǎo)能力、創(chuàng)新能力、歸納總結(jié)的能力、集中注意力的能力等。
1.3.2 過程性評(píng)價(jià)方式的確立
采用學(xué)生對(duì)專業(yè)興趣調(diào)查結(jié)果,確立一級(jí)指標(biāo)權(quán)重值。三要素權(quán)重的確立依據(jù)學(xué)生對(duì)專業(yè)的興趣程度進(jìn)行調(diào)整,專業(yè)興趣度越高,適當(dāng)提高專業(yè)素質(zhì)的權(quán)重,專業(yè)興趣程度較低,可適當(dāng)提高核心素養(yǎng)的培養(yǎng),專業(yè)素質(zhì)權(quán)重不低于0.5。利用層次分析法得出各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)。
將評(píng)價(jià)方式多元化,不僅包含教師對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià),也涵蓋了學(xué)生的自評(píng)與互評(píng)。自評(píng):接受教師的教學(xué)過程反饋、對(duì)自我學(xué)習(xí)過程的反思與總結(jié)、對(duì)接受教與學(xué)過程的學(xué)習(xí)過程反饋,是學(xué)生對(duì)自己學(xué)習(xí)情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。強(qiáng)化和改進(jìn)學(xué)習(xí)方式,讓學(xué)生本人和其他同學(xué)參與到操作結(jié)果的評(píng)定中,綜合評(píng)定各模塊權(quán)重值,通過學(xué)生自己對(duì)學(xué)習(xí)方法和內(nèi)容的評(píng)價(jià),一方面,對(duì)本課程的內(nèi)容進(jìn)行歸納和總結(jié),另一方面,教師和學(xué)生的互動(dòng)可以使教師掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)方法,為以后改進(jìn)教學(xué)形式提供依據(jù)。他評(píng):通過日常表現(xiàn),同學(xué)之間,尤其同組的同學(xué)之間互相觀察,收集信息,最后得出評(píng)價(jià)結(jié)論。教師評(píng)價(jià):資料收集、資料分析、得出結(jié)論,調(diào)整教學(xué)質(zhì)量,反饋學(xué)生,指導(dǎo)教學(xué)行為及學(xué)習(xí)行為。
1.3.3 過程評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的確立
基本素質(zhì)的過程評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):考勤評(píng)價(jià)由課堂表現(xiàn)、缺課、睡覺、玩手機(jī)等部分組成,主動(dòng)性可以從課堂提問、發(fā)言、自覺性評(píng)價(jià),學(xué)習(xí)態(tài)度以學(xué)生完成作業(yè)認(rèn)真程度評(píng)價(jià),過程奉獻(xiàn)以項(xiàng)目中承擔(dān)工作及發(fā)揮作用評(píng)價(jià),附加分可以包括刻苦耐勞、誠(chéng)信等。
專業(yè)素質(zhì)的過程評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):安全規(guī)范、5S管理每次課題檢查工具完整性。權(quán)重系數(shù)根據(jù)學(xué)生完成的工作量和難度系數(shù)確定。以項(xiàng)目累計(jì)成績(jī)作為專業(yè)素質(zhì)總成績(jī),有效彌補(bǔ)課堂教學(xué)內(nèi)容的不足,全面掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)過程和學(xué)習(xí)效果。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為按時(shí)完成進(jìn)度要求和內(nèi)容目標(biāo)、思路清晰、操作正確、表達(dá)準(zhǔn)確,同時(shí)在每一項(xiàng)任務(wù)完成后的綜合評(píng)價(jià)階段,增加小組組長(zhǎng)自評(píng)價(jià)、組長(zhǎng)互評(píng)和教師評(píng)價(jià)。
核心素養(yǎng)的過程評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):團(tuán)隊(duì)協(xié)作通過團(tuán)隊(duì)任務(wù)進(jìn)行評(píng)價(jià);溝通表達(dá)采用個(gè)體交談,學(xué)生之間交流,PPT演講進(jìn)行評(píng)價(jià);學(xué)習(xí)能力以項(xiàng)目完成時(shí)間、個(gè)人作業(yè)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià);責(zé)任意識(shí)通過項(xiàng)目參與度、其他社團(tuán)活動(dòng)、其他課程交互評(píng)價(jià)組合;附加分由創(chuàng)新能力、創(chuàng)業(yè)能力、組織領(lǐng)導(dǎo)能力等構(gòu)成。
項(xiàng)目的實(shí)施以班級(jí)為單位,教師組織。由班委牽頭,配合任課教師做好日志記錄;并組成學(xué)習(xí)小組,定期分享學(xué)習(xí)資源與學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),開展問題式學(xué)習(xí)、協(xié)作式學(xué)習(xí)或研究式學(xué)習(xí);在教師或組長(zhǎng)的指導(dǎo)下,經(jīng)常開展小組內(nèi)部或組間的學(xué)習(xí)討論會(huì),可以相互啟發(fā)批判思維、發(fā)散思維和創(chuàng)新思維,對(duì)同伴們的日常思想表現(xiàn)、學(xué)習(xí)行為表現(xiàn)等個(gè)性化特征進(jìn)行觀察,認(rèn)真做好過程性學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的同伴評(píng)價(jià)環(huán)節(jié),發(fā)現(xiàn)他人長(zhǎng)處,并給予適當(dāng)鼓勵(lì),形成良好的學(xué)習(xí)共同體。過程評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)如圖1所示。
圖1 過程評(píng)價(jià)體系權(quán)重系數(shù)
1.3.4 過程評(píng)價(jià)模型的建立
過程評(píng)價(jià)指標(biāo)體系在學(xué)習(xí)過程性評(píng)價(jià)中發(fā)揮著關(guān)鍵的核心作用。本文前部分對(duì)于過程評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建過程進(jìn)行了詳細(xì)的結(jié)構(gòu)解讀和分析闡述。為了更清晰地闡述對(duì)象之間的因果關(guān)系,對(duì)指標(biāo)體系的評(píng)價(jià)路徑進(jìn)行了模型構(gòu)建,展示各屬性之間的因果關(guān)系,如圖2所示。在此評(píng)價(jià)模型中,過程評(píng)價(jià)主體和一級(jí)指標(biāo)為基本素質(zhì)、專業(yè)素質(zhì)、核心素養(yǎng)三要素,一級(jí)指標(biāo)下再具體分配到各可觀測(cè)變量的二級(jí)指標(biāo)。二級(jí)指標(biāo)的評(píng)級(jí)采用如圖1所示的主要觀測(cè)點(diǎn),作為學(xué)習(xí)過程評(píng)價(jià)的另一個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)維度變量進(jìn)行評(píng)價(jià),最終通過自評(píng)、師評(píng)、他評(píng)多種評(píng)價(jià)方式結(jié)合形成課程考核成績(jī)。評(píng)價(jià)結(jié)果始終對(duì)教學(xué)設(shè)計(jì)、評(píng)價(jià)過程與學(xué)習(xí)過程及時(shí)反饋,通過反饋,對(duì)教學(xué)、學(xué)生、體系作出正確的診斷。
圖2 過程評(píng)價(jià)指標(biāo)體系模型
1.3.5 過程性評(píng)價(jià)反饋及診斷
各學(xué)習(xí)小組的組長(zhǎng)還可以根據(jù)本組成員學(xué)習(xí)群體的特征,負(fù)責(zé)向任課教師及時(shí)反饋溝通問題,對(duì)過程性評(píng)價(jià)方法進(jìn)行建議或調(diào)整,也可以是對(duì)教師教學(xué)模式的修改與完善。選擇真實(shí)反映學(xué)生完成實(shí)際工作任務(wù)能力的最佳考核方式。
評(píng)價(jià)體系為教師執(zhí)行具體的教學(xué)過程提出了指向性目標(biāo),為教學(xué)過程評(píng)估提供了評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)量表。整個(gè)評(píng)價(jià)過程對(duì)學(xué)生公開,學(xué)生不再受到老師單方面考核限制。評(píng)價(jià)過程中教師和學(xué)生要及時(shí)對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行反饋,使學(xué)生與教師雙方能夠及時(shí)了解到教與學(xué)兩方面,取長(zhǎng)補(bǔ)短,調(diào)整改進(jìn)。過程性評(píng)價(jià)的反饋伴隨整個(gè)評(píng)價(jià)過程,過程性評(píng)價(jià)的診斷以教學(xué)設(shè)計(jì)每一個(gè)項(xiàng)目的結(jié)束為一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),本課程分為6個(gè)項(xiàng)目,共設(shè)計(jì)6次過程性評(píng)價(jià)診斷。診斷主要針對(duì)以下三方面。
1)診斷學(xué)生。對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)各類信息實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)反饋,發(fā)現(xiàn)學(xué)生的不足,將評(píng)價(jià)的結(jié)果及時(shí)地反映給學(xué)生,以便學(xué)生及早發(fā)現(xiàn)問題,并采取有效的措施解決問題,彌補(bǔ)自身缺陷。從而使學(xué)生進(jìn)行有效的學(xué)習(xí)和不斷進(jìn)步,提高學(xué)生可塑性,揭示、判斷和生成具有教學(xué)價(jià)值的活動(dòng)。
2)診斷教師教學(xué)。發(fā)現(xiàn)教學(xué)的不足,查找出教學(xué)過程中問題的根源,讓教師及時(shí)調(diào)整和完善教學(xué)活動(dòng)計(jì)劃,以便獲得更理想的教學(xué)方案。
3)診斷評(píng)價(jià)體系。針對(duì)市場(chǎng)環(huán)境的變化、不同專業(yè)學(xué)生的基礎(chǔ)水平,實(shí)時(shí)地對(duì)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行修訂與完善,保證評(píng)價(jià)體系的適用性、有效性、發(fā)展性。
研究構(gòu)建了基于“新能源汽車技術(shù)”課程教學(xué)的過程性評(píng)價(jià)體系,該評(píng)價(jià)體系構(gòu)建涵蓋4個(gè)環(huán)節(jié),分別是確定過程評(píng)價(jià)一級(jí)指標(biāo)并明確二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)、選擇評(píng)價(jià)方式及確定指標(biāo)權(quán)重、反饋評(píng)價(jià)結(jié)果、建立評(píng)價(jià)模型,并將這4個(gè)環(huán)節(jié)貫穿于整個(gè)教學(xué)過程。該評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建在教學(xué)實(shí)踐中直接應(yīng)用,促進(jìn)人才培養(yǎng)方案的完善和培養(yǎng)質(zhì)量的提高。根據(jù)專業(yè)特點(diǎn)、學(xué)生情況對(duì)指標(biāo)及權(quán)重進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,對(duì)其他專業(yè)課程的應(yīng)用提供參考與借鑒。