黃板對野生狀態(tài)下茶樹園主要害蟲的誘集效果及天敵的影響

黃建青

（莆田市涵江區(qū)梧塘鎮(zhèn)鄉(xiāng)村振興發(fā)展中心 福建莆田351119）

野生狀態(tài)下茶樹園，植被豐富，生長在闊針混交林間，園內(nèi)有桉樹、馬尾松、相思樹、油桐樹等喬木，毛杜鵑、梔子花、小葉黃楊等灌木和芒萁、狗尾草等野草，蒼林郁閉，水分充足，光照較弱。由于受到假眼小綠葉蟬、黑刺粉虱等害蟲的為害，造成茶葉產(chǎn)量降低、品質(zhì)下降。因此對野生狀態(tài)下茶樹園進(jìn)行保護(hù)性開發(fā)利用，采用物理防治、農(nóng)業(yè)防治、生物防治等措施，減少害蟲基數(shù)，保護(hù)其生物多樣性，對野生狀態(tài)下茶樹園病蟲害綠色防控十分重要，其中黃板誘集是茶樹害蟲物理防治措施之一，有助于野生狀態(tài)下茶樹園建設(shè)[1]。為此，本文作者開展黃板不同懸掛高度對野生狀態(tài)下茶樹園主要害蟲的誘集效果及天敵的影響試驗(yàn)，并對假眼小綠葉蟬成蟲的晝夜活動規(guī)律進(jìn)行研究，旨在提高野生狀態(tài)下茶樹園黃板使用效果。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)黃板規(guī)格為25 cm×20 cm（漳州市英格爾農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)）。

1.2 試驗(yàn)時(shí)間

黃板不同懸掛高度對野生狀態(tài)下茶樹園主要害蟲的誘集效果及天敵影響試驗(yàn)于2020年9月12日至10月17日進(jìn)行；假眼小綠葉蟬成蟲秋季在茶樹園晝夜活動規(guī)律研究于2020年10月6日進(jìn)行。

1.3 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)在莆田松嶺生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司茶樹園進(jìn)行，茶樹園為梯田（北緯25°52.00′、東經(jīng)119°10.57′），海拔293.14 m，面積13.3 hm2，紅壤，中等肥力，植被豐富，生長在闊針混交林間，園內(nèi)有桉樹、馬尾松、相思樹、油桐樹等喬木，毛杜鵑、梔子花、小葉黃楊等灌木和芒萁、狗尾草等野草，樹齡約50年，品種毛蟹茶，樹高2.8～3.5 m，樹姿半開張，灌木類型，近橢圓形樹冠，茶樹下長滿芒萁、狗尾草等野草，野草高度0.3～0.5 m。

1.4 試驗(yàn)方法

1.4.1 黃板不同懸掛高度對主要害蟲的誘集效果及天敵影響試驗(yàn) 試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)4個(gè)處理，3次重復(fù)，計(jì)12個(gè)小區(qū)，每小區(qū)為3張黃板，懸掛于樹勢相當(dāng)?shù)牟铇錁涔谕鈬?，每株茶樹懸掛一張黃板，東南朝向，區(qū)組內(nèi)黃板間距約3 m，區(qū)組間黃板間距約6 m[2]。處理1（樹冠底部），黃板下緣離地面高度0.3～0.5 m（野草高度）；處理2（樹冠中部），黃板下緣離地面高度約1.5 m（樹冠高度一半處）；處理3（樹冠上部），黃板上緣離樹冠頂部下方高度0.3 m；處理4（樹冠頂部），黃板上緣離樹冠頂部上方高度0.3 m。從2020年9月12日至10月17日每隔7 d調(diào)查記錄黃板上誘集的主要害蟲及天敵的種類和數(shù)量，而后更換新黃板，試驗(yàn)期間共掛板5次。

1.4.2 假眼小綠葉蟬成蟲晝夜活動規(guī)律 供試黃板共10張，選擇樹勢相當(dāng)?shù)?0株茶樹，每株茶樹懸掛1張黃板，黃板間距約4 m，將黃板懸掛到樹冠外圍，東南朝向，黃板下緣離地面高度約1.5 m（茶樹冠中部）處，每隔1 h調(diào)查假眼小綠葉蟬成蟲誘集數(shù)量，連續(xù)調(diào)查24 h[3]。

1.5 數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析

采用DPS 9.50數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)對不同懸掛高度黃板在試驗(yàn)期間誘集茶樹主要害蟲及天敵總蟲量進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

通過對黃板統(tǒng)計(jì)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，黃板對野生狀態(tài)下茶樹園誘集的主要害蟲有半翅目Hemiptera（假眼小綠葉蟬Empoasca vitis Gothe、黑刺粉虱Aleurocanthus spiniferus Quaintance）、鱗翅目 （茶小卷葉蛾Adoxophyes priuatana Walker)，主要天敵有膜翅目Hymenoptera（寄生蜂）、脈翅目Neuroptera（草蛉）、蛛蜘目Araneida（蜘蛛）等。35 d每張黃板平均誘集的主要害蟲總量為295.9只，主要天敵總量為43.9只，益蟲、害蟲比例為0.15∶1，而朱運(yùn)華等[4]研究發(fā)現(xiàn)，生態(tài)茶園益蟲、害蟲比例為2.78∶1，說明黃板對野生狀態(tài)下茶樹園主要害蟲的天敵影響較小。

2.1 黃板不同懸掛高度對野生狀態(tài)下茶樹園主要害蟲的誘集效果及天敵的影響

黃板懸掛茶樹冠底部、茶樹冠中部、茶樹冠上部和茶樹冠頂部，35 d每張黃板誘集假眼小綠葉蟬成蟲總蟲量平均值分別為168.5只、282.8只、377.7只和205.8只，2次誘集假眼小綠葉蟬成蟲高峰期間的最高誘集數(shù)量平均值分別為32.8只、81.0只、86.2只、62.1只，以及57.5只、72.9只、108.1只、59.1只。4種不同懸掛高度黃板2次誘集的高峰期基本一致。4種不同懸掛高度黃板對野生狀態(tài)下茶樹園假眼小綠葉蟬成蟲的誘集效果見圖1。

圖1 黃板對假眼小綠葉蟬成蟲的誘集效果

黃板懸掛茶樹冠底部、茶樹冠中部、茶樹冠上部和茶樹冠頂部，35 d每張黃板誘集黑刺粉虱總蟲量平均值分別為21.4只、24.0只、26.1只和22.5只，2次誘集黑刺粉虱高峰期間的最高誘集數(shù)量平均值分別為5.2只、5.9只、6.1只、5.8只，以及6.1只、6.5只、6.9只、6.6只。4種不同懸掛高度黃板2次誘集的高峰期基本一致。4種不同懸掛高度黃板對野生狀態(tài)下茶樹園黑刺粉虱的誘集效果見圖2。

圖2 黃板對黑刺粉虱的誘集效果

黃板懸掛茶樹冠底部、茶樹冠中部、茶樹冠上部和茶樹冠頂部，35 d每張黃板誘集蜘蛛總數(shù)量平均值分別為10.03只、5.47只、8.03只和3.67只。4種不同懸掛高度黃板誘集的蜘蛛數(shù)量變化情況基本一致。4種不同懸掛高度黃板對野生狀態(tài)下茶樹園蜘蛛的影響見圖3。

圖3 黃板對蜘蛛的影響

黃板懸掛茶樹冠底部、茶樹冠中部、茶樹冠上部和茶樹冠頂部，35 d每張黃板誘集寄生蜂總蟲量平均值分別為42.17只、31.53只、34.77只和27.73只。4種不同懸掛高度黃板誘集的寄生蜂數(shù)量變化情況基本一致。4種不同懸掛高度黃板對野生狀態(tài)下茶樹園寄生蜂的影響見圖4。

圖4 黃板對寄生蜂的影響

方差分析結(jié)果顯示（附表），黃板不同懸掛高度對野生狀態(tài)下茶樹園主要害蟲的誘集效果及天敵影響存在差異。9月12日至10月17日，黃板懸掛于樹冠上部誘集假眼小綠葉蟬成蟲量多于其他3種，但與懸掛于樹冠中部的差異不顯著，與懸掛于樹冠頂部和樹冠底部差異顯著，黃板懸掛于樹冠中部、樹冠頂部和樹冠底部3種高度差異不顯著；黃板懸掛于樹冠上部誘集黑刺粉虱蟲量多于其他3種，但與懸掛于樹冠中部、樹冠頂部的差異不顯著，與懸掛于樹冠底部差異達(dá)到顯著，黃板懸掛于樹冠中部、樹冠頂部和樹冠底部3種高度差異不顯著；黃板懸掛于樹冠上部誘集茶小卷葉蛾成蟲數(shù)量也多于其他3種，但與樹冠中部、樹冠底部差異不顯著，與樹冠頂部差異顯著，黃板懸掛于樹冠中部、樹冠底部和樹冠頂部3種高度差異不顯著；黃板懸掛于樹冠底部誘集蜘蛛數(shù)量最多，但與樹冠上部和樹冠中部差異不顯著，與樹冠頂部差異顯著，黃板懸掛于樹冠上部、樹冠中部和樹冠頂部3種高度差異不顯著；黃板懸掛于樹冠底部誘集寄生蜂數(shù)量最多，但與樹冠上部差異不顯著，與樹冠中部和樹冠頂部差異顯著，黃板懸掛于樹冠上部、樹冠中部和樹冠頂部3種高度差異不顯著；黃板懸掛于樹冠上部誘集草蛉數(shù)量最多，但與樹冠中部和樹冠底部差異不顯著，與樹冠頂部差異顯著，黃板懸掛于樹冠中部與樹冠底部差異不顯著，但與樹冠頂部差異也顯著，樹冠底部與樹冠頂部差異不顯著。

附表 黃板在野生狀態(tài)下茶樹園誘集的主要害蟲和天敵種類及數(shù)量（單位：只/張）

2.2 野生狀態(tài)下茶樹園假眼小綠葉蟬成蟲晝夜活動規(guī)律

由圖5所知，假眼小綠葉蟬成蟲活動高峰期為上午5：00～8：00和下午16：00～19：00，分別占全天誘捕數(shù)量的56.15%和33.61%，峰值在上午6：00和下午18：00，每張黃板誘集數(shù)量分別為5.8只和4.5只，成蟲活動低峰期為夜間21：00至次日4：00，誘集數(shù)量為0只。

圖5 晝夜不同時(shí)間段黃板對假眼小綠葉蟬成蟲誘集數(shù)量

3 討論與結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，黃板懸掛在茶樹冠上部誘集的假眼小綠葉蟬、黑刺粉虱、茶小卷葉蛾數(shù)量最多，這與王慶森等[2]的研究結(jié)果基本一致，但與冉隆貴等[1]和高宇等[3]的研究結(jié)果并不一致，可能與茶樹冠外型、嫩梢的分布有密切相關(guān)，冉隆貴等研究的是樹齡30年、樹高1.0～1.2 m的茶樹，高宇等研究的是樹齡3～4年、樹高0.4～0.5 m的茶樹，都是人工栽培環(huán)境條件下的茶樹園，嫩梢大多分布在茶樹頂端蓬面上，本試驗(yàn)研究的是野生狀態(tài)下的茶樹園，近橢圓形樹冠，嫩梢主要分布在樹冠外圍中上部，而假眼小綠葉蟬等主要害蟲具有很強(qiáng)的趨嫩性，多棲于嫩梢葉背為害，在嫩梢上活動較為活躍[5]。黃板懸掛在茶樹冠底部誘集蜘蛛、寄生蜂等主要天敵數(shù)量最多，茶樹冠頂部誘集的數(shù)量最少，這與冉隆貴等[1]研究的結(jié)果基本一致，但與王慶森等[2]的研究結(jié)果不一致，這可能與野生狀態(tài)下茶樹園自然生草為茶樹主要害蟲的天敵提供棲息和繁衍的場所有關(guān)。綜上所述，野生狀態(tài)下茶樹園黃板懸掛高度建議選擇誘集害蟲數(shù)量相對較多、對天敵負(fù)面影響相對較小的茶樹冠外圍中上部為宜。

研究發(fā)現(xiàn)，假眼小綠葉蟬成蟲秋季晝夜活動高峰期為上午5：00～8：00和下午16：00～19：00，低峰期為夜間21：00至次日4：00，這與高宇等[3]認(rèn)為假眼小綠葉蟬成蟲晝夜活動高峰期在清晨和傍晚、活動低谷期在夜間一致，可為制定假眼小綠葉蟬綠色防控集成技術(shù)提供依據(jù)。