11%阿維菌素·三氟苯嘧啶懸浮劑防治廣東稻區(qū)稻飛虱和稻縱卷葉螟的藥效試驗(yàn)評(píng)價(jià)

李廣澤，黃柯程，朱衛(wèi)鋒，張勝超，曹明章

(深圳諾普信農(nóng)化股份有限公司，深圳 518102)

稻飛虱與稻縱卷葉螟是危害我國(guó)水稻種植的兩類(lèi)遷飛性害蟲(chóng)，給我國(guó)水稻生產(chǎn)安全造成嚴(yán)重威脅。稻飛虱包括褐飛虱、白背飛虱以及灰飛虱，其中褐飛虱種群發(fā)生快、擴(kuò)散慢，容易暴發(fā)成災(zāi)，是我國(guó)水稻的首要害蟲(chóng)[1-2]。一直以來(lái)，化學(xué)防治是防控稻飛虱的重要措施，但由于化學(xué)藥劑大量、長(zhǎng)期的不合理使用，導(dǎo)致稻飛虱對(duì)多種化學(xué)藥劑產(chǎn)生抗性，其中吡蟲(chóng)啉雖于2005年停止用于褐飛虱防治，但廖遜等(2019)的監(jiān)測(cè)結(jié)果表明[3]褐飛虱田間種群依然對(duì)吡蟲(chóng)啉處于高水平抗性，抗性倍數(shù)達(dá) 481.4～6 899.0倍且有進(jìn)一步上升趨勢(shì)，對(duì)噻蟲(chóng)嗪、噻蟲(chóng)胺、呋蟲(chóng)胺等新煙堿類(lèi)藥劑抗性水平呈明顯的逐年上升趨勢(shì)；褐飛虱對(duì)當(dāng)前主流防治藥劑吡蚜酮抗性上升水平較快，已引起相關(guān)部門(mén)的高度關(guān)注[4]。另外，水稻實(shí)際生產(chǎn)中，田間稻飛虱與稻縱卷葉螟常常同時(shí)或連續(xù)發(fā)生[5]。因此，研發(fā)防治稻飛虱替代藥劑及能同時(shí)高效防治稻飛虱又可兼治稻縱卷葉螟的新型復(fù)配藥劑，對(duì)提高防治效率、減少防治成本、保障水稻穩(wěn)產(chǎn)優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)具有重要意義。

三氟苯嘧啶(trilumezopyrim，TFM)是具有全新結(jié)構(gòu)與作用機(jī)理的新型介離子化合物(mesoionic insecticide)[6]，其與新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑作用位點(diǎn)相同，均作用于煙堿型乙酰膽堿受體(nAChR)正位結(jié)合位點(diǎn)(orthosteric site)，但兩者作用方式完全不同，TFM抑制(inhibition)而非激活(agonism)受體[7]。因此，TFM 被國(guó)際殺蟲(chóng)劑抗性行動(dòng)委員會(huì)(Insecticide Resistance Action Committee，IRAC)單列為4E類(lèi)殺蟲(chóng)劑[8]。TFM對(duì)不同稻飛虱均具有突出控制效果，尤其是對(duì)吡蟲(chóng)啉產(chǎn)生高抗性的褐飛虱種群效果突出[9]。

目前，更多研究集中于 TFM 對(duì)稻飛虱控制效果，較少涉及混配，其與當(dāng)前水稻螟蟲(chóng)的主流防治藥劑之一的阿維菌素的混配研究還未見(jiàn)報(bào)道。為探明 TFM 與阿維菌素混配對(duì)飛虱的防治效果與持效性、對(duì)稻縱卷葉螟的兼防效果以及該混劑的田間應(yīng)用技術(shù)，作者于2015-2016年在廣東進(jìn)行了11%阿維菌素·三氟苯嘧啶懸浮劑(SC)對(duì)稻飛虱、稻縱卷葉螟的田間防治效果評(píng)價(jià)試驗(yàn)，旨在為該混劑的科學(xué)合理使用及應(yīng)用推廣提供支持。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試藥劑：11%阿維菌素·三氟苯嘧啶SC (其中阿維菌素、三氟苯嘧啶的有效成分質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別占3%、8%，東莞市瑞德豐生物科技有限公司)；10%三氟苯嘧啶懸浮劑(SC)(美國(guó)杜邦公司)；1.8%阿維菌素乳油(EC)(浙江升華拜克生物股份有限公司)；25%吡蚜酮可濕性粉劑(WP)(江蘇安邦電化有限公司)。

藥械及水量：噴霧器械為MATABI超綠10手動(dòng)噴霧器，用藥液量為900 kg/hm2。

1.2 試驗(yàn)方法

于 2015－2016年在廣東省廣州市白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn)黎塘村開(kāi)展田間防治效果試驗(yàn)。2015年供試水稻品種為‘美香占’，種植方式為拋秧，晚稻分蘗末期(9月8日)施藥1次，此時(shí)正是田間飛虱若蟲(chóng)發(fā)生高峰期(白背飛虱為主，約占 85%)以及稻縱卷葉螟1～2齡低齡幼蟲(chóng)始發(fā)期。2016年供試水稻品種為‘黃華占’，種植方式為拋秧，早稻孕穗期(6月 24日)施藥1次，此時(shí)正是田間飛虱若蟲(chóng)發(fā)生高峰期(白背飛虱為主，約占90%)以及稻縱卷葉螟1～2齡低齡幼蟲(chóng)始發(fā)期。

試驗(yàn)設(shè) 7個(gè)處理，處理 1～3分別為 11%阿維菌素·三氟苯嘧啶SC有效成分用量16.5、24.75、33 g/hm2；處理 4～6分別為 1.8%阿維菌素 EC有效成分用量9 g/hm2、25%吡蚜酮WP有效成分用量90 g/hm2、10%三氟苯嘧啶SC有效成分用量25 g/hm2；處理7為空白對(duì)照，不施用殺蟲(chóng)劑。每處理重復(fù)4次，隨機(jī)區(qū)組排列，每小區(qū)面積20 m2，區(qū)間筑田埂相隔，四周設(shè)2.0 m寬保護(hù)行。施藥時(shí)田間均保淺水層。

1.3 田間蟲(chóng)害調(diào)查及藥效計(jì)算

藥前及藥后1、7、14、30 d調(diào)查稻飛虱活蟲(chóng)數(shù)，每個(gè)小區(qū)平行跳躍法調(diào)查10個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)2叢，共計(jì)調(diào)查20叢水稻的稻飛虱活蟲(chóng)數(shù)；藥后14 d調(diào)查1次稻縱卷葉螟為害情況(2015年為9月23日；2016年為7月8日)，每個(gè)小區(qū)5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查5叢水稻，共調(diào)查25叢水稻的總?cè)~片數(shù)和卷葉數(shù)。

1.4 數(shù)據(jù)分析

利用Microsoft Excel 2010與SPSS 19.0版數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并以單因素ANOVA的鄧肯氏新復(fù)極差法對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)稻飛虱的防治效果

2年稻飛虱田間試驗(yàn)結(jié)果表明(表 1)，11%阿維菌素·三氟苯嘧 SC對(duì)水稻稻飛虱控制效果佳、速效性好且持效期長(zhǎng)達(dá) 30 d。11%阿維菌素·三氟苯嘧啶SC 16.5～33 g/hm2處理，藥后1 d對(duì)稻飛虱的防效為88.14%～94.10%；藥后7 d防效有所上升，達(dá)91.12%～96.11%；藥后14 d保持優(yōu)秀的控制效果，防效為90.30%～96.23%；藥后30 d控制效果仍維持在較高水平，防效為88.83%～93.80%。

表1 不同藥劑對(duì)稻飛虱的防治效果

藥后1～30 d，11%阿維菌素·三氟苯嘧啶SC 3個(gè)處理對(duì)飛虱的防治效果隨著用量增加呈上升趨勢(shì)且藥后1～14 d隨著劑量提升而防效顯著提升，其中33.00 g/hm2處理對(duì)稻飛虱防治效果最好，達(dá)93.47%～96.23%，16.5 g/hm2處理(低劑量處理)防效為88.14%～92.84%，顯著好于單劑對(duì)照1.8%阿維菌素EC 9 g/hm2處理(67.38%～77.28%)。藥后 1 d，24.75 g/hm2處理(中劑量處理，三氟苯嘧啶用量為18.00 g/hm2)的防治效果(91.60%～92.51%)顯著好于單劑對(duì)照 10%三氟苯嘧啶 SC 25.00 g/hm2處理(83.18%～84.04%)；藥后7～30 d兩者防治效果相當(dāng)，說(shuō)明11%阿維菌素·三氟苯嘧啶SC中劑量處理速效性相對(duì)10%三氟苯嘧啶SC單劑更好。藥后1～30 d，33g/hm2處理(高劑量處理，三氟苯嘧啶用量為 24 g/hm2)的防治效果(93.47%～96.23%)顯著好于單劑對(duì)照藥劑 10%三氟苯嘧啶SC 25 g/hm2處理(83.18%～93.64%)。

藥后1 d與30 d，11%阿維菌素·三氟苯嘧啶SC 16.5～33 g/hm2處理對(duì)稻飛虱的防治效果(88.14%～94.10%)顯著好于常規(guī)對(duì)照藥劑25%吡蚜酮WP 90 g/hm2處理(74.73%～85.92%)，說(shuō)明11%阿維菌素·三氟苯嘧啶SC相對(duì)常規(guī)對(duì)照25%吡蚜酮WP速效性更好、持效期更佳。2016年藥后7 d，11%阿維菌素·三氟苯嘧啶SC 3個(gè)劑量處理對(duì)稻飛虱的防治效果為91.52%～96.11%，顯著優(yōu)于 25%吡蚜酮 WP 90 g/hm2處理(88.75%)；但2015年藥后7 d防效與2016年有所差異，11%阿維菌素·三氟苯嘧啶SC 3個(gè)處理對(duì)稻飛虱的防治效果為91.12%～94.08%，略差于25%吡蚜酮WP處理(96.17%)。藥后14 d，11%阿維菌素·三氟苯嘧啶SC低劑量處理(用量16.5 g/hm2)對(duì)稻飛虱的防治效果(90.30%～92.84%)與常規(guī)對(duì)照 25%吡蚜酮WP 90 g/hm2處理(91.08%～92.11%)相當(dāng)，而中高劑量(24.75～33 g/hm2) 2個(gè)處理的防治效果(93.45%～96.23%)顯著好于25%吡蚜酮WP處理。

2.2 對(duì)稻縱卷葉螟的防治效果

2年稻縱卷葉螟田間試驗(yàn)結(jié)果表明(表2)，11%阿維菌素·三氟苯嘧啶 SC16.5～33 g/hm2處理對(duì)水稻稻縱卷葉螟控制效果好，藥后 14 d防治效果達(dá)76.28%～87.79%，防治效果隨著劑量增加而提升且各處理間存在顯著性差異。低劑量處理(用量16.5 g/hm2，其中阿維菌素用量為4.50 g/ hm2)的防治效果(76.28%～78.19%)與單劑對(duì)照藥劑1.8%阿維菌素EC 9 g/hm2處理(76.57%～78.00%)相當(dāng)；而中高劑量處理(用量24.75～33 g/hm2，其中阿維菌素用量為6.75～9 g/hm2)的防治效果(83.20%～87.79%)顯著好于單劑對(duì)照阿維菌素處理。單劑對(duì)照藥劑10%三氟苯嘧啶SC 25.00 g/hm2處理與常規(guī)對(duì)照藥劑25%吡蚜酮WP 90 g/hm2處理對(duì)稻縱卷葉螟效果差，藥后 14 d的防治效果僅為12.03%～25.89%。

表2 不同藥劑對(duì)稻縱卷葉螟的防治效果

3 討 論

2005年以來(lái)，褐飛虱對(duì)吡蟲(chóng)啉產(chǎn)生高水平抗性，吡蚜酮成為我國(guó)稻飛虱主流防治藥劑。然而，長(zhǎng)時(shí)間單一使用，稻飛虱對(duì)吡蚜酮不可避免產(chǎn)生抗性。Wu等[10]于 2012-2016年持續(xù)監(jiān)控廣西、江西等 8省共69個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的褐飛虱抗性情況發(fā)現(xiàn)，褐飛虱對(duì)吡蚜酮等藥劑產(chǎn)生了高水平抗性(2016年平均抗性倍數(shù)高達(dá)125倍)；2015-2019年，全國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心持續(xù)監(jiān)測(cè)了我國(guó)褐飛虱發(fā)生種群對(duì)吡蚜酮的抗性水平[4,11-14]：2015年江蘇、福建等地褐飛虱對(duì)吡蚜酮呈中等水平抗性(抗性倍數(shù) 58～67倍)，而兩廣、浙江等地呈高抗(抗性倍數(shù) 160～302倍)；2016年，各監(jiān)測(cè)點(diǎn)反饋吡蚜酮防治效果下降，全國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心建議各地農(nóng)業(yè)部門(mén)高度關(guān)注；2017年，絕大多數(shù)監(jiān)測(cè)點(diǎn)褐飛虱種群對(duì)吡蚜酮表現(xiàn)高水平抗性(平均抗性倍數(shù)＞100)；2018-2019年，監(jiān)測(cè)點(diǎn)褐飛虱種群對(duì)吡蚜酮抗性整體仍保持高抗水平，被監(jiān)測(cè)到的最高抗性倍數(shù)分別為260倍、252倍。綜上所述，當(dāng)前我國(guó)絕大部分區(qū)域發(fā)生的褐飛虱種群已對(duì)吡蚜酮產(chǎn)生高水平抗性，選擇高效安全的替代或輪換藥劑迫在眉睫。

本研究結(jié)果表明，相對(duì)25%吡蚜酮WP 90 g/hm2處理，11%阿維菌素·三氟苯嘧啶SC 24.75～33 g/hm2處理對(duì)稻飛虱具有更好的速效性和持效性，持效期長(zhǎng)達(dá)30 d，這非常有利于控制易暴發(fā)成災(zāi)的稻飛虱危害。而相比對(duì)照藥劑10%三氟苯嘧啶SC 25 g/hm2處理，11%阿維菌素·三氟苯嘧啶SC 33 g (有效成分)/hm2(其中三氟苯嘧啶用量為24 g/hm2)處理對(duì)稻飛虱控制效果更佳，這與阿維菌素對(duì)稻飛虱活性高及兩者復(fù)配有增效作用相關(guān)。據(jù)報(bào)道[15-16]，阿維菌素對(duì)褐飛虱、白背飛虱室內(nèi)活性高，LC50分別為0.262 8、0.339 1 mg/L。另外，筆者室內(nèi)研究發(fā)現(xiàn)將阿維菌素與三氟苯嘧啶以 3∶8比例復(fù)配具有增效作用，CTC達(dá) 233.04(另文發(fā)表)。由此可見(jiàn)，將阿維菌素與三氟苯嘧啶開(kāi)發(fā)成11%阿維菌素·三氟苯嘧啶 SC可有效提升對(duì)稻飛虱的防治效果，對(duì)于延緩三氟苯嘧啶抗性產(chǎn)生具有重要意義。

2019年6月下旬，廣東江門(mén)、肇慶等地部分早稻田塊遭受稻飛虱暴發(fā)危害，漏治田塊百叢量最高達(dá)6 000～10 000頭[17]。筆者實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分農(nóng)戶(hù)施用吡蚜酮(有效成分用量150～300 g/hm2) 3次都未能控制稻飛虱危害，部分田塊出現(xiàn)嚴(yán)重的虱燒甚至倒伏現(xiàn)象，造成水稻嚴(yán)重減產(chǎn)甚至絕收。而附近使用11%阿維菌素·三氟苯嘧啶SC (有效成分用量為33 g/hm2) 1次的農(nóng)田均未見(jiàn)虱燒現(xiàn)象，這進(jìn)一步說(shuō)明11%阿維菌素·三氟苯嘧啶SC對(duì)稻飛虱具有優(yōu)秀的控制作用，可為今后控制稻飛虱尤其是褐飛虱危害提供了可靠的替代與輪換藥劑選擇。

稻縱卷葉螟與稻飛虱均為季節(jié)性遷飛害蟲(chóng)(并稱(chēng)“兩遷害蟲(chóng)”)，它們?cè)谔镩g常?；旌习l(fā)生，而廣東作為兩遷害蟲(chóng)的國(guó)內(nèi)源頭區(qū)，飛虱與稻縱卷葉螟發(fā)生危害期重疊較為普遍[18-19]。當(dāng)前，勞動(dòng)力匱乏、人工成本上升使得水稻實(shí)際生產(chǎn)中一次施藥兼防多種病蟲(chóng)害的桶混現(xiàn)象更加普遍，但受限于藥劑品種與規(guī)格繁多以及缺乏科學(xué)桶混用藥知識(shí)，實(shí)際應(yīng)用中亂象叢生，催生出抗藥性、殘留、藥害等一系列問(wèn)題。因此，符合市場(chǎng)需求的多靶標(biāo)新型復(fù)配劑的開(kāi)發(fā)及其應(yīng)用受到歡迎。阿維菌素作為當(dāng)前水稻害蟲(chóng)的主流防治化合物用于稻縱卷葉螟、二化螟的防治；三氟苯嘧啶對(duì)飛虱特效，對(duì)其他害蟲(chóng)也具有一定效果，據(jù)報(bào)道[20]，三氟苯嘧啶600 mg/L劑量對(duì)小菜蛾殺蟲(chóng)活性為71.4%。本研究結(jié)果表明，11%阿維菌素·三氟苯嘧啶SC在有效成分用量為24.75～33 g/hm2對(duì)稻縱卷葉螟效果顯著好于相同有效成分用量阿維菌素單劑的效果，這可能與三氟苯嘧啶對(duì)稻縱卷葉螟也具有一定效果相關(guān)。

在水稻生產(chǎn)實(shí)踐中，應(yīng)在水稻害蟲(chóng)發(fā)生監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)的基礎(chǔ)上，于水稻分蘗至孕穗期，當(dāng)田間稻飛虱或稻縱卷葉螟達(dá)到防治指標(biāo)時(shí)，兌水噴霧施用11%阿維菌素·三氟苯嘧啶 SC(有效成分用量為 24.75～33 g/hm2)。鑒于稻飛虱尤其是褐飛虱易對(duì)眾多化學(xué)藥劑產(chǎn)生抗性[3]，三氟苯嘧啶對(duì)飛虱高效且持效期長(zhǎng)，為避免稻飛虱對(duì)三氟苯嘧啶抗性過(guò)早產(chǎn)生而縮短其市場(chǎng)壽命，建議11%阿維菌素·三氟苯嘧啶SC與25%吡蚜酮WP、50%烯啶蟲(chóng)胺水分散粒劑(WG)等其他不同作用機(jī)制的藥劑輪換使用。