王建有,王朝菲,李曙光
(1.鄭州大學(xué)水利科學(xué)與工程學(xué)院,鄭州450001;2.中國水利水電科學(xué)研究院,北京100038)
膠結(jié)砂礫石壩[1-5]具有漫頂不潰、環(huán)境友好、施工快捷和工程造價(jià)低等優(yōu)點(diǎn),在中小型壩的建設(shè)和加固過程中具有很強(qiáng)的競爭力和應(yīng)用前景,越來越多國內(nèi)外學(xué)者對其材料性能和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)進(jìn)行研究。目前許多學(xué)者已經(jīng)對膠結(jié)砂礫石壩筑壩材料性能進(jìn)行了研究,并取得了一定的成果。賈金生[6]于2004年提出膠凝砂礫石壩的概念,并成功應(yīng)用于街面、洪口等膠結(jié)砂礫石圍堰上;賈金生研究團(tuán)隊(duì)對膠凝砂礫石筑壩材料的耐久性能和新型防護(hù)材料進(jìn)行了研究[7,8],將研究成果應(yīng)用到我國首座開工建設(shè)的膠結(jié)砂礫石壩永久工程—山西守口堡膠凝砂礫石壩。何蘊(yùn)龍[9-12]研究團(tuán)隊(duì)研究了膠凝砂礫石壩的動力特性、地震響應(yīng)規(guī)律及在覆蓋層地基上修建的可能性。
上述研究的筑壩材料的性能指標(biāo)較好,滿足配制膠結(jié)砂礫石的要求。砂巖、泥巖、風(fēng)化料等性能較差的骨料不滿足配制膠結(jié)砂礫石的要求,還未在膠結(jié)砂礫石工程上應(yīng)用。為進(jìn)一步拓寬膠結(jié)砂礫石壩筑壩材料的選擇范圍,本文結(jié)合西江大壩的風(fēng)化料開展配合比試驗(yàn)研究,通過微風(fēng)化、強(qiáng)風(fēng)化料復(fù)摻的方法配制了滿足設(shè)計(jì)要求的膠結(jié)砂礫石,并基于有限單元法,對大壩進(jìn)行應(yīng)力-應(yīng)變分析。
西江大壩位于黔東南苗族侗族自治州西南部雷山縣境內(nèi),主要任務(wù)為城市供水、農(nóng)田灌溉和防洪,總庫容447 萬m3,正常蓄水位896.0 m,相應(yīng)庫容360 萬m3。壩頂高程899.5 m,河床建基面高程851.0 m,最大壩高為49.5 m,壩頂寬6 m,壩軸線長198.5 m,壩體上、下游坡比為1∶0.6。壩址處河谷為對稱“V”型斜向谷,水庫正常蓄水位處谷寬約173 m,寬高比約為3.1。壩址處微風(fēng)化料的儲量不能滿足西江大壩的回填,周圍土地均為景區(qū)規(guī)劃用地及國家保護(hù)林地,不能開挖取料,左壩肩處有強(qiáng)度較低的強(qiáng)風(fēng)化料,強(qiáng)風(fēng)化料具有強(qiáng)度低、風(fēng)化程度高等工程特性。
為拓寬膠結(jié)砂礫石壩筑壩材料的選擇范圍,響應(yīng)國家保護(hù)環(huán)境的號召以及實(shí)現(xiàn)膠結(jié)砂礫石壩零棄料的筑壩理念等原因,本文采用微風(fēng)化料和強(qiáng)風(fēng)化料復(fù)摻的混合骨料來進(jìn)行配合比試驗(yàn)。
水泥采用普通硅酸鹽42.5 水泥;粉煤灰為Ⅱ級粉煤灰;減水劑為專用外加劑;砂石料為西江工程微風(fēng)化料和強(qiáng)風(fēng)化料,如圖1所示。砂石料性能指標(biāo)的測定數(shù)據(jù)可以參考表1的標(biāo)識。
圖1 風(fēng)化砂礫石料
表1 骨料性能指標(biāo)檢測結(jié)果
由表1可見,強(qiáng)風(fēng)化料各粒徑骨料的表觀密度在2 502~2 538 kg/m3之間,滿足《膠結(jié)顆粒料筑壩技術(shù)導(dǎo)則》SL678-2014[13](下文中縮寫為導(dǎo)則)之中不應(yīng)當(dāng)?shù)陀? 450 kg/m3的要求。氣干條件下,抗壓強(qiáng)度以及點(diǎn)荷載強(qiáng)度指標(biāo)相對偏低,實(shí)際檢測數(shù)據(jù)是18.7 和1.2 MPa。微風(fēng)化料壓碎指標(biāo)和含泥量數(shù)據(jù)相對較小,強(qiáng)度及表觀密度數(shù)據(jù)較高,因此微風(fēng)化料骨料品質(zhì)較好。
開展了6 組膠結(jié)砂礫石配合比試驗(yàn),其中強(qiáng)風(fēng)化料占比分別為0%,20%,40%,60%,80%,100%,各試驗(yàn)組配合比見表2。
表2 各試驗(yàn)組膠結(jié)砂礫石配合比
依據(jù)《導(dǎo)則》及《水工混凝土試驗(yàn)規(guī)程》SL352-2006[14]中碾壓混凝土的有關(guān)試驗(yàn)方法成型膠結(jié)砂礫石試件,在養(yǎng)護(hù)室中養(yǎng)護(hù)到相應(yīng)齡期后進(jìn)行抗壓強(qiáng)度、彈性模量試驗(yàn)測試。
3.3.1 抗壓強(qiáng)度
各試驗(yàn)組試塊的強(qiáng)度隨齡期變化規(guī)律如圖2所示,相對于組6的強(qiáng)度增強(qiáng)效果如圖3所示。
圖2 復(fù)摻膠結(jié)砂礫石抗壓強(qiáng)度
圖3 抗壓強(qiáng)度提升效果
由圖2可見,膠結(jié)砂礫石抗壓強(qiáng)度隨著強(qiáng)風(fēng)化料占比的增加而減小,當(dāng)強(qiáng)風(fēng)化料摻量小于60%時(shí),180 d 抗壓強(qiáng)度為8.7~10.6 MPa,可以滿足強(qiáng)度等級為C1806的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。
由圖3可見,在28 d 齡期時(shí),1、2、3、4、5 試驗(yàn)組膠結(jié)砂礫石的抗壓強(qiáng)度相對于6 試驗(yàn)組分別提升了112.1%、69.7%、39.4%、21.2%及9.1%;在180d齡期時(shí),分別提升了85.9%、65.6%、50%、35.9%及18.8%。
完全采用強(qiáng)風(fēng)化料不能配制滿足設(shè)計(jì)要求的膠結(jié)砂礫石,當(dāng)加入一定比例的微風(fēng)化料時(shí),可以顯著提高膠結(jié)砂礫石的強(qiáng)度,且抗壓強(qiáng)度隨微風(fēng)化料用量的增加逐漸增大。
3.3.2 彈性模量
1和4試驗(yàn)組彈性模量測試數(shù)據(jù)如表3所示。
表3 彈性模量試驗(yàn)結(jié)果
由表3可見,1 和4 試驗(yàn)組180 d 齡期彈性模量的均值是15.6 GPa 與12.1 GPa,有限元分析過程中相應(yīng)的彈性模量數(shù)據(jù)設(shè)定為15和12 GPa。
使用Abaqus 軟件針對西江大壩溢流壩段,構(gòu)建相應(yīng)的模型,模型具體信息及網(wǎng)格劃分如圖4和圖5所示。
圖4 西江大壩溢流壩段模型圖
圖5 網(wǎng)格劃分圖
4.2.1 工 況
(1)工況1:完建工況,只受重力荷載影響。
(2)工況2:正常蓄水位工況,上下游壩面受靜水壓力影響。
4.2.2 材料參數(shù)
壩體上半部分及下半部分采用配合比試驗(yàn)數(shù)據(jù),基巖采用西江水庫地質(zhì)勘察設(shè)計(jì)報(bào)告中數(shù)據(jù),防滲保護(hù)層和墊層采用文獻(xiàn)[15]中數(shù)據(jù),西江大壩溢流壩段各部位材料參數(shù)如表4所示。
表4 西江大壩溢流壩段各部位材料參數(shù)表
4.3.1 應(yīng)力結(jié)果與分析
各工況下壩體-地基系統(tǒng)大、小主應(yīng)力圖如圖6所示。
由圖6可見,完建工況下,壩體大主應(yīng)力呈現(xiàn)出從壩頂?shù)綁蔚字饾u增大的規(guī)律,其值均為負(fù)值,壩體均受壓應(yīng)力。受自重荷載影響,壩踵及壩趾處應(yīng)力值分別為-1.24 MPa和-1.15 MPa。壩體小主應(yīng)力為-0.1 MPa左右的壓應(yīng)力。
圖6 各工況下壩體-地基系統(tǒng)應(yīng)力云圖(單位:Pa)
正常蓄水位工況下,壩體未產(chǎn)生拉應(yīng)力。受水壓力及揚(yáng)壓力作用的影響,壩踵的大主應(yīng)力數(shù)據(jù)為-0.709 MPa,相對于完建狀態(tài)之下的應(yīng)力數(shù)據(jù)顯著下降。壩體的小主應(yīng)力均為小于-0.24 MPa 的壓應(yīng)力,應(yīng)力數(shù)值相對偏低。受上游水荷載作用的影響,在上游壩基附近產(chǎn)生了+0.189 MPa的拉應(yīng)力。
不同工況下壩體特征部位的應(yīng)力見表5。
表5 特征部位應(yīng)力MPa
由表5可見,西江大壩壩體應(yīng)力水平較低,壩踵及壩趾位置產(chǎn)生了相應(yīng)的應(yīng)力集中現(xiàn)象。各工況下,最大應(yīng)力數(shù)據(jù)為1.41 MPa,相應(yīng)安全系數(shù)為4.26,符合《導(dǎo)則》關(guān)于應(yīng)力的要求。
4.3.2 位移結(jié)果與分析
各工況時(shí)水平和豎向位移云圖見圖7。
圖7 各工況下壩體-地基系統(tǒng)位移云圖(單位:mm)
通過圖7的數(shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn),完建工況下,壩體在自重荷載的影響下,其豎向位移隨著高程的增加逐漸變大,在壩頂處產(chǎn)生最大豎向位移,其數(shù)值為-2.95 mm。隨著地基深度的加深壩基的豎向位移逐漸減小,系統(tǒng)的豎向位移沿壩軸線對稱分布。
正常蓄水位工況下,受靜水壓力和揚(yáng)壓力的共同作用,其豎向位移均為負(fù)值。在上游靜水壓力影響下,壩體水平位移向下游產(chǎn)生明顯傾斜。從壩基到壩頂,豎向位移值隨高程增加而變大,在壩頂處產(chǎn)生-3.34 mm 的最大豎向位移,與完建工況的最大豎向位移相比略有增大。
各工況下西江大壩特征部位的位移如表6所示。
表6 特征部位位移mm
通過表6的數(shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn),各工況下壩體的位移相對較小,壩頂處產(chǎn)生-3.342 mm的最大豎向位移。
本文以西江大壩工程的風(fēng)化料為研究對象,通過配合比試驗(yàn)研究,配制出滿足強(qiáng)度要求的膠結(jié)砂礫石,并基于有限單元法,對西江大壩進(jìn)行應(yīng)力-應(yīng)變分析。結(jié)論如下:
(1)完全使用強(qiáng)風(fēng)化料配制的膠結(jié)砂礫石無法滿足設(shè)計(jì)強(qiáng)度要求;當(dāng)強(qiáng)風(fēng)化料摻量低于60%的情況下,180 d 齡期的抗壓強(qiáng)度數(shù)據(jù)為8.7~10.6 MPa,可符合C1806的設(shè)計(jì)要求。
(2)西江大壩在各類工況下其整體應(yīng)力數(shù)據(jù)偏低,同時(shí)分布也相對均勻。最大壓應(yīng)力出現(xiàn)在壩趾處,其應(yīng)力值為1.41 MPa;各工況下壩體位移均小于5 mm,變形較小?!?/p>