要造芯片，錢(qián)要砸給科學(xué)家

隨著美國(guó)的制裁，華為面臨無(wú)芯可用的局面。

目前，華為已具備全場(chǎng)景芯片研發(fā)能力，其自主研發(fā)的芯片不僅用于智能手機(jī)、平板電腦、電視，也被用于網(wǎng)絡(luò)通信、安防、服務(wù)器等眾多領(lǐng)域。華為海思芯片也應(yīng)用于無(wú)線網(wǎng)絡(luò)、固定網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字媒體等領(lǐng)域。

值得一提的是，由華為海思自主研發(fā)的麒麟9000芯片基于5nm工藝制程的手機(jī)Soc，集成多達(dá)153億個(gè)晶體管，比蘋(píng)果A14的118億個(gè)多了30%。麒麟9000芯片是行業(yè)內(nèi)有史以來(lái)技術(shù)挑戰(zhàn)最大、工程最復(fù)雜的一款高端芯片，由臺(tái)積電代工。不管是從哪個(gè)角度來(lái)看，麒麟9000都是華為歷經(jīng)10多年最完美的杰作，并搭載在華為Mate40系列旗艦機(jī)型中。

在2019年被美國(guó)列入“出口管制實(shí)體清單”的情況下，華為頂住了壓力，沒(méi)有被打垮，關(guān)鍵在于自己手握核心技術(shù)，具備了全場(chǎng)景芯片研發(fā)能力。于是，美國(guó)在2020年5月又實(shí)施了第二輪制裁，將范圍擴(kuò)大到了使用美國(guó)技術(shù)和美國(guó)設(shè)備的公司。由于美國(guó)禁止半導(dǎo)體供應(yīng)商使用美國(guó)制造的設(shè)備為華為生產(chǎn)芯片，自2020年9月15日起，臺(tái)積電不能再為華為代工芯片，華為手機(jī)面臨無(wú)芯片可用的尷尬境地，這對(duì)華為來(lái)說(shuō)，確實(shí)是一場(chǎng)災(zāi)難。

華為可以研發(fā)芯片，但不能生產(chǎn)芯片。華為如何破局？

敢于牽引發(fā)展方向

2019年初，任正非在內(nèi)部講話中提到，“現(xiàn)在公司處在危亡關(guān)頭，研發(fā)堅(jiān)持加大戰(zhàn)略投入，向上捅破天，向下扎到根。短期要解決生產(chǎn)連續(xù)性問(wèn)題，長(zhǎng)期要敢于牽引發(fā)展方向”。

事實(shí)上，華為在半導(dǎo)體制造上的布局，早已開(kāi)始。從2016年華為的光刻機(jī)專利被曝光，到2019年華為旗下的哈勃科技投資了14家半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)的企業(yè)，就可見(jiàn)任正非和華為已經(jīng)在為今天的芯片制造做準(zhǔn)備。

如何追趕上國(guó)際前沿技術(shù)，打造自己的芯片產(chǎn)品、芯片產(chǎn)業(yè)？任正非在央視節(jié)目《面對(duì)面》中也談到這個(gè)問(wèn)題。

在談到芯片話題時(shí)，任正非表現(xiàn)得非常冷靜，不僅指出現(xiàn)階段中國(guó)要研發(fā)芯片并不容易，還很不客氣地指出，當(dāng)前一些所謂的芯片研發(fā)投入是夸大炒作，是為了在股市圈錢(qián)。

任正非說(shuō)：“我們還是要踏踏實(shí)實(shí)，自知在云、人工智能上我們落后了許多，才不能泡沫式地追趕。在這些問(wèn)題上，我們要有更高眼光的戰(zhàn)略計(jì)劃?！?/p>

任正非認(rèn)為：“修橋、修路、修房子，已經(jīng)習(xí)慣了，只要砸錢(qián)就行了，這個(gè)芯片砸錢(qián)不行的，得砸數(shù)學(xué)家、物理學(xué)家、化學(xué)家，中國(guó)要踏踏實(shí)實(shí)在數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、神經(jīng)學(xué)、腦科學(xué)，各個(gè)方面努力地去改變，我們才可能在這個(gè)世界上站得起來(lái)。”

‘高科技不是基礎(chǔ)建設(shè)，砸錢(qián)就能成功，要從基礎(chǔ)教育抓起，需要漫長(zhǎng)的時(shí)間，華為急不得?！?任正非

只是芯片制造太難，工程太系統(tǒng)，設(shè)備太復(fù)雜，所需時(shí)間太長(zhǎng)，非短時(shí)間能突破。華為雖有籌謀，但還不能馬上補(bǔ)齊短板。從任正非回答記者的采訪來(lái)看，中國(guó)在芯片制造上面臨的困難不小。

有很多人認(rèn)為，搞芯片只要砸錢(qián)就可以搞定。其實(shí)，生產(chǎn)芯片沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。華為有的是資金，如果制造芯片是個(gè)靠砸錢(qián)就能解決的問(wèn)題，對(duì)華為來(lái)說(shuō)就不是問(wèn)題了。

那么，為什么任正非會(huì)說(shuō)，要將制造芯片的錢(qián)，要先砸給數(shù)學(xué)家、物理學(xué)家、化學(xué)家呢？

基礎(chǔ)教育和理論研究較為薄弱。任正非說(shuō)：“我們有幾個(gè)人在認(rèn)真讀書(shū)？博士論文中真知灼見(jiàn)有多少呢？”任正非肯定美國(guó)在科學(xué)技術(shù)上的深度、廣度，甚至美國(guó)一些小公司的產(chǎn)品都是超級(jí)尖端的。即使華為在全球處于業(yè)界領(lǐng)先地位，但也僅是企業(yè)層面相比，而就國(guó)家整體和美國(guó)比，差距還很大。這與近年來(lái)經(jīng)濟(jì)上的泡沫有很大關(guān)系，P2P、互聯(lián)網(wǎng)、金融、房地產(chǎn)、山寨商品等等泡沫，使得學(xué)術(shù)思想也泡沫化了。

任正非認(rèn)為，“高科技不是基礎(chǔ)建設(shè)，砸錢(qián)就能成功，要從基礎(chǔ)教育抓起，需要漫長(zhǎng)的時(shí)間，華為急不得?！?/p>

一個(gè)基礎(chǔ)理論形成需要幾十年的時(shí)間，如果大家都不認(rèn)真去研究理論，都去喊口號(hào)，幾十年以后我們也不會(huì)強(qiáng)大。所以，還是要有人才踏踏實(shí)實(shí)做學(xué)問(wèn)。

二是人才引進(jìn)的機(jī)制不夠靈活。

任正非談道：“科學(xué)家的工作特點(diǎn)是流動(dòng)的，但是因?yàn)槎愂?、戶口、各地政策不同，?gòu)房、購(gòu)車、入學(xué)等制度問(wèn)題，影響了一些高科技人才的回流和引流?！?/p>

任正非認(rèn)為：“應(yīng)該調(diào)整我們的政策，擁抱這個(gè)世界。我們國(guó)家有五千年文明，有這么好的基礎(chǔ)，應(yīng)該拿出政策來(lái)?yè)肀澜缛瞬艁?lái)中國(guó)創(chuàng)業(yè)?！?/p>

三是底子薄，自家的人才不夠，理論基礎(chǔ)達(dá)不到。

當(dāng)然，還有一個(gè)辦法，把研究所建到國(guó)外去。在華為的研發(fā)戰(zhàn)略中，跨國(guó)創(chuàng)新成為一大創(chuàng)舉。任正非表示，華為“在很多國(guó)家建立創(chuàng)新基地和研究中心。哪個(gè)地方有能力，我們就在當(dāng)?shù)厝ソㄒ粋€(gè)研究所”。

任正非表示：“雖然美國(guó)的一些政客想要打垮華為，但是，華為是不會(huì)被輕易打倒的，因?yàn)槲覀兊那笊麜?huì)促使我們尋求自救之路，從而使我們變得更加強(qiáng)大。不過(guò)，美國(guó)的部分政客的想法或行為代表不了整個(gè)美國(guó)，所以，我們不會(huì)對(duì)美國(guó)產(chǎn)生任何憎恨。并且，我們還會(huì)堅(jiān)持走自強(qiáng)、開(kāi)放之路?！彼€強(qiáng)調(diào)，“若想要真正變強(qiáng)大，那么就要學(xué)習(xí)包括敵人在內(nèi)的所有人?！?h3>像高爾基的“海燕”

2020年5月，美國(guó)又使出終極“撒手锏”，切斷華為全球所有芯片來(lái)源。任正非在華為講話時(shí)再次表明態(tài)度：“華為受到美國(guó)接二連三的打壓，一棒比一棒狠，我們才知道是要打死我們。求生的欲望，使我們振奮起來(lái)了。全體員工表明了，“寧可向前一步死，決不后退半步。華為正處在一個(gè)偉大的時(shí)代，同時(shí)又遭遇百年聞所未聞的風(fēng)暴打擊。華為要像海燕一樣，迎著雷電，迎著暴風(fēng)雨嘶叫著飛翔，朝著一絲亮光，朝著希望，用盡全身力量搏擊，奮斗，前進(jìn)……我們不要因美國(guó)一時(shí)打壓而沮喪，放棄全球化的戰(zhàn)略。求生的欲望將使華為人振奮起來(lái)了，華為有信心、有決心活下來(lái)?！?/p>

中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展難就難在起步較晚，投入太少，歐美在芯片制造方面已經(jīng)與我國(guó)拉開(kāi)了很長(zhǎng)的距離;難在中國(guó)芯片企業(yè)研發(fā)投入少、吸引人才的優(yōu)勢(shì)不多;難在我們還不能做到像三星、臺(tái)積電這些企業(yè)那樣成批量規(guī)模生產(chǎn)芯片，并能維持長(zhǎng)期盈利。

* 本文源于作者余勝海所著《任正非講給華為人的100個(gè)故事》，原題為《造芯片光砸錢(qián)不行》。作品由作者授權(quán)，本刊適度修編。作者余勝海追蹤、采訪和研究華為23年，系國(guó)內(nèi)對(duì)華為鮮有的見(jiàn)證者和記錄者。