社會主義的第三次浪潮

本刊編輯部

資本主義正在遭遇重大危機

從2008年金融危機，到席卷全球的新冠肺炎疫情，資本主義遭遇重大危機。世界范圍的經(jīng)濟持續(xù)停滯乃至下滑，大面積的失業(yè)，難以逆轉(zhuǎn)的貧富分化，天量的債務與資產(chǎn)泡沫，還有大量的人命死亡……世界資本主義正在遭遇自1929～1933年大蕭條以來最大規(guī)模及最大烈度的危機。

危機之中，資本主義的邊界正在出現(xiàn)。一是市場邊界，世界上找不到新的市場空間與利潤空間，資本利潤增值的動力正在枯竭;二是技術(shù)邊界，危機推動的技術(shù)創(chuàng)新雖然日益活躍，但技術(shù)創(chuàng)新的受益人群卻日益狹小，技術(shù)革命越來越服務于少數(shù)人，在現(xiàn)行資本主義體制下，多數(shù)人眼見著被技術(shù)革命邊緣化;三是生態(tài)邊界，地球生態(tài)圈已經(jīng)無法承受資本主義生產(chǎn)方式及生活方式帶來的壓力，環(huán)境容量業(yè)已飽和。

傳統(tǒng)上資本主義用以化解危機的手段也逐個失靈，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整需求與民主-福利性國家的剛性約束相互沖突，代議制政府寸步難行。量化寬松的貨幣政策不斷制造著巨大的資產(chǎn)泡沫和債務黑洞，而且進一步加劇著本已嚴峻的貧富分化。

危機之下，兩次世界大戰(zhàn)前的資本主義世界景象正在重演：民粹主義政治泛濫，社會內(nèi)部撕裂，軍國主義和法西斯主義抬頭，國與國之間的競爭日益呈現(xiàn)為零和博弈狀態(tài)，逆全球化正成為潮流，結(jié)盟政治開始抬頭，乃至一場世界范圍的戰(zhàn)爭也不是不可想象……

危機引爆戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭引導革命，這是資本主義體系曾反復演出的劇目。21世紀的第三個10年，面對資本主義的重大危機，是資本主義深度改革并克服危機？還是資本主義遭遇“切爾諾貝利時刻”，走向徹底覆亡的末路？

歷史再一次來到了重大的分岔點。

社會主義的三次浪潮

作為對資本主義的批判，社會主義思潮始終與資本主義相伴而生，成為制衡資本主義的強大力量，并時刻尋找戰(zhàn)勝并替代資本主義的可能路徑。

歷史上，“一戰(zhàn)”之后發(fā)生了十月革命;“二戰(zhàn)”之后誕生了社會主義中國及世界社會主義陣營;冷戰(zhàn)中，世界社會主義運動集中體現(xiàn)為社會主義影響下的亞非拉民族解放運動;及至冷戰(zhàn)結(jié)束，社會主義遭遇重大挫折。然而，不到30年時間，中國特色社會主義又迅速崛起，成為重塑世界格局與人類未來的一支舉足輕重的力量。

如果從19世紀第一國際誕生時算起，世界社會主義運動大致經(jīng)歷了三次浪潮。

第一次浪潮，是19世紀歐洲范圍的工人階級運動，工人階級逐漸從自在狀態(tài)走向自為狀態(tài)。其主要標志是馬克思主義的誕生，國際工人組織的出現(xiàn)，社會主義革命（巴黎公社）的初步嘗試。社會主義的第一次浪潮推動了工人階級的覺醒，催生出各國的工人階級政黨。但在這次浪潮中，并未誕生社會主義的國家形態(tài)。

第二次浪潮，大致從1917年十月革命開始，至1990年蘇東陣營解體為止。這一波浪潮中，誕生了蘇聯(lián)、東歐社會主義國家，中國革命獲得了成功，形成了一個遍及世界的社會主義體系和陣營。第二次社會主義浪潮的主要標志，是社會主義開始以國家形態(tài)出現(xiàn)，普遍實行公有制及計劃經(jīng)濟體制。

第三次浪潮，是20世紀80年代中國實行改革開放后逐步形成的。中國社會主義經(jīng)受住了蘇東解體后的劇烈沖擊和考驗，在世界社會主義步入低潮時，中國仍堅持社會主義道路，同時又堅持改革開放，逐步探索出具有中國特色的社會主義。中國特色社會主義的主要標志，是在社會主義的體制機制中納入市場經(jīng)濟，逐步形成了社會主義市場經(jīng)濟體制。這一波社會主義浪潮的興起，雖然僅僅是開始，但已產(chǎn)生強大的吸引力和沖擊力，為那些想要尋求自主發(fā)展的國家提供了新的選擇，對于那些相信“歷史終結(jié)于資本主義”的國家則產(chǎn)生了強烈的沖擊。

第二次社會主義浪潮遭遇挫折的緣由

欲討論社會主義第三次浪潮的現(xiàn)實及未來，就必須面對社會主義第二次浪潮遭遇挫折的緣由。

從1917年十月革命至1949年中國革命成功，社會主義呈席卷全球之勢，不獨形成了對資本主義產(chǎn)生巨大威脅的社會主義陣營，而且在亞非拉廣大第三世界掀起風起云涌的民族解放運動，“二戰(zhàn)”后十幾年間，資本主義世界體系風聲鶴唳，危如累卵。社會主義在全球鋪展之際，社會主義國家普遍實行了蘇聯(lián)式的計劃經(jīng)濟與公有制經(jīng)濟體制，并普遍完成了工業(yè)化的原始積累，初步建成了社會主義的國民經(jīng)濟體系。

但蘇聯(lián)式的計劃經(jīng)濟體制與單一的公有制，存在深刻的弊端。首先，計劃經(jīng)濟體制無法靈活有效地配置社會經(jīng)濟資源，導致國民經(jīng)濟體系僵化扭曲，無法有效回應現(xiàn)實經(jīng)濟生活中的信號;其次，單純的公有制和平均主義的分配制度導致社會勞動在中觀和微觀層面缺乏動力機制，企業(yè)與企業(yè)之間、勞動者與勞動者之間缺乏競爭沖動與壓力，經(jīng)濟效益普遍偏低;再次，限制和取消私有經(jīng)濟及商品經(jīng)濟，違背了價值規(guī)律，超越了社會生產(chǎn)力發(fā)展階段，導致無法滿足經(jīng)濟社會生活的復雜需求，人民生活長期得不到明顯的改善提高;最后，長期的蘇式計劃管理，導致經(jīng)濟體系日益內(nèi)卷與封閉，官僚主義、教條主義盛行，缺乏對技術(shù)進步及組織創(chuàng)新的敏感與回應能力。

社會主義第二次浪潮在上個世紀80～90年代的巨大挫折，固然可以從資本主義世界體系的強大、社會主義陣營的分裂等客觀因素總結(jié)分析，但歸根結(jié)底，社會主義國家內(nèi)部的經(jīng)濟社會運行制度及體制機制才是根本性的決定因素，內(nèi)部運行的不可持續(xù)，是導致蘇東劇變、中國走向改革開放道路的深層次原因。

社會主義第三次浪潮與中國特色社會主義的興起

伴隨改革開放的持續(xù)推進，中國特色社會主義逐漸成形，并日益明顯地形成了既不同于傳統(tǒng)蘇式社會主義，也不同于經(jīng)典自由資本主義的發(fā)展模式與發(fā)展道路。中國制度、中國理論、中國道路開始日益自信地走向世界舞臺。

中國道路與中國模式至今并未定型，仍然在不斷的實踐過程中，但通過40年的探索，大致具備著如下特征：

第一，以發(fā)展生產(chǎn)力為第一要務，為此敢于大膽借鑒資本主義合理的經(jīng)濟形式，放手發(fā)展私營經(jīng)濟，推動先進生產(chǎn)力的快速發(fā)展;同時在國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)與戰(zhàn)略環(huán)節(jié)布局發(fā)展國有經(jīng)濟，使之與私營經(jīng)濟形成結(jié)構(gòu)上的互補關(guān)系，以及所有制上的混合關(guān)系。

第二，推動社會主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)及生產(chǎn)關(guān)系與市場經(jīng)濟緊密結(jié)合，逐步構(gòu)建社會主義市場經(jīng)濟體制。

第三，在與全球資本主義體系相互開放融合的過程中，始終注意保持國家主權(quán)的獨立性，保證中國共產(chǎn)黨的社會主義性質(zhì)，警惕因發(fā)展市場經(jīng)濟的需求而使國家導向資本主義的軌道。

第四，通過發(fā)展來解決社會公平問題。發(fā)展會帶來財富的增長，也可能由于種種原因造成社會的分化。對此，只有進一步的發(fā)展創(chuàng)造出的增量財富，才可能為公平問題的解決提供物質(zhì)基礎(chǔ)。在中國特色社會主義中，發(fā)展是解決社會公平問題的主要手段，其他辦法只是輔助性手段，社會公平應獲得動態(tài)的、能動的解決，而非靜態(tài)的、一刀切式的解決。

第五，對于社會公平問題，在發(fā)展手段之外，國家還輔之以一系列其他手段，用以平衡社會主義市場經(jīng)濟體制中的貧富分化問題：首先，大規(guī)模扶貧，將市場經(jīng)濟條件下被邊緣化的群體納入發(fā)展軌跡，通過各種辦法使之擺脫貧困;其次，對口支援幫扶，國家通過強有力的行政手段，協(xié)調(diào)發(fā)達地區(qū)與貧困地區(qū)的資源對接，通過有組織的長期對口幫扶，重點解決落后地區(qū)的發(fā)展難題;最后，轉(zhuǎn)移支付，通過財政收入支出結(jié)構(gòu)的調(diào)整，調(diào)節(jié)東中西部地區(qū)的關(guān)系，調(diào)節(jié)發(fā)達與不發(fā)達地區(qū)的關(guān)系。以上手段，在私有財產(chǎn)神圣不可侵犯、選票政治導致利益固化的資本主義國家，是難以想象的，也根本辦不到。

第六，在上述經(jīng)濟、社會、政治方式之外，中國共產(chǎn)黨超越已有的社會利益結(jié)構(gòu)，不被各種利益集團左右，動態(tài)地調(diào)節(jié)社會利益。為此，中國共產(chǎn)黨既要擺脫資本的控制與滲透，又要克服民粹主義和平均主義的影響，在經(jīng)濟活力與社會公平之間保持動態(tài)平衡。

中國特色社會主義，關(guān)鍵在于成功地解決了社會主義與市場經(jīng)濟的關(guān)系問題

歷史和現(xiàn)實都證明，市場經(jīng)濟是不可能人為取消的。傳統(tǒng)蘇式社會主義限制乃至取消市場經(jīng)濟，結(jié)果是災難性的。

市場經(jīng)濟是一種古老的經(jīng)濟形態(tài)，其形成的“供給-消費”網(wǎng)絡自發(fā)調(diào)節(jié)著人類的經(jīng)濟行為，它既可與封建主義生產(chǎn)方式結(jié)合，也可與資本主義生產(chǎn)方式結(jié)合，當然也可以與社會主義結(jié)合。結(jié)合的程度，取決于社會產(chǎn)品剩余的程度;一般而言，社會剩余越多，市場經(jīng)濟便越發(fā)達。鄧小平同志說：“社會主義和市場經(jīng)濟不存在根本矛盾，問題是用什么方法才更有力地發(fā)展社會生產(chǎn)力”“資本主義有計劃，社會主義有市場”，說的就是這個意思。

在現(xiàn)代市場經(jīng)濟的運動中，資本是主要的行為主體。資本力量具有二重性：一方面，?它是市場經(jīng)濟中最有效率的資源配置力量;另一方面，它又會操控和壟斷市場。法國年鑒學派代表性學者布羅代爾認為市場經(jīng)濟不能與資本主義畫等號，“市場經(jīng)濟只是整個經(jīng)濟的一部分，只在生產(chǎn)和消費之間起著聯(lián)絡作用……在它的下面有著日常生活的汪洋大海，而資本主義過程則間或從上面操縱它……資本主義不折不扣地是最高層的經(jīng)濟活動或向最高層上升的經(jīng)濟活動的副產(chǎn)品。這種手段高強的資本主義凌駕在物質(zhì)生活和市場經(jīng)濟這兩大基層之上，并體現(xiàn)著高利潤區(qū)域”。對此，市場社會內(nèi)部會不斷地生出反資本主義的力量，生成經(jīng)濟與社會平等的訴求與行動。在以現(xiàn)代資本主義為主導的世界市場經(jīng)濟體系中，追求社會公平的力量會不斷訴求社會主義，以社會主義來平衡或克服資本主義之弊。應該說，社會主義也是市場經(jīng)濟內(nèi)生的力量，它天然地與資本主義對立，它是市場社會的有機構(gòu)成之一。

現(xiàn)代市場經(jīng)濟的行為主體，除了資本，還有政府。政府是市場社會對于秩序、規(guī)則需求的產(chǎn)物，政府的存在并不是外部力量強加給市場的，而是市場經(jīng)濟的內(nèi)在需求。市場社會中，如果沒有政府，也會有行幫、商會等準政府出現(xiàn)。政府除了規(guī)制、管理市場經(jīng)濟之外，還經(jīng)常推動發(fā)育市場，尤其在市場經(jīng)濟早期和后發(fā)國家，政府經(jīng)常成為市場經(jīng)濟的發(fā)動機。因此，把政府與市場對立起來，當成截然二分的事物，是根本上的方法錯誤。自由主義將政府視為絕對的惡，蘇式社會主義將市場經(jīng)濟直接等同于資本主義，都是犯了形而上學的錯誤。

社會主義市場經(jīng)濟，就是在市場經(jīng)濟的運動中，以社會主義價值為導向，以國家戰(zhàn)略調(diào)控為手段，充分發(fā)揮市場經(jīng)濟在組織生產(chǎn)與交換、引導消費與分配方面的基礎(chǔ)性作用，充分發(fā)揮資本在發(fā)展先進生產(chǎn)力方面的引領(lǐng)作用;與此同時，又以強大的國有資本和社會主義的上層建筑，制約和平衡資本，克服市場經(jīng)濟內(nèi)在的分化傾向，避免資本控制經(jīng)濟社會生活。

社會主義市場經(jīng)濟體制，就是這種既充分發(fā)揮市場經(jīng)濟的基礎(chǔ)性、決定性作用，又更好地發(fā)揮政府作用的體制機制。它是現(xiàn)代市場經(jīng)濟與社會主義生產(chǎn)方式的結(jié)合。

社會主義市場經(jīng)濟，如何保證其社會主義性質(zhì)？

資本主義如水銀泄地，資本的意志和手腕極為強悍，它會按照資本運行的邏輯構(gòu)建與其生產(chǎn)方式相適應的上層建筑及意識形態(tài)。在社會主義市場經(jīng)濟條件下，這一邏輯并不會改變，市場經(jīng)濟的自發(fā)運動和其中的資本主體追逐利潤的行為，會不斷瓦解社會主義的上層建筑及意識形態(tài)，并可能導致社會主義市場經(jīng)濟失衡甚至解體，將社會導向資本主義。在全球資本主義時代，資本不斷穿透民族國家邊界，主權(quán)國家內(nèi)的社會主義市場經(jīng)濟面對的挑戰(zhàn)就更加明顯。

如何保障社會主義市場經(jīng)濟的社會主義性質(zhì)與方向？

第一，關(guān)鍵在于堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導，在于中國共產(chǎn)黨的社會主義性質(zhì)不被改變。在社會主義市場經(jīng)濟條件下，共產(chǎn)黨既要充分發(fā)揮資本在發(fā)展先進生產(chǎn)力方面的作用，推動社會財富的不斷增長，同時又能不被資本滲透和左右，能動地駕馭資本，使之為大多數(shù)人服務。習近平總書記說：“中國特色社會主義最本質(zhì)的特征是中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導，中國特色社會主義制度的最大優(yōu)勢是中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導?！绷暯娇倳浀脑挼莱隽它h的領(lǐng)導與社會主義的實質(zhì)關(guān)系。

第二，社會主義市場經(jīng)濟體制的順利運轉(zhuǎn)，同時還因為中國在過去七十余年的建設中，形成了龐大的國有資產(chǎn)，包括國有企業(yè)、國有金融、國有土地，這些巨量的戰(zhàn)略性資產(chǎn)掌控在國家手中，構(gòu)筑了中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的基礎(chǔ)，使得中國共產(chǎn)黨可以不受資本力量左右，可以從國家與人民的根本利益著手執(zhí)政。

由于社會主義市場經(jīng)濟條件下的國有企業(yè)及國有資本也必須按照市場經(jīng)濟規(guī)律經(jīng)營和競爭，市場邏輯、資本邏輯同樣會深入滲透國有企業(yè)的日常行為。因此，如何保證這些龐大的國有資產(chǎn)的管理者，不會演變?yōu)橘Y產(chǎn)階級的代理人，防止他們將國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為私人資產(chǎn)，或者形成內(nèi)部人控制，就顯得特別重要。對于中國共產(chǎn)黨而言，如何做到既保障國有資產(chǎn)的運營效率，又保障國有資產(chǎn)的國有屬性，是社會主義市場經(jīng)濟不改變性質(zhì)的核心要害。

第三，社會主義的上層建筑及意識形態(tài)，必須牢牢掌控在共產(chǎn)黨手中。在教育、出版、媒體等行業(yè)或部門中，經(jīng)濟效益的追求必須服從社會效益，市場經(jīng)濟的邏輯不能占支配地位，黨的領(lǐng)導必須貫穿在其日常運營之中。思想意識形態(tài)陣地，社會主義不去占領(lǐng)，資本主義必然會去占領(lǐng)。

第四，在市場經(jīng)濟條件下，共產(chǎn)黨應領(lǐng)導社會力量的發(fā)育進程。社會力量的成長，是市場經(jīng)濟的必然現(xiàn)象。由于市場經(jīng)濟的分化作用，市場社會中會生成自我保護的社會需求，用以緩解貧富分化、環(huán)境破壞、道德滑坡種種弊端，用以平衡資本。因此，社會的發(fā)育是成熟市場經(jīng)濟的題中應有之義。同時，由于中國具有強大的官僚封建主義傳統(tǒng)，社會力量的發(fā)育和建設，還有助于克服政府部門的官僚主義和形式主義。為此，共產(chǎn)黨應領(lǐng)導并動員社會力量的組織和建設，形成黨領(lǐng)導社會力量的格局，由此推動社會主義市場經(jīng)濟行穩(wěn)致遠。

推動社會主義的第三次浪潮

在當代資本主義世界體系面臨巨大危機之際，世界范圍的社會主義浪潮的機遇再次浮現(xiàn)。而這一次社會主義的世界性浪潮，將很可能以中國的新型社會主義為開端。在中國崛起并不斷進入世界領(lǐng)導性國家的歷史進程中，中國道路、中國模式將逐漸成為一種嶄新的生產(chǎn)方式與生活方式，形成更具普適性的新的社會主義制度體系與價值體系，并日益為世界人民所接受。

與此同時，必須清醒地看到，在此重大歷史轉(zhuǎn)換之際，中國特色社會主義面臨的挑戰(zhàn)將會特別尖銳，面對的形勢也會特別兇險。

自2008年金融危機以來，特別是疫情危機以來，中國特色社會主義的模式效應日益明顯。各種危機沖擊的結(jié)果，都是中國化危為機，推動國家發(fā)展更上一層樓，推動治理體系與治理能力更臻成熟。這些鮮明的對比效應，從根本上動搖了西方資本主義的主流敘事，它比單純的軍事實力增長和GDP增長更具沖擊力。

對此，國際資本主義的各種力量正在動員起來。來自自由主義、國家主義、民粹主義的攻擊抹黑層出不窮;某些國際左翼也在不自覺地跨越發(fā)展階段對中國進行民主、人權(quán)、環(huán)境方面的指責，甚至認為中國不是社會主義。自美國拜登政府上臺后，世界范圍的結(jié)盟政治開始出現(xiàn)，資產(chǎn)階級的“神圣同盟”在遏制中國的名義下正迅速聚集。

第三次社會主義浪潮的到來，一定會面臨黑暗的前夜，并經(jīng)歷資本主義世界體系更加劇烈的動蕩和混亂。對此，中國的社會主義者必須做好準備。