黃麗媛
瘢痕子宮最常見群體為剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦,而再次妊娠后隨著胎兒生長,子宮壁變薄,極有可能造成瘢痕處組織脹破現(xiàn)象[1],同時陰道試產(chǎn)常面臨宮頸成熟度差而導(dǎo)致自發(fā)宮縮困難現(xiàn)象[2]。臨床上促進子宮頸成熟最常見的方法為靜脈滴注催產(chǎn)素以促進宮縮加快產(chǎn)程,但并不能直接作用于宮頸而改善其成熟情況,因此對促進宮頸成熟效果較弱,引產(chǎn)效果相對較差[3],因此尋找合適的治療方案尤為重要。雙球囊導(dǎo)管是在子宮頸內(nèi)外口分別放置球囊壓迫宮頸口以促進前列腺素分泌的方法,可有效改善子宮頸的成熟情況[4],或許能有效促進產(chǎn)程進展,基于此,本研究將探討雙球囊導(dǎo)管聯(lián)合靜脈滴注催產(chǎn)素應(yīng)用于誘導(dǎo)瘢痕子宮再次足月分娩的價值,現(xiàn)報道如下。
經(jīng)患者、家屬同意及醫(yī)院倫理委員會批準將筆者所在醫(yī)院2018年4月-2020年7月73例瘢痕子宮再次足月分娩患者分組,按照隨機計算機法分為對照組(n=36)和觀察組(n=37)。納入標準:(1)頭位妊娠;(2)距上一次剖宮產(chǎn)時間大于2年;(3)胎膜完整。排除標準:(1)具有陰道分娩禁忌證;(2)多胎臀位妊娠;(3)孕產(chǎn)婦具有心肺等功能異常。對照組年齡26~43歲,平均(34.47±4.89)歲;孕周37~40周,平均(39.25±0.21)周;BMI 20~25 kg/m2,平均(23.97±0.68)kg/m2;產(chǎn)次2~4次,平均(2.98±0.09)次,觀察組年齡26~43歲,平均(35.08±5.12)歲;孕周37~40周,平均(39.27±0.14)周;BMI 20~25 kg/m2,平均 BMI(23.99±0.63)kg/m2;產(chǎn)次2~4次,平均(2.95±0.10)次。上述資料兩組患者對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
對照組:采用催產(chǎn)素(廠家:天津生物化學制藥有限公司;規(guī)格:1 ml∶10 IU;國藥準字H12020482)靜脈滴注治療。濃度為0.5%,將2.5 IU催產(chǎn)素溶于0.9% 500 ml NaCl溶液中于第1天上午9:00滴注,滴速調(diào)整為8滴/min,若未出現(xiàn)規(guī)律宮縮則調(diào)整為每15 min增加4滴,最大滴速不超過40滴/min,若將2.5 IU催產(chǎn)素滴完仍無規(guī)律宮縮,則將濃度調(diào)節(jié)為1%,12 h后若仍未出現(xiàn)規(guī)律宮縮,則停止靜脈滴注催產(chǎn)素,改為人工破膜,第2天早上9:00,予患者促宮頸評分后再滴注催產(chǎn)素,滴注方案與前1 d相同,若48 h內(nèi)為能主動分娩,則視為失敗,行其他方式分娩。
觀察組:采用雙球囊導(dǎo)管(廠家:河北愛能生物科技股份有限公司;型號AUB-30800)聯(lián)合靜脈滴注催產(chǎn)素治療,第1天晚9:00于宮頸放置雙球囊導(dǎo)管,囑患者取截石位,準備外陰、陰道口及宮頸的消毒,宮頸夾鉗夾住宮頸,放置球囊導(dǎo)管于宮頸管,并推入宮腔,確保兩個球囊通過宮頸內(nèi)口,同時將0.9% 40 ml NaCl溶液注入球囊內(nèi),促使球囊靠近子宮頸內(nèi)口,另一個球囊于宮頸外口,后將0.9% 20 ml NaCl溶液注入其中;兩個球囊因力量每次增加20 ml,直至兩者均完全達到80 ml,將倒導(dǎo)管近端固定于孕婦下腹。對未自發(fā)分娩及胎膜破裂者,第2天早9:00取出,并用促宮頸評分評估,人工破膜,同時檢測胎心及羊水情況,仍未分娩,則與對照組同樣給予0.5%催產(chǎn)素促進子宮收縮,若48 h內(nèi)未進入或與階段則視為失敗,行其他方式分娩。
兩組均觀察至產(chǎn)后24 h。
觀察兩組引產(chǎn)效果、促宮頸評分、分娩方式、經(jīng)陰道分娩產(chǎn)程情況及母嬰結(jié)局。(1)引產(chǎn)效果:治療后,根據(jù)孕產(chǎn)婦進入活躍分娩階段的時間評價為顯效(24 h內(nèi)進入分娩活躍階段);有效(25~48 h進入分娩活躍階段);無效(48 h內(nèi)未進入分娩活躍階段);總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%[5]。(2)促宮頸評分:治療前后,根據(jù)宮頸Bishop量表評分評價宮頸成熟情況。總分13分,分值越高,代表宮頸成熟度越好[6]。同時計算宮頸評分改善值。(3)分娩方式:治療后,記錄陰道分娩情況。(4)分娩情況:治療后,觀察并記錄孕產(chǎn)婦引產(chǎn)開始到臨產(chǎn)時間、第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程時間及總產(chǎn)程時間。(5)母嬰結(jié)局:記錄兩組陰道分娩與剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血、羊水污染情況,并采用新生兒Apgar量表評分評價新生兒情況,總分0~10分,分數(shù)越高表示新生兒狀況越好。
數(shù)據(jù)錄入SPSS 22.0軟件中分析,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組總有效率(94.59%)高于對照組(75.00%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者引產(chǎn)效果對比 例(%)
治療后,兩組Bishop評分均升高,而觀察組Bishop分值高于對照組,觀察組宮頸評分改善值高于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者Bishop評分對比 [分,(±s)]
表2 兩組患者Bishop評分對比 [分,(±s)]
*與同組治療前組較,P<0.05。
組別 治療前 治療后 評分改善值觀察組(n=37) 3.60±0.71 6.99±1.15* 3.19±0.71對照組(n=36) 3.63±0.80 5.81±1.92* 2.20±0.51 t值 -0.169 3.175 6.856 P值 0.866 0.002 <0.001
觀察組陰道分娩率91.89%(34/37),高于對照組的 55.56%(20/36),差異有統(tǒng)計學意義(χ2=12.513,P<0.001)。
觀察組引產(chǎn)開始到臨產(chǎn)時間、第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程時間及總產(chǎn)程時間均短于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者經(jīng)陰道分娩產(chǎn)程情況對比 [h,(±s)]
表3 兩組患者經(jīng)陰道分娩產(chǎn)程情況對比 [h,(±s)]
組別 引產(chǎn)開始到臨產(chǎn)時間 第一產(chǎn)程 第二產(chǎn)程 第三產(chǎn)程 總產(chǎn)程觀察組(n=34) 11.32±2.42 5.33±1.61 0.42±0.05 0.10±0.03 5.94±1.81對照組(n=20) 14.56±3.53 9.62±2.33 0.98±0.11 0.18±0.05 10.55±1.90 t值 -3.633 -7.276 -21.498 -6.500 -8.761 P值 0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
觀察組羊水污染率低于對照組,產(chǎn)后出血量低于對照組,新生兒Apgar評分高于對照組(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者母嬰結(jié)局對比
瘢痕子宮足月妊娠者宮頸成熟度較低,因此常需要外界干預(yù)以促進宮頸成熟。臨床上最常用的方式為靜脈滴注催產(chǎn)素,以彌補機體分泌催產(chǎn)素不足的現(xiàn)象,可促進子宮平滑肌的收縮,以實現(xiàn)胎盤分離及臍帶斷裂的目的,但此種治療手段僅能促進子宮收縮,對軟產(chǎn)道擴張效果并不明顯,分娩過程中極易引起軟產(chǎn)道損傷,繼而出現(xiàn)產(chǎn)后出血等[7]。雙球囊導(dǎo)管可通過置于宮頸內(nèi)外口的兩個球囊促使宮頸內(nèi)外口擴張[8],可能會彌補催產(chǎn)素的不足之處。
雙球囊導(dǎo)管是將兩個導(dǎo)管球囊分別置于宮頸內(nèi)外口,并往內(nèi)注入合適量的生理鹽水以壓迫、擴張軟產(chǎn)道,當宮頸管等部位受壓時可促進垂體后葉素與縮宮素的釋放及合成,同時還能增加前列腺素等的合成,從而促進子宮收縮。
本研究中,觀察組總有效率(94.59%)高于對照組(75.00%)(P<0.05),觀察組引產(chǎn)開始到臨產(chǎn)時間、第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程時間及總產(chǎn)程時間均短于對照組(P<0.05),說明雙球囊導(dǎo)管聯(lián)合靜脈滴注催產(chǎn)素應(yīng)用于誘導(dǎo)瘢痕子宮再次足月分娩效果更顯著,同時能促進產(chǎn)程進展??赡苁且驗殡p球囊導(dǎo)管主要是將兩個導(dǎo)管球囊置于宮頸內(nèi)外口以達到有效擴張軟產(chǎn)道的目的,同時通過催產(chǎn)素蛻膜受體以促進前列腺素的合成,保證宮頸軟化,從而增加子宮頸成熟度,當聯(lián)合催產(chǎn)素可增強宮縮以促進產(chǎn)程進展,增加引產(chǎn)效果[9]。
Bishop評分是評估宮頸成熟度最主要的標準[10]。本研究中,觀察組Bishop分值高于對照組(p<0.05),說明雙球囊導(dǎo)管聯(lián)合靜脈滴注催產(chǎn)素應(yīng)用于誘導(dǎo)瘢痕子宮再次足月分娩中可顯著促進宮頸成熟情況。分析原因可能是雙球囊導(dǎo)管靠近宮頸內(nèi)孔時具有剝離胎盤的作用,同時能促進機體大量合成并釋放前列腺素以軟化宮頸的作用,而球囊對宮頸內(nèi)外口的壓迫擴張作用也同樣有擴張宮頸效果。這與潘晶[11]的研究一致。
本研究中,觀察組陰道分娩率(91.89%)高于對照組(55.56%),羊水污染人數(shù)少與對照組,產(chǎn)后出血量低于對照組,新生兒Apgar評分高于對照組(p<0.05),說明雙球囊導(dǎo)管聯(lián)合靜脈滴注催產(chǎn)素應(yīng)用于誘導(dǎo)瘢痕子宮再次足月分娩可顯著改善母嬰結(jié)局。可能是因為雙球囊導(dǎo)管作用于宮頸內(nèi)外口時可達到軟化宮頸管的目的,同時聯(lián)合催產(chǎn)素可有效增強子宮收縮,改善分娩情況,而子宮收縮增強可改善胎盤剝離不完全的情況,進而減少產(chǎn)后出血狀況,而雙球囊作用于宮頸內(nèi)外口可有效促進產(chǎn)道擴張,有效增加產(chǎn)程進展,從而改善因產(chǎn)程時間過長引起的羊水污染及對新生兒的影響[12]。
綜上所述,雙球囊導(dǎo)管聯(lián)合靜脈滴注催產(chǎn)素應(yīng)用于誘導(dǎo)瘢痕子宮再次足月分娩可顯著促進宮頸成熟情況,提高陰道分娩率,加快經(jīng)陰道分娩產(chǎn)程進展,從而改善引產(chǎn)效果與母嬰結(jié)局。