劉建營
肝臟局灶結節(jié)性增生(FNH)是肝臟良性病變中較為常見的一種,其發(fā)病約為0.9%,占全部肝臟原發(fā)腫瘤的8%左右,在肝臟良性腫瘤中發(fā)病率僅次于血管瘤。FNH發(fā)生的詳細機制目前尚不明確。有研究顯示,其可能與炎癥、創(chuàng)傷或局部的血管畸形導致的肝臟異常增生等因素有關[1]。也有研究顯示,其與雌激素的代謝異常有關[2]。但是可以肯定的是,F(xiàn)NH是肝臟的良性病變,大多數(shù)不需要外科治療,如果定性診斷明確,長期隨訪是較為安全的方法。因此對FNH的定性診斷尤為重要。目前肝組織穿刺病檢是FNH定性診斷最為可靠的方法,但是組織穿刺活檢是有創(chuàng)檢查,接受度低,而且存在一定的風險。因此影像學評估定性具有十分重要的臨床意義。CT及MRI是肝臟檢查最常用的方法[3-4]。本文就MRI動態(tài)增強掃描及CT動態(tài)增強掃描對FNH定性診斷的價值進行分析,現(xiàn)報道如下。
回顧性分析筆者所在醫(yī)院2004年1月-2020年4月42例FNH患者影像學資料,其中女31例,男11例;年齡23~59歲,平均(44.7±6.2)歲。納入標準:(1)FNH經(jīng)肝組織穿刺病理活檢診斷明確;(2)患者病理及MRI、CT動態(tài)增強掃描資料完整。排除標準:(1)既往有肝臟手術史;(2)合并肝炎等慢性肝病病史;(3)合并代謝性疾病病史。
1.2.1 MRI動態(tài)增強掃描 患者均為空腹狀態(tài)下行MRI檢查,檢查儀器為美國西門子公司HD750型3.0T磁共振儀,檢查前進行講解指導,以便患者能夠屏氣呼吸配合,患者仰臥位掃描,掃描范圍自膈頂至右腎中極平面,掃描參數(shù)設置:軸位呼吸觸發(fā)、FSET2抑制序列,重復時間(TR)為2~3個呼吸周期,回波時間(TE)設定為80 ms,層厚6 mm,層間距1.5 mm,視野(FOV)設定為40 cm×30 cm,矩陣設定為320×224,激勵次數(shù)(NEX)設定為2.0。單次激發(fā)自旋回波-回波平像成像(SE-EPI)擴散加權成像(DWI),TR設定為5 000 ms,TE設定為75.40 ms,層間距及層厚同前,矩設定為128×128,F(xiàn)OV設定為40 cm×40 cm,NEX設定為8。動態(tài)增強掃描,造影對比劑為GD-DTPA(西安瑞禧生物科技有限公司),注射劑量15 ml,注射速率為2.0 ml/s,注射造影劑后注射適量生理鹽水沖洗,造影劑注射后15、60、90 s分別進行掃描,參數(shù)TE設置為2.30 ms,TR設置為5.14 ms,F(xiàn)OV設置為40 cm×36 cm,層間距設置為2.50 mm,層厚設置為5 mm,矩陣設置為288×192。掃描完成后數(shù)據(jù)輸入后工作站,選擇肝臟期數(shù)據(jù)進行成像,獲取影像。
1.2.2 CT動態(tài)增強掃描 CT掃描采用美國西門子High Speed Advantage型64排螺旋CT機,患者均在空腹狀態(tài)下進行掃描,患者取仰臥位,抱頭,掃描范圍自膈頂至右腎中極平面,掃描參數(shù)設置:電壓120 kV,電流250 mA,層厚5 mm,平掃后行三期動態(tài)增強掃描,造影劑為碘海醇(通用電氣藥業(yè)上海有限公司)。經(jīng)肘前靜脈高壓注射器團注,注射速率為4.0 ml/s,增強對比劑注射完畢后20、60、180 s進行掃描,數(shù)據(jù)輸入后工作站獲取圖像。
工作站獲取圖像后由影像診斷醫(yī)師(副高級)進行圖像分析及診斷,診斷意見不一致時集體閱片進行診斷。
觀察MRI動態(tài)增強掃描及CT動態(tài)增強掃描FNH影像學特點。比較MRI動態(tài)增強掃描及CT動態(tài)增強掃描對FNH的診斷價值。
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0統(tǒng)計學軟件進行分析和處理,計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
FNH在MRI動態(tài)增強掃描上主要表現(xiàn)為邊界清晰病灶,T1WI稍低(25/42,59.5%)或等信號(17/42,40.5%),腫塊內可見放射狀或星芒狀低信號(38/42,90.5%);T2WI稍高(19/42,45.2%)或等信號,腫塊內可見放射狀或星芒狀高信號(38/42,90.5%)。增強掃描可見病灶動脈期(31/42,73.8%)或門脈期均勻強化(11/42,26.2%),腫物中間可見放射狀或星芒狀無強化區(qū)域(39/42,92.9%),見圖1。
圖1 MRI動態(tài)增強掃描FNH影像學特點
CT平掃可見邊界清晰低密度灶(32/42,76.2%)或等密度灶(10/42,23.8%),中心或可見更低密度區(qū)(20/42,47.6%);增強掃描部分病灶動脈期可見均勻強化(36/42,85.7%),部分病灶靜脈期可見均勻強化(6/42,14.3%),在增強掃描時,部分病灶中間可見星芒狀或放射狀無強化區(qū)域(33/42,78.6%),見圖2。
圖2 CT動態(tài)增強掃描FNH影像學特點
42例患者增強MRI定性診斷39例,診斷率為92.9%,CT動態(tài)增強掃描定性診斷31例,診斷率為73.8%,MRI動態(tài)增強掃描對FNH的定性診斷率高于CT動態(tài)增強掃描(χ2=5.486,P=0.019)。
FNH是常見的肝臟良性病變,F(xiàn)NH的發(fā)生與多種因素有關,先天性肝臟血管畸形、炎癥、創(chuàng)傷等可能與FNH的發(fā)生有關。FNH的發(fā)病與性別有關,女性的發(fā)病率明顯高于男性,女性的發(fā)病率約為男性的8倍,而且服用避孕藥能夠增加FNH的發(fā)病風險,其可能與性激素的水平變化有關[1]。FNH并非真性腫瘤,對于無進展的FNH,可長期隨訪觀察,并不需要外科治療的介入,因此對于FNH能夠明確的定性診斷至關重要。
MRI和CT均是肝臟等實質臟器最常用的檢查方法。CT掃描由于普及早,而且掃描時間短,在臨床應用更為廣泛。在CT平掃上,F(xiàn)NH大多表現(xiàn)為低密度及等密度病灶,而在增強掃描上,病灶多表現(xiàn)為動脈期或靜脈期的均勻強化,部分病灶可表現(xiàn)出中心區(qū)域的星芒狀或放射狀的無強化區(qū)域,是FNH內纖維瘢痕的特征性表現(xiàn)[5-7]。本研究顯示,CT增強掃描上大約有78.6%的病灶出現(xiàn)上述特征性的變化。MRI對于實質臟器病變的檢出或定性診斷更具有優(yōu)勢,MRI的成像原理與CT不同,其對組織的水腫、細胞水分子含量等更為敏感,尤其對肝臟病變的分辨上,具有更好的分辨能力[8]。既往研究認為,在MRI掃描上,T2WI病灶中心星芒狀的高信號,病灶T1WI等信號或稍低信號,病灶在動脈期或門脈期能夠獲得均勻強化,中心區(qū)域的瘢痕無明顯強化,而且病灶無假包膜征象是FNH的特征性改變[9-10]。中心區(qū)域的纖維瘢痕多在3 cm以上的病灶常見[11]。本研究顯示,F(xiàn)NH在MRI掃描上T1WI稍低信號的發(fā)生率較高,在MRI平掃上大部分病灶可見到中心區(qū)域纖維瘢痕的特征性信號,而在增強掃描上,病灶均能獲得均勻強化,其中在動脈期均勻強化更為常見,在增強掃描上,腫物中間可見放射狀或星芒狀無強化區(qū)域。在對兩種物理檢查的定性診斷率的分析發(fā)現(xiàn),MRI動態(tài)增強掃描的定性診斷率明顯高于增強CT,說明MRI動態(tài)增強掃描在FNH的定性診斷上更具有優(yōu)勢。
綜上所述,MRI動態(tài)增強掃描FNH具有特征性的信號特點和影像學特征,對FNH具有更好的診斷價值,在FNH的定性診斷上更具有價值。