營(yíng)口地區(qū)明代烽火臺(tái)考略

摘 要：在烽火臺(tái)點(diǎn)燃煙火傳遞重要消息，是古代軍情報(bào)警的一種行之有效的方式，普遍應(yīng)用于古代軍事戰(zhàn)爭(zhēng)。直到今天，我們依然可以看到許多古代的烽火臺(tái)遺跡，遼寧省營(yíng)口地區(qū)就有眾多烽火臺(tái)遺跡，絕大部分是明代遺存的軍事設(shè)施。文章對(duì)比了營(yíng)口地區(qū)烽火臺(tái)的建筑材料、結(jié)構(gòu)形制和所處時(shí)代，對(duì)明朝時(shí)期的政治、軍事及海防體系的探究有一定的意義。

關(guān)鍵詞：海防;明代;倭寇

烽火臺(tái)是古代軍事上為了用狼糞燒煙以報(bào)警而建立的高臺(tái)，瞭望守臺(tái)的士卒有幾人或數(shù)幾十人不等。宋代陸佃所著的《埤雅·釋獸·狼》中有記載：“古之烽火用狼糞，取其煙直而聚，雖風(fēng)吹之不斜”。烽火臺(tái)又稱狼煙臺(tái)、烽堠、烽燧、墩堠，建于緩坡小山丘上，目標(biāo)明顯，視野開(kāi)闊，距離不等。

烽火臺(tái)按功能可分為兩個(gè)類型：一是舉火臺(tái)，亦稱“報(bào)警臺(tái)”，即“沿海墩架”。這種烽火臺(tái)位處海防前哨，遇有敵情發(fā)生白天燃煙、夜間舉火。商代時(shí)已開(kāi)始舉狼煙、鳴鼓以報(bào)軍情?！稏|周列國(guó)志》載髯公詠詩(shī)幽王“烽火戲諸侯”?！段浣?jīng)總要》記載：“凡賊入境，馬步兵五十人以上，不滿五百人，放火一炬……視寇多寡放火二至四炬”。至明代，除放烽煙之外，還制定了鳴炮制度，并在點(diǎn)火、燃煙時(shí)增添硫黃、硝石以助燃。明憲宗成化年間（1465～1487年）規(guī)定：“邊墩舉放烽炮，敵寇犯境百人以下放一烽一炮，五百人放二烽二炮，千人以上放三烽三炮，五千人以上放四烽四炮，萬(wàn)人以上放五烽五炮?！庇袩熁鸷团诼暱墒管娗閭鬟f速度變得更快。二是接火臺(tái)，亦稱“內(nèi)陸接火臺(tái)”“路臺(tái)”，與海防各城堡、衛(wèi)所緊密相連，集軍事預(yù)警、傳遞軍情、軍事堡壘和驛站于一身。舉火臺(tái)發(fā)出的煙火報(bào)警信號(hào)，經(jīng)接火臺(tái)遂臺(tái)傳遞，以達(dá)京師。舉火臺(tái)建于海防前哨，接火臺(tái)建于內(nèi)陸，建筑目的和功能作用說(shuō)明烽火臺(tái)是防御性國(guó)防軍事工程，這種完整的以報(bào)警為主的古代軍事設(shè)施，成為沿海軍事防御體系的重要組成部分。

1 營(yíng)口地區(qū)烽火臺(tái)的分布情況

營(yíng)口地區(qū)烽火臺(tái)數(shù)量眾多，形成了完整體系，絕大部分都是明代遺存的軍事設(shè)施。據(jù)資料顯示，營(yíng)口已發(fā)現(xiàn)的烽火臺(tái)遺址、遺跡有30多處。整體布局為兩大體系：一在沿海岸線走勢(shì)南北相連，形成了遼東半島沒(méi)有邊墻的軍事防御體系，烽火臺(tái)順海岸貫通半島南北，并與關(guān)內(nèi)沿海烽火臺(tái)相連，是我國(guó)烽火臺(tái)網(wǎng)絡(luò)體系的重要組成部分。二在內(nèi)陸腹地，烽火臺(tái)密布在蓋州與大石橋境內(nèi)，呈放射狀向內(nèi)陸縱深分布，選址在軍事要道和居住重鎮(zhèn)周?chē)?/p>

營(yíng)口地區(qū)的烽火臺(tái)大多為接火臺(tái)。其中，在今蓋州市境內(nèi)有牌坊溝烽火臺(tái)、鶴羊寺山烽火臺(tái)（又稱“伴仙山墩”）、后朱甸烽火臺(tái)、商家臺(tái)烽火臺(tái)、下店村烽火臺(tái)（又稱“白狼山墩”）、曾店烽火臺(tái)、老爺廟烽火臺(tái)、孤家子烽火臺(tái)、頭臺(tái)子烽火臺(tái)、四方臺(tái)烽火臺(tái)、雙臺(tái)子烽火臺(tái)、鳴珂嶺烽火臺(tái)、鄭屯烽火臺(tái)、青石關(guān)烽火臺(tái)等;今老邊區(qū)境內(nèi)烽火臺(tái)有花英臺(tái)烽火臺(tái)、孤山子烽火臺(tái)、二道溝烽火臺(tái)（又稱“觀象山墩”）、光明烽火臺(tái)等;今大石橋市境內(nèi)烽火臺(tái)有：前砬山烽火臺(tái)、太平烽火臺(tái)、李家村烽火臺(tái)、后坎烽火臺(tái)、前坎烽火臺(tái)、分水烽火臺(tái)、后高臺(tái)烽火臺(tái)、下土臺(tái)烽火臺(tái)、老墻頭烽火臺(tái)、東江烽火臺(tái)、常家溝烽火臺(tái)、破臺(tái)子烽火臺(tái)、朝陽(yáng)寺山烽火臺(tái)、山嘴子烽火臺(tái)、交干村烽火臺(tái)、雙臺(tái)烽火臺(tái)、太平村烽火臺(tái)（又稱“孛羅山墩”）等。營(yíng)口地區(qū)舉火臺(tái)由南向北依次分布為九壟地鎮(zhèn)仙人島烽火臺(tái)、鲅魚(yú)圈區(qū)墩臺(tái)山烽火臺(tái)、望海寨烽火臺(tái)、團(tuán)山鎮(zhèn)西崴子烽火臺(tái)、西海西河口烽火臺(tái)、梁房口烽火臺(tái)、水源鎮(zhèn)賞軍臺(tái)烽火臺(tái)等。明代《遼東志·兵食·卷三》記載：蓋州衛(wèi)“墩架二十五座，瞭望官軍余丁118名，冬操夏種官軍……2225名”。

其中，團(tuán)山鎮(zhèn)西崴子烽火臺(tái)、鲅魚(yú)圈區(qū)墩臺(tái)山烽火臺(tái)與九壟地鎮(zhèn)仙人島烽火臺(tái)并稱為“營(yíng)口三大烽火臺(tái)”。

2 營(yíng)口地區(qū)烽火臺(tái)的建筑材料、結(jié)構(gòu)形制及時(shí)代

2.1 建筑材料

各地烽火臺(tái)的建筑材料和工藝不盡相同。修建烽火臺(tái)一般“因地制宜，就地取材”。在西北，烽火臺(tái)多為夯土打筑，也有用土坯壘筑。在山區(qū)，多為石塊壘砌。在中東部，自明代開(kāi)始用磚石壘砌或全磚包砌烽火臺(tái)。

烽火臺(tái)的建造多是因地制宜，各不相同，有磚筑、石筑、磚石混筑和土筑等幾種。營(yíng)口地區(qū)烽火臺(tái)的建筑材料可分為三種類型：一是石筑型，白灰口，如鶴羊寺山烽火臺(tái)、破臺(tái)子烽火臺(tái);二是臺(tái)基為花崗巖條石砌筑，其上是大塊青磚建造的臺(tái)身，臺(tái)心為土或沙石土夯筑，白灰勾縫，如前砬山烽火臺(tái)、仙人島烽火臺(tái)、墩臺(tái)山烽火臺(tái)、西崴子烽火臺(tái)等，這類烽火臺(tái)占總數(shù)的80%以上;三是臺(tái)基為花崗巖條石，臺(tái)身為磚石結(jié)構(gòu)，白灰口，如青石關(guān)烽火臺(tái)。

2.2 結(jié)構(gòu)形制

從全國(guó)來(lái)看，不同地區(qū)和不同地形、地勢(shì)的烽火臺(tái)形狀各異，有圓形、方形、梯形、圓錐形等，但多為方、圓兩種形體。內(nèi)部有實(shí)心、空心兩種，空心臺(tái)內(nèi)可駐兵，儲(chǔ)藏器械、物資等。營(yíng)口地區(qū)烽火臺(tái)幾乎都是實(shí)心臺(tái)，只有前砬山烽火臺(tái)為空心臺(tái)，主要原因是烽火臺(tái)建在自然村屯或軍隊(duì)駐地附近，和平時(shí)期無(wú)須軍隊(duì)防守。一般情況下臺(tái)上筑有守望屋，燃放煙火的設(shè)施，臺(tái)下有兵卒居住的房舍、倉(cāng)庫(kù)等建筑。營(yíng)口地區(qū)烽火臺(tái)多呈方形，上窄下寬，最上部分為垛口，均建有溜水口，有的臺(tái)頂建哨樓。

例如，墩臺(tái)山烽火臺(tái)坐落在鲅魚(yú)圈區(qū)墩臺(tái)山上，西望洶涌澎湃的渤海。臺(tái)頂垛口每面設(shè)一個(gè)射口，中心處還建瞭望鋪房等。此烽火臺(tái)為四方體，內(nèi)以沙土夯筑，主體用青磚砌成，用繩子上下，高12.85米，底邊長(zhǎng)14米，上邊長(zhǎng)11.4米?；坑谢◢弾r石條，青磚每塊長(zhǎng)約40厘米，寬約20厘米，厚約10厘米。臺(tái)身上窄下寬，底為正方形，每邊長(zhǎng)約15米，上口每邊長(zhǎng)約11米。墻面平整，每面墻上有兩條上尖下寬凹入墻體的楔形“水溜”兼通風(fēng)口，用來(lái)排泄頂部雨水和點(diǎn)火通風(fēng)，設(shè)計(jì)頗具匠心（圖1）。

前砬山烽火臺(tái)，即《遼東志》所載的“觀家山墩”，位于大石橋市金橋開(kāi)發(fā)區(qū)前砬山村海拔40米的緩坡小山丘—砬砬山的山頂，呈方形，臺(tái)基為花崗巖條石砌筑，其上是大塊青磚建造的臺(tái)身，石灰勾縫，臺(tái)頂筑有瞭望樓，臺(tái)通高12米，底邊長(zhǎng)各10米，由下至上逐漸內(nèi)斂，臺(tái)體下部有券形門(mén)一座，可從臺(tái)內(nèi)登上臺(tái)頂。該烽火臺(tái)是營(yíng)口唯一一座空心烽火臺(tái)（圖2）。

仙人島烽火臺(tái)也是方形，上窄下寬，主體也是由青磚砌成，青磚用白灰膩縫，底部邊長(zhǎng)13.5米，頂部邊長(zhǎng)11.2米，高15米，靠軟扶梯上下，上部原有垛口，今已不存。四面各有對(duì)稱水流兩個(gè)，每個(gè)水流長(zhǎng)4.71米。另外，仙人島烽火臺(tái)距地高14米處設(shè)有一條磚角向外的磚帶，臺(tái)上有哨樓。仙人島烽火臺(tái)是營(yíng)口地區(qū)現(xiàn)存明代烽火臺(tái)中最大也是保存最完好的一座烽火臺(tái)（圖3）。

西崴子烽火臺(tái)的臺(tái)底座是以六層花崗巖條石為基，上疊砌40層大方青磚，南、東、北各底邊長(zhǎng)分別為9.7米、15米、10米，頂邊長(zhǎng)分別為7.2米、13.8米、7.6米。西壁沒(méi)有磚面，是一面大土坡，為登臺(tái)處，長(zhǎng)24.6米、寬13米。

青石關(guān)烽火臺(tái)為磚石結(jié)構(gòu)，基座為花崗巖石條砌筑，向上為磚筑，5米見(jiàn)方，南面存高2.3米、東存高2米，占地面積為150平方米，為白灰口方形實(shí)心建筑。

商家臺(tái)烽火臺(tái)占地約130平方米，現(xiàn)東、西、北三面皆不存，南面僅剩半壁墻面，青磚筑身，中間填土，形制為方形。

城山烽火臺(tái)南、北長(zhǎng)約9米，東、西寬約6米，大略呈長(zhǎng)方形，為典型的就地取材的石筑烽火臺(tái)，現(xiàn)臺(tái)址的東側(cè)可見(jiàn)塌落的石塊。

鶴羊寺山烽火臺(tái)略呈長(zhǎng)方形，臺(tái)身石條18層，殘存高度3.1米。臺(tái)基四邊長(zhǎng)度不一，西面長(zhǎng)8米，東面長(zhǎng)8.6米，南面長(zhǎng)10.4米，北面長(zhǎng)11.2米，臺(tái)為上斂式。

綜觀營(yíng)口地區(qū)數(shù)十座烽火臺(tái)遺跡，無(wú)論選址、用料、規(guī)模、結(jié)構(gòu)均各有特色，并非一個(gè)模式，體現(xiàn)了中華民族高超的建筑藝術(shù)。

2.3 時(shí)代

營(yíng)口地區(qū)烽火臺(tái)大致分兩個(gè)時(shí)期修建。一是明洪武年間，二是明朝政府為抵御倭寇的劫掠，除增加防御兵力外，詔令遼東都司沿海岸修筑煙墩。據(jù)史料記載，明成祖朱棣于明永樂(lè)十三年（1415）詔令遼東都司沿海岸修筑煙墩，“墩臺(tái)務(wù)高厚，積薪糧可足五月之用，置藥弩于其上，鑿井于旁，以備防守”。平倭名將、民族英雄戚繼光奉令北調(diào)，隆慶二年（1568）“總理薊州、保定、昌平三鎮(zhèn)練兵事”，后“建敵臺(tái)千二百所”。

現(xiàn)存的遺址和修復(fù)的三座烽火臺(tái)（墩臺(tái)山烽火臺(tái)、前砬山烽火臺(tái)、仙人島烽火臺(tái)）均為明代修建。據(jù)《營(yíng)口縣志》記載，大石橋市黃土嶺鎮(zhèn)茶葉溝高麗城山頂烽火臺(tái)“可能與安市城同代建筑”，即西漢時(shí)所建。另?yè)?jù)《蓋平縣志》記載，墩臺(tái)山烽火臺(tái)、仙人島烽火臺(tái)為唐代所建，其實(shí)現(xiàn)存的烽火臺(tái)遺址是在唐代所建烽火臺(tái)的殘留基礎(chǔ)上明代時(shí)重建的。

3 修筑烽火臺(tái)的歷史背景

明代早、中期海盜猖獗，特別是倭寇的侵?jǐn)_掠奪不斷，遼東沿海深受其害。面對(duì)倭寇，明政權(quán)在積極防御的同時(shí)主動(dòng)出擊消滅倭寇，取得了全面勝利，烽火臺(tái)為鎮(zhèn)守海疆起到了非常關(guān)鍵的作用。

倭寇是日本封建諸侯為掠奪我國(guó)的財(cái)富，組織一些失意的封建主、沒(méi)落的武士、浪人、海盜和走私商人，經(jīng)常在我國(guó)沿海進(jìn)行掠奪和騷擾，殺害居民，當(dāng)時(shí)被稱為“倭寇”。倭寇所侵?jǐn)_的地方北至遼海，南至閩粵沿海各地，內(nèi)陸深達(dá)安徽等地。遼海被侵?jǐn)_最早，浙、蘇、魯次之，閩粵被擾較晚。據(jù)史料記載，明洪武二年（1369）倭寇侵?jǐn)_山東沿海州縣，次年掠奪登州、萊州;明洪武二十七年（1394）倭寇劫掠遼東金州;至明永樂(lè)七年（1409）3月，明水軍大敗倭寇于渤海，追至遼東金州白山島;明永樂(lè)十七年（1419）6月，倭寇侵?jǐn)_遼東金州，與明軍劉江部大戰(zhàn)于望海堝，倭寇大敗，這就是歷史上有名的“望海堝大戰(zhàn)”。從此，倭寇不敢北侵。

倭寇對(duì)東南沿海的侵?jǐn)_、掠奪事件多至無(wú)法計(jì)算。其中，明嘉靖二十五年（1546）倭寇侵犯寧波、臺(tái)州，“攻掠諸郡”“焚燒官民房舍至數(shù)十百里”。明嘉靖三十一年（1552）“夏四月，倭寇犯臺(tái)州，破黃巖，大掠象山、定山諸邑”。次年，倭寇大舉登陸，濱海千里同時(shí)告急。倭寇搶劫財(cái)物，擄掠人口，“男則導(dǎo)行，戰(zhàn)則令先驅(qū)”;被掠?jì)D女“晝則繅絲，夜則聚而淫之”。明嘉靖三十三年（1554）“倭自太倉(cāng)潰圍出，乃萬(wàn)掠民舟入海，趨江北;大掠通州、如皋、海門(mén)諸州縣，復(fù)焚掠鹽場(chǎng)”。明嘉靖三十四年（1555）倭寇向內(nèi)地深入，趨南京而達(dá)安徽。“八月，倭寇……趨秣林關(guān)……過(guò)關(guān)而去，自南京出秣陵;流劫溧水，溧陽(yáng);趨宜興、無(wú)錫。一晝夜奔一百八十里，抵滸墅關(guān)……六十七人經(jīng)行數(shù)千里，殺傷無(wú)慮四五千人”。后倭寇再次入犯，進(jìn)圍杭州，“數(shù)十里外，血流成川”。

至于閩粵沿海，則自明嘉靖三十七年（1558）后，連年遭受侵?jǐn)_。

倭寇居無(wú)定所，行蹤飄忽不定，時(shí)聚時(shí)散，大股數(shù)萬(wàn)之眾，小股則數(shù)千人不等，遍布沿海，侵犯我國(guó)沿海省份，給明朝的穩(wěn)定、發(fā)展、繁榮帶來(lái)巨大的損害，明朝政府不得不加強(qiáng)防御和打擊，烽火臺(tái)就是在這種背景下呈現(xiàn)在歷史舞臺(tái)上。伴隨著時(shí)光的流逝，昔日烽火臺(tái)的狼煙早已散盡，但它們見(jiàn)證了曾經(jīng)的歷史。

烽火臺(tái)是古代重要的國(guó)防軍事工程，對(duì)研究明代營(yíng)口地區(qū)軍事防御體系具有重要的價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1]營(yíng)口市史志辦公室.營(yíng)口縣志[M].沈陽(yáng)：遼寧民族出版社，1999.

[2]劉立強(qiáng)，劉海洋，韓鋼.遼東志：兵食：卷三[M].北京：科學(xué)出版社，2016.

[3]劉俊勇.明代遼東烽火臺(tái)考察—以金州衛(wèi)、復(fù)州衛(wèi)為中心[J].大連大學(xué)學(xué)報(bào)，2014（5）：32-38.

[4]譚立峰，劉文斌.明遼東海防軍事聚落與長(zhǎng)城軍事聚落比較研究[J].城市規(guī)劃，2015（8）：87-91.

[5]譚立峰，劉文斌.明代遼東海防體系建制與軍事聚落特征研究[J].天津大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2014（5）：421-426.

[6]范熙晅.明長(zhǎng)城軍事防御體系規(guī)劃布局機(jī)制研究[D].天津：天津大學(xué)，2015.

【作者簡(jiǎn)介】李玉穎，女，漢族，遼寧營(yíng)口人，就職于營(yíng)口市公共文化服務(wù)中心西炮臺(tái)遺址陳列館業(yè)務(wù)部，副研究館員，主要研究方向：近代史和營(yíng)口地方史。