張?chǎng)析?,葉 梅,麻 莉
(中國(guó)人民解放軍火箭軍特色醫(yī)學(xué)中心產(chǎn)科,北京 100088)
產(chǎn)后抑郁是女性產(chǎn)后較常見(jiàn)的一種精神障礙性疾病,該疾病在產(chǎn)婦產(chǎn)后2~6周內(nèi)的發(fā)生率較高,持續(xù)時(shí)間可長(zhǎng)達(dá)一年,嚴(yán)重影響產(chǎn)婦的身心健康,并對(duì)產(chǎn)婦家庭生活造成嚴(yán)重影響[1-3]。因此,探究初產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁發(fā)生的有關(guān)影響因素,篩選出易發(fā)生產(chǎn)后抑郁的高危產(chǎn)婦,對(duì)其進(jìn)行早期干預(yù)及心理輔導(dǎo),可有效預(yù)防初產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁的發(fā)生。大量研究顯示,列線(xiàn)圖模型能夠?qū)⒍嘁蛩胤治鼋Y(jié)果中相關(guān)影響因素進(jìn)行整合,以實(shí)現(xiàn)個(gè)性化預(yù)測(cè)不良事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的能力[4-5]?;诖?,本研究將通過(guò)分析初產(chǎn)婦的臨床資料,探究此類(lèi)孕婦產(chǎn)后抑郁發(fā)生的危險(xiǎn)因素,旨在建立個(gè)體化預(yù)測(cè)初產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的列線(xiàn)圖模型,以輔助臨床篩選高風(fēng)險(xiǎn)患者,并有針對(duì)性的制定預(yù)防初產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁策略,以降低產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁的發(fā)生率。
選取2015年5月至2020年5月于中國(guó)人民解放軍火箭軍特色醫(yī)學(xué)中心就診的260例初產(chǎn)婦為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①產(chǎn)后3周來(lái)院就診的初產(chǎn)婦;②自愿參加并配合本次研究,簽署知情同意書(shū),并通過(guò)本院倫理審查;③臨床資料完整者。排除標(biāo)準(zhǔn):①排除有精神障礙史者;②孕期有喪偶等意外不良事件發(fā)生者;③臨床資料不全者;④排除器質(zhì)性軀體疾病等。260例初產(chǎn)婦年齡為23~36歲,分娩孕周35~40周。產(chǎn)后3周使用愛(ài)丁堡產(chǎn)后抑郁自測(cè)量表(Edinburgh postnatal depression scale,EPDS)對(duì)所有研究對(duì)象抑郁情況進(jìn)行測(cè)評(píng)[6],將其分為抑郁組(43例)和非抑郁組(217例)。其中抑郁組年齡25~36歲,分娩孕周36~40周;非抑郁組年齡23~35歲,分娩孕周35~39周。
首先選取團(tuán)隊(duì)內(nèi)2名具有5年以上臨床經(jīng)驗(yàn)的人員為問(wèn)卷調(diào)查員,并在開(kāi)始研究前對(duì)調(diào)查員進(jìn)行培訓(xùn)。本研究涉及的所有初產(chǎn)婦的相關(guān)資料均由上述2名調(diào)查員進(jìn)行收集,收集過(guò)程中對(duì)初產(chǎn)婦的相關(guān)資料采用雙人錄入,并進(jìn)行核對(duì),以確保此項(xiàng)研究的準(zhǔn)確性。
收集的資料主要包括①產(chǎn)婦資料:產(chǎn)婦年齡、產(chǎn)前體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)、分娩孕周、產(chǎn)婦文化程度、夫妻關(guān)系、月收入、孕期是否焦慮(采用焦慮自評(píng)量表獲得)、是否剖宮產(chǎn)、產(chǎn)婦產(chǎn)后2天血清孕酮水平;②新生兒資料:新生兒性別、新生兒Apgar評(píng)分及健康狀況。另外,在產(chǎn)后3周使用EPDS量表對(duì)所有研究對(duì)象抑郁情況進(jìn)行測(cè)評(píng),了解其產(chǎn)后抑郁情況。該量表得分越高,產(chǎn)后抑郁情況越嚴(yán)重。
本研究260例初產(chǎn)婦中,有43例(16.54%)產(chǎn)婦出現(xiàn)產(chǎn)后抑郁情況。初產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁組的文化程度較低、夫妻關(guān)系較差、孕期存在焦慮、分娩方式多為剖宮產(chǎn)、孕酮水平較高且新生兒Apgar評(píng)分較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t/χ2值分別為5.563、5.407、17.060、7.995、5.140、3.345,P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 各組基本資料比較結(jié)果
以初產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁是否發(fā)生(1=發(fā)生,0=未發(fā)生)為因變量,以上述單因素分析中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量作為自變量,進(jìn)行Logistic回歸分析。結(jié)果顯示,產(chǎn)婦文化程度高中及以下、夫妻關(guān)系差、孕期焦慮、剖宮產(chǎn)、孕酮高水平是初產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,其OR值及95%CI分別為2.317(1.395~3.849)、1.558(1.020~2.379)、1.720(1.176~2.516)、1.906(1.900~1.960)、1.561(1.172~2.078),P<0.05;新生兒Apgar評(píng)分是初產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁發(fā)生的保護(hù)因素,其OR值及95%CI為0.713(0.576~0.883),P<0.05,見(jiàn)表2。
表2 初產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁發(fā)生的危險(xiǎn)因素分析
根據(jù)上述Logistic回歸分析結(jié)果,繪制預(yù)測(cè)初產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的列線(xiàn)圖模型。列線(xiàn)圖模型結(jié)果顯示:產(chǎn)婦文化程度高中及以下為38.1分,夫妻關(guān)系差為22.3分,孕期焦慮為21.9分,剖宮產(chǎn)為45.3分,孕酮每增加2 μg/L,列線(xiàn)圖模型評(píng)分增加7.8分,新生兒Apgar評(píng)分每減少1分,列線(xiàn)圖模型評(píng)分增加7.6分,相對(duì)應(yīng)的初產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)上升,見(jiàn)圖1。
ROC結(jié)果顯示,預(yù)測(cè)初產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的AUC為0.839(0.769~0.910),表明該列線(xiàn)圖模型區(qū)分度良好,見(jiàn)圖2。繪制初產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)列線(xiàn)圖模型的校準(zhǔn)曲線(xiàn)并進(jìn)行Hosmer-Lemeshow擬合優(yōu)度檢驗(yàn),評(píng)估列線(xiàn)圖模型的準(zhǔn)確度,校準(zhǔn)曲線(xiàn)為斜率接近1的直線(xiàn),見(jiàn)圖3,表明該模型預(yù)測(cè)初產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)與實(shí)際發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)一致性良好,Hosmer-Lemeshow擬合優(yōu)度檢驗(yàn)χ2=13.366,P=0.100,表明該列線(xiàn)圖模型具有較好校準(zhǔn)度。
圖2 列線(xiàn)圖模型預(yù)測(cè)初產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁發(fā)生的ROC曲線(xiàn)
圖3 列線(xiàn)圖模型預(yù)測(cè)初產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的驗(yàn)證
產(chǎn)后抑郁是臨床上婦科最常見(jiàn)的一種產(chǎn)褥期精神綜合征,該疾病的主要臨床表現(xiàn)為沮喪、抑郁、易激惹、焦慮不安等,嚴(yán)重者可出現(xiàn)自殺等行為,對(duì)產(chǎn)婦的身心健康造成嚴(yán)重影響[7-8]。因此,尋找初產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁發(fā)生的相關(guān)影響因素并實(shí)施早期干預(yù),具有重要臨床意義。有研究顯示,列線(xiàn)圖可通過(guò)整合Logistic回歸分析結(jié)果,從而預(yù)測(cè)臨床不良事件發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)[9]。本研究通過(guò)對(duì)初產(chǎn)婦的臨床資料進(jìn)行單因素和多因素Logistic回歸分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),產(chǎn)婦文化程度高中及以下、夫妻關(guān)系差、孕期焦慮、剖宮產(chǎn)、孕酮高水平是初產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,新生兒Apgar評(píng)分正常是初產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁發(fā)生的保護(hù)因素?;谏鲜?項(xiàng)因素,建立列線(xiàn)圖模型,有利于醫(yī)學(xué)工作者更直觀地分析各危險(xiǎn)因素對(duì)初產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的影響程度,以篩選出初產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁發(fā)生的高風(fēng)險(xiǎn)患者。
有學(xué)者通過(guò)對(duì)初產(chǎn)婦抑郁調(diào)查及相關(guān)因素分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)產(chǎn)婦文化程度、配偶年齡差等是初產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[10]。本研究結(jié)果顯示,產(chǎn)婦文化程度高中及以下是初產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,且產(chǎn)婦文化程度高中及以下可增加列線(xiàn)圖模型評(píng)分38.1分的權(quán)重,可能原因?yàn)楫a(chǎn)婦文化程度較低,其經(jīng)濟(jì)能力、生活水平等受到影響,使其產(chǎn)生負(fù)面情緒,進(jìn)而導(dǎo)致產(chǎn)后抑郁的產(chǎn)生。以往也有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),夫妻關(guān)系差、孕期焦慮情緒等是導(dǎo)致產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[11],與本研究結(jié)果相似,且在本研究中夫妻關(guān)系差可增加列線(xiàn)圖模型評(píng)分22.3分的權(quán)重,孕期焦慮增加列線(xiàn)圖模型評(píng)分21.9分的權(quán)重,分析原因可能為孕期焦慮可直接影響產(chǎn)婦情緒,致使內(nèi)分泌系統(tǒng)發(fā)生紊亂;夫妻關(guān)系差加重產(chǎn)婦對(duì)新生兒未來(lái)生長(zhǎng)環(huán)境的擔(dān)憂(yōu),不良情緒也無(wú)法得到有效紓解,增加抑郁風(fēng)險(xiǎn)。另外,本研究結(jié)果顯示,剖宮產(chǎn)、產(chǎn)后孕酮維持較高水平是初產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,新生兒Apgar評(píng)分是初產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁發(fā)生的保護(hù)因素,且剖宮產(chǎn)增加列線(xiàn)圖模型評(píng)分45.3分的權(quán)重,孕酮每增加2μg/L,列線(xiàn)圖模型評(píng)分增加7.8分的權(quán)重;新生兒Apgar評(píng)分每減少1分,列線(xiàn)圖模型評(píng)分增加7.6分的權(quán)重。以往有研究顯示,生產(chǎn)方式以及新生兒健康狀況可直接影響產(chǎn)婦心理狀況,孕酮水平升高使海馬及大腦皮層神經(jīng)元活性下降,可促進(jìn)產(chǎn)婦不良情緒增加,均與本研究結(jié)果一致[12-13]。此外,本研究還對(duì)列線(xiàn)圖預(yù)測(cè)模型進(jìn)行了驗(yàn)證,ROC結(jié)果顯示,該模型預(yù)測(cè)初產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的AUC為0.839,表明該列線(xiàn)圖模型區(qū)分度良好,校準(zhǔn)曲線(xiàn)為斜率接近1的直線(xiàn),Hosmer-Lemeshow擬合優(yōu)度檢驗(yàn)P值較大,表明該列線(xiàn)圖模型具有較好擬合度和校準(zhǔn)度。
綜上所述,本研究基于產(chǎn)婦文化程度高中及以下、夫妻關(guān)系差、孕期焦慮、剖宮產(chǎn)、孕酮高水平、新生兒Apgar評(píng)分這6項(xiàng)獨(dú)立影響因素構(gòu)建的預(yù)測(cè)初產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的列線(xiàn)圖模型,具有良好的區(qū)分度與準(zhǔn)確度,但要實(shí)現(xiàn)對(duì)初產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)更全面的篩查,還需進(jìn)一步研究。