林琳
中央性前置胎盤指整個胎盤將宮頸口完全覆蓋,當出現(xiàn)宮縮或者產(chǎn)兆,可對胎盤起到刺激作用,造成出血癥狀,威脅產(chǎn)婦、胎兒生命安全,屬于產(chǎn)科危重癥,需加以重視[1,2]。目前,臨床對于中央性前置胎盤產(chǎn)后出血以保守治療為主,若止血效果不佳則需即刻進行手術治療,B-Lynch 縫合加宮腔填紗術、Bakri 球囊填塞均是臨床常用止血治療術式[3-5]。為探析不同術式治療中央性前置胎盤產(chǎn)后出血差異性,本文以2017 年1 月1 日~2020 年6 月30 日期間本院收治的74 例中央性前置胎盤產(chǎn)后出血病例樣本為觀察對象,展開平行對照研究,研究內(nèi)容見下。
1.1 一般資料 從2017 年1 月1 日~2020 年6 月30 日在沈陽市婦幼保健院分娩的中央性前置胎盤產(chǎn)婦中選取74 例產(chǎn)后出血產(chǎn)婦為研究對象,依據(jù)隨機數(shù)字表法分為對照組和研究組,每組37 例。對照組產(chǎn)婦中,孕次1~3 次,平均孕次(2.2±0.5)次;年齡21~37 歲,平均年齡(29.1±4.3)歲。研究組產(chǎn)婦中,孕次1~4 次,平均孕次(2.5±0.6)次;年齡21~38 歲,平均年齡(29.5±4.4)歲。兩組產(chǎn)婦一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。納入標準:①入組樣本符合《婦產(chǎn)科學》第9 版中中央性前置胎盤產(chǎn)后出血的診斷標準[6];②具有B-Lynch 縫合加宮腔填紗術、Bakri 球囊填塞適應證;③臨床病歷資料完整、真實;④知情研究內(nèi)容、目的以及潛在風險,配合有效性良好。排除標準:①伴有其他產(chǎn)科疾病者;②其他原因所致產(chǎn)后出血者;③存在語言、聽力以及精神等功能障礙者;④中途脫落或者退出觀察者。
1.2 方法 對照組采用B-Lynch 縫合加宮腔填紗術治療,全面探查子宮情況,進行清宮,完成后將子宮托出腹部,利用雙手加壓評估B-Lynch 縫合潛在成功幾率,嚴格按照手術步驟進行進針、出針縫合,縫合完成先不進行打結,向陰道、宮腔內(nèi)填塞鹽水紗布,子宮下段出血出現(xiàn)明顯減少情況,拉緊打結縫線,縫合子宮切口,給予抗生素、宮縮素等基礎治療,術后24 h 取出紗布。研究組實施Bakri 球囊填塞治療,基于手術需求適當縫合子宮切口兩側端,將Bakri 球囊塞入子宮,末端至陰道進行固定,確保球囊進入子宮內(nèi),觀察子宮情況、陰道出血情況并注入200~400 ml 生理鹽水至球囊,縫合子宮切口,留置引流管,給予抗生素、宮縮素等基礎治療,術后12~24 h 取出球囊。
兩組于治療期間護理人員緊密配合,加強患者體征、面色、神志等的監(jiān)測,一旦發(fā)生異常需及時告知醫(yī)生并協(xié)助處理,確保手術治療能夠順利完成。
1.3 觀察指標 對比兩組手術相關指標、并發(fā)癥發(fā)生情況、術后恢復相關情況。手術相關指標包括手術用時、止血用時、術中出血量、輸血量及術后24 h 出血量。術后恢復情況包括填塞物取出時間、VAS、惡露持續(xù)時間及住院時間。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS24.0 統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標準差()表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組手術相關指標對比 研究組手術用時、止血用時均短于對照組,術中出血量、輸血量及術后24 h出血量均少于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組手術相關指標對比()
表1 兩組手術相關指標對比()
注:與對照組對比,aP<0.05
2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況對比 研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況對比 [n(%)]
2.3 兩組術后恢復相關情況對比 研究組填塞物取出時間短于對照組,VAS 評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組惡露持續(xù)時間及住院時間對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組術后恢復相關情況對比()
表3 兩組術后恢復相關情況對比()
注:與對照組對比,aP<0.05
產(chǎn)后出血其定義針對陰道分娩、剖宮產(chǎn)分娩存在不同,陰道分娩為產(chǎn)后24 h 出血量≥500 ml,而剖宮產(chǎn)分娩為產(chǎn)后24 h 出血量≥1000 ml[7-9]。產(chǎn)后出血是分娩期最常見且嚴重的并發(fā)癥,文獻報道其發(fā)生率在5%~10%之間,是造成孕產(chǎn)婦死亡首位原因。前置胎盤是妊娠期多見其嚴重并發(fā)癥,中央性前置胎盤是前置胎盤中最為兇險類型,發(fā)生產(chǎn)后出血幾率極高,且出血迅速很難盡快止血,探尋高效、安全止血方案于中央性前置胎盤產(chǎn)后出血產(chǎn)婦而言意義重大[10-12]。
現(xiàn)階段,臨床多以B-Lynch 縫合加宮腔填紗術治療中央性前置胎盤產(chǎn)后出血,雖然能夠獲得一定止血效果,但整體應用效果不是非常理想,宮腔填塞紗布可為細菌繁殖提供培養(yǎng)基,進而增加感染風險,同時,術后抽取紗布時可能會誘發(fā)再次出血,增加出血風險,此外,中央性前置胎盤產(chǎn)后出血為彌漫性出血,手術過程需進行多點縫扎,縫合過程易造成血腫現(xiàn)象或者新出血,導致止血時間增加,還需注意的是,B-Lynch 縫合、宮腔填紗均對縫合技術和經(jīng)驗均具有較高標準[13-16]。
本次研究結果顯示,研究組手術用時、止血用時均短于對照組,術中出血量、輸血量及術后24 h 出血量均少于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。研究組填塞物取出時間短于對照組,VAS評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組惡露持續(xù)時間及住院時間對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結果說明Bakri 球囊填塞治療中央性前置胎盤產(chǎn)后出血的臨床效果顯著,分析原因在于Bakri 球囊為硅膠材質,依據(jù)宮腔形態(tài)所設計,可塑性較好,可實現(xiàn)與子宮內(nèi)壁完全貼合,產(chǎn)生均勻壓力,可實現(xiàn)更佳壓迫止血效果,同時,在取出時基本不會因為粘連造成二次損傷,有效性、安全性均比較可靠[17,18]。
綜上所述,針對中央性前置胎盤產(chǎn)后出血應用Bakri 球囊填塞治療,止血效果確切,并發(fā)癥較少,且能夠更好改善患者疼痛程度,綜合應用效果與價值可觀,可作為推薦治療方案在中央性前置胎盤產(chǎn)后出血中推廣、應用。