農(nóng)村金融助力綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展研究

摘?要：金融服務(wù)是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的重要內(nèi)容，綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展，離不開農(nóng)村金融的積極助力。農(nóng)村金融在支持綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中存在內(nèi)部動力不足、缺乏統(tǒng)一協(xié)作、綠色導(dǎo)向不明顯、產(chǎn)品創(chuàng)新少、服務(wù)不平衡、風(fēng)險監(jiān)控和分擔機制有待完善等短板。政府、涉農(nóng)金融機構(gòu)、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體應(yīng)從各自角度采取有效措施，共同促使農(nóng)村金融更好助力綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村金融?綠色農(nóng)業(yè)?發(fā)展

一、引言

近年來，我國農(nóng)業(yè)發(fā)展取得了卓越成就，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力大幅提高，農(nóng)產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合向縱深發(fā)展，但同時也面臨著耕地退化、水土流失、農(nóng)藥和重金屬超標等生態(tài)問題的嚴峻挑戰(zhàn)。資源環(huán)境條件約束嚴重制約了我國農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展。綠色農(nóng)業(yè)是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要動能，是綠色發(fā)展理論在“三農(nóng)”領(lǐng)域的延伸和應(yīng)用，也是踐行習(xí)近平總書記生態(tài)文明思想的內(nèi)在要求。

2020年6月5日，《中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展報告2019》在北京發(fā)布，顯示我國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展在總體水平、生產(chǎn)方式、資源節(jié)約與保育、產(chǎn)地環(huán)境治理、生態(tài)系統(tǒng)保護、人居環(huán)境、支撐能力等七個方面取得顯著成效。截至目前，全國范圍內(nèi)已確立81個以資源高效利用、生態(tài)保護修復(fù)為重要內(nèi)涵的綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展先行區(qū)?？梢?，我國正大力推進綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展，并且取得了一定成績。

目前國內(nèi)對綠色農(nóng)業(yè)尚無統(tǒng)一定義，本文采用胡雪萍、董紅濤（2015）所界定的含義：綠色農(nóng)業(yè)是指合理運用先進技術(shù)、先進經(jīng)驗，以促進農(nóng)業(yè)生態(tài)安全、農(nóng)業(yè)資源安全、農(nóng)業(yè)產(chǎn)品安全為目標，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)綜合經(jīng)濟效益提高和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的新型農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。金融服務(wù)是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的重要內(nèi)容，綠色農(nóng)業(yè)的進一步發(fā)展，離不開農(nóng)村金融的積極助力。于金融機構(gòu)而言，積極推動綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展，是踐行綠色發(fā)展理念、為實體經(jīng)濟提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的重要職責，更是順應(yīng)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)升級轉(zhuǎn)型趨勢、開拓農(nóng)業(yè)新興市場的重要機遇。

二、研究動態(tài)

近年來，圍繞金融支持綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的主題，學(xué)者們從激勵效應(yīng)、誘導(dǎo)機制、區(qū)域發(fā)展、影響路徑等不同維度進行了研究。張軍偉、費建翔、徐永辰等（2020）運用2018年5省的調(diào)研數(shù)據(jù)分析了金融政策對綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生的激勵效應(yīng)，從農(nóng)業(yè)保險險種、農(nóng)業(yè)補貼、綠色農(nóng)產(chǎn)品認證和定價等方面提出了完善金融支持政策的建議。張偉、黃穎、易沛等（2019）對綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的金融誘導(dǎo)機制進行了研究，從價格保護、保險保障、信貸融資三方面提出了促進綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的具體措施。楊林、張健、許鮮等（2019）以四川省為例，從宏觀、中觀、微觀三個層面提出了優(yōu)化農(nóng)村綠色金融發(fā)展模式，更好服務(wù)于鄉(xiāng)村振興的措施。王會鈞（2020）以黑龍江省為例，分析了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綠色升級所需要的金融支持內(nèi)容，從金融服務(wù)體系、服務(wù)能力、服務(wù)內(nèi)容、風(fēng)險監(jiān)控、發(fā)展環(huán)境等方面提出了具體建議。李健旋（2020）運用2000-2015年的省級面板數(shù)據(jù)進行實證分析，研究了農(nóng)村金融影響農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的路徑，從農(nóng)村金融的發(fā)展規(guī)模、發(fā)展結(jié)構(gòu)和發(fā)展效率等方面論述了如何促進農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率提升。這些研究為農(nóng)村金融助力綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了有益的思路、方法與經(jīng)驗。

三、農(nóng)村金融助力綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的作用機理

農(nóng)村金融機構(gòu)以綠色發(fā)展理念為指導(dǎo)，以農(nóng)業(yè)農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展與資源環(huán)境保護為目標，運用信貸、股權(quán)、債券、保險、擔保等金融工具，引導(dǎo)資金流向農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的相關(guān)領(lǐng)域，保證綠色農(nóng)業(yè)項目對金融產(chǎn)品和服務(wù)的可得性，提高綠色農(nóng)業(yè)項目的投資收益率，改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、農(nóng)村生活環(huán)境。農(nóng)村金融對綠色農(nóng)業(yè)的支持作用需要通過多方的共同參與和合作才能得到更好發(fā)揮。一方面是金融機構(gòu)以社會責任為重，積極提供綠色金融服務(wù);另一方面是政府部門通過法律法規(guī)和政策進行調(diào)控指引，引導(dǎo)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體進行綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，改善農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，引導(dǎo)農(nóng)民整治居住環(huán)境，引導(dǎo)消費者消費綠色農(nóng)產(chǎn)品;再一方面是新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體和消費者發(fā)揮對政府和金融機構(gòu)的監(jiān)督作用，在三方力量的共同作用下推動農(nóng)業(yè)的綠色發(fā)展和現(xiàn)代化發(fā)展。同時由農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展所帶來的經(jīng)濟效益、環(huán)境效益和生態(tài)效益又會進一步推動綠色金融的發(fā)展，如此反復(fù)，形成良性循環(huán)。

四、農(nóng)村金融助力綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的短板

資本具有逐利和避險的天然屬性，這使得農(nóng)村金融在支持綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的過程中存在不少短板。

（一）金融機構(gòu)內(nèi)部動力不足，金融機構(gòu)之間缺乏統(tǒng)一協(xié)作

由于金融機構(gòu)對綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展?jié)摿?、?jīng)濟價值和社會價值缺乏全面而深刻的認識，同時又認為綠色農(nóng)業(yè)較之傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)在市場、信用、技術(shù)等方面具有更高的風(fēng)險性，投資周期長、收益不確定、信息不完全，導(dǎo)致其主動為綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體提供資金支持的積極性不高。另外，由于從業(yè)人員在綠色金融業(yè)務(wù)方面的實踐經(jīng)驗不足，相關(guān)業(yè)務(wù)辦理的程序較復(fù)雜，導(dǎo)致綠色金融產(chǎn)品推廣的效率較低，助力綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的成效不明顯。同時，金融機構(gòu)之間缺乏統(tǒng)一協(xié)作。支持綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的金融機構(gòu)各自為政，沒有實現(xiàn)有機統(tǒng)一和共同協(xié)作，信息共享不充分，職能劃分不清晰，服務(wù)成本偏高，服務(wù)效率偏低，無效投資或重復(fù)投資時有發(fā)生。

（二）金融服務(wù)供給的綠色導(dǎo)向不明顯，綠色金融產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新

現(xiàn)有政策與制度中，缺少對綠色金融業(yè)務(wù)的實施、創(chuàng)新和評價等方面的前瞻性規(guī)劃。在已開展綠色金融服務(wù)的商業(yè)銀行中，只對綠色農(nóng)業(yè)的部分業(yè)務(wù)提供金融服務(wù)，尚未對綠色農(nóng)業(yè)整個領(lǐng)域提供金融服務(wù)進行全方位的戰(zhàn)略規(guī)劃和方案制定。綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新明顯不足。傳統(tǒng)金融產(chǎn)品的供給，無法匹配綠色農(nóng)業(yè)在發(fā)展過程中差異化、多元化的需求。而綠色農(nóng)業(yè)項目周期長、風(fēng)險較高、短期回報低等自身屬性，又決定了綠色金融服務(wù)在一段時間內(nèi)難以實現(xiàn)多樣化和普遍化。綠色金融衍生產(chǎn)品匱乏，綠色信貸成為主要業(yè)務(wù)品種，產(chǎn)品覆蓋范圍小，資金配置渠道單一，綠色證券、綠色保險、融資租賃等產(chǎn)品發(fā)展滯后，非銀行金融機構(gòu)參與度較低，產(chǎn)品創(chuàng)新的深度和廣度還需大力加強。

（三）綠色金融服務(wù)的開展存在區(qū)域差異和規(guī)模差異，綠色金融風(fēng)險監(jiān)控和分擔機制有待完善

由于不同地區(qū)對綠色農(nóng)業(yè)財政補貼的力度不同以及綠色金融體系構(gòu)建的完備性不同，整體來說，我國中西部地區(qū)發(fā)展綠色金融的積極性明顯比東部地區(qū)弱。此外，因風(fēng)險監(jiān)控需求，涉農(nóng)金融機構(gòu)在開展綠色信貸、環(huán)境資產(chǎn)證券化等業(yè)務(wù)時偏愛大型農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)，而同樣有治污和減排需求的中小型農(nóng)業(yè)企業(yè)時常被排除在綠色金融項目之外。

此外，還存在綠色金融風(fēng)險監(jiān)控和分擔機制有待完善問題。較之傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，綠色農(nóng)業(yè)面臨的自然風(fēng)險和市場風(fēng)險更高，同時還承擔著一定的社會風(fēng)險。多重風(fēng)險使得綠色農(nóng)業(yè)投資具有較明顯的脆弱性。必須建立健全綠色金融風(fēng)險監(jiān)控和分擔機制，對信貸資金進入綠色農(nóng)業(yè)進行保障。但現(xiàn)有綠色信貸風(fēng)險分散方式有限、農(nóng)業(yè)保險險種少、覆蓋面窄、參保水平低、保障功能不強，融資擔保機構(gòu)的作用也沒有得到充分發(fā)揮。

五、農(nóng)村金融助力綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的對策

（一）政府層面

1.引導(dǎo)金融機構(gòu)著力支持綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展。以綠色發(fā)展理念為引領(lǐng)，運用貼息、風(fēng)險補償基金等方式激發(fā)村鎮(zhèn)銀行、融資租賃公司、小額貸款公司等地方金融機構(gòu)的市場活力，為綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體提供個性化金融服務(wù)。因東、中西部地區(qū)發(fā)展綠色金融的水平明顯不平衡，應(yīng)對中西部地區(qū)的金融機構(gòu)給予一定的政策傾斜。

2.推動綠色金融中介服務(wù)機構(gòu)的培育和發(fā)展。在綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中，政府和涉農(nóng)金融機構(gòu)的科學(xué)決策需要專業(yè)化的咨詢服務(wù)。綠色金融中介服務(wù)機構(gòu)能夠提供綠色認證、綠色資產(chǎn)評估、項目綠色環(huán)評等專業(yè)服務(wù)。因此，應(yīng)加快培育和發(fā)展該類服務(wù)機構(gòu)。

3.搭建綠色金融信息交互平臺。建立綠色金融大數(shù)據(jù)平臺，實現(xiàn)綠色農(nóng)業(yè)企業(yè)及項目信息、綠色金融產(chǎn)品和服務(wù)信息、財政金融政策、環(huán)境信息、融資服務(wù)需求信息等資源的共享，為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體和金融機構(gòu)的投融資決策提供信息服務(wù)。

4.建立綠色金融服務(wù)激勵機制。對涉農(nóng)金融機構(gòu)提供的綠色金融服務(wù)進行專項統(tǒng)計，并將相關(guān)數(shù)據(jù)作為市場準入、差別化監(jiān)管和地方財政支持的重要依據(jù)，從而鼓勵涉農(nóng)金融機構(gòu)進一步擴大綠色金融服務(wù)規(guī)模。對綠色金融服務(wù)成效明顯的地區(qū)，在安排農(nóng)田基本建設(shè)補助、農(nóng)村人居環(huán)境整治等專項資金時進行一定傾斜。

5.鼓勵金融同業(yè)合作，聯(lián)合研發(fā)綠色金融產(chǎn)品。不同地區(qū)的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對綠色金融產(chǎn)品和服務(wù)的需求各不相同。政府要為銀行與證券、保險、擔保等機構(gòu)聯(lián)合研發(fā)提供信息、場所、政策等方面的便利條件，促進綜合性、區(qū)域性綠色金融產(chǎn)品和服務(wù)的研發(fā)。

（二）涉農(nóng)金融機構(gòu)層面

1.突出支持重點。涉農(nóng)金融機構(gòu)應(yīng)仔細研讀國家、地方政府頒布的農(nóng)業(yè)政策，了解其中與綠色農(nóng)業(yè)相關(guān)的重點工作內(nèi)容，在農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)方式、農(nóng)業(yè)先進生產(chǎn)技術(shù)、農(nóng)村人居環(huán)境改善、農(nóng)業(yè)環(huán)境治理、農(nóng)業(yè)資源節(jié)約、養(yǎng)護與高效利用等方面加大金融支持力度。對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管、高標準農(nóng)田建設(shè)、綠色田園綜合體開發(fā)、農(nóng)村電商平臺構(gòu)建等工作要特別重視，從而促使新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體更加注重污染治理和生態(tài)保護。

2.創(chuàng)新綠色金融產(chǎn)品。綠色金融產(chǎn)品的研發(fā)，要在充分了解綠色農(nóng)業(yè)項目特點和新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體金融需求的基礎(chǔ)上，因地制宜進行探索和試點。一是擴大抵質(zhì)押物的范圍，實物抵押可涵蓋大型農(nóng)機具等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料、農(nóng)產(chǎn)品存貨、活體畜禽等，權(quán)利質(zhì)押可涵蓋訂單、倉單、惠農(nóng)補貼、農(nóng)產(chǎn)品預(yù)期收益、知識產(chǎn)權(quán)等。二是擴大服務(wù)對象的范圍，除了服務(wù)于種養(yǎng)大戶、家庭農(nóng)場、農(nóng)民合作社、農(nóng)業(yè)企業(yè)等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體以外，還可服務(wù)于農(nóng)村環(huán)境治理第三方主體。三是拓展產(chǎn)品類型，在常規(guī)綠色信貸產(chǎn)品之外，以“綠色化”為指引，金融同業(yè)聯(lián)合開發(fā)“貸款+保險”、“基金+保險”、“債券+保險”等多元類型的產(chǎn)品。

3.提升綠色金融服務(wù)質(zhì)量。涉農(nóng)金融機構(gòu)對客戶要進行分類管理，對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園、綠色農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)項目等服務(wù)對象要建立“綠色通道”，給予優(yōu)先評級授信政策，優(yōu)化設(shè)計貸款額度、利率和還款方式，加大授信額度，進行動態(tài)授信。適當放寬服務(wù)門檻，簡化審批手續(xù)，優(yōu)化服務(wù)流程，縮短獲取服務(wù)所需時間，提升服務(wù)對象的獲得感與滿足感。適當降低農(nóng)作物保險的參保門檻，以便擴大保險范圍和提高參保率。

4.完善綠色金融風(fēng)險監(jiān)管與緩釋機制。涉農(nóng)金融機構(gòu)應(yīng)在全面認識綠色金融服務(wù)的特點與難點的基礎(chǔ)上，考慮意外突發(fā)事件對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響，探索建立綜合信用評價和風(fēng)險評估體系。在綠色農(nóng)業(yè)項目評定標準、信息披露、收益測算、風(fēng)險監(jiān)管等方面建立相應(yīng)制度，與財政部門、政策性保險機構(gòu)、融資擔保機構(gòu)等開展協(xié)同合作，做好綠色金融服務(wù)的過程管理和綠色金融工具的應(yīng)用管理。充分利用綠色產(chǎn)業(yè)基金、綠色貼息貸款、風(fēng)險補償基金等，合理設(shè)置風(fēng)險分擔比例和擔保放大倍數(shù)，并不斷探索風(fēng)險分擔、風(fēng)險轉(zhuǎn)移和風(fēng)險保障機制的構(gòu)建模式，例如與綠色農(nóng)業(yè)保險、農(nóng)村環(huán)境污染責任險等實行聯(lián)動，降低和分散綠色金融風(fēng)險。有效運用大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等現(xiàn)代技術(shù)手段，及時監(jiān)測、計量和管理綠色金融風(fēng)險。

5.加強涉農(nóng)金融人才培養(yǎng)。大部分基層金融從業(yè)人員對綠色金融的認識還停留在較膚淺的理論層面，缺少實踐工作的具體經(jīng)驗和方法。涉農(nóng)金融機構(gòu)與相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)定期開展綠色農(nóng)業(yè)與綠色金融的專題培訓(xùn)，通過政策解讀、典型案例講解、綠色金融產(chǎn)品和服務(wù)名錄匯總、業(yè)務(wù)流程示范等方式來轉(zhuǎn)變從業(yè)人員的觀念，提升其專業(yè)素養(yǎng)，引導(dǎo)其深入研究綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)律和產(chǎn)業(yè)屬性，了解綠色農(nóng)業(yè)項目在生命周期的不同階段對金融產(chǎn)生的不同需求，從而為綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供匹配度高且融資成本適中的產(chǎn)品和服務(wù)。同時，還要鼓勵金融從業(yè)人員加強對綠色農(nóng)業(yè)項目和新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的實地考察調(diào)研，細致了解每個項目和經(jīng)營主體的特點，準確評估項目可行性和收益率，降低融資風(fēng)險。

（三）新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體層面

1.強化“綠色意識”。綠色農(nóng)業(yè)的投資周期長、短期效益低、風(fēng)險高，不少農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體不愿進行綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，也是阻礙綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要因素。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體應(yīng)摒棄短視目光，著眼長遠經(jīng)濟利益和社會效益，響應(yīng)政府號召，積極投身于綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，為消費者提供更多綠色農(nóng)產(chǎn)品，為新農(nóng)村建設(shè)創(chuàng)造宜居美麗環(huán)境。

2.學(xué)習(xí)金融知識。農(nóng)業(yè)綠色化發(fā)展的任務(wù)要靠高素質(zhì)的職業(yè)農(nóng)民來承擔。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的從業(yè)人員必須具備一定的金融知識，了解綠色金融產(chǎn)品的內(nèi)容和功能，才能準確表達自身對綠色金融產(chǎn)品和服務(wù)的訴求，與農(nóng)村金融機構(gòu)有效對接，進而獲得與自身需求最匹配的金融產(chǎn)品和服務(wù)。

3.借力第三方機構(gòu)。囿于自身知識和能力，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的經(jīng)營管理方式和水平在短時間內(nèi)不一定能滿足綠色農(nóng)業(yè)項目的要求。因此，應(yīng)科學(xué)借力農(nóng)民合作社服務(wù)中心、環(huán)保檢測中心等第三方機構(gòu)，在金融、會計、法律、環(huán)保等方面尋求專業(yè)服務(wù)，促使自身更快達到金融機構(gòu)的授信評級要求，從而更便捷地獲取綠色金融產(chǎn)品。

4.維護與金融機構(gòu)間的業(yè)務(wù)關(guān)系。部分經(jīng)營主體在得到金融支持后，抱有“萬事大吉”的思想，不注意與金融機構(gòu)間業(yè)務(wù)關(guān)系的長期維護，沒有把綠色農(nóng)業(yè)項目的進展情況及時向金融機構(gòu)報備更新，影響動態(tài)授信的開展和后續(xù)金融支持的跟進，給金融機構(gòu)的工作帶來不便。經(jīng)營主體應(yīng)與金融機構(gòu)保持較緊密的聯(lián)系，及時匯報項目的進展、收益等方面情況，讓金融機構(gòu)動態(tài)了解項目推進的難點與亮點，從而持續(xù)穩(wěn)定獲得綠色金融支持。

5.成立“綠色聯(lián)盟”。綠色農(nóng)業(yè)項目技術(shù)含量高、建設(shè)周期長、對從業(yè)人員的素質(zhì)要求高，很多時候需要多個經(jīng)營主體的參與才能完成。單個農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的規(guī)模、能力有限，往往較難獲得充足的金融支持。因此，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體應(yīng)根據(jù)自身的業(yè)務(wù)類型、業(yè)務(wù)水平和項目功能，尋找適合的業(yè)務(wù)伙伴，成立綠色農(nóng)業(yè)農(nóng)民合作社、綠色農(nóng)業(yè)合作社聯(lián)合社等形式的“綠色聯(lián)盟”，擴大經(jīng)營主體的規(guī)模，形成強大合力，共同設(shè)計、開發(fā)綠色農(nóng)業(yè)項目，向金融機構(gòu)提出綜合性金融需求，獲取金融支持。

參考文獻：

[1]胡雪萍，董紅濤.構(gòu)建綠色農(nóng)業(yè)投融資機制須破解的難題及路徑選擇[J].中國人口·資源與環(huán)境，2015（06）.

[2]張軍偉，費建翔，徐永辰.金融支持對綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的激勵效應(yīng)[J].中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報，2020（06）.

[3]張偉，黃穎，易沛.我國綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的金融誘導(dǎo)機制研究[J].廣西社會科學(xué)，2019（06）.

[4]楊林，張健，許鮮.綠色金融服務(wù)鄉(xiāng)村振興的實踐探索與思考—以四川省為例[J].金融理論與實踐，2019（10）.

[5]王會鈞.綠色金融如何支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綠色升級—以黑龍江省為例[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2020（5）.

[6]李健旋.農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率提升研究[J].管理評論，2020（12）.

〔本文系國家社會科學(xué)基金項目“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化發(fā)展的動力機制與實現(xiàn)路徑研究”（項目編號：20BJY127）階段性成果〕

（譚丹，中南林業(yè)科技大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院）