卡波特式非虛構文學譯本的讀者接受

魏小喬

內容摘要：近年來，關于“非虛構”的研究愈加火熱。在文化多元化的今天，經典外國文學的譯介引進具有重要的現實意義。作為非虛構小說的開山之作，美國作家杜魯門·卡波特的代表作In Cold Blood曾經55周雄踞美國暢銷書榜第一，先后被譯成37種文字，具有不可忽視的文學價值。通過WorldCat Identities發(fā)現，In Cold Blood由全球10，191個會員圖書館館藏，中國館藏量卻不大;該作品在國外《紐約時報》等主流專業(yè)媒體書評，以及國內豆瓣讀書、當當網等讀者評價都頗高，但從影響力上看，在中國的讀者接受度仍有提升的空間。

關鍵詞：In Cold Blood 卡波特 讀者接受 非虛構文學

20世紀中國學人翻譯了31，885冊外國文學作品和1，580冊外國的文學研究著作，出版了2，391冊本國人研究外國文學的著作（何輝斌2014：93）。優(yōu)質、經典的外國文學出版對我國擴大改革開放、促進海外交流、提升國民素養(yǎng)等具有重要的現實意義。

杜魯門·卡波特（Truman Capote），被英國文豪毛姆（William Maugham）譽為“現代文學的希望”，他的代表作之一In Cold Blood（1966），被稱為非虛構小說的開山之作，一面世就震撼了世界文壇，躍居當年美國暢銷書第一位，發(fā)行超八百萬冊，先后被譯成37種文字，以不可思議的速度在美國和世界文壇上掀起一場“卡波特熱”。因此，研究非虛構文學In Cold Blood譯本的讀者接受，具有實際價值。

本文主要梳理了卡波特作品In Cold Blood在中外的譯介和傳播情況。利用OCLC①旗下的在線編目聯合目錄WorldCat②和FirstSearch③系統(tǒng)查詢其館藏數據，收集了該作品在《紐約時報》、《衛(wèi)報》等專業(yè)書評，對比國內豆瓣讀書、當當網等讀者評論，對In Cold Blood中譯本在國內的傳播和接受情況進行了研究。

一.In Cold Blood在中外譯介情況

非虛構小說In Cold Blood是奠定新新聞主義（New Journalism）文學流派基礎的經典之作。他使卡波特成為美國最著名的作家（張輝韓巍2010：201）?？úㄌ刈畲蟮呢暙I是在理論上提出了“非虛構小說”這一概念，并在In Cold Blood中付諸實踐，由此在文壇上帶來了一場“藝術上的騷動”。因為In Cold Blood，1966年成了“卡波特年”（孔令云2012：66）。

在WorldCat上搜索In Cold Blood詞條，顯示In Cold Blood已被譯為德語、西班牙語、匈牙利語、意大利語、法語、瑞典語、波蘭語、葡萄牙語、俄語、韓語、中文、日語、荷蘭語等37國語言。In Cold Blood首先于1965年在《紐約客》雜志分四次連載，并刷新了當時《紐約客》的周銷售紀錄。次年，該書1966年一經正式出版就引起了巨大的社會反響，同年，該書被翻譯成了德語、法語、瑞典語、芬蘭語、荷蘭語、丹麥語等，可見其風靡程度。In Cold Blood也獲得文學評論界的關注，名作家約翰·赫賽稱揚它為“一部非凡的書”（孔令云2012：66）。

然而，In Cold Blood中譯本一直到1970年4月至1972年9月才在自由談雜志連載。通過WorldCat、亞馬遜圖書網、豆瓣讀書等平臺搜索，能找到最早的中譯本為楊月蓀譯本，于1973年由臺灣書評書目出版社出版。楊月蓀可以說是把In Cold Blood引進臺灣的核心人物。

通過WorldCatIdentities搜索杜魯門·卡波特，得到他的學術文獻全球清單如下：1，614種作品，6，767種出版物，全球有135，753所圖書館館藏其作品和出版物。其中最著名的作品為In Cold Blood，自1966年至2013年間出版了326版，并由全球10，191個WorldCat會員圖書館館藏。

二.讀者接受

接受美學理論認為，作者——作品——讀者所形成的總體關系中，讀者決不是可有可無、無關緊要的因素。從根本意義上說，文學作品是注定為讀者而創(chuàng)作的，讀者是文學活動的能動主體（馬蕭2000：47）。因此，本研究分別叢閱讀數據統(tǒng)計、專業(yè)書評和讀者評論三個方面，對In Cold Blood的讀者接受進行了研究。

1.從數據統(tǒng)計看讀者接受

作為國內用戶數量最大且最為活躍的讀書網站，豆瓣讀書④反饋數據具有實際參考價值。通過統(tǒng)計，In Cold Blood的中譯本主要有張增武（陜西人民出版社，1987）、胡忠茂（江西人民出版社，1987）、楊月蓀（中國文聯出版公司，1987）、張賀（南海出版社，2006）、俞步凡（譯林出版社，2000）、夏杪（南海出版社，2013）等版本，其中除俞步凡譯為《兇殺》、張增武譯為《殘殺》、胡忠茂譯為《蓄謀》，其余三人均將其譯為《冷血》。目前市面上銷售量較多的為南海出版社的夏杪譯本，楊、俞、張、胡等譯本，因為出版年代相對久遠，目前市面上難以找到，基本絕版。從豆瓣2020年整體數據上看，由南海出版社2010年出版的夏杪譯本，共9，262人標記想讀，3，641人標記讀過;2006年由南海出版社出版的張賀譯本，共3，279人標記想讀，1，959人標記讀過。其余幾本中譯本趨勢幾乎相同：標記“想讀”In Cold Blood譯本的群體大于“讀過”的群體，有一定閱讀增長可能性。

2.從專業(yè)書評看讀者接受

書評（評論并介紹書籍的文章），是以“書”為對象，實事求是的、有見識的分析書籍的形式和內容，探求創(chuàng)作的思想性、學術性、知識性和藝術性，從而在作者、讀者和出版商之間構建信息交流的渠道⑤。因此可以通過收集期刊、雜志、報紙，網絡等媒體評價收集專業(yè)書評，直觀衡量In Cold Blood譯本的接受與傳播。

卡波特認為，非虛構小說具有“把真實的可靠性、影片的直接性、小說的深刻性和自由性，以及詩歌的精密性”揉合在一起的優(yōu)點。這種小說比新聞報道更具有文學性，文字優(yōu)美，結構完整，描寫細膩，有事件，有情節(jié)，內容豐富（聶珍釗1989：117）。事實確實如此，這本非虛構小說開篇之作一經發(fā)表就引起了文學轟動，受到了不少主流媒體和知名作家力薦?！都~約時報》稱之為“一部非同凡響、扣人心弦、感人至深的真實記錄，有史以來美國最好的紀實作品”，“杰出、緊張刺激、扣人心弦、登峰造極的杰作。有關美國犯罪時間文獻寫作史中最完美的一部?！薄缎l(wèi)報》點評“不論擁有何等成就，In Cold Blood都不再只是一本書，而是我們生活中的大事件?！薄秱惗匦瞧谌湛靾蟆方o出高度評價：“近十年來文壇的巨著之一”?！都~約時報》和《衛(wèi)報》等主流媒體，影響力大，覆蓋范圍廣，長期以來擁有良好的公信力和權威性，可以很好地影響讀者接受度。In Cold Blood還曾受到村上春樹的極高評價：“第一次讀到英文版的卡波特作品時，它讓我深嘆自己沒有寫作的才能，所以我在二十九歲之前都沒有試圖寫小說”。村上春樹已連續(xù)7年被視為諾貝爾文學獎熱門人選，能獲得這在世界范圍內具有廣泛知名度的作家如此稱贊，可見其作品可讀性很高。專業(yè)書評對In Cold Blood的接受與傳播起著積極的作用。

當然，In Cold Blood也曾遭到過非議和激烈的批評。《新共和雜志》的書評家斯坦利·考夫曼尖銳地指出：“對這類作品加以評論是荒謬之極的事”，小說家瑪麗·麥卡錫當初也曾諷刺In Cold Blood分屬“不倫不類”之作（后來，她改變看法，對In Cold Blood贊賞有加）（張素珍2002：64）。

3.從讀者評論看接受與傳播

為分析In Cold Blood中譯本的讀者接受情況，本文搜集豆瓣讀書（目前國內信息最全、用戶數量最大且最為活躍的讀書網站）的具體評分;選取了豆瓣讀書、亞馬遜圖書網、當當網（國內圖書零售第一）等具有代表性的平臺書評內容。單從豆瓣讀書打分數據看，八本中譯本平均分高達8.3875分。其中南海出版社2013年夏杪譯本共3，106人評價，評分8.7分;2010夏杪譯本共3，007人評價，評分8.6分;南海出版社2006年張賀譯本共1，589人評價，評分8.2分。在豆瓣讀書上，一般評分8.0分以上，是值得一讀的好書。

從豆瓣讀書、亞馬遜圖書網、當當網中讀者評論看，多數讀者對In Cold Blood譯本有積極正面的評價。如豆瓣讀書書評：“至少在目前為止，在我們所生活的這個時代，我還沒有發(fā)現比杜魯門·卡波特更有才氣的作家?！薄癐n Cold Blood是整個非虛構寫作歷史中的一個里程碑?！薄斑@個世界上有很多書，你會覺得即使不被A寫出來，遲早也會被B寫出來，它們的作者是時代本身;同樣也有一些書，只屬于某一個作者，是他們的標簽，后人無法企及。杜魯門·卡波特的In Cold Blood就是這樣一部作品?！碑敭斁W書評：“近乎完美的調查寫作，你很難想象這項工作是靠一己之力完成的?？úㄌ貛缀跤涗浟怂屑毠?jié)。關于暴力、傷害和命運?！薄笆中g刀一樣精確的心里剖析。非虛構寫作的開山之作，這也將是未來文學發(fā)展的一大重要趨勢?！眮嗰R遜圖書網書評：“作者從罪犯的生活軌跡抽絲剝繭般還原來了案發(fā)前后的點點滴滴，令人讀后欲罷不能”……

但單從閱讀數量上看，In Cold Blood譯本在中國的“卡波特熱”似乎還欠點火候。同比豆瓣讀書上8.0分級的書籍，如村上春樹作品《挪威的森林》，上海譯文出版社2001年版，評論人數高達309，875人，幾乎是In Cold Blood 2013年夏杪版（目前豆瓣評論打分人數最多）的10倍。同時，在國內圖書銷售第一的當當網上查詢，In Cold Blood夏譯本銷售評論量為11，065人，數量雖不少，但比起其他同等口碑的外國文學來說，傳播和接受率還不夠。

究其原因，影響文學作品傳播和讀者接受無非有以下幾種因素：一是譯本的質量，漢語是極富表現力的語言，譯者要在忠實的同時，給讀者以美的感受。二是書評和國際獎項的影響，如《紐約時報》、《衛(wèi)報》等對文學作品的積極評價。知名國際獎項，如諾貝爾文學獎，都將對作品的傳播起到不容小覷的正向作用。三是出版商和發(fā)行商。四是讀者因素，讀者對于出版業(yè)的發(fā)展具有重要的作用，我國讀者市場還沒有達到理想化的程度，比如社會價值體系會對讀者的閱讀行為產生深遠的影響（陳榮泉2015）。五是文化因素，如讀者對作品和作者的文化認同，會直接影響讀者群的形成和閱讀傾向。In Cold Blood風靡全球，在中國的影響相對偏弱是綜合因素的結果，有待學者們進一步研究。

作為非虛構文學開山之作，In Cold Blood被美國書評家協會譽為“20世紀最偉大圖書”、美國推理作家協會列為“史上最經典的百部推理小說”、入選蘭登書屋“百年百佳經典文學”，并榮獲愛倫·坡獎，深受世界讀者喜愛。雖然在國外影響力頗大，國內似乎還欠點火候。叢國內有影響力的讀書網站上搜集書評，發(fā)現該書譯作風評頗高，但比起其他同等口碑的外國文學來說，傳播和接受率還遠不夠，仍有很大提升空間，期待更多學者和讀者的深入挖掘。

參考文獻

[1]陳榮泉. 試析我國外國文學翻譯出版的現狀與發(fā)展思路[J]. 中國出版， 2015（11）.

[2]何輝斌. 20世紀外國文學翻譯與評論的歷時的量化研究[J]. 外國語文， 2014，30（04）：93.

[3]孔令云. 《冷血》不“冷”——卡波特及其非虛構寫作[J]. 傳媒觀察， 2012（04）：66.

[4]馬蕭. 文學翻譯的接受美學觀[J]. 中國翻譯， 2000（02）：47.

[5]聶珍釗. 《根》和非虛構小說[J]. 外國文學研究， 1989（04）：117.

[6]張輝， 韓巍. 杜魯門·卡波提與非虛構小說——以《冷血》為例[J]. 經濟研究導刊， 2010（14）：201.

[7]張素珍. 《冷血》：美國新新聞主義之經典[J]. 徐州師范大學學報， 2002（01）：64.

[8]Capote， T. In Cold Blood[M].NewYork： Random House， 1966.

注 釋

①OCLC（聯機計算機圖書館中心），全稱：OnlineComputerLibraryCenter，是世界上最大的提供文獻信息服務的機構之一。

②WorldCat是OCLC公司的在線編目聯合目錄，是世界范圍圖書館和其他資料的聯合編目庫，同時也是世界最大的聯機書目數據庫。本研究數據為在worldcat.org于2020年8月6日查詢結果。

③利用OCLCFirstSearch可以檢索到80多個數據庫，數據庫的記錄中有文獻信息、館藏信息、索引、名錄、全文資料等內容。

④豆瓣讀書，目前已成為國內信息最全、用戶數量最大且最為活躍的讀書網站。數據具有可參考價值。本研究數據為在https：//book.douban.com于2020年8月6日查詢結果。

⑤書評定義來自百度百科。

（作者單位：上海海事大學外國語學院）