李超然 朱運奎 (西安國際醫(yī)學(xué)中心醫(yī)院呼吸內(nèi)科,陜西 西安 710100)
慢性阻塞性肺疾病臨床又將其稱之為慢阻肺,隨著臨床研究的不斷深入,有研究指出[1-4]將無創(chuàng)呼吸機以及噻托溴銨用于慢阻肺伴慢性呼吸衰竭病患治療,可達(dá)到滿意效果。但目前臨床對這一說法尚未形成統(tǒng)一結(jié)論。為提升臨床疾病治療效果,本次研究對實驗組病患采用無創(chuàng)呼吸機以及噻托溴銨治療,效果鮮明。報告如下。
1.1一般資料 選擇本院接收的88例慢阻肺伴慢性呼吸衰竭病患為研究樣本,其治療時間均在2018年4月至2020年4月之間,采取隨機數(shù)字排列表法將其分成常規(guī)組(44例)以及實驗組(44例)。常規(guī)組與實驗組病患中,男性例數(shù)依次是27:28、女性例數(shù)依次是17:16;年齡平均值依次是(62.39±5.27)歲、(62.51±5.36)歲;病程平均值依次是(10.23±3.11)年、(10.32±3.27)年。將每組一般數(shù)據(jù)輸入統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析,結(jié)果提示(P>0.05),代表可實施分組探討研究。納入、排除標(biāo)準(zhǔn)見相關(guān)文獻[5-7]。本次研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核通過。
1.2研究方法 全部病患入院后均完善相關(guān)檢查,并予以病患解痙止咳、祛痰以及營養(yǎng)支持等基礎(chǔ)治療。另予以常規(guī)組病患無創(chuàng)呼吸機(采購至沈陽邁思醫(yī)療科技有限公司)治療,使用口鼻面罩方式通氣,選擇S/T模式,將工作頻率設(shè)定成每分鐘16次,吸入壓在6 cmH2O至20 cmH2O之間,呼氣壓范圍在3 cmH2O水柱至10 cmH2O之間,每天兩次,每次5小時。予以實驗組病患無創(chuàng)呼吸機以及噻托溴銨治療,其中無創(chuàng)呼吸機使用方法均與常規(guī)組相同,噻托溴銨吸入粉霧劑(18ug/粒,浙江仙琚制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20090279)每天一次,每次18ug。每組病患均持續(xù)治療2周。觀察指標(biāo)見相關(guān)文獻[8]。
2.1比較每組病患治療前后肺功能以及血氣指標(biāo)差異 干預(yù)后常規(guī)組病患FEV1、FEV1/FVC以及氧分壓水平低于實驗組,二氧化碳分壓水平高于實驗組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 每組病患治療前后肺功能以及血氣指標(biāo)差異對比(n=44)
2.2比較每組病患治療效果 常規(guī)組病患治療總有效率低于實驗組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 每組病患治療效果對比[n(%)]
2.3比較每組病患不良反應(yīng)出現(xiàn)情況 常規(guī)組病患不良反應(yīng)總出現(xiàn)率高于實驗組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 每組病患不良反應(yīng)出現(xiàn)情況對比[n(%)]
呼吸衰竭是導(dǎo)致慢阻肺病患死亡的重要因素之一,而對于伴有慢性呼吸衰竭癥狀的慢阻肺病患而言,其可同時存在缺氧以及二氧化碳潴留情況,因此增加肺換氣障礙風(fēng)險,使得病患死亡率大大增加[9-10]。在本次研究中,干預(yù)后實驗組病患FEV1、FEV1/FVC以及氧分壓水平高于常規(guī)組,二氧化碳分壓水平低于常規(guī)組組。實驗組總有效率是97.73%,明顯高于常規(guī)組79.55%。分析結(jié)果可知,噻托溴銨屬于抗膽堿能支氣管擴張藥物,其通過與支氣管平滑肌上的毒蕈堿樣受體結(jié)合,抑制副交感神經(jīng)末端釋放乙酰膽堿,進而達(dá)到擴張氣管的作用。另外,其與毒蕈堿M1以及M3受體解離緩慢,因此對支氣管平滑肌的作用時間較長,屬于長效擴支氣管藥物,對于改善病患肺功能具有積極意義。本次研究中,實驗組不良反應(yīng)總出現(xiàn)率是4.54%,明顯低于常規(guī)組20.45%。由此可知,將上述兩種方式進行聯(lián)合使用,可減少并發(fā)癥,提升治療安全性。
綜上,慢阻肺伴慢性呼吸衰竭病患采用無創(chuàng)呼吸機以及噻托溴銨治療,可改善病患臨床表現(xiàn),提升治療效果,并且安全性較高,可發(fā)揮一定臨床應(yīng)用效果。