音樂的創(chuàng)作與接受一向是十分復(fù)雜而幽微的藝術(shù)活動(dòng),作為一種通過具象感受而激發(fā)的審美活動(dòng),它的一個(gè)重要特性便是感官性。漢斯立克曾言:“音樂是先從感官的刺激,經(jīng)過情感的激動(dòng),最后才達(dá)到精神的領(lǐng)域?!盵1]不管是音樂創(chuàng)作還是音樂欣賞,都離不開對感官的重視。通俗的定義中,它是一種聽覺藝術(shù)。雖然聽覺對于音樂家是最重要的傳媒感官,但人類的感官還包括視覺、觸覺等。音樂的審美過程不僅僅關(guān)乎聽覺,更是多種感官的集合,尤其是視覺。自科技發(fā)展以來,音樂的視覺化表達(dá)便已經(jīng)通過音樂錄影帶、音樂絢麗的舞美等形式多元化地呈現(xiàn)出來。將視覺的思維引入音樂創(chuàng)作中,我相信能夠給音樂的創(chuàng)作帶來更多的可能性空間。
尤其是最具直觀性的色彩,更能成為音樂情感中的重要總結(jié)。關(guān)于如何將聽覺視覺化的文章并不少見,但談?wù)撊绾螌⑸蔬\(yùn)用到音樂創(chuàng)作中的并不多。因此本文將對此進(jìn)行闡發(fā),截取視覺中的“色彩”要素為例來闡釋跨感官對當(dāng)今音樂創(chuàng)作與欣賞的重要作用。
人擁有多項(xiàng)感官,當(dāng)其中一個(gè)器官受到刺激時(shí),其他的感覺器官也同時(shí)能夠接收到同一屬性的反應(yīng)現(xiàn)象。尤其是視覺和聽覺之間,一直有著十分緊密的連接,特別是色彩與音樂之間的交互作用,自古希臘羅馬時(shí)期始便受到了關(guān)注。
畢達(dá)哥拉斯便敏銳地觀察到了音樂與色彩之間的相關(guān)性——他將七種顏色與鍵盤樂器的中央八度相互對應(yīng),低于中央八度的音的顏色低明度色彩,高的則顏色高明度彩度。而根據(jù)牛頓的物理實(shí)驗(yàn),三棱鏡可以將太陽光分解成赤、橙、黃、綠、青、藍(lán)、紫7色,它們和音符中的C、D、E、F、G、A、B7個(gè)音基本上是一一對應(yīng)的??傮w而言,高音階傾向于明亮溫暖的顏色,低音階則傾向于低明度的暗沉色系。降半音的音階通常令人聯(lián)想到暖色系,升半音的音階則為寒色系。從早期的哲學(xué)到近代的科學(xué),都證實(shí)了色彩和音樂有著緊密的連接。
音階的構(gòu)成與色彩的對應(yīng)關(guān)系,也讓音樂創(chuàng)作中重要的“音調(diào)”亦能夠反映不同的色彩。這一點(diǎn),也被音樂家們在長期音樂創(chuàng)作實(shí)踐中不斷地感受與證實(shí)。例如,當(dāng)我們想要表現(xiàn)溫暖的氛圍,如金黃的太陽、麥田等,多會采用大調(diào)和弦,便會給人一種高明度彩度的,明亮熱情的氛圍,而當(dāng)我們想要表達(dá)悠遠(yuǎn)朦朧的氛圍,或是憂郁善感的情思時(shí),便經(jīng)常會采用小調(diào)和弦,在聽覺上就會呈現(xiàn)出冷色調(diào)的感覺。具體舉例而言,D大調(diào)就會給我們黃色的輝煌明亮感,音色十分純凈通透。柴可夫斯基所創(chuàng)作的《D大調(diào)小提琴協(xié)奏曲》,便用此音調(diào)展現(xiàn)了風(fēng)格淳樸、氣息寬廣的俄羅斯風(fēng)情。
除了音調(diào)之外,器樂的音色也對色彩的表現(xiàn)有著影響。19世紀(jì)著名音樂家波薩科特認(rèn)為,弦樂、人聲與黑色,銅管、鼓與紅色,木管與藍(lán)色之間具有某種對應(yīng)性關(guān)系。[2]而我們在創(chuàng)作日常音樂,尤其是編曲家,亦會特別注重不同的音色所帶來的氛圍聯(lián)想,而這其實(shí)和色彩感有著緊密的關(guān)聯(lián)。例如長笛的愜意詩意風(fēng)格,便聯(lián)結(jié)著天空的澄澈與透明,低音提琴的莊重,則帶給人們一種黑色、藏青色的感受。
在聆聽音樂的過程中,心理經(jīng)常會隨著音符而浮現(xiàn)畫面,而色彩便是最直觀的對感情和畫面的闡釋,亦能聯(lián)結(jié)到視覺甚至是觸覺等多層次的感官,且神秘而抽象的色彩,亦能夠更準(zhǔn)確地與人的潛意識相呼應(yīng)。因此,在目前許多的臨床心理測驗(yàn)中,亦會應(yīng)用與色彩音樂相關(guān)的題目,來判定人的情緒與性格,色彩音樂也在音樂治療界發(fā)揮著其獨(dú)特作用。
將直觀性的色彩導(dǎo)入音樂創(chuàng)作的過程,便使得音樂創(chuàng)作的過程富于視覺的想象性,從而賦予音樂別具一格的層次性,激發(fā)觀眾的想象力。色彩音樂能夠從繪畫的角度來組織音符,為音樂創(chuàng)作打開全新的可能性。下面將結(jié)合具體實(shí)例進(jìn)行分析。
例如作曲家梅西安(Olivier Messiaen)便是色彩音樂的代表人物。梅西安確信:“在人的聽覺與視覺之間存在著某種聯(lián)系。一定的音響(綜合了音高、時(shí)值、力度、音色等因素的聲音載體),可以通過人的感官的這種聯(lián)系,在腦海里轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的色彩意象?!盵3]梅西安本人曾說過:“音樂是存在于空間和時(shí)間之間、聲音與顏色之間的永久的對話……復(fù)雜的音響使得斑斕奪目的色彩誕生,用這樣一種基本方式來思考,來看待和傾聽著一切的音樂家,可能,或者說可以漸漸向自信的世界靠近。[4]因此,擁有特殊的色-音通感的梅西安從中世紀(jì)教堂的彩色玻璃中得到啟發(fā),將此種不同的色塊之間規(guī)律又富有層級的方式拼貼成絢爛的藝術(shù)方式,運(yùn)用到音樂中,創(chuàng)造了他獨(dú)特的色彩音樂。
梅西安提出了七個(gè)“有限移位調(diào)式”(Modes of limited transposition)的概念作為他色彩音樂的主要表現(xiàn)方式:“有限移位調(diào)式?jīng)]有主音、沒有屬音,沒有起始音,也沒有終止音……這些調(diào)式盡管不像‘不可逆行的節(jié)奏那樣受到時(shí)間框架的限制,卻被禁錮在某種色彩領(lǐng)地中。”[5]他所構(gòu)建的各調(diào)式,能夠通過特定的組成音、位移次數(shù)與特殊和弦從而擁有不同的色彩性。例如梅西安最喜愛的調(diào)式二,就可分成四個(gè)對稱的小組。這四個(gè)比鄰的和弦都被架構(gòu)在升C音上,十分相近。但是卻因?yàn)樾揎椧舻男┰S不同,而擁有微妙的色彩,尤其是通過“位移”,音樂的色彩性就會隨之發(fā)生改變,正如教堂的彩繪玻璃,雖然也是在固定的框架形狀中,卻能通過光線變換出流轉(zhuǎn)的繽紛色彩。第一次移位是藍(lán)紫色的,第二次則是金色、棕色與寶石紅,第三次移位則是鮮亮的草綠色。在神秘的音色共感中,藍(lán)紫色、金棕色等色彩互相交織流動(dòng),仿佛拼貼的色彩。如果說“有限移位調(diào)式”近似于色彩的渲染與變化,那么梅西安的“移調(diào)轉(zhuǎn)位和弦”,則是利用和弦中半音升降的轉(zhuǎn)換,嘗試將色彩固定在一個(gè)狹窄的音樂空間中進(jìn)行塊狀的堆疊,產(chǎn)生類如“馬賽克”的顏色效果。
而頻譜音樂也受到色彩音樂的影響。其中的代表人物即是梅西安的學(xué)生特里斯坦·米哈伊。比起老師的色彩,他則從印象派中得到啟發(fā),更著重于在音樂中展現(xiàn)色彩的明暗與光影變化。因?yàn)轭l譜學(xué)派透過音響的聲頻分析,將音符予以拆解、重組,分析每一個(gè)聲音或和弦組合令人聯(lián)想到的光度,他的《夕陽十三重色》即是以聲音來模擬了光線在不同時(shí)刻的明暗變化,十分富有印象派之美。這也是音樂與繪畫打通的一個(gè)極佳范例。
通感性的、敞開式的聽覺藝術(shù)是一項(xiàng)逃離“單向的信息流”的藝術(shù)實(shí)踐,當(dāng)聽覺與其他感官和身體進(jìn)行微妙的交流,便能夠讓原本被歸為聽覺藝術(shù)的音樂成為一項(xiàng)復(fù)合型的當(dāng)代藝術(shù)。因此,視覺音樂、色彩音樂乃至于立體音樂等等,竊以為將是未來音樂發(fā)展的新趨向。
而當(dāng)代藝術(shù)家也早就進(jìn)行了一些具有創(chuàng)意性和創(chuàng)見性的實(shí)踐。自技術(shù)發(fā)展以來,許多藝術(shù)家便已經(jīng)捕捉到了運(yùn)用通感、互動(dòng)的方式,同時(shí)運(yùn)用具有變幻性和虛擬性的新媒體、新技術(shù)為工具來呈現(xiàn)聽覺藝術(shù)作品,打破原有感官審美的單向流動(dòng)。例如,在上一章所提到的頻譜音樂——“頻譜音樂是追求音色導(dǎo)向的音樂,在曲式結(jié)構(gòu)上更多地強(qiáng)調(diào)色彩因素……不斷地進(jìn)行音色的微調(diào),使其音響結(jié)構(gòu)不斷地變化?!盵6]這種色彩正是通過計(jì)算機(jī)的精密分析和電子軟件的復(fù)合再制造,才能夠在音樂中得以呈現(xiàn)。
而當(dāng)代的先鋒藝術(shù)家更是致力于跨感官音樂創(chuàng)作。音樂家布萊恩·伊諾(Brian Eno)是“環(huán)境音樂”的創(chuàng)始人,他自己曾經(jīng)學(xué)過五年的繪畫。他認(rèn)為:“錄音其實(shí)很像繪畫,錄音的過程,就像在一種顏色上加上一種顏色,組成另一個(gè)畫面?!币虼?,他與音樂人兼軟件設(shè)計(jì)師Peter Chilvers共同創(chuàng)作了一款名為“Bloom”(開花)的APP,Bloom是一個(gè)樂器軟件,或者說是一個(gè)集合了色彩、圖像與音樂的藝術(shù)合成裝置。頁面上有許多形狀和色塊,當(dāng)用戶輕按屏幕,對顏色、形狀進(jìn)行創(chuàng)造的時(shí)候,就會相對應(yīng)地根據(jù)顏色和色塊生成交響樂。視覺、觸覺、聽覺同時(shí)進(jìn)行了交感,而音樂也在某種程度上依托編碼實(shí)現(xiàn)了伊諾所希冀的“通過繪畫來創(chuàng)作音樂”。
這種多感官的交互,在技術(shù)的支持下,大大拓展了音樂創(chuàng)作的可能性,也讓大眾可以參與到音樂創(chuàng)作中來,讓它在大眾文化情境中可以煥發(fā)新的生機(jī)。
借由色彩藝術(shù)的啟迪,大大深化與擴(kuò)延了音樂的可能性。音樂本身是一種時(shí)間性藝術(shù),音符會隨著時(shí)間的推演而變?yōu)橐皇讟非?,我們常用快板、慢板、多少樂章等時(shí)間屬性的詞語來形容樂曲。繪畫的引入讓音樂在空間層面擁有了領(lǐng)地。將繪畫技法如渲染、平鋪、疊層、明暗等用音符的方式表達(dá)出來,能夠讓音樂更富有空間性美感,增添十分不同的層次感。尤其在新技術(shù)的引領(lǐng)下,色彩與其他感官在未來一定能夠賦予音樂以多變又立體的奇妙可能,例如聯(lián)合創(chuàng)作、電子音樂等等。筆者亦十分期待一個(gè)全新的“跨”音樂時(shí)代的到來。
注釋:
[1][奧]漢斯立克:《論音樂之美》,人民音樂出版社,1980年版,第16頁。
[2]沈致隆、齊東海:《音樂文化與音樂人生》,北京大學(xué)出版社,2007年版,第154頁。
[3]羅忠镕主編:《現(xiàn)代音樂欣賞辭典》,高等教育出版社,1997年版,第368頁。
[4]陳其鋼:《音樂大師梅西安》,《人民音樂》1986年第12期,第34頁。
[5][法]奧利維?!っ肺靼仓?,金繼文譯:《我的音樂語言技巧》,《中央音樂學(xué)院學(xué)報(bào)》1988年第1期,第52頁。
[6]肖武雄:《頻譜音樂的基本原理》,文化藝術(shù)出版社,2014年版,第130頁。
參考文獻(xiàn):
[1][奧]漢斯立克:《論音樂之美》,人民音樂出版社,1980年版。
[2]沈致隆、齊東海:《音樂文化與音樂人生》,北京大學(xué)出版社,2007年版。
[3]羅忠镕主編:《現(xiàn)代音樂欣賞辭典》,高等教育出版社,1997年版。
[4]汪勝付:《梅西安晚期六部管弦樂作品的創(chuàng)作技法研究》,中央音樂學(xué)院出版社,2019年版。
[5]肖武雄:《頻譜音樂的基本原理》,文化藝術(shù)出版社,2014年版。
[6]陳其鋼:《音樂大師梅西安》,《人民音樂》1986年第12期,第33—36頁。
[7][法]奧利維?!っ肺靼仓?,金繼文譯:《我的音樂語言技巧》,《中央音樂學(xué)院學(xué)報(bào)》,1988年第1期,第52—58頁。
靳海音 國家二級演奏員