云南松地理種源表型性狀生長比較研究

余天林

(玉溪市玉白頂國有林場，云南 玉溪 653100)

云南松(Pinusyunnanensis)為松科(Pinaceae)松屬(Pinus)裸子植物，是我國西南地區(qū)特有樹種，是我國西南地區(qū)重要的造林樹種，在區(qū)域林業(yè)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境建設(shè)中發(fā)揮著重要作用[1-3]。云南松以滇中高原為分布中心，分布范圍廣，生態(tài)環(huán)境復(fù)雜多樣，形成了各種大小和方向不同的選擇壓力，使其成為一個(gè)龐大的群體體系，反映了其仍處于激烈的生態(tài)分化之中[4]。本文通過對(duì)云南松種質(zhì)資源保存庫內(nèi)種植的23個(gè)不同地理種源云南松的生長觀測(cè)，比較不同地理來源云南松的生長狀況，為云南松的引種栽培提供依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

對(duì)云南松全分布區(qū)資源進(jìn)行調(diào)查，收集云南、貴州、四川、廣西、西藏5省區(qū)各縣(市、區(qū))種源的種子，于2016—2017年在玉溪市國營玉白頂林場種植，進(jìn)行種源收集保存。

玉溪市玉白頂國有林場地處滇中高原南端峨山縣與新平縣交界處，為滇中高原南端哀牢山山脈支系發(fā)育區(qū)，種質(zhì)資源庫位于林場路天溝林區(qū)，地理坐標(biāo)為東經(jīng)102°06′3.6″～102°07′2.2″，北緯24°07′21.78″～24°08′29.76″，海拔1 270～1 502 m，占地面積82.3 hm2。屬亞熱帶季風(fēng)氣候，全年≥10 ℃活動(dòng)積溫4 500～5 500 ℃，年均溫15 ℃。年均降水量958 mm，降雨多集中在6—10月，約占全年降水量的82%。11月至次年5月為旱季，降水量約占年降水量的18%。年均蒸發(fā)量1 682 mm。土壤為紅壤。

2 材料與方法

2017年、2018年和2020年3—5月，對(duì)云南和四川2016年種植的23個(gè)種源生長情況進(jìn)行調(diào)查，每個(gè)種源抽樣40株，調(diào)查樹高、地徑、冠幅、枝下高、松針數(shù)和針葉長度，分析不同種源云南松生長狀況及變異情況。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同種源的云南松生長狀況及變異

4年生云南松不同種源的生長狀況見圖1、圖2、圖3、圖4、圖5。

圖1 4年生云南松不同種源樹高生長

圖2 4年生云南松不同種源地徑生長

圖3 4年生云南松不同種源冠幅生長

圖4 4年生云南松不同種源枝下高生長

圖5 4年生云南松不同種源針葉長生長

由圖1、圖2、圖3、圖4、圖5可見，不同種源間的樹高、地徑、冠幅、枝下高和枝葉長上生長量差異均較大。樹高的最小值為0.6～1.6 m，最大值為1.65～4.8 m，平均值為1.25～3.37 m；地徑的最小值為1.1～4.8 cm，最大值為5.5～10.1 cm，平均值為3.28～7.31 cm；冠幅的最小值為0.15～0.9 m，最大值為1.05～2.1 m，平均值為0.53～1.48 m；枝下高的最小值為0.1～0.45 m，最大值為0.5～1.35 m，平均值為0.27～0.82 m；針葉長的最小值為8～15 cm，最大值為21～32 cm，平均值為16.03～22.28 cm。不同地理來源的云南松松針數(shù)均為3針，表明松葉數(shù)是恒定的，這也是云南松的形態(tài)特征之一。

4年生云南松不同種源的標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)見圖6、圖7。

由圖6、圖7可見，不同種源間在樹高、地徑、冠幅、枝下高和枝葉長上的變異均較大。樹高的標(biāo)準(zhǔn)差在0.27～0.89范圍，地徑的標(biāo)準(zhǔn)差在0.83～1.55范圍，冠幅的標(biāo)準(zhǔn)差在0.17～0.36范圍，枝下高的標(biāo)準(zhǔn)差在0.09～0.27范圍，枝葉長的標(biāo)準(zhǔn)差在2.96～5.60范圍；樹高的變異系數(shù)在14.06%～30.76%范圍，地徑的變異系數(shù)在15.91%～36.55%范圍，冠幅的變異系數(shù)在19.42%～44.92%范圍，枝下高的變異系數(shù)在15.93%～48.58%范圍，枝葉長的變異系數(shù)在16.05%～27.99%范圍。

圖6 4年生云南松不同種源的標(biāo)準(zhǔn)差

圖7 4年生云南松不同種源的變異系數(shù)

3.2 云南松生長性狀的相關(guān)性分析

云南松生長性狀的相關(guān)系數(shù)見表1所示。

表1 云南松生長性狀的相關(guān)系數(shù)

由表1可見，除針葉長與其他生長性狀間相關(guān)的規(guī)律性不強(qiáng)外，其余生長性狀間均存在著極緊密的正相關(guān)，表現(xiàn)出生長性狀的一致性。

3.3 云南和四川種源表型性狀生長差異比較

4年生云南和四川種源的生長比較及變異見表2。

表2 4年生云南和四川種源表型性狀生長比較及變異

1)云南種源樹高、地徑、冠幅和枝下高生長量均大于四川種源。11個(gè)云南種源樹高區(qū)域在1.69～3.37 m范圍，平均值為2.18 m；地徑區(qū)域在4.84～7.31 cm范圍，平均值為5.87 cm；冠幅區(qū)域在0.99～1.48 m范圍，平均值為1.16 m；枝下高區(qū)域在0.43～0.82 m范圍，平均值為0.58 m。12個(gè)四川種源樹高區(qū)域在1.25～1.73 m范圍，平均值為1.50 m；地徑區(qū)域在3.28～5.54 cm范圍，平均值為4.49 cm；冠幅區(qū)域在0.53～1.06 m范圍，平均值為0.76 m；枝下高區(qū)域在0.27～0.50 m范圍，平均值為0.38 m。

2)針葉長在云南種源和四川種源間生長量相差不大。11個(gè)云南種源針葉長區(qū)域在16.55～22.28 cm范圍，平均值為18.79 cm；12個(gè)四川種源針葉長區(qū)域在16.03～20.42 cm范圍，平均值為18.70 cm。

3)云南種源的樹高、枝下高和針葉長變異大于四川種源。11個(gè)云南種源的樹高標(biāo)準(zhǔn)差為0.43、變異系數(shù)為19.53%，12個(gè)四川種源的樹高標(biāo)準(zhǔn)差為0.18，變異系數(shù)為11.72%；云南種源的枝下高標(biāo)準(zhǔn)差為0.14，變異系數(shù)為23.91%，四川種源的枝下高標(biāo)準(zhǔn)差為0.06，變異系數(shù)為16.78%；云南種源的針葉長標(biāo)準(zhǔn)差為1.97，變異系數(shù)為10.51%，四川種源的針葉長標(biāo)準(zhǔn)差為1.46，變異系數(shù)為7.79%。

4)云南種源和四川種源在地徑上的變異相近，11個(gè)云南種源的地徑標(biāo)準(zhǔn)差為0.78，變異系數(shù)為13.36%，12個(gè)四川種源的地徑標(biāo)準(zhǔn)差為0.64，變異系數(shù)為14.36%。

5)四川種源的冠幅變異大于云南種源的，11個(gè)云南種源的冠幅標(biāo)準(zhǔn)差為0.14，變異系數(shù)為11.84%，12個(gè)四川種源的冠幅標(biāo)準(zhǔn)差為0.17，變異系數(shù)為22.11%。

4 小結(jié)與討論

1)不同地理種源云南松在樹高、地徑、冠幅、枝下高和針葉長度5個(gè)表型性狀上均有較大的生長差異，顯示出明顯的表型多樣性，印證了徐楊等的研究結(jié)果——云南松表型性狀在群體間和群體內(nèi)均存在極其豐富的變異[7]。

2)不同地理種源的云南松松針數(shù)均為3針，表現(xiàn)出云南松的形態(tài)特征[1]。

3)云南松個(gè)體的生長因遺傳基礎(chǔ)或環(huán)境因素(對(duì)有限的光、水、養(yǎng)分等資源的競爭)而產(chǎn)生了分化，生長表現(xiàn)參差不齊[1-3]。本研究23個(gè)縣區(qū)的云南松因來源所在地海拔、氣候等地理、自然的差異，在玉溪市國營玉白頂林場表現(xiàn)出云南種源的生長明顯大于四川種源的，可能是由于不同來源云南松的遺傳差異引起。