楊 宇,王雪送,范 艷,劉燕娜,胡世榮
(北京中醫(yī)藥大學東方醫(yī)院腦病二科,北京,100078)
中風后抑郁癥是患者在中風后常發(fā)生的情感障礙,發(fā)生率高達60%~75%[1-2]。中風后抑郁可導致患者生活質(zhì)量下降[3];不利于神經(jīng)功能的恢復,提高致殘率[4];致使病情加重,提高病死率[5];同時與中風病相互影響相互作用,不斷惡化[6]?!吨袊o理事業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要(2016—2020年)》指出∶要大力發(fā)展中醫(yī)護理,提高中醫(yī)護理水平,促進中醫(yī)護理的可持續(xù)發(fā)展。2017年,北京市中醫(yī)護理能力提升工程辦公室在北京市中醫(yī)管理局的指導下,創(chuàng)新性開展了" 一證一品" 專科護理示范病房建設項目,實施“一證一品”專科特色護理模式。為了降低中風后抑郁的發(fā)生率,為患者提供具有中醫(yī)特色的護理,提高治療效果和患者生活質(zhì)量,將“一證一品”??谱o理模式探索應用于中風后抑郁患者的護理中,現(xiàn)將應用方法及效果總結(jié)如下。
選取2017年12月—2020年8月在北京中醫(yī)藥大學東方醫(yī)院腦病科住院的中風病患者90例。納入標準:①符合第四屆全國腦血管病會議修訂的卒中診斷標準,并經(jīng)顱腦CT或MRI確診。中醫(yī)診斷符合中風病診斷標準[7]。②符合《中國精神障礙分類與診斷標準CCMD3》抑郁癥診斷標準[8],中醫(yī)診斷及辨證符合中醫(yī)郁癥診斷及辨證標準。③漢密爾頓抑郁量表(HAMD)17項版本評分>7分。④中風前無抑郁癥病史。⑤年齡50~75歲,取得患者的知情同意。排除標準:①認知行為異常者。②未取得患者的知情同意。
根據(jù)患者入院時間的先后順序編號,采用隨機數(shù)字表法隨機分組:對照組男25例,女20例;年齡56~74歲,平均(64.48±5.30)歲;病程0.30~2.00年,平均(1.10±0.32)年;文化水平:小學5例,初中20例,高中5例,大學及以上15例。觀察組男24例,女21例;年齡58~75歲,平均(65.70±5.27)歲;病程0.40~2.00年,平均(1.20±0.27)年。文化水平:小學7例,初中18例,高中4例,大學及以上16例。2組患者性別、年齡等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
對照組給予常規(guī)治療和護理,治療主要以藥物治療和心理治療為主。藥物治療:給予抗抑郁藥物鹽酸舍曲林片治療。常規(guī)護理包括評估、飲食護理、健康宣教等,醫(yī)護人員與患者多溝通,建立良好的護患關(guān)系。
觀察組在對照組基礎上開展“一證一品”??谱o理模式。“一證一品”??谱o理模式是一種中醫(yī)醫(yī)護一體化、體現(xiàn)中醫(yī)人文、將“病與證”“辨證與施護”“中醫(yī)與中藥”相結(jié)合,是基于中醫(yī)辨證為基礎,根據(jù)醫(yī)生辨證,在辨證的基礎上實施中醫(yī)護理方案及技術(shù)為宗旨,提升住院患者的就醫(yī)體驗的護理模式。
1.2.1 入院護理:①用心接待:入院介紹、協(xié)助床單位、更衣等。②科學身心評估:身體評估:各種評測量表,包括肌力、吞咽功能、生活能力、意識、認知等。心理評估:焦慮、抑郁等自評和他評量表。評估抑郁程度,有無自殺及自傷觀念、行為。知識掌握程度評估:估引起抑郁的原因及誘發(fā)因素。③健康宣教:根據(jù)上述評估結(jié)果,為患者制定有針對性的健康宣教。④醫(yī)生辨證:根據(jù)辨證,醫(yī)、護、康復、心理、營養(yǎng)等多學科團隊,共同參與制定護理方案。
1.2.2 住院護理:①一般情志護理:將患者安置在安靜的住院環(huán)境,與患者建立良好的關(guān)系。護士語言規(guī)范、態(tài)度平和,滿足患者的合理需要,尊重患者的心理需求。飲食護理方面,給予患者泄肝火的食物。根據(jù)患者對疾病了解的情況及情緒狀態(tài)進行多形式的健康指導。此外,對家屬進行情志護理,講解家屬的情緒對患者的重要作用,取得家屬的支持。②情志護理干預方法:順情從欲法、疏導宣泄療法、音樂療法、呼吸放松法。③睡眠管理[9]:采用中醫(yī)護理技術(shù)促進睡眠。常用中醫(yī)護理技術(shù)包括:耳穴壓豆(選取神門、心、皮質(zhì)下、腦干、緣中、交感[10]等穴改善睡眠),穴位貼敷(將吳茱萸藥餅貼敷在患者雙側(cè)涌泉穴上[11]改善睡眠),中藥泡足[12],香附、郁金、玫瑰花藥枕[13],肝膽經(jīng)刮痧、肝膽經(jīng)敲打[14],循經(jīng)按摩[15],針對患者個性的疏肝瀉火的中醫(yī)技術(shù)。④中風后抑郁常見不適癥狀護理:口腔異味,給予中藥口護;胸脅脹滿,給予疏肝利膽按摩法[16]。⑤安全護理:對于有攻擊行為的患者不激惹,做好安全防護。觀察并判斷患者是否有自傷自殘、拒絕治療等行為,再根據(jù)患者的情況做好針對性的護理措施。⑥制定運動計劃:選擇適合患者的運動方式,如輕松散步,并根據(jù)患者的情況制定活動的時間。定時按壓太沖穴和大墩穴以疏通肝膽經(jīng)絡、泄肝火。
1.2.3 出院前護理:開展常規(guī)出院指導,包括出院手續(xù)的辦理、隨診等。中醫(yī)特色的出院指導包括四時養(yǎng)生、四時生活起居、四季情志調(diào)節(jié)與飲食等。教會患者及家屬,常用中醫(yī)按摩保健方法,如疏肝利膽按摩法、安神寧心按摩法等。當患者出現(xiàn)不良情緒時,自己及時調(diào)理。
1.3.1 抑郁情緒:采用漢密頓抑郁量表(HAMD),本研究選用的是17項版本,分別于干預前和干預后測量患者的抑郁程度。該量表采用0~4分5級評分法,得分越高,抑郁程度越重,總分≤7分為正常;總分7<~17分為輕度抑郁;總分17<~24分為中度抑郁;總分>24分為重度抑郁。
1.3.2 自我效能感:采用一般自我效能感量表(GSES),分別對干預前、干預1個月后自我效能感進行評估。該量表最早由Ralf等于1981年編制,1995年由張建新等漢化為中文版,共包含10項條目,每項均為1~4分,“完全不正確”計1分,“有點正確”計2分,“多數(shù)正確”計3分,“完全正確”計4分,得分越高表明患者自我效能感越高。
干預前2組HAMD評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。干預后,2組HAMD評分降低,觀察組HAMD評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組HAMD評分比較(±s) 分
表1 2組HAMD評分比較(±s) 分
與干預前比較,P<0.05;與對照組比較,#P<0.05。
組別對照組(n=45)觀察組(n=45)干預前25.77±8.21 26.42±8.75干預1個月后18.26±3.29*12.33±3.22*#
干預前2組GSES評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。干預后,2組GSES評分較干預前升高,且觀察組GSES評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組GSES評分比較(±s) 分
表2 2組GSES評分比較(±s) 分
與干預前比較,P<0.05;與對照組比較,#P<0.05。
組別對照組(n=45)觀察組(n=45)干預前11.23±5.65 12.45±6.26干預后17.32±5.24*24.76±6.67*#
中風后抑郁屬繼發(fā)性抑郁,是患者中風后由于軀體功能障礙、中風后遺癥以及家庭社會角色改變等因素,致使患者產(chǎn)生各種負面情緒,導致氣機失調(diào),主要影響的臟腑是肝,肝氣郁結(jié)致情志不舒所致。在治療上,目前的理論為“肝主疏泄,從肝論治”[17-18]的理論。本研究中所采用的“一證一品”護理模式,以辨證為基礎,在中醫(yī)整體護理的前提下,從肝論治,患者的生活起居、情志護理、飲食調(diào)護、功能鍛煉等方面給予患者疏肝施護。護理方案及措施以疏肝為主,體現(xiàn)中醫(yī)護理特色及??铺厣?,將病與證、辨證與施護很好的結(jié)合,這個模式體現(xiàn)中醫(yī)醫(yī)護一體化以及中醫(yī)人文護理。干預1個月后,觀察HAMD評分低于對照組,GSES評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),提示“一證一品”護理模式應用于中風抑郁住院患者護理中,可有效改善患者抑郁情況及自我效能,值得借鑒。
利益沖突聲明:作者聲明本文無利益沖突。
開放評審
專欄主編點評:該篇論文作者立意積極,能夠按照“一證一品”工作要求組織落實?!耙蛔C一品”中醫(yī)??铺厣o理模式在中風后抑郁住院護理中可有效減輕其抑郁情緒,提高自我效能感,文章思路清晰,結(jié)果可靠,依據(jù)較充分。建議創(chuàng)新方法具體措施上希望繼續(xù)完善或豐富,不斷積累數(shù)據(jù)并進行總結(jié)分析,更有利于推廣應用。