易勉
長沙市第四醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科,湖南長沙 410006
臨床護(hù)理帶教是護(hù)理教學(xué)中的重要環(huán)節(jié),會對護(hù)生職業(yè)發(fā)展產(chǎn)生影響,是護(hù)理專業(yè)學(xué)生進(jìn)行醫(yī)學(xué)教育的最后階段。因此,臨床護(hù)理帶教質(zhì)量水平在一定程度上決定著護(hù)生的綜合素質(zhì)水平,不僅會對護(hù)生今后臨床中的職業(yè)素養(yǎng)與護(hù)理操作能力產(chǎn)生影響,還會對臨床后備護(hù)理人才的發(fā)展產(chǎn)生巨大影響[1]。 現(xiàn)階段臨床多通過傳統(tǒng)護(hù)理帶教模式為護(hù)生展開教學(xué),即高年資護(hù)士在工作中帶教護(hù)生,護(hù)生在臨床日常工作中協(xié)助帶教老師開展各項(xiàng)工作。 但伴隨時代進(jìn)步,學(xué)生的思維與認(rèn)知方式也隨之改變,需不斷創(chuàng)新帶教模式,方能夠培養(yǎng)出綜合素質(zhì)更高、全面發(fā)展的醫(yī)療后備人才。近年來,結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果理論迅速發(fā)展,主要內(nèi)容在于穩(wěn)固的結(jié)構(gòu),能夠增強(qiáng)良好過程的可能性,而良好的過程勢必會影響結(jié)果[2]。該研究選取2018 年6 月—2020 年9月于該院耳鼻喉科實(shí)習(xí)的102 名護(hù)理實(shí)習(xí)生,旨在探討在耳鼻喉科臨床護(hù)理帶教中運(yùn)用結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果理論的效果,現(xiàn)報道如下。
該調(diào)研中選取于該院耳鼻喉科實(shí)習(xí)的護(hù)理實(shí)習(xí)生102 名為研究對象。 納入標(biāo)準(zhǔn):能夠獨(dú)立完成實(shí)習(xí)任務(wù);自愿參與研究;對該研究表示知情理解并簽訂同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):認(rèn)知障礙;智力障礙;需輔助完成實(shí)習(xí)任務(wù);中途退出研究。
通過計算機(jī)產(chǎn)生隨機(jī)數(shù)抽樣方法進(jìn)行隨機(jī)分組,51名納入?yún)⒈冉M,另51 名納入觀察組。 參比組男2 名,女49 名;年齡18~23 周歲,平均(21.12±0.97)周歲。 觀察組男3 名,女48 名;年齡19~23 周歲,平均(21.35±0.86)周歲。 兩組護(hù)生基線資料(年齡、性別)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
將傳統(tǒng)帶教模式作為參比組護(hù)生教學(xué)措施:在日常臨床護(hù)理工作中由帶教老師開展帶教工作,講解基礎(chǔ)護(hù)理理論知識,予以護(hù)生獨(dú)立操作機(jī)會,通過布置作業(yè)、臨時抽查等方式開展教學(xué)。
將以結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果理論為指導(dǎo)的臨床帶教模式應(yīng)用于觀察組護(hù)生教學(xué)中:(1)結(jié)構(gòu):①照護(hù)環(huán)境:護(hù)生入院后詳細(xì)介紹耳鼻喉科環(huán)境、規(guī)章制度、注意事項(xiàng)等,通過耳鼻喉科業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)室為護(hù)生開展教研教學(xué),組建護(hù)理部-護(hù)理部主任-護(hù)士長-帶教老師4 級護(hù)理教學(xué)管理體系,護(hù)生所有理論培訓(xùn)、臨床帶教、評價考核等均嚴(yán)格根據(jù)4 級教學(xué)管理體系開展。②帶教教師:選取主管護(hù)師及以上職稱護(hù)士作為帶教老師,經(jīng)護(hù)理部審核、科室主任確定。 ③護(hù)生:帶教老師詳細(xì)了解護(hù)生基礎(chǔ)信息資料,包括姓名、年齡、學(xué)歷、愛好等。 (2)過程:①帶教教師:建立臨床教學(xué)崗位規(guī)范化培訓(xùn)制度,明確教師培訓(xùn)形式、內(nèi)容、培訓(xùn)目標(biāo)等,嚴(yán)格落實(shí),促進(jìn)教學(xué)師資力量的提升。 嚴(yán)格執(zhí)行一人一方法一案例教學(xué)模式, 將常見的教學(xué)方法(翻轉(zhuǎn)課堂、談話教學(xué)法、角色扮演法、情景模擬教學(xué)、演示教學(xué)、問題式教學(xué)、討論教學(xué)、個案教學(xué)等)通過培訓(xùn)等方式為帶教組長分放,由專人研究教學(xué)方法,熟練掌握教學(xué)方法優(yōu)缺點(diǎn)、適用場景、程序流程等,監(jiān)督教師將其應(yīng)用到日常教學(xué)工作中。②培訓(xùn)方案:全面推廣護(hù)生臨床帶教路徑,組織科室根據(jù)輪轉(zhuǎn)路徑中規(guī)定的教學(xué)內(nèi)容與??铺攸c(diǎn),以周為單位,將??茙Ы虄?nèi)容作為線索,制定臨床帶教路徑,保證師生明確帶教安排與帶教內(nèi)容,嚴(yán)格根據(jù)帶教路徑開展臨床教學(xué),保證教學(xué)工作分步驟、按計劃落實(shí)。 ③專人專項(xiàng)帶教模式:將耳鼻喉科教學(xué)目標(biāo)分配給教師進(jìn)行帶教,由科室技能過硬、理論精深、經(jīng)驗(yàn)豐富的帶教老師專門負(fù)責(zé)一項(xiàng)技術(shù)操作、一項(xiàng)疾病護(hù)理或一項(xiàng)理論的教學(xué),持續(xù)打造精品課程。 (3)結(jié)果:建立四位一體評價體系,主要內(nèi)容包括教學(xué)質(zhì)量-護(hù)生教學(xué)效果-教師教學(xué)水平-滿意度,主觀評價護(hù)生學(xué)習(xí)情況, 同時由實(shí)習(xí)生進(jìn)行相互評價,客觀評價在臨床實(shí)踐過程中出現(xiàn)的各類情況,出科前對護(hù)生進(jìn)行操作、理論等綜合評價。
比較觀察兩組護(hù)生考核情況、問卷調(diào)查情況、教學(xué)滿意度、教學(xué)模式認(rèn)可度評分。
①考核成績包括理論知識、無菌技術(shù)、靜脈輸液、口腔護(hù)理、吸痰護(hù)理、綜合能力,各項(xiàng)分值范圍均為1~100分,分值越高表明護(hù)生能力越強(qiáng)。
②為護(hù)生發(fā)放教學(xué)滿意度評價量表評估帶教模式,滿意度=[(非常滿意人數(shù)+基本滿意人數(shù))/總?cè)藬?shù)]×100.00%。
③為護(hù)生發(fā)放自制問卷調(diào)查表,信效度為0.84,評價內(nèi)容包括學(xué)習(xí)興趣提高、護(hù)理技術(shù)熟練、理論知識掌握,各項(xiàng)滿分均為100 分,分值越高表明教學(xué)效果越好。
④為護(hù)生發(fā)放自制問卷,評價其對教學(xué)模式認(rèn)可度,內(nèi)容主要包括激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、專科教學(xué)安排、教師帶教水平、教學(xué)方法靈活多樣顯著提升,各項(xiàng)分值均為0~100分,分值越高即護(hù)生對教學(xué)模式認(rèn)可度越高。
采用SPSS 23.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計量資料以(±s)表示,組間差異比較使用t 檢驗(yàn),計數(shù)資料以[n(%)]表示,組間差異比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組學(xué)習(xí)興趣提高、護(hù)理技術(shù)熟練、理論知識掌握評分均高于參比組,兩組數(shù)據(jù)經(jīng)檢驗(yàn)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組護(hù)理實(shí)習(xí)生問卷調(diào)查情況對比[(±s),分]
表1 兩組護(hù)理實(shí)習(xí)生問卷調(diào)查情況對比[(±s),分]
組別學(xué)習(xí)興趣提高護(hù)理技術(shù)熟練 理論知識掌握觀察組(n=51)參比組(n=51)t 值P 值89.57±6.13 70.16±7.26 14.588<0.001 91.54±5.06 75.21±7.93 12.397<0.001 90.49±5.42 78.14±6.07 10.838<0.001
觀察組護(hù)理實(shí)習(xí)生教學(xué)滿意度高于參比組,兩組數(shù)據(jù)經(jīng)檢驗(yàn)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組護(hù)理實(shí)習(xí)生教學(xué)滿意度分析[n(%)]
觀察組護(hù)生理論知識、無菌技術(shù)、靜脈輸液、口腔護(hù)理、吸痰護(hù)理、綜合能力評分均高于參比組,兩組數(shù)據(jù)經(jīng)檢驗(yàn)對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表3。
表3 兩組護(hù)理實(shí)習(xí)生考核情況對比[(±s),分]
表3 兩組護(hù)理實(shí)習(xí)生考核情況對比[(±s),分]
組別理論知識無菌技術(shù)靜脈輸液口腔護(hù)理吸痰護(hù)理 綜合能力觀察組(n=51)參比組(n=51)t 值P 值92.32±5.35 85.68±7.47 5.160<0.001 92.72±5.57 86.73±6.23 5.118<0.001 91.46±6.35 85.85±7.33 4.131<0.001 93.43±5.81 86.92±6.21 5.466<0.001 93.31±5.23 87.75±6.56 4.732<0.001 92.51±6.58 85.48±7.71 4.953<0.001
觀察組護(hù)生激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、??平虒W(xué)安排、教師帶教水平、教學(xué)方法靈活多樣教學(xué)模式認(rèn)可度評分相比參比組明顯更高,兩組數(shù)據(jù)經(jīng)檢驗(yàn)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組護(hù)理實(shí)習(xí)生教學(xué)模式認(rèn)可度評分對比[(±s),分]
表4 兩組護(hù)理實(shí)習(xí)生教學(xué)模式認(rèn)可度評分對比[(±s),分]
組別觀察組(n=51)參比組(n=51)t 值P 值激發(fā)學(xué)習(xí)興趣94.36±4.37 89.75±5.26 4.814<0.001專科教學(xué)安排 教師帶教水平92.34±4.29 88.45±5.58 3.946<0.001 93.48±4.52 87.63±5.69 5.749<0.001教學(xué)方法靈活多樣93.38±4.17 88.64±5.52 4.893<0.001
臨床護(hù)理帶教是培養(yǎng)護(hù)理人才的關(guān)鍵環(huán)節(jié),其帶教質(zhì)量水平會對護(hù)生今后臨床能力、職業(yè)素質(zhì)產(chǎn)生直接影響,甚至?xí)ψo(hù)士的職業(yè)生涯發(fā)展規(guī)劃產(chǎn)生影響。 臨床護(hù)理教學(xué)是教學(xué)醫(yī)院的重要工作,其教學(xué)質(zhì)量水平直接影響臨床護(hù)理教學(xué)效果。傳統(tǒng)護(hù)理教學(xué)模式在我國已應(yīng)用多年,但伴隨社會不斷發(fā)展、進(jìn)步,傳統(tǒng)教學(xué)模式已無法滿足臨床模式以及實(shí)習(xí)生的教學(xué)需求,因此,積極探索更為有效的新興護(hù)理教學(xué)模式是臨床護(hù)師迫切待解決的問題之一[3-4]。
結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果理論教學(xué)模式強(qiáng)調(diào)根據(jù)臨床需求,在結(jié)構(gòu)中設(shè)計框架程序,配置良好的人力、物力資源,在過程中強(qiáng)調(diào)框架程序的設(shè)置,促進(jìn)各類外界資源應(yīng)用到臨床護(hù)理實(shí)踐中,結(jié)果主要是明確通過實(shí)踐能夠達(dá)到預(yù)期目標(biāo)[5]。 結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果理論教學(xué)模式經(jīng)過長期發(fā)展已較為成熟,在臨床護(hù)理培訓(xùn)、質(zhì)量控制、臨床護(hù)理等獲得廣泛應(yīng)用。結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果理論教學(xué)模式對于提高護(hù)生知識水平具有較好的促進(jìn)作用,通過資源分配能夠確定教學(xué)管理體系,保證教學(xué)管理程序的明確性,通過逐級排查等方式能夠督促護(hù)生完成教學(xué)任務(wù),避免由于教師因素致使知識點(diǎn)脫節(jié)導(dǎo)致護(hù)生知識水平及技能水平的落后情況。開展結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果理論教學(xué)模式帶教老師能夠根據(jù)護(hù)生性格特點(diǎn)進(jìn)行施教,保證護(hù)生與教師建立充分信任的師生關(guān)系,促進(jìn)護(hù)生進(jìn)一步在臨床中發(fā)揮自我特長,進(jìn)而提升自我。此外,帶教老師根據(jù)護(hù)生接受能力情況不同因材施教,不僅能夠促進(jìn)護(hù)生充分吸收臨床理論、實(shí)踐知識,還能夠有效避免教學(xué)資源浪費(fèi),保證護(hù)理教學(xué)達(dá)到事半功倍的教學(xué)效果[6-8]。結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果理論教學(xué)模式還能夠保證護(hù)理實(shí)習(xí)生根據(jù)制定好的教學(xué)管理體系進(jìn)行自我控制,評價與檢查教學(xué)管理程序各目標(biāo)達(dá)成情況時,以各項(xiàng)教學(xué)管理程序作為依據(jù),保證護(hù)理實(shí)習(xí)生參與到教學(xué)模式計劃的制定中,接受護(hù)理實(shí)習(xí)生的意見建議,同時根據(jù)護(hù)理實(shí)習(xí)生實(shí)際情況對其薄弱點(diǎn)與不足之處進(jìn)行積極挖掘,制定詳細(xì)、具體的教學(xué)管理程序,充分發(fā)揮護(hù)理實(shí)習(xí)生的積極性與主動性,促進(jìn)護(hù)理實(shí)習(xí)生從多個角度評價自我學(xué)習(xí)情況,及時發(fā)現(xiàn)提高自我綜合素質(zhì)與職業(yè)素養(yǎng)的最佳途徑。
該次研究數(shù)據(jù)表明,觀察組護(hù)生理論知識(92.32±5.35)分、無菌技術(shù)(92.72±5.57)分、靜脈輸液(91.46±6.35)分、口腔護(hù)理(93.43±5.81)分、吸痰護(hù)理(93.31±5.23)分、綜合能力(92.51±6.58)評分均高于參比組(P<0.05)。 科學(xué)的管理體系是保證教學(xué)質(zhì)量水平的前提,在開展臨床護(hù)理帶教的過程中,由于管理不明確易導(dǎo)致護(hù)理實(shí)習(xí)生出現(xiàn)自律性欠缺情況,此外,在教學(xué)工作與管理考核等方面,教師若無法明確執(zhí)行,則會對教學(xué)質(zhì)量水平造成直接影響。 在耳鼻喉科教學(xué)中開展結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果理論教學(xué)模式能夠顯著提升教學(xué)質(zhì)量水平,保證從優(yōu)管理護(hù)理實(shí)習(xí)生,使教師在合理應(yīng)用科室資源的情況下,建立詳細(xì)的教學(xué)計劃與教學(xué)目標(biāo),保證在臨床日常帶教過程中,通過帶教老師提問、布置臨床問題、抽查回答、小組討論等形式,有效促進(jìn)護(hù)理實(shí)習(xí)生保持積極向上的學(xué)習(xí)態(tài)度,顯著提升教學(xué)質(zhì)量水平,提高護(hù)生各項(xiàng)操作技能水平以及綜合能力。該研究中觀察組學(xué)習(xí)興趣提高(89.57±6.13)分、護(hù)理技術(shù)熟練(91.54±5.06)分、理論知識掌握評分(90.49±5.42)均高于參比組,觀察組護(hù)理實(shí)習(xí)生教學(xué)滿意度(98.04%)高于參比組(82.35%),觀察組護(hù)生激發(fā)學(xué)習(xí)興趣(94.36±4.37)、??平虒W(xué)安排(93.48±4.52)、教師帶教水平(92.34±4.29)、教學(xué)方法靈活多樣(93.38±4.17)教學(xué)模式認(rèn)可度評分相比參比組明顯更高(P<0.05)。提示結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果理論教學(xué)模式能夠有效提高耳鼻喉科護(hù)理帶教質(zhì)量水平。分析原因可知,耳鼻喉科開展結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果理論教學(xué)模式構(gòu)建了合理的教學(xué)路徑,加強(qiáng)了師資隊(duì)伍的建設(shè),通過專人專項(xiàng)等帶教模式的實(shí)施,保證的臨床教學(xué)效果,在結(jié)果中,建立了實(shí)習(xí)生教學(xué)效果、教學(xué)滿意度、護(hù)理教學(xué)模式認(rèn)可度等內(nèi)容為主的教學(xué)評價體系,能夠及時發(fā)現(xiàn)教學(xué)過程中存在的問題,持續(xù)改進(jìn)教學(xué)質(zhì)量水平。 說明結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果理論教學(xué)模式對于教學(xué)質(zhì)量具有積極作用,在結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果理論支持下,能夠建立更加完善的教學(xué)體系,在教學(xué)管理下能夠更好地把控教學(xué)結(jié)構(gòu)的完整性,通過耳鼻喉科優(yōu)秀的醫(yī)療資源,加之教師專人專項(xiàng)等模式,充分保證教學(xué)效果,顯著提高護(hù)生對教學(xué)的滿意程度[9-10]。
綜上所述,將結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果理論教學(xué)模式應(yīng)用到耳鼻喉科臨床護(hù)理帶教中能夠有效提高護(hù)生考核成績,提高護(hù)生對教學(xué)的滿意程度,取得較為理想的教學(xué)效果,具有重要的臨床指導(dǎo)價值。