姜懷(大慶油田有限責(zé)任公司第四采油廠)
對標(biāo)管理方法是衡量企業(yè)管理差距,查找差距背后制約因素行之有效的管理方式[1],然而受油藏類型復(fù)雜、驅(qū)替方式不同、油品物性差異較大等多方面因素影響,難以用同一種指標(biāo)綜合評價(jià)整體能耗管理水平,因此需要結(jié)合油田生產(chǎn)實(shí)際,創(chuàng)建油田生產(chǎn)能效綜合評價(jià)體系,通過橫縱向?qū)Ρ鹊姆绞絒2],摸清能效現(xiàn)狀和差距,制定有效的管理和技術(shù)措施,推動企業(yè)能效管理水平持續(xù)提升。
油田生產(chǎn)過程主要包括機(jī)采系統(tǒng)、集油系統(tǒng)、脫水處理系統(tǒng)、污水處理系統(tǒng)、注水系統(tǒng)、原穩(wěn)及伴生氣處理共7大系統(tǒng)[3],為了實(shí)現(xiàn)油田能耗管理水平的綜合評價(jià),通過確定量化的指標(biāo)(A)作為獨(dú)立油田能效綜合評價(jià)指標(biāo),指標(biāo)(B)作為機(jī)采、集油等子系統(tǒng)的能效綜合評價(jià)指標(biāo),指標(biāo)(C)作為具體評價(jià)指標(biāo)單元,結(jié)合不同指標(biāo)對油田能耗管理的影響程度,為每一個評價(jià)指標(biāo)設(shè)定權(quán)重值(W),通過權(quán)重與指標(biāo)結(jié)果乘積求和的方式得到油田能效綜合評價(jià)結(jié)果,從而實(shí)現(xiàn)對油田能耗管理水平的整體評價(jià)[4]。
指標(biāo)是衡量油田能效管理水平的具體數(shù)值,油田生產(chǎn)能效綜合評價(jià)指標(biāo)體系主要由3個評價(jià)層級、5個評價(jià)系統(tǒng)、15個評價(jià)指標(biāo)構(gòu)成。
一級指標(biāo):油田生產(chǎn)能效綜合評價(jià)值(A),適用于獨(dú)立油田、采油廠的綜合評價(jià),該數(shù)值由獨(dú)立油田、采油廠各系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)(B)與權(quán)重(W)乘積加和計(jì)算得出。
式中:A為一級指標(biāo)評級值;B為二級指標(biāo)評價(jià)值;W為權(quán)重百分?jǐn)?shù),%。
二級指標(biāo):油田耗能系統(tǒng)的能效評價(jià)值(B),由三級指標(biāo)的評價(jià)值(C)與權(quán)重(W)乘積加和計(jì)算得出。
式中:C為三級指標(biāo)評價(jià)值。
三級指標(biāo):各系統(tǒng)內(nèi)具體單項(xiàng)指標(biāo)評價(jià)值(C),包括單耗指標(biāo)、設(shè)備指標(biāo)、能量利用率等具體評價(jià)單元。三級指標(biāo)評價(jià)值由指標(biāo)值(D)與基準(zhǔn)值(J)對比計(jì)算得出,對于效率、能量利用率等正向指標(biāo)由公式3計(jì)算,對于單耗等逆向指標(biāo)由公式4計(jì)算。
式中:D為三級指標(biāo)實(shí)際值,根據(jù)具體系統(tǒng)確定實(shí)際單位;J為三級指標(biāo)基準(zhǔn)值,根據(jù)具體系統(tǒng)確定實(shí)際單位;i為各生產(chǎn)系統(tǒng);j為各單項(xiàng)指標(biāo)。
二、三級指標(biāo)權(quán)重是根據(jù)油田生產(chǎn)系統(tǒng)各環(huán)節(jié)能量損失分布以及評價(jià)指標(biāo)對節(jié)能量的影響敏感性進(jìn)行確定。
二級指標(biāo)權(quán)重:根據(jù)各系統(tǒng)能源消耗情況,包括能源消耗比重[5]以及對采油廠生產(chǎn)用能影響力,按照能源成本占比確定其權(quán)重。以杏北油田為例,各系統(tǒng)能耗占比見表1。
表1 各系統(tǒng)能耗關(guān)系權(quán)重占比 單位:%
三級指標(biāo)權(quán)重:根據(jù)各環(huán)節(jié)能量損失分布以及評價(jià)指標(biāo)對節(jié)能量的影響敏感性[6]進(jìn)行確定,反應(yīng)了設(shè)備效率和優(yōu)化運(yùn)行管理兩方面的管理水平,通過用能占比和指標(biāo)敏感性分析可確定具體權(quán)重。以杏北油田為例,各系統(tǒng)三效指標(biāo)權(quán)重占比見表2。
表2 各系統(tǒng)三級指標(biāo)權(quán)重占比
基準(zhǔn)值為油田各生產(chǎn)系統(tǒng)三級指標(biāo)在當(dāng)前生產(chǎn)條件下的最優(yōu)值,其確定方式主要有二種方式:一是通過仿真建模運(yùn)算[7],將能耗最低條件下單耗值確定為基準(zhǔn)值;二是查詢相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)或指標(biāo)要求,將規(guī)范要求或限定值作為基準(zhǔn)值。
實(shí)際值為油田各生產(chǎn)系統(tǒng)三級指標(biāo)在當(dāng)前生產(chǎn)條件下的實(shí)際計(jì)算值,具體計(jì)算按照相應(yīng)規(guī)范要求確定。杏北油田系統(tǒng)能效評價(jià)值與實(shí)際值計(jì)算方式見表3。
表3 系統(tǒng)能效評價(jià)值與實(shí)際值計(jì)算方式
按照上述方式,將油田各生產(chǎn)系統(tǒng)能耗關(guān)系高度整合,建立油田生產(chǎn)能效綜合評價(jià)指標(biāo)體系,可實(shí)現(xiàn)獨(dú)立油田、采油廠的用能評價(jià)[8],可以滿足油田生產(chǎn)各個管理層級的對標(biāo)評價(jià)需求,綜合評價(jià)指標(biāo)體系見表4。
表4 綜合評價(jià)指標(biāo)體系
通過建立油田生產(chǎn)能效綜合評價(jià)體系[9],實(shí)現(xiàn)油田能效管理水平的綜合評價(jià),為油田單位摸清能效現(xiàn)狀,挖掘節(jié)能潛力,實(shí)現(xiàn)對標(biāo)管理提供指導(dǎo)手段。
以杏北油田應(yīng)用為例,杏北油田能效綜合評價(jià)結(jié)果為92.5,其中,能效管理優(yōu)勢項(xiàng)為“注水系統(tǒng)”,其權(quán)重占比為38%,評價(jià)結(jié)果為94.2,管理優(yōu)勢單元為“單位壓力注水耗電量”,應(yīng)在后續(xù)的管理中加以保持;能效管理劣勢項(xiàng)為“集油系統(tǒng)”,其權(quán)重占比為22%,評價(jià)結(jié)果為89.9,具體劣勢單元為“單位液量集油耗氣量”,應(yīng)在后續(xù)的管理中加以措施提升。
杏北油田通過應(yīng)用能效綜合評價(jià)體系(表5),確定了能源管理的薄弱點(diǎn),在后續(xù)的工作中,通過加強(qiáng)集輸系統(tǒng)低溫、常溫輸送,對高含水區(qū)域開展季節(jié)性、區(qū)域性停摻冷輸?shù)裙ぷ鳎芾砹觿蓓?xiàng)分值從89.9提高至94.8,能效綜合評價(jià)結(jié)果由92.5提高至93.6,能效管理水平得到顯著提升。
表5 杏北油田能效綜合評價(jià)體系
通過建立油田生產(chǎn)能效綜合評價(jià)體系,可以衡量各系統(tǒng)能耗管理水平,實(shí)現(xiàn)了橫向?qū)Ρ日也罹唷⒖v向?qū)Ρ日也蛔?,進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)問題所在,挖掘節(jié)能潛力。
通過油田生產(chǎn)能效綜合評價(jià)指標(biāo)體系,用量化的方式對油田能耗管理水平進(jìn)行綜合評價(jià),滿足了油田常態(tài)化對標(biāo)管理的工作需求[10]。在實(shí)踐過程中,通過合理確定能效評價(jià)基準(zhǔn)值,可方便快捷的定位能源利用的薄弱環(huán)節(jié),實(shí)現(xiàn)對標(biāo)先進(jìn)找差距,對標(biāo)指標(biāo)找不足,為油田開展能效評價(jià)與管理提升提供指導(dǎo)依據(jù)。