全球化精英在西方被邊緣化

張頤武

一些新的所謂某些西方的“共識”，也正在逐步取代原有的關(guān)于全球化的一些理念。

最近一段時間，一些國際媒體注意到像比爾·蓋茨這樣的原來具有重大影響的人物，突然走下神壇，受到了嚴(yán)厲的批評。諸如扎克伯格這樣的重要人物也受到了相當(dāng)多的質(zhì)疑。這既有個人的生活或行為引發(fā)爭議的原因，但一些分析也注意到，這也反映了一個重大的變化，也就是在當(dāng)下的世界，過往時代的全球化的一些精英人物現(xiàn)在面臨著嚴(yán)重的質(zhì)疑和批評，認(rèn)為他們主導(dǎo)的時代已經(jīng)在迅速地過去，他們可能面臨邊緣化的狀況。這些說法所反映的問題其實是值得關(guān)注的。

進(jìn)入二十一世紀(jì)以來，“冷戰(zhàn)后”的一波全球化的影響力無遠(yuǎn)弗屆，而這一波發(fā)展中的一批在互聯(lián)網(wǎng)等新的潮流中涌起的精英人物似乎主導(dǎo)了很多方面的輿論，他們對于世界的看法往往深刻地影響了當(dāng)時的世界，諸如比爾·蓋茨這樣的人物，既是成功的企業(yè)家，也是成功地產(chǎn)生無遠(yuǎn)弗屆的影響的重要的人物。他們所代表的新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)似乎可以提供某種未來的解決方案。這些人對于全球化的未來的種種說法會被證實，世界會按照這些人所構(gòu)想的西方主導(dǎo)和引領(lǐng)的路徑走下去。這些重要的全球化的精英們一直在提供著一種未來的模式，這就是一個由西方主導(dǎo)、全球的產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈完全打通、分工配置井然、全球議題得到高度重視、也通過他們的主導(dǎo)而得到解決的世界。

世界的變化遠(yuǎn)未按照那樣的方式來演進(jìn)。世界的很多發(fā)展變化，如中國的崛起，提供了一個重要的不同的發(fā)展路徑，也提供了全球化的重要的新的可能和選擇。這其實都并非按照這些精英的構(gòu)想來展開的。首先，這一段時間世界的很多走向反而越來越以民族國家為中心，形成了和原有的那些想法相當(dāng)不同的狀況。這樣的情況使得西方主導(dǎo)的原有格局和原有的對于世界的想象受到了相當(dāng)?shù)臎_擊。其次，一些西方勢力對于全球化為世界帶來的某些方面的共同發(fā)展和多贏與多方面的共同受益的狀況已經(jīng)不能接受。在這方面，中國因素在西方一些勢力對于全球化的整體理解中，意義越來越被扭曲。中國的發(fā)展對于世界的貢獻(xiàn)，中國有效地控制疫情、快速地從疫情中恢復(fù)等狀況都在全球形成了重大的影響，這些對于世界有重大的積極作用，卻被刻意地扭曲;中國對于世界的真誠付出和貢獻(xiàn)，也被刻意地從負(fù)面攻訐。

因此，一些西方力量開始對這些年的全球化運作感到不滿，現(xiàn)在西方一些人經(jīng)常議論的“脫鉤”“半球化”等說法，顯然是和原有的那些構(gòu)想背道而馳的。這些政治議題越來越遮住了原有的那些議題，雖然很多全球化的重要精英所主導(dǎo)的原有議題仍然在發(fā)揮重大的作用。但現(xiàn)在，國家之間的競爭或不同體制之間的競爭，變成了西方一些人重點關(guān)注的方面。最近美國的一些勢力更強(qiáng)調(diào)對于原有的全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈配置的不滿，對在這一鏈條上具有重要地位的中國要進(jìn)行更多的“脫鉤”，要求整個鏈條的所有關(guān)鍵環(huán)節(jié)都要由美國控制。這樣的一些觀念和認(rèn)知，對于原有的全球化體系有很大的沖擊。因此，那些全球化的精英們的聲音就開始被邊緣化。這樣的新的所謂某些西方的“共識”，也正在逐步取代原有的關(guān)于全球化的一些理念。

那些全球化的精英們的構(gòu)想雖然也有其意識形態(tài)的偏見，但他們對于全球化抱有的重要信念和理念卻被一些更為偏激的潮流所替代。這也是值得注意的世界走向。應(yīng)對這些走向，中國社會應(yīng)有更多的觀察和更多的準(zhǔn)備。