9個(gè)玉米新品種在壟溝種植模式下的比較試驗(yàn)初報(bào)

穆靈仙

摘要：對(duì)9個(gè)玉米新品種在壟溝種植模式下的農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量進(jìn)行了觀察分析。結(jié)果表明，各參試品種在崆峒區(qū)均能成熟。折合產(chǎn)量以先玉1483最高，較對(duì)照品種先玉335增產(chǎn)8.1%;其次是玉源7879，較對(duì)照品種先玉335增產(chǎn)7.7%;正大1689排第3，較對(duì)照品種先玉335增產(chǎn)6.3%;先玉1321排第4，較對(duì)照品種先玉335增產(chǎn)4.4%;富友968排第5，較對(duì)照品種先玉335增產(chǎn)2.5%。上述5個(gè)玉米品種對(duì)大斑病和青枯病綜合抗性也較強(qiáng)，可作為崆峒區(qū)海拔1 400 m以下區(qū)域壟溝種植的主推品種。

關(guān)鍵詞：玉米;新品種;壟溝種植;對(duì)比試驗(yàn)

中圖分類號(hào)：S513 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ? ?文章編號(hào)：1001-1463（2021）07-0055-05

doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2021.07.011

Abstract：Radix isatidis Anhui bozhou was used as the material， the effect of Exogenous ALA on Photosynthesis and chlorophyII fluorescence dynamics of radix isatidis（Isatis indigotica F.） seedlings was studied. The results showed that the net photosynthetic rate（Pn）， stomatal conductance（GS）， transpiration rate（Tr） and intercellular CO2 concentration（Ci） of seedling leaves of Radix isatidis were significantly increased compared with that of spraying distilled water， which slightly improved the water use efficiency of Radix isatidis. The initial fluorescence （Fo） was significantly decreased （P < 0.05） by 7.6% and 14.7% After 200 mg/L and 400 mg/L ALA treatment. The maximum fluorescence（Fm）， the variable fluorescence（Fv.）， the PS Ⅱmaximum photochemical efficiency（Fv/Fm）， the potential photochemical efficiency（Fv/Fo） and the ability of PS Ⅱ reaction center to trap energy from antenna pigment（1/Fo-1/Fm） were increased by 1.06%， 2.98%， 1.97%， 11.44% and 10.98%， respectively， compared with spraying distilled water with 200 mg/L exogenic ALA;400 mg/L exogenous ALA treatment increased by 1.72%， 5.54%， 3.81%， 23.72%， 23.53%， respectively. There were significant differences among（1/Fo-1/Fm） treatments（P < 0.05）， and the differences among other indexes were extremely significant（P < 0.01）， which indicated that exogenous ALA treatment could improve photosynthesis ability of radix isatidis seedlings.

Key words：Radix isatidis;ALA;Photosynthesis;ChlorophyII fluorescence dynamics

崆峒區(qū)地處甘肅東部，東經(jīng)106° 25′～107° 21′，北緯35° 12′～35° 45′，總耕地5.55 萬(wàn) hm2，平均海拔1 538 m，年均氣溫9.6 ℃，總?cè)照諘r(shí)數(shù)2 445 h，無(wú)霜期185 d，是屬典型的溫帶大陸性季風(fēng)氣候。玉米是甘肅省種植范圍最廣、單產(chǎn)最高的谷類作物[1 ]，也是崆峒區(qū)第一大糧食作物，2020年播種面積2.23萬(wàn)hm2，產(chǎn)量12 350萬(wàn)kg，分別占全區(qū)糧食作物播種面積和總產(chǎn)量的51.32%和64.66%，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中占有重要地位。近年玉米大斑病和莖基腐?。ㄇ嗫莶。┏蔀獒轻紖^(qū)玉米生產(chǎn)上的主要病害，生產(chǎn)上急需抗病性強(qiáng)的優(yōu)良品種。優(yōu)良品種的推廣在糧食作物中增產(chǎn)的比重已由25%升至40%左右[2 ]。當(dāng)前崆峒區(qū)備案銷售的玉米種子有近200個(gè)品種，主要的有70多個(gè)，生產(chǎn)上主推品種不突出，也給農(nóng)戶選種帶來(lái)很多不便。為此，崆峒區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心開(kāi)展了玉米新品種對(duì)比試驗(yàn)，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。

1 ? 材料與方法

1.1 ? 供試品種

參試玉米品種為玉源7879、大康969、華農(nóng)887、正大1689、先玉1321、先玉1483、峰單189、潞玉1572、富友968等9個(gè)品種。以先玉335為對(duì)照。參試品種及提供單位見(jiàn)表1。

1.2 ? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于崆峒區(qū)四十里鋪鎮(zhèn)清街村。當(dāng)?shù)睾０? 140 m，年均降水量550 mm，蒸發(fā)量1 410 mm，年均氣溫8.6 ℃，無(wú)霜期125 d，≥0 ℃的積溫3 521 ℃，≥10 ℃的積溫2 847 ℃，川水地，有灌溉條件。試驗(yàn)地耕層土壤含有機(jī)質(zhì)15.10 g/kg、全氮0.96 g/kg、堿解氮67.8 mg/kg、有效磷16.6 mg/kg、速效鉀234.0 mg/kg、全鹽0.54 g/kg，pH 8.03。屬淤育土，肥力中上。

1.3 ? 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次，小區(qū)面積44.0 m2（4.4 m×10.0 m）。播前基施三方牌復(fù)合肥（N-P2O5-K2O=15.0-15.0-15.0，山東三方化工集團(tuán)有限公司生產(chǎn)）750 kg/hm2。選用露地壟溝栽培，機(jī)械播種。行距0.44 cm，株距0.3 cm，密度7.5萬(wàn)株/hm2。4月16日播種，6月22日人工追施昆侖牌尿素（含N 46%，蘭州石化分公司生產(chǎn)）450 kg/hm2。田間自然發(fā)病，觀察記載生育期、抗病性（大斑病、莖基腐?。?、抗倒伏性等。10月20日收獲。收獲時(shí)各小區(qū)隨機(jī)取樣20株考種，按小區(qū)單收計(jì)產(chǎn)[3 ]。

1.4 ? 抗性分級(jí)

1.4.1 ? 大斑病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn) ? 0級(jí)，全株葉片無(wú)病斑;0.5級(jí)，全株葉片有零星病斑，占葉面積的1%左右;1級(jí)，全株葉片有少量病斑，占葉面積的5%～10%;2級(jí)，全株葉片有中量病斑，占葉面積的10%～25%;3級(jí)，植株下部葉片有多量病斑，占葉面積的50%以上。

1.4.2 ? 莖基腐?。ㄇ嗫莶。┓旨?jí)標(biāo)準(zhǔn) ? 1級(jí)，全株生長(zhǎng)正常，中下部葉片出現(xiàn)青枯或青黃枯癥狀，莖基生長(zhǎng)正常，果穗生長(zhǎng)正常;3級(jí)，全株葉片出現(xiàn)青枯癥狀，莖基生長(zhǎng)正常，果穗生長(zhǎng)正常;5級(jí)，全株葉片出現(xiàn)典型青枯癥狀，莖基部變色且稍有水浸狀，果穗基本正常;7級(jí)，株葉片出現(xiàn)典型青枯癥狀，莖基部明顯變軟但不倒?fàn)?，果穗下垂，籽粒不飽滿;9級(jí)，全株枯死且倒伏，莖基部維管束破裂，籽粒干癟。

1.4.3 ? 倒伏性分級(jí)標(biāo)準(zhǔn) ? 分為莖曲、根倒、莖折3種類型。1級(jí)，抗倒伏，無(wú)倒伏植株;2級(jí)，輕度倒伏，倒伏植株率10%以內(nèi);3級(jí)，中度倒伏，倒伏植株率10%～20%;4級(jí)，重度倒伏，倒伏植株率大于20%。

1.5 ? 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel和SPSS軟件進(jìn)行分析[4 ]。

2 ? 結(jié)果與分析

2.1 ? 生育期

由表2可知，各參試玉米品種在崆峒區(qū)均能正常成熟，與當(dāng)?shù)厍锸崭叻迤诨疚呛?。玉?879生育期最短，為174.5 d，較對(duì)照品種先玉335早熟2.0 d;先玉1321和先玉1483生育期175.5 d，較對(duì)照早熟1.0 d;大康969、華農(nóng)887、正大1689相對(duì)晚熟，較對(duì)照分別晚熟8.0、2.0、3.0 d。其余品種成熟期較集中，生育期為176.5～177.0 d。

2.2 ? 抗性

由表3可以看出，大康969、華農(nóng)887、潞玉1572、先玉335（CK）對(duì)大斑病抗性較差，為2級(jí)，不同年份發(fā)病稍有差異。大康969、華農(nóng)887、先玉1483、潞玉1572、富友968對(duì)莖基腐病抗性較差，為3～5級(jí)，不同年份發(fā)病稍有差異。抗倒伏性除2020年華農(nóng)887為2級(jí)外，其余品種均表現(xiàn)抗倒伏。玉源7879、正大1689、峰單189、富友968對(duì)玉米大斑病抗性均較強(qiáng)，玉源7879、正大1689、峰單189對(duì)莖基腐病抗性均較強(qiáng)。

2.3 ? 產(chǎn)量

由表4知，參試品種以先玉1483折合產(chǎn)量最高，為14 022.7 kg/hm2，較對(duì)照品種先玉335增產(chǎn)1 045.4 kg/hm2，增產(chǎn)率8.1%;玉源7879、正大1689、先玉1321、富友968、潞玉1572折合產(chǎn)量分別為13 977.3、13 795.5、13 545.5、13 295.5、13 113.6 kg/hm2，分別較對(duì)照增產(chǎn)1 000.0、818.2、568.2、318.2、136.3 kg/hm2，增產(chǎn)率分別為7.7%、6.3%、4.4%、2.5%、1.1%。大康969、峰單189、華農(nóng)887分別較對(duì)照減產(chǎn)613.7、363.7、159.1 kg/hm2，減產(chǎn)率分別為4.7%、2.8%、1.2%。

對(duì)產(chǎn)量進(jìn)行差異性顯著性分析可知，各參試品種間差異性達(dá)到極顯著水平。進(jìn)一步進(jìn)行多重比較可知，先玉1483、玉源7879與正大1689差異不顯著，與先玉1321差異顯著，與其余品種差異達(dá)極顯著水平。正大1689與先玉1321差異不顯著，與富友968差異顯著，與其余品種差異達(dá)極顯著水平。先玉1321與富友968差異不顯著，與潞玉1572差異顯著，與其余品種差異達(dá)極顯著水平。

3 ? 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，在崆峒區(qū)壟溝種植條件下，各參試玉米品種生育期差異不明顯，均可正常成熟，且產(chǎn)量水平較高。折合產(chǎn)量以先玉1483居首，為14 022.7 kg/hm2，較對(duì)照品種先玉335增產(chǎn)8.1%;其次是玉源7879，為13 977.3 kg/hm2，較對(duì)照品種先玉335增產(chǎn)7.7%;正大1689排第3，為13 795.5 kg/hm2，較對(duì)照品種先玉335增產(chǎn)6.3%;先玉1321排第4，為13 545.5 kg/hm2，較對(duì)照品種先玉335增產(chǎn)4.4%;富友968排第5，為13 295.5 kg/hm2，較對(duì)照品種先玉335增產(chǎn)2.5%;潞玉1572排第6，為13 113.6 kg/hm2，較對(duì)照品種先玉335增產(chǎn)1.1%。先玉1483、玉源7879、先玉1321、峰單189、富友968對(duì)大斑病和莖基腐病綜合抗性較強(qiáng)。綜合考慮玉米生產(chǎn)有向著耐密、抗逆、廣適、高產(chǎn)和適應(yīng)機(jī)械化作業(yè)的方向發(fā)展的趨勢(shì)[5 ]。結(jié)合參試玉米品種的產(chǎn)量和抗病性認(rèn)為，先玉1483、玉源7879、先玉1321、峰單189、富友968這5個(gè)玉米品種性狀優(yōu)良。

壟溝種植模式節(jié)約了地膜，減少了耕作程序，且有相配套的機(jī)械，宜機(jī)械聯(lián)合收割，且把集水、用水與種植有機(jī)結(jié)合，有十分重要的科學(xué)意義與實(shí)踐價(jià)值[6 ]。按照海拔每升高100 m，氣溫下降0.6 ℃的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估，崆峒區(qū)及同等條件下海拔1 400 m以下的區(qū)域，先玉1483、玉源7879、先玉1321、峰單189、富友968等5個(gè)品種可作為玉米壟溝種植方式的主推品種。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉治華，史可顯，駱國(guó)良. ?10個(gè)玉米品種在靖遠(yuǎn)縣沿黃灌區(qū)的引種初報(bào)[J]. ?甘肅農(nóng)業(yè)科技， 2017（8）：22-25.

[2] 徐春海. ?我國(guó)玉米生產(chǎn)中存在的問(wèn)題及對(duì)策[J]. ?中國(guó)種業(yè)，2011（7）：20-21.

[3] 耿智廣. ?6個(gè)玉米品種（系）在寧縣旱塬地的引種試驗(yàn)[J]. ?甘肅農(nóng)業(yè)科技，2016（1）：54-56.

[4] 鄭永偉，李 ? 掌， 曲亞英，等. ?14個(gè)晚熟馬鈴薯新品系在榆中的品比試驗(yàn)初報(bào)[J]. ?甘肅農(nóng)業(yè)科技，2018（12）：34-37.

[5] 方建元. ?從先玉335現(xiàn)象看玉米種業(yè)的發(fā)展[J]. ?中國(guó)種業(yè)，2010（9）：15-17.

[6] 張 ? 婷，吳普特. ?壟溝種植模式對(duì)玉米生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J]. ?干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2013（1）：27-30.

（本文責(zé)編：楊 ? 杰）