王澤民
四肢骨折主要指由車禍、鈍器傷或者摔傷等因素所致的骨折完整性或連續(xù)性遭到破壞,可將其細分為開放性和閉合性骨折不同類型[1]。四肢骨折患者以骨折部位的疼痛、腫脹為典型表現(xiàn),病情嚴重者表現(xiàn)有畸形、活動異常及骨摩擦音等癥狀。四肢骨折可伴有休克、體溫等全身性改變,如未能取得及時有效診療,則會對患者的生命安全造成極大影響[2]。針對此類患者多通過小夾板固定、手法復(fù)位進行治療。骨折整復(fù)小夾板固定后患肢腫脹的情況較常見,主要與組織損傷后的反應(yīng)性水腫有關(guān),多集中發(fā)于3~7 d,隨后慢慢減退。腫脹對患肢血液循環(huán)造成極大影響,使傷肢無法獲得足夠的營養(yǎng)和血液供應(yīng),延遲患肢骨折的愈合時間,嚴重者甚至會并發(fā)骨筋膜室綜合征等[3]。因此,早期有效治療處理骨折后肢體遠端腫脹對腫脹消除、疼痛緩解及預(yù)后改善至關(guān)重要。此研究選擇2019 年1 月~2020 年12 月就診的50 例接受手法整復(fù)治療后四肢骨折肢端腫脹患予以中藥塌漬治療,分析中藥塌漬治療的有效性及對并發(fā)癥的影響,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取2019 年1 月~2020 年12 月診治的100 例接受手法整復(fù)治療后四肢骨折肢端腫脹患者作為研究對象。本研究已獲得院內(nèi)倫理委員會的批準;患者均熟悉該研究目的及意義,自愿加入研究,接受隨訪和各項檢查,簽署研究知情同意書。遵照入組標準排除四肢開放性骨折者,合并骨筋膜綜合征者;局部皮膚部位有破潰、出血及對本研究治療藥物成分過敏者。根據(jù)治療方案不同將患者分為對照組和觀察組,每組50 例。對照組患者年齡18~70 歲,平均年齡(43.29±8.95)歲;男27 例,女23 例。觀察組患者年齡19~69 歲,平均年齡(43.28±8.97)歲;男28 例,女22 例。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組患者采用常規(guī)西醫(yī)治療?;贾枰蕴Ц咧苿?常規(guī)予冰袋間斷冷療,每間隔4 h 對冰袋進行1 次更換;同時予患者靜脈輸注20%甘露醇或七葉皂苷鈉進行消腫治療,術(shù)前輸液3~5 d,≤6 d。
1.2.2 觀察組患者采用中藥塌漬治療。不輸入消腫藥物,基于患肢抬高制動,冰袋間斷冷療,于入院2 h內(nèi)實施中藥塌漬治療,每間隔24 h 進行1 次更換。中藥塌漬治療選方:獨活熏洗方,組方藥物構(gòu)成:伸筋草、紅花、三棱各取15 g,將中藥煎湯后用浸于50~ 60℃藥液中的敷布,擰至不滴水為止,將其折好敷于患者肢體的遠端腫脹部位上方敷置,每隔2~3 min,并通過卵圓嵌夾紗布浸藥后于敷布上均勻淋藥液。中藥現(xiàn)煎現(xiàn)用,確保濕、溫度適中,以最大程度上發(fā)揮藥效作用。2 次/d,20 min/次。6 d 為1 個療程。
1.3 觀察指標及判定標準 比較兩組腫脹分級、疼痛發(fā)生情況、相關(guān)指標(腫脹消退時間、患肢與健側(cè)周徑差值)、臨床療效、并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.3.1 腫脹分級 據(jù)《骨與關(guān)節(jié)損傷》對兩組患者治療后的腫脹疼痛感進行評定,與治療前進行比較。腫脹分級:正常:未見皮紋及皮膚腫脹;Ⅰ級:仍可見皮紋及輕度皮膚腫脹;Ⅱ級:未見皮紋、水泡,皮膚腫脹癥狀較明顯;Ⅲ級:皮膚硬緊,可見水泡,患肢腫大。
1.3.2 疼痛情況 參照視覺模擬評分法(VAS)對兩組治療后的疼痛程度進行評估。無痛:0 分;輕度:1~3 分;中度:4~6 分;重度:7~10 分。疼痛發(fā)生率=(輕度+中度+重度)/總例數(shù)×100%。
1.3.3 療效判定標準 以患者腫脹消退程度及時間為療效評定參考依據(jù)。顯效:腫脹程度與治療前相比明顯減輕,可見皮紋,標尺法對治療后肢體差值<0.3 cm,3 d 內(nèi)消腫;有效:腫脹程度與治療前相比有所減輕,標尺法治療后肢體差值為0.3~0.9 cm,3~6 d 內(nèi)腫脹癥狀消除;無效:腫脹程度未見明顯改善,標尺法治療后肢體差值>0.9 cm,且治療6 d 后仍未能消腫??傆行?顯效率+有效率。
1.3.4 并發(fā)癥 包括關(guān)節(jié)僵硬、靜脈炎、感染、骨筋膜室綜合征等。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差()表示,采用t 檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗;等級計數(shù)資料采用秩和檢驗。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組腫脹分級比較 觀察組腫脹分級低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組腫脹分級比較[n(%)]
2.2 兩組疼痛發(fā)生情況比較 觀察組疼痛發(fā)生率為58.00%,明顯低于對照組的84.00%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組疼痛發(fā)生情況比較[n(%),%]
2.3 兩組相關(guān)指標比較 觀察組腫脹消退時間短于對照組,患肢與健側(cè)周徑差值小于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組相關(guān)指標比較()
表3 兩組相關(guān)指標比較()
注:與對照組比較,aP<0.05
2.4 兩組臨床療效比較 觀察組臨床總有效率為98.00%,明顯高于對照組的84.00%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組臨床療效比較[n(%)]
2.5 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為4.00%,明顯低于對照組的22.00%,差異具統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
表5 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%),%]
四肢骨折典型癥狀表現(xiàn)為肢體腫脹,其主要是由于創(chuàng)傷和軟組織損傷后,促使前列腺素、溶酶體酶等相關(guān)炎性介質(zhì)大量釋放,繼而造成小血管舒張、血管內(nèi)皮細胞收縮及間隙擴大、滲出增加,創(chuàng)傷骨折所造成的血管破裂出血并于組織間隙部位淤積而導(dǎo)致血腫形成[4]。同時,引發(fā)自由基大量產(chǎn)生,對肢體血管彈力纖造成極大破壞,血管壁間隙變大,毛細血管更具通透性,滲出增加而引發(fā)水腫癥狀[5]。組織血腫和水腫是導(dǎo)致四肢骨折患者肢端腫脹的主要病理環(huán)節(jié)。此外,腫脹也是小夾板外固定后常見問題,組織腫脹會對患者患肢的血液循環(huán)造成嚴重影響,致使患肢內(nèi)部組織水腫癥狀明顯加重[6]。
傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)認為,骨折后易造成筋脈受損情況,導(dǎo)致氣血無法良好運行,血不循經(jīng),溢于脈外,瘀積難以有效散開而致患者機體氣血凝滯,引發(fā)肢體腫脹[7,8]。骨折后往往會導(dǎo)致患者氣機郁滯而引發(fā)疼痛現(xiàn)象,其先后表現(xiàn)有腫脹、疼痛??梢?創(chuàng)傷后腫痛是導(dǎo)致患者氣血紊亂的主要因素。血不利則為水,水津外溢,聚而成濕,瘀濕浸透血管,阻絡(luò)。因此,對于四肢骨折患者來說應(yīng)堅持活血化瘀、消腫止痛的治療原則[9]。
本研究中,獨活熏洗方中紅花、香加皮具有活血祛瘀的功效作用,伸筋草可起到舒筋通絡(luò)的治療效果,威靈仙、秦艽、獨活等藥物可起到祛風除濕的治療作用,川牛膝具有逐瘀通經(jīng)的功效作用。其中,威靈仙對十二經(jīng)絡(luò)可有效疏通,行氣血為引經(jīng)藥,上述藥物合用可強化活血化瘀、祛濕、利尿消腫、舒筋通絡(luò)的功效,實現(xiàn)祛濕消腫的治療目的。中藥塌漬療法中,塌是將包含藥液的紗布或棉墊敷于患者患處,漬是將患處于藥液中進行浸泡,同時展開兩種療法即為溻漬法。本研究根據(jù)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理論,中藥塌漬利用活血祛瘀、行氣通絡(luò)、利水除濕為原則,充分發(fā)揮熱效應(yīng),增加組織溫度,促進血液循環(huán)以及藥物的滲透和吸收,使中藥中的各微量元素及各種藥物離子于組織中快速滲透,以實現(xiàn)消腫化瘀、扶正固本的治療效果。本研究結(jié)果顯示:觀察組腫脹分級低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組疼痛發(fā)生率為58.00%,明顯低于對照組的84.00%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。提示,中藥塌漬治療可有效改善四肢骨折復(fù)位后肢端腫脹癥狀,減少疼痛發(fā)生率。觀察組腫脹消退時間(3.98±0.11)d短于對照組的(7.29±0.34)d,患肢與健側(cè)周徑差值(0.29±0.02)cm 小于對照組的(0.96±0.21)cm,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。提示,中藥塌漬治療可快速消除四肢骨折復(fù)位后肢端腫脹癥狀,加快預(yù)后恢復(fù)。此結(jié)論與邢燕琴等[10]研究結(jié)果一致。觀察組臨床總有效率為98.00%,明顯高于對照組的84.00%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為4.00%,明顯低于對照組的22.00%,差異具統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。提示,對四肢骨折復(fù)位后肢端腫脹患者進行中藥塌漬治療的療效更加顯著,且并發(fā)癥發(fā)生率更低。
綜上所述,中藥塌漬治療對于緩解四肢骨折手法整復(fù)后肢端腫脹患者肢端腫脹、疼痛具有積極作用,同時可快速消除其腫脹癥狀,提升治療效果,減少并發(fā)癥的發(fā)生,值得臨床推廣應(yīng)用。