黃 玲 王 顏 王洪偉 陳燕娥
海南省??谑袐D幼保健院婦科,海南海口 570203
宮頸癌作為女性最常見的惡性腫瘤之一,嚴重影響著患者的生活質量[1]。我國每年約有13 萬新增宮頸癌患者,患病人數(shù)仍不斷上升[2]。除治療宮頸癌產(chǎn)生的經(jīng)濟負擔外,診療過程中出現(xiàn)的各種副作用也使患者承受了巨大痛苦。美國國立綜合癌癥網(wǎng)(NCCN)指出,由心理、社會、精神以及身體等多方面的因素導致不愉快的體驗被稱為心理痛苦[3],在經(jīng)歷過放化療的癌癥患者中常常發(fā)生。有研究顯示,半數(shù)或以上癌癥患者曾產(chǎn)生心理痛苦[4-6],不僅影響患者治療依從性,還嚴重影響患者的預后,給宮頸癌患者帶來了持續(xù)傷害[7]。本研究通過分析宮頸癌中晚期患者心理痛苦程度現(xiàn)狀,了解其相關因素,旨在為宮頸癌患者有效降低心理痛苦程度提供依據(jù)。
選取2019 年1 月至2020 年1 月于海南省??谑袐D幼保健院(以下簡稱“我院”)就診的宮頸癌中晚期患者,共350 例。納入標準:①經(jīng)組織學或病理診斷確診為宮頸癌[8];②符合臨床診斷為宮頸癌中晚期;③年齡≥18 歲;④溝通良好,可獨立完成調查問卷;⑤知情同意本調查。排除標準:①合并精神疾??;②病情危重;③不配合本調查。本研究經(jīng)我院醫(yī)學倫理委員會批準。
1.2.1 一般資料調查表
采用自行設計的一般資料調查表,主要內容包括年齡、學歷、居住方式、婚姻狀況、子女數(shù)量、職業(yè)、月收入、費用支付方式、有無合并癥、病程、治療方式等。
1.2.2 心理痛苦調查工具(distress management screening measure,DMSM)
1.2.2.1 心理痛苦溫度計(distress thermometer,DT)患者給自己近1 周心理狀態(tài)進行評分,共0~10 分[9],分數(shù)越高提示患者心理痛苦程度越高。分數(shù)≥4 分時,患者心理痛苦顯著[10]。量表的Cronbach’s α=0.71。
1.2.2.2 相關問題表(problem,PL)主要包括實際、交往、情緒、身體以及信仰/宗教問題,共40 個條目?;颊吒鶕?jù)自己近一周的表現(xiàn),選擇最符合實際情況的選項。量表的Cronbach’s α=0.75,提示量表的信效度較好[9]。
1.2.3 廣泛焦慮量表(generalized anxiety disorder,GAD-7)
該量表是由Spitzer 等[11]于2006 年編制,被美國臨床腫瘤學會(American society of clinical oncology,ASCO)推薦用于癌癥患者的抑郁狀態(tài)調查。GAD-7量表由焦慮量表(7 個條目)以及社會功能受損調查(1 個條目)兩個部分構成。其中焦慮量表總分共0~21 分,分數(shù)越高提示患者焦慮程度越嚴重。該量表Cronbach’s α=0.86,提示量表能夠準確反映腫瘤患者的焦慮狀態(tài)[12]。
1.2.4 患者健康問卷調查(patient health questionnaire,PHQ-9)
該量表依據(jù)《基層醫(yī)療精神疾病評估工具》[13]改編修訂而成,ASCO 推薦癌癥患者抑郁調查使用。PHQ-9量表由抑郁量表(9 個條目)以及社會功能受損調查(1 個條目)組成。抑郁量表部分總分為0~27 分,分數(shù)越高提示患者抑郁程度越嚴重。該量表Cronbach’s α=0.85,提示能夠很好的對癌癥患者抑郁狀態(tài)進行評估[14]。
向患者說明調查目的,并征得患者同意后進行問卷調查。經(jīng)培訓研究人員采用統(tǒng)一指導語解讀問卷具體要求,患者獨立完成問卷后當場回收。一般資料調查表內容由研究人員按照患者病歷信息填寫。本調查共發(fā)放問卷350 份,回收問卷350 份,剔除問卷回答不全等無效問卷22 份,有效問卷328 份。
運用SPSS 21.0 軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。符合正態(tài)分布計量資料以均數(shù)±標準差()表示,采用t 檢驗或方差分析。計數(shù)資料以例數(shù)或百分比表示,采用χ2檢驗。相關性分析采用Pearson 相關,采用多重線性相關分析影響因素。以P <0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
本調查328 例宮頸癌中晚期患者中,心理痛苦程度得分為(4.37±1.62)分,處于中度痛苦。其中心理痛苦程度評分≥4 分患者177 例,占比53.96%。
結果顯示,不同年齡、學歷、子女情況、月均收入以及治療方式宮頸癌中晚期患者心理痛苦程度評分比較,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。見表1。
表1 不同指標宮頸癌中晚期患者心理痛苦程度得分情況(分,)
表1 不同指標宮頸癌中晚期患者心理痛苦程度得分情況(分,)
納入的328 例患者中,焦慮評分為(5.36±2.07)分,處于輕度焦慮癥狀;抑郁評分為(6.23±2.51)分,處于輕度抑郁狀態(tài)。經(jīng)Pearson 相關分析顯示,宮頸癌中晚期患者焦慮、抑郁得分與心理痛苦程度呈正相關(r=0.417、0.560,P <0.05)。
將上述差異統(tǒng)計學意義(P <0.05)及存在相關性的指標作為自變量納入多重線性回歸分析,以心理痛苦程度作為因變量,變量賦值見表2。結果顯示,年齡低、子女數(shù)量較少、月收入較低以及焦慮、抑郁評分較高是影響宮頸癌中晚期患者心理痛苦程度的相關因素(P <0.05)。見表3。
表2 宮頸癌中晚期患者心理痛苦程度各指標賦值方式
表3 宮頸癌中晚期患者心理痛苦程度多重線性回歸
宮頸癌中晚期患者心理痛苦得分為(4.37±1.62)分,其檢出率為53.96%,低于相關文獻[15]得分及檢出率??赡苁怯捎诟餮芯考{入患者的個體因素以及患者的地區(qū)、文化程度等不同,導致各調查患者心理痛苦得分及檢出率的存在差異。研究數(shù)據(jù)顯示,宮頸癌中晚期患者心理痛苦程度較嚴重,醫(yī)務人員不僅要重視患者的治療與康復,更要關注患者心理上存在的問題,認真觀察患者狀態(tài),并及時給予患者關懷及安撫[16-17]。
本調查結果顯示,患者焦慮評分為(5.36±2.07)分、抑郁評分為(6.25±2.51)分,均處于輕度狀態(tài)。此外,隨著心理痛苦程度的不斷增加,宮頸癌中晚期患者焦慮、抑郁評分也持續(xù)上升?;颊咝睦硗纯嗯c焦慮、抑郁呈正相關,提示患者及家屬除關注自身疾病外,還需加強對發(fā)現(xiàn)患者不良情緒的敏銳度,避免生理及心理雙重痛苦對患者的影響[18]。相關研究顯示,宮頸癌患者術后存在相應不良反應,如性功能減退、絕經(jīng)期提前等。同時,會引起患者社會功能、生活及生存質量的降低,加重患者心理痛苦程度及不良反應情緒。因此,在日常工作中,需要對患者進行有效地心理疏導,減輕患者焦慮及抑郁等不良情緒[19]。
本研究結果顯示,隨著患者年齡的增加,其心理痛苦程度隨之降低。年齡與宮頸癌中晚期患者心理痛苦程度呈負相關,這與相關研究結果一致[20]。其中原因可能在于,年輕患者可能認為自己的人生尚未有足夠的經(jīng)歷,認為自己的人生發(fā)展可能不夠完善;另外,目前女性,尤其是年輕女性,承擔著較重的社會及家庭負擔,確診后,無法兼顧多種社會角色,導致心理嚴重痛苦[15,20];最后,年齡較低的患者面臨疾病的打擊方面可能相對缺乏經(jīng)驗,對于嚴重疾病的困擾一時間不能接受,加重了不良情緒。值得注意的是,子女情況也與患者心理痛苦程度密切相關,無子女患者心理痛苦程度較嚴重。宮頸癌手術治療多涉及盆腔的清掃,患者容易發(fā)生生育功能喪失,部分患者可能由于出現(xiàn)生育憂慮引起心理痛苦程度的加深。同時,受我國傳統(tǒng)家庭觀念影響,已經(jīng)生育的宮頸癌患者所承受的社會及生育壓力較小,而未生育患者則不然,在承受著生育負擔的同時還要承擔疾病困擾的壓力[7,21-22]。介于此,一方面醫(yī)護人員需重視青年及無子女宮頸癌患者的心理問題,另一方面患者自身需要發(fā)泄或緩解不良情緒,以減輕心理痛苦。
多重線性回歸分析結果顯示,月均收入較高的患者心理痛苦程度低于月均收入較低的患者,這與陳靜等[10]研究結果相一致。盡管目前醫(yī)保制度在不斷完善,具有多種醫(yī)療保險形式,如新農(nóng)合等[2],覆蓋面積不斷正常,然而,高額的治療及藥物費用仍然給患者及家庭帶來了不小的經(jīng)濟負擔。建議臨床醫(yī)務工作者能夠采取個性化的醫(yī)療服務方式,優(yōu)化治療方案,將醫(yī)療費用最大程度的降低,以彌補因經(jīng)濟狀況而導致的宮頸癌中晚期患者心理問題的加重[23-25]。
綜上所述,宮頸癌中晚期患者出現(xiàn)心理痛苦的現(xiàn)象是普遍的,持續(xù)時間較長,影響因素較多。醫(yī)護人員須加強對患者的安撫及關懷,明確主次問題,采取積極的干預措施,降低患者不良情緒發(fā)生。此外,重視對患者的心理疏導,鼓勵患者正視疾病,保持患者身心健康。