杜偉偉,彭 敏,李華振,劉 偉,魏成偉
(1.新疆工程學(xué)院數(shù)理學(xué)院,新疆 烏魯木齊 830023;2.新疆工程學(xué)院化學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院,新疆 烏魯木齊 830023;3.新疆工程學(xué)院教務(wù)處,新疆 烏魯木齊 830023)
為進一步落實制造強國戰(zhàn)略國務(wù)院印發(fā)《中國制造2025》[1],積極應(yīng)對新科學(xué)技術(shù)革命與產(chǎn)業(yè)變化,支撐服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展,提供全方位支持,教育部開創(chuàng)性的提出新工科建設(shè)計劃?!皬?fù)旦共識”、“天大行動”和“北京指南”先后發(fā)布,扎實落實高等教育服務(wù)強國建設(shè)的強大目標(biāo)。培養(yǎng)滿足《中國制造2025》急需人才成為新工科建設(shè)的首要目標(biāo),科學(xué)建設(shè)新工科人才培養(yǎng)所要求的高校課程體系是實現(xiàn)這一目標(biāo)的必由之路。《中國制造2025》源于第四次工業(yè)革命的提出,歷史上每一次工業(yè)革命無不以物理學(xué)的進展為前提?!洞髮W(xué)物理》課程在高校工科專業(yè)課程體系中扮演者重要角色,現(xiàn)有的《大學(xué)物理》課程體系、教學(xué)實施過程及評價體系與新工科建設(shè)目標(biāo)達成有較大的差距,新的《大學(xué)物理》課程體系建設(shè)成為新工科建設(shè)亟待解決的問題。
《大學(xué)物理》課程是工科專業(yè)一門通識類必修課,該課程不僅充當(dāng)著連接自然科學(xué)與工程技術(shù)應(yīng)用的重要角色,在培養(yǎng)學(xué)生解決問題能力與創(chuàng)新能力方面發(fā)揮著不可替代的作用[2]。隨著應(yīng)用型本科轉(zhuǎn)型發(fā)展和高等教育的普及化,學(xué)校招生人數(shù)快速增長,大學(xué)物理教學(xué)過程中同一教學(xué)班中不同專業(yè)合班現(xiàn)象越來越多,班額越來越大。合班教學(xué)模式的優(yōu)勢在于能夠充分發(fā)揮教師的主體作用,合理利用現(xiàn)代化的教學(xué)設(shè)備,降低教學(xué)成本。學(xué)生人數(shù)較多,教師無法進行有效師生互動,多采取講授式的教學(xué)方法,這不符合教育心理學(xué)與學(xué)生認知規(guī)律,學(xué)習(xí)效果欠佳,達不到課程預(yù)期目標(biāo)。同時,高考物理科目的改革導(dǎo)致學(xué)生之間的基礎(chǔ)水平差異大,同一班級中“優(yōu)等生吃不飽,中等學(xué)生吃不好,后進生吃不了”的情況普遍存在。
物理課程的教師多數(shù)畢業(yè)于物理學(xué)專業(yè),碩士或博士畢業(yè)后直接走上講臺,企業(yè)或者工程項目實踐的經(jīng)驗相對缺乏,對于物理學(xué)在各專業(yè)生產(chǎn)實際中的應(yīng)用沒有深入研究,無法在教學(xué)過程中將物理學(xué)對于后續(xù)課程的支撐作用在教學(xué)過程中呈現(xiàn)出來,造成學(xué)生感覺學(xué)習(xí)物理沒有用處,不愿投入時間與精力深入學(xué)習(xí)。大學(xué)物理課程還面臨課時壓縮的困境,部分教學(xué)內(nèi)容被迫刪減,與現(xiàn)代科技較為緊密的內(nèi)容首先被放棄,經(jīng)過一年大學(xué)物理課程的學(xué)習(xí),學(xué)生只能在記憶層面獲得支離破碎的物理概念與公式,并未有效的搭建起物理學(xué)與工程實踐技術(shù)應(yīng)用的橋梁,更沒有很好的實現(xiàn)對學(xué)生解決問題能力與創(chuàng)新能力的培養(yǎng),與新工科建設(shè)的目標(biāo)背道而馳。
傳統(tǒng)大學(xué)物理的評價方式以期末考試為主,考試內(nèi)容以所學(xué)物理知識,以及相關(guān)計算推導(dǎo)為核心。學(xué)生常常陷入大量的概念、定理與公式之中,逐漸失去對物理學(xué)的興趣。此評價體系與新工科對于通識類課程強調(diào)知識應(yīng)用、強調(diào)分析與解決問題能力的要求漸行漸遠,達不到評價這一重要教學(xué)方法的指導(dǎo)作用。面對以上問題,國內(nèi)多所高校進行了各種教學(xué)改革,取得了一定的效果,但對結(jié)果的分析偏于定性評價,缺乏定量評價[3-5]。
為了能夠解決上述問題,達成基礎(chǔ)課程建設(shè)目標(biāo),提高《大學(xué)物理》課程培養(yǎng)學(xué)生實際應(yīng)用與創(chuàng)新能力。通過《大學(xué)物理》課程體系的重構(gòu),建立基于知識、應(yīng)用與創(chuàng)新三大目標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)模塊、學(xué)科模塊與挑戰(zhàn)模塊的教學(xué)體系(圖1)。對照三個模塊的建設(shè)目標(biāo),構(gòu)建能夠定量反映學(xué)生學(xué)習(xí)進度與狀態(tài)的評價體系。全方位提升學(xué)生學(xué)習(xí)《大學(xué)物理》課程的學(xué)習(xí)效果以及對后續(xù)課程的支撐作用,為新工科人才培養(yǎng)奠定良好的基礎(chǔ)。
圖1 三大模塊架構(gòu)圖
此模塊通過對大學(xué)物理學(xué)所涵蓋的力電熱光與近代物理包含的所有知識點進行遴選,構(gòu)建能夠幫助學(xué)生掌握大學(xué)物理知識體系的基本概念、基本規(guī)律與基本方法,形成對物理學(xué)較系統(tǒng)的認識和理解。同時培養(yǎng)學(xué)生應(yīng)用高等數(shù)學(xué)微積分與向量運算等內(nèi)容解決物理問題的能力。為了解決學(xué)生差異化較大的問題,在每學(xué)期開課之初,對于開設(shè)大學(xué)物理課程學(xué)生的基礎(chǔ)物理知識進行檢測,對基礎(chǔ)薄弱的學(xué)生開發(fā)有針對性的基礎(chǔ)物理線上課程,搭建中學(xué)物理與大學(xué)物理之間的橋梁,幫助學(xué)習(xí)困難學(xué)生順利邁進大學(xué)物理之門。
此模塊旨在建立大學(xué)物理課程與學(xué)生后續(xù)專業(yè)課程之間的橋梁,發(fā)揮通識課對于專業(yè)課程的支撐作用。通過深入各個專業(yè)進行調(diào)研,閱讀各專業(yè)教材與論文,查找大學(xué)物理課程中對于后續(xù)專業(yè)課程有支撐作用的具體內(nèi)容。將這些內(nèi)容納入大學(xué)物理課程的教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)設(shè)計中,開發(fā)相關(guān)的習(xí)題。實施過程須走進專業(yè)課教師的課堂,觀察學(xué)生在專業(yè)課中應(yīng)用大學(xué)物理課程所學(xué)內(nèi)容的實際效果。及時與學(xué)生與專業(yè)課老師座談,獲得反饋,修改課程內(nèi)容與教學(xué)設(shè)計,反復(fù)打磨迭代。通過此模塊的實施,讓學(xué)生深刻認識到物理學(xué)對于所學(xué)專業(yè)的重要作用,從而激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)動力。
此模塊旨在挖掘物理學(xué)在實際生活與生產(chǎn)中的應(yīng)用,向著教育部“金課”標(biāo)準(zhǔn)——“兩性一高”看齊。開發(fā)大學(xué)物理項目化任務(wù),學(xué)生通過參與項目化任務(wù),深入學(xué)習(xí)物理學(xué)的知識與理論在實際生產(chǎn)生活項目中的應(yīng)用。進一步培養(yǎng)學(xué)生深入發(fā)現(xiàn)問題、全面分析問題與合理解決問題的能力。建設(shè)初期項目化任務(wù)選題借鑒大學(xué)生數(shù)學(xué)建模與大學(xué)生物理學(xué)術(shù)競賽,將相關(guān)題目布置成小組任務(wù),以學(xué)期為周期教師協(xié)助學(xué)生逐步完成,逐漸學(xué)會自己應(yīng)用物理學(xué)提出解決方案解決實際問題。
為了能夠發(fā)揮評價對于學(xué)生學(xué)習(xí)的指導(dǎo)作用,針對三個模塊的教學(xué)目標(biāo),開發(fā)不同評價方法。標(biāo)準(zhǔn)模塊引入課程線上作業(yè)與測試系統(tǒng),發(fā)揮過程性評價的作用,實現(xiàn)與教學(xué)進度同步的實時測試。學(xué)生通過手機進行測試,能夠得到即使反饋,及時了解自己學(xué)習(xí)的進步與不足,提高學(xué)生學(xué)習(xí)的獲得感[6]。老師也可以獲得學(xué)生學(xué)習(xí)的實時效果分析,實時調(diào)整教學(xué)策略。
學(xué)科模塊的評價將與學(xué)生后續(xù)專業(yè)課程的教師共同開發(fā),練習(xí)題要針對各專業(yè)后續(xù)的需求進行開發(fā)。須定期與后續(xù)專業(yè)課程的教師進行座談,了解各專業(yè)課程的最新進展與學(xué)科模塊的實施效果,調(diào)研學(xué)科模塊對于后續(xù)課程的支撐作用。
挑戰(zhàn)模塊的評價以學(xué)生自評、小組內(nèi)互評、組間評價與教師評價相結(jié)合的方式進行。以形成性評價為主,讓學(xué)生體驗發(fā)現(xiàn)問題,分解問題,提出解決方案,實施方案,調(diào)試,修改,輸出成果的全過程。
大學(xué)物理模塊化教學(xué)改革在校范圍試點,教學(xué)效果明顯提高。期末成績顯著提升,及格率同比提高10個百分點,學(xué)生對于物理知識的掌握程度明顯優(yōu)于往屆學(xué)生。學(xué)生線上作業(yè)與課堂筆記反映出學(xué)習(xí)態(tài)度學(xué)生變化明顯。課程結(jié)束后對進行改革試點的學(xué)生發(fā)放調(diào)查問卷321 份,共收回290 份調(diào)查問卷。近八成學(xué)生認為線上作業(yè)系統(tǒng)的學(xué)習(xí)效果優(yōu)于等于線下作業(yè)。七成學(xué)生養(yǎng)成課前預(yù)習(xí)與課后復(fù)習(xí)的習(xí)慣,95%的學(xué)生上課記筆記,75%的學(xué)生課后會復(fù)習(xí)筆記,65%的學(xué)生課后閱讀課本并學(xué)習(xí)教師推薦的線上資源,80%的學(xué)生對于線上作業(yè)會多次完成以取得更好的作業(yè)成績,80%的學(xué)生對于模塊化教學(xué)改革感到滿意,這些數(shù)據(jù)優(yōu)于往屆學(xué)生。
在實施模塊化教學(xué)的過程中同樣也出現(xiàn)了一些問題。一是專業(yè)模塊分的過細,造成教師備課壓力大,期末考試試卷種類多,造成后期補考與重修困難重重。后期改革推廣可以根據(jù)學(xué)校特點將專業(yè)分為若干大類進行模塊化建設(shè)。二是挑戰(zhàn)模塊的建設(shè)對于教師的項目化作業(yè)開發(fā)能力要求高,需要多個項目化題目,班級之間題目需要存在差異,甚至前后幾屆學(xué)生的題目也需要不同。這需要授課團隊與二級學(xué)院專業(yè)課教師共同開發(fā)與學(xué)生后續(xù)課程相關(guān)的項目化任務(wù),最終的評價需要二級學(xué)院教師的參與。與專業(yè)課教師的合作交流過程中,授課教師需仔細觀察專業(yè)課教師評價的關(guān)注點,學(xué)習(xí)“理”“工”的有機結(jié)合,并將這種思想融入到教學(xué)設(shè)計中[7]。
新工科建設(shè)對于通識類課程提出更高要求,這是給予物理課程一次改革的重要機會。授課教師需要學(xué)習(xí)最新教育理念,適應(yīng)時代新發(fā)展,將學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)達成作為教學(xué)核心,改革教學(xué)模式與評價體系,全面發(fā)揮物理課程對于新工科人才培養(yǎng)的重要作用。重新設(shè)計課程體系,開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)、學(xué)科與挑戰(zhàn)模塊,建立相對應(yīng)的評價體系,達到物理知識技能學(xué)習(xí)、專業(yè)應(yīng)用能力提升與創(chuàng)新能力的培養(yǎng)的總體目標(biāo)。