——何孝崇 皮 星 劉 彬 顧春燕 湯帆帆 張索飛
相關(guān)研究表明,截至2020年我國(guó)大約有180萬個(gè)失獨(dú)家庭[1-2]?!笆И?dú)家庭”是指獨(dú)生子女死亡,其父母不再生育或不能再生育且不愿意收養(yǎng)子女的家庭[3]。有研究表明,失獨(dú)家庭老人是慢性病的易感人群,更傾向于居家養(yǎng)老[4]。但是,失獨(dú)家庭老人由于無穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)來源,與普通老人相比,其居家護(hù)理成本往往更高。近年來,失獨(dú)家庭救助問題備受關(guān)注,研究多集中于法律和政策的宏觀層面。本研究通過調(diào)查,了解重慶市沙坪壩區(qū)失獨(dú)家庭慢性病老人居家護(hù)理直接成本,旨在提升失獨(dú)家庭慢性病老人居家護(hù)理服務(wù)水平。
采用整群抽樣法,選取重慶市沙坪壩區(qū)3個(gè)社區(qū)的失獨(dú)家庭老人382人及相應(yīng)衛(wèi)生服務(wù)中心護(hù)理人員124人作為研究對(duì)象。
失獨(dú)家庭老人納入標(biāo)準(zhǔn)[5-7]:(1)符合失獨(dú)家庭標(biāo)準(zhǔn);(2)≥60歲;(3)在本城區(qū)居住1年以上,近期無外出計(jì)劃;(4)意識(shí)清楚、思維正常,且有閱讀能力。失獨(dú)家庭老人排除標(biāo)準(zhǔn):合并老年癡呆、精神性疾病以及認(rèn)知障礙。
1.2.1 調(diào)查研究對(duì)象基本情況 采用案例調(diào)查法和訪談法,調(diào)查失獨(dú)家庭老人一般情況、健康水平以及社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心護(hù)理人員學(xué)歷、職稱情況。
1.2.2 確定居家護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目 參照《國(guó)家基本公共衛(wèi)生服務(wù)規(guī)范(第三版)》操作手冊(cè)[8]以及專家訪談結(jié)果,確定居家護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目。
1.2.3 明確護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目成本構(gòu)成要素 護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目成本要素包括直接成本和間接成本。直接成本包括護(hù)理人力成本、材料成本;間接成本包括運(yùn)營(yíng)成本(行政管理、教學(xué)研究等)和基建成本(固定資產(chǎn)、大型通用設(shè)備等)[9-10]。我國(guó)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有公益性屬性,運(yùn)營(yíng)成本和基建成本由政府撥付,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心財(cái)政性收入與運(yùn)營(yíng)和基建支出基本平衡。因此,本研究?jī)H核算居家護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目直接成本,即材料成本與人力成本。
1.2.4 核算護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目成本 (1)人力成本。社區(qū)居家護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目人力成本=月收入/每月工作時(shí)間(min)×護(hù)理項(xiàng)目操作時(shí)間(min)。社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心護(hù)理人員平均月收入:初級(jí)職稱3 000元/月,中級(jí)職稱4 000元/月,高級(jí)職稱5 000元/月,每日工作時(shí)間8 h,每月按22 d計(jì)算。(2)材料成本。材料成本=耗材成本+設(shè)備損耗費(fèi),即完成護(hù)理項(xiàng)目需要的材料進(jìn)價(jià)成本加上小型設(shè)備(血壓計(jì)、體溫計(jì)等)損耗成本。材料進(jìn)價(jià)成本參照《重慶市醫(yī)療服務(wù)價(jià)格手冊(cè)(2019年)》[11]執(zhí)行;設(shè)備損耗成本計(jì)算方法以血壓計(jì)為例說明,血壓計(jì)損耗成本=血壓計(jì)進(jìn)價(jià)(元)÷血壓計(jì)平均使用周期(總次數(shù))。
(1)失獨(dú)家庭老人基本情況。382名失獨(dú)家庭老人中,339人(88.74%)患慢性病。其中,糖尿病患者116人(34.22%),高血壓患者114人(33.63%),冠心病患者48人(14.16%),腫瘤患者35人(10.32%),其他26人(7.67%)。
(2)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心護(hù)理人員情況 。3個(gè)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心護(hù)理人員共124人,其職稱和學(xué)歷分布見表1。
表1 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心護(hù)理人員職稱與學(xué)歷情況
共確定了22項(xiàng)護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目,其中,糖尿病8項(xiàng),高血壓4項(xiàng),冠心病5項(xiàng),其他疾病5項(xiàng)。在糖尿病項(xiàng)目中,糖尿病傷口換藥操作時(shí)間范圍、材料成本依據(jù)傷口嚴(yán)重程度確定;在糖尿病、高血壓和冠心病項(xiàng)目中,心理調(diào)適指導(dǎo)操作時(shí)間依據(jù)難易程度確定;在其他疾病項(xiàng)目中,PICC維護(hù)、腸造口護(hù)理操作時(shí)間依據(jù)護(hù)理難易程度確定;其他項(xiàng)目操作時(shí)間依據(jù)《基礎(chǔ)護(hù)理技術(shù)操作教程》《護(hù)理操作流程手冊(cè)》[12]確定;在糖尿病、高血壓和冠心病項(xiàng)目中,心理調(diào)適指導(dǎo)由高級(jí)和中級(jí)職稱社區(qū)護(hù)理人員實(shí)施,人力成本依據(jù)不同職稱收入核算;其他19項(xiàng)護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目人力成本均以初級(jí)職稱護(hù)理人員收入核算。見表2。
表2 社區(qū)失獨(dú)家庭慢性病老人居家護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目及直接成本情況
重慶市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)按照《重慶市醫(yī)療服務(wù)價(jià)格手冊(cè)(2019年)》[11]執(zhí)行。失獨(dú)家庭慢性病老人居家護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目中血糖監(jiān)測(cè)、PICC維護(hù)及引流管護(hù)理盈利,其他項(xiàng)目處于虧損狀態(tài)。見表3。
表3 護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目計(jì)價(jià)與直接成本盈虧情況
社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心在為失獨(dú)家庭提供居家護(hù)理服務(wù)時(shí),部分服務(wù)項(xiàng)目(生命體征測(cè)量、健康教育等)、醫(yī)療耗材(安爾碘、棉簽、紗布等)不允許單獨(dú)計(jì)費(fèi),但其會(huì)增加成本支出。同時(shí),當(dāng)前護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)參照《重慶市醫(yī)療服務(wù)價(jià)格手冊(cè)(2019年)》,此標(biāo)準(zhǔn)僅在2004年版本基礎(chǔ)上調(diào)整了部分服務(wù)項(xiàng)目。因此,當(dāng)前護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)難以反映居家護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目的真實(shí)成本,導(dǎo)致大部分居家護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目出現(xiàn)虧損。此外,本研究中護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目?jī)H計(jì)算了完成護(hù)理操作所需的時(shí)間,未將前期多次溝通、上門服務(wù)途中花費(fèi)時(shí)間等成本納入。因此,當(dāng)前護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)未能真實(shí)體現(xiàn)社區(qū)護(hù)理人員勞動(dòng)價(jià)值。
本研究中失獨(dú)家庭老人慢性病患病率達(dá)88.74%,明顯高于我國(guó)老年人慢性病患病率(71.80%)[13]。失獨(dú)家庭老人無子女贍養(yǎng),缺乏經(jīng)濟(jì)來源,慢性病長(zhǎng)期治療造成的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)遠(yuǎn)高于普通老年人。自2007年開始,我國(guó)推行全國(guó)獨(dú)生子女傷殘死亡家庭扶助制度,但失獨(dú)家庭扶助金未超過1 000元/月/人[14]。而2019年重慶市城市居民最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)為546元/月/人,失獨(dú)家庭救助金難以負(fù)擔(dān)居家護(hù)理服務(wù)。
失獨(dú)家庭老人往往會(huì)出現(xiàn)較嚴(yán)重的負(fù)面情緒,影響其身體健康[15]。目前,對(duì)于失獨(dú)老人的心理救助機(jī)制甚少,盡管在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心中開展了心理指導(dǎo),但因心理護(hù)理專業(yè)性較強(qiáng)等因素,低學(xué)歷或低職稱社區(qū)護(hù)理人員心理護(hù)理能力有限,使得失獨(dú)家庭慢性病老人心理需求難以得到滿足[16-18]。
(1)動(dòng)態(tài)調(diào)整居家護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。各地衛(wèi)生健康委、醫(yī)療保障局及財(cái)政局等部門應(yīng)完善社區(qū)居家護(hù)理服務(wù)成本核算方法,動(dòng)態(tài)調(diào)整居家護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),以反映各地居家護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目真實(shí)成本,更好地體現(xiàn)社區(qū)護(hù)理人員勞動(dòng)價(jià)值。(2)提高失獨(dú)家庭老人救助金標(biāo)準(zhǔn)。一方面,政府應(yīng)適當(dāng)調(diào)高失獨(dú)家庭扶助金標(biāo)準(zhǔn),或者增加對(duì)失獨(dú)家庭慢性病老人居家護(hù)理服務(wù)的醫(yī)保投入,以減輕失獨(dú)家庭慢性病老人醫(yī)療負(fù)擔(dān);另一方面,在政府主導(dǎo)下,鼓勵(lì)企業(yè)、慈善機(jī)構(gòu)等開展經(jīng)濟(jì)扶助,緩解失獨(dú)家庭經(jīng)濟(jì)壓力[19]。(3)加強(qiáng)“互聯(lián)網(wǎng)+社區(qū)護(hù)理”體系建設(shè)。一是大力發(fā)展大健康互聯(lián)網(wǎng),讓社區(qū)護(hù)理人員通過健康互聯(lián)網(wǎng)遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè),指導(dǎo)失獨(dú)家庭慢性病老人完成部分居家護(hù)理服務(wù),將更多時(shí)間用于心理指導(dǎo)等服務(wù)中,提升護(hù)理人力資源利用率;二是借助“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)平臺(tái),依托分級(jí)診療體系[20],實(shí)現(xiàn)上級(jí)醫(yī)院對(duì)部分社區(qū)護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目的專業(yè)指導(dǎo)和培訓(xùn),提升社區(qū)護(hù)理人員專業(yè)水平。(4)完善人才隊(duì)伍結(jié)構(gòu)。一是完善社區(qū)護(hù)理人員培訓(xùn)體系和晉升機(jī)制,鼓勵(lì)其通過培訓(xùn)學(xué)習(xí),提高自身專業(yè)素質(zhì);二是建立人才引進(jìn)機(jī)制,納入高學(xué)歷、高職稱護(hù)理人員;三是充分發(fā)揮醫(yī)聯(lián)體作用,通過分級(jí)診療,發(fā)揮上級(jí)醫(yī)院高學(xué)歷、高職稱護(hù)理人員及心理咨詢師的專業(yè)能力。(5)有效利用社會(huì)資源。不同失獨(dú)家庭老人的訴求具有差異性,涉及醫(yī)療、日常照料、精神慰藉等。社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心可以以失獨(dú)家庭老人需求為導(dǎo)向,充分發(fā)揮社會(huì)組織、志愿者等優(yōu)勢(shì),為失獨(dú)家庭提供精準(zhǔn)服務(wù)。
未來可進(jìn)一步延伸研究視角。第一,護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目的成本核算應(yīng)包含間接成本,以規(guī)范護(hù)理成本管理,為護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目成本管理提供參考,更好地體現(xiàn)社區(qū)護(hù)理工作價(jià)值。第二,通過案例跟蹤等方式進(jìn)一步了解失獨(dú)家庭慢性病老人護(hù)理服務(wù)需求。第三,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心居家護(hù)理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不能完全反映護(hù)理實(shí)際成本,需進(jìn)一步完善護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目成本核算體系,制定動(dòng)態(tài)護(hù)理收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。