章 明
張 潔*
秦 曙
2013年12月,中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議上提出“建設(shè)自然存積、自然滲透、自然凈化的‘海綿城市’”,以解決快速城鎮(zhèn)化建設(shè)過(guò)程中,過(guò)度覆蓋的人工地表造成的自然水循環(huán)破壞、水資源不平衡及洪澇災(zāi)害頻發(fā)等問(wèn)題。
從技術(shù)手段上來(lái)講,雨水花園屬于海綿城市建設(shè)的一環(huán)①,它是一種利用淺凹綠地匯聚、儲(chǔ)存、吸收多余雨水補(bǔ)充回灌地下來(lái)控制雨洪、提高水資源利用效率的生態(tài)設(shè)施[1]。中國(guó)對(duì)于雨水花園的研究起步較晚,始于2005年前后,于2010年左右達(dá)到高峰[2]。在很長(zhǎng)的一段時(shí)間里,學(xué)界僅將其作為“在地勢(shì)較低區(qū)域種有各種灌木、花草及樹(shù)木等植物的專類工程設(shè)施”[3],強(qiáng)調(diào)了其技術(shù)價(jià)值,卻在一定程度上忽視了雨水花園的文化價(jià)值。這一類研究集中在雨水花園的建造設(shè)計(jì)、去污和下滲能力等技術(shù)問(wèn)題上,同時(shí)也對(duì)如何測(cè)算雨水花園的徑流提出了科學(xué)模型②。還有一類研究關(guān)注雨水花園的植物配置,從最初對(duì)植物去污、下滲等功能性的討論,逐漸過(guò)渡到植物所具備的景觀效應(yīng),這類研究能夠看作是從技術(shù)問(wèn)題向文化審美的轉(zhuǎn)向③。在居住區(qū)水景生態(tài)效應(yīng)改善的討論中,較早出現(xiàn)了在傳統(tǒng)風(fēng)景審美意義上對(duì)雨水花園的探索④,之后又零星出現(xiàn)了對(duì)雨水花園與歷史場(chǎng)所和商業(yè)街道相融合的討論⑤[4-5],說(shuō)明除了改善物質(zhì)文明,學(xué)界也開(kāi)始致力于將雨水花園與人的文化生活和精神生活相結(jié)合,創(chuàng)造美好的城市空間。但與條分縷析、步驟嚴(yán)密的技術(shù)性方法相比,對(duì)于如何兼顧雨水花園的生態(tài)技術(shù)和審美旨趣來(lái)進(jìn)行建設(shè)似乎仍然缺乏一套行之有效的方法。針對(duì)雨水花園的討論常停留在單個(gè)案例,如何通過(guò)雨水花園這一“針灸式”的操作來(lái)建立大范圍的生態(tài)與公共空間共存的網(wǎng)絡(luò),同樣值得探討。
法國(guó)凡爾賽國(guó)立景觀學(xué)院教授克里斯多夫·基諾特(Christophe Girot)基于詞源學(xué)的角度,從法語(yǔ)風(fēng)景(paysage)一詞兼顧可視與不可視的特質(zhì)出發(fā),認(rèn)為風(fēng)景不僅包括生態(tài)含義,還有文化衍生的含義,是精神層面對(duì)物質(zhì)環(huán)境的投射,因此,在對(duì)傳統(tǒng)法國(guó)風(fēng)景設(shè)計(jì)中自然與文化二元對(duì)立進(jìn)行批判之后,他給出了一套恢復(fù)基地痕跡的景觀構(gòu)筑方法:著陸(landing)、扎基(grounding)、尋獲(finding)和建立(establishing)[6]。這一方法從考察現(xiàn)場(chǎng)和甄別要素入手,盡可能地挖掘基地潛在的特質(zhì),建立生態(tài)和諧與文化延續(xù)的風(fēng)景,對(duì)雨水花園兼顧生態(tài)技術(shù)和審美旨趣的建設(shè)有著重要的參考意義。
“著陸”原本意味著設(shè)計(jì)者介入和認(rèn)知基地,它拒絕任何公式化的預(yù)設(shè),完全依賴于設(shè)計(jì)者的經(jīng)驗(yàn)感受來(lái)提煉基地潛能,這是任何景觀設(shè)計(jì)的必要條件,并能夠直接沿用到雨水花園的建設(shè)中來(lái),成為場(chǎng)地的最初敘事;“扎基”是從恢復(fù)基地痕跡開(kāi)始,遵從每個(gè)場(chǎng)地的土壤、氣候、水文、地質(zhì)等特定條件,平衡它們之間的力量,構(gòu)建一個(gè)足以承載風(fēng)景的雨水花園生態(tài)基底,是有關(guān)環(huán)境的第二重?cái)⑹?;“尋獲”是透過(guò)現(xiàn)象洞察場(chǎng)所的本質(zhì),這些現(xiàn)象可以是可見(jiàn)的一處古跡、一棵重要的樹(shù),或是一塊石頭,但也可以是不可見(jiàn)的傳統(tǒng)概念,“尋獲”這一思想認(rèn)為設(shè)計(jì)不是憑空創(chuàng)造,而是去捕捉隱藏在場(chǎng)所中并對(duì)場(chǎng)所起長(zhǎng)久作用的要素來(lái)營(yíng)造場(chǎng)所恰切的氛圍,將這些元素提煉成景觀設(shè)計(jì)理念引入雨水花園的建設(shè),是得以成為風(fēng)景的第三重?cái)⑹?;“建立”?個(gè)痕跡敘事中最為重要的一步,它綜合前述3個(gè)步驟,通過(guò)事件將基地再次激活,在雨水花園的建設(shè)中可以被理解為將雨水花園與城市生活相連,完成日常的第四重?cái)⑹隆Mㄟ^(guò)這四重?cái)⑹?,雨水花園從一個(gè)單純的生態(tài)設(shè)施成為一種風(fēng)景的媒介,成為串聯(lián)起整個(gè)大尺度城市公共空間的小節(jié)點(diǎn)。
楊浦濱江示范段防汛墻后有一片低洼的積水區(qū),涵蓋了自然與人文的二元主題,在四重景觀敘事的框架下,逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)雨水花園,發(fā)展出了屬于楊浦濱江獨(dú)特的風(fēng)景構(gòu)筑(圖1)。
圖1 示范段總圖中的雨水花園
2015年一個(gè)烈日當(dāng)頭的夏天,沿著楊樹(shù)浦路向東前行,馬路北側(cè)無(wú)甚章法地混雜著20世紀(jì)初的里弄、20世紀(jì)七八十年代建造的老公房,以及近年新建的高層辦公樓和住宅;南側(cè)隨處可見(jiàn)廠區(qū)的高聳圍墻,有些已在早些年的經(jīng)濟(jì)浪潮中改作了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園,大部分則封閉在生銹的金屬大門后,門上掛著“閑人莫入”的標(biāo)牌。這片曾經(jīng)輝煌的大工業(yè)基地已然露出空虛凋敝的疲態(tài),但依然保持著往昔不容窺探的禁地感。
轉(zhuǎn)入安浦路,眼前突然呈現(xiàn)了涇渭分明的景象:一側(cè)是始建于1881年目前尚在運(yùn)行的楊樹(shù)浦水廠——一組已不多見(jiàn)的規(guī)模宏大的英式建筑群;另一側(cè)是平地而起的被稱為“漁人碼頭”的一組弧形玻璃與鋁板幕墻組成的高層辦公樓,記憶中這里應(yīng)該是建于1915年著名的新怡和紗廠的一部分。環(huán)顧四周,能夠看到這里曾經(jīng)歷過(guò)的摧枯拉朽式的沖刷。在路的盡頭、防汛墻的背后,此行的目的地浮現(xiàn)于眼前:一片雜草叢生的低洼積水區(qū),旁邊還立著一座精巧的紅磚小洋樓。
這片場(chǎng)地的形成,要從1869年公共租界當(dāng)局沿原黃浦江江堤修筑楊樹(shù)浦路開(kāi)始。楊樹(shù)浦路建成后,由于水運(yùn)的便利,江岸陸續(xù)建起了大量工廠。作為上海最早的外商紗廠,英商怡和紗廠也因產(chǎn)能的擴(kuò)大而在1915年籌集了150萬(wàn)兩白銀于楊樹(shù)浦路懷德路創(chuàng)辦了新怡和紗廠⑥[7]?,F(xiàn)在雨水花園的這塊區(qū)域正是當(dāng)時(shí)英國(guó)大班的別墅花園和緊靠碼頭的貨物堆場(chǎng)。在1915—2007年近百年的時(shí)間里,廠區(qū)經(jīng)歷了從紗廠轉(zhuǎn)變?yōu)槊廾榧徔棌S,又轉(zhuǎn)型為毛紡織廠的過(guò)程;經(jīng)營(yíng)權(quán)也經(jīng)歷了從最早的英商建廠,到后來(lái)被日軍占領(lǐng),再到后來(lái)公司合營(yíng),之后又收歸國(guó)營(yíng),最終停產(chǎn)轉(zhuǎn)型的一系列轉(zhuǎn)變。然而在這段時(shí)間里,除了黃浦江防汛工程的一次次提標(biāo),廠區(qū)的空間格局并未發(fā)生大的變化,僅碼頭的貨物堆放區(qū)在發(fā)展過(guò)程中加建了零星的倉(cāng)庫(kù)和房屋(圖2)。2007年漁人碼頭二期商辦項(xiàng)目啟動(dòng),“三通一平”將整個(gè)廠區(qū)夷為平地,新的現(xiàn)代化辦公樓拔地而起,江邊的小洋樓和幾顆老香樟成了原有場(chǎng)地僅存的幸存者。
圖2 紗廠檔案地籍圖(2-1)與2004年衛(wèi)星圖(2-2)對(duì)比(紅色線為小洋樓范圍)
初次進(jìn)入場(chǎng)地時(shí),看到的是一條寬度約4m的施工便道、一處臨時(shí)工棚及斜坡下方長(zhǎng)滿雜草的積水洼地,原有的小洋樓被施工圍擋圈在斜坡的下方。在介入之前的設(shè)計(jì)方案中,計(jì)劃在這塊場(chǎng)地上再建2座與原有別墅體量相當(dāng)?shù)男〗ㄖ?,并以臺(tái)階式綠地、花崗石鋪裝、露天劇場(chǎng)、張拉膜涼亭等為主要設(shè)計(jì)元素完成“喜聞樂(lè)見(jiàn)”的模式化景觀設(shè)計(jì)。除了無(wú)視場(chǎng)地記憶和歷史脈絡(luò),原方案的另一個(gè)問(wèn)題在于計(jì)劃將整個(gè)洼地抬高約2m建設(shè)為硬質(zhì)廣場(chǎng),這將帶來(lái)巨大的土方工程量,還會(huì)使該場(chǎng)地特別是原百年小別墅面臨巨大的雨洪風(fēng)險(xiǎn)。
第二次來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)時(shí),順著斜坡步入雜草叢生的泥塘中,視線回到與歷史建筑平視的高度,陽(yáng)光從草縫中撒下照到混凝土石塊上。下凹的場(chǎng)地和高高的草叢讓人從江岸開(kāi)闊的尺度和高樓的壓迫感中抽離,回歸到身體的尺度。而腳下的石塊、草縫的陽(yáng)光和平視的老建筑更是拉近了身體與歷史記憶的距離。同時(shí),這片泥塘的位置也顯示出了一定的特殊性:背靠漁人碼頭高聳的寫字樓,處于防汛墻界定的水陸之間,又有優(yōu)秀歷史建筑依傍,使其具有了培育人文環(huán)境的潛力。這樣的現(xiàn)場(chǎng)感受催生了選擇保留現(xiàn)場(chǎng)低凹地勢(shì),并將歷史記憶融入草木叢生的濕地野趣之中的設(shè)計(jì)策略(圖3)。
圖3 勘查現(xiàn)場(chǎng)后勾勒的手繪總平面圖
在上海,黃浦江高水位在吳淞高程4m以上,而很多地方的場(chǎng)地標(biāo)高卻在3m左右。黃浦江兩側(cè)防汛工程的建設(shè)已達(dá)到了千年一遇的標(biāo)準(zhǔn),在絕對(duì)標(biāo)高7m左右已杜絕了江水泛濫的可能,但每年大暴雨來(lái)臨時(shí)依然會(huì)造成內(nèi)澇。由于江堤高筑,城市的雨水并不能直接排入江中,而是要經(jīng)過(guò)一系列復(fù)雜的排水管網(wǎng),最終在絕對(duì)高程-8~-10m匯入泵站,再由泵站將雨水提升10余米后排入黃浦江支流,最后再匯入黃浦江。然而,由于城市地表過(guò)度硬化缺乏蓄滯,大量的雨水在暴雨來(lái)臨時(shí)直接迅速涌入地下排水管道,匯入泵站,無(wú)法及時(shí)排出,是導(dǎo)致內(nèi)澇的根本原因。通過(guò)末端匯流區(qū)域的海綿化處理,可以大大延緩雨水的迅速匯集,從而有效降低城市排水系統(tǒng)的壓力,避免內(nèi)澇發(fā)生,這也是在上海實(shí)施海綿城市建設(shè)最直接的效用。
在確定場(chǎng)地建設(shè)目標(biāo)之后,低沖擊開(kāi)發(fā)(Low Impact Development,LID)策略被引入[8],順應(yīng)海綿城市的建設(shè)理念,因借原本的地貌狀態(tài)構(gòu)建了雨水花園(蘆池杉徑)。在高樁碼頭的連接處和防汛墻內(nèi)側(cè)保留其原生植物群落與水系,形成可以匯集雨水的低洼濕地,池底不做封閉防滲水處理,使匯集的雨水可以自由地下滲到土地中,補(bǔ)充地下水。此舉既解決了緊鄰大班住宅地勢(shì)低、排水壓力大的問(wèn)題,也改善了區(qū)域內(nèi)的水文系統(tǒng),大雨時(shí)還能起到調(diào)蓄降水、滯緩雨水排入市政管網(wǎng)的作用。另外,通過(guò)設(shè)置水泵和灌溉系統(tǒng),濕地中匯集的雨水還可用于澆灌整個(gè)景觀場(chǎng)地。
然而在執(zhí)行階段還是產(chǎn)生了諸多不確定性,其中最大的疑慮就是做雨水花園到底會(huì)不會(huì)有水?對(duì)此,通過(guò)對(duì)氣象數(shù)據(jù)的調(diào)取,綜合分析了降雨量、徑流系數(shù)、滲水系數(shù)、暴雨頻次、氣溫、濕度和風(fēng)速等指標(biāo)后,得出了蒸發(fā)量、匯水量和下滲量動(dòng)態(tài)平衡的數(shù)學(xué)模型,利用數(shù)學(xué)模型將10 000m2范圍內(nèi)的雨水進(jìn)行匯集,使雨水花園的水面能夠在300~800m2動(dòng)態(tài)變化,能夠收集和下滲全年95%的雨水,僅5%的雨水會(huì)溢流進(jìn)入市政管網(wǎng),從而最大程度上縮減了該區(qū)域?qū)φ麄€(gè)市政管網(wǎng)排水系統(tǒng)的壓力。水面面積動(dòng)態(tài)變化的計(jì)算結(jié)果也在很大程度上支撐了挺水植物和沉水植物的種植設(shè)計(jì)(圖4)。投入使用的5年來(lái),整個(gè)水面的狀態(tài)與計(jì)算狀態(tài)基本吻合。
圖4 雨水花園水量平衡分析、氣候信息收集、水量平衡計(jì)算和水域面積計(jì)算
怡和紗廠雨水花園的建成,也成為上海踐行海綿城市理念的示范點(diǎn)和展示點(diǎn),在雨水花園的設(shè)計(jì)中很好地呈現(xiàn)了海綿城市“滲”“蓄”“滯”“凈”“用”“排”的技術(shù)要點(diǎn)(圖5)?!皾B”:整個(gè)場(chǎng)地中,90%的面積為滲水鋪裝、滲水綠地和滲水濕地,通過(guò)土壤吸納雨水,減緩雨水向城市管網(wǎng)的快速匯流,同時(shí)通過(guò)土壤凈化水質(zhì)改善城市的微環(huán)境?!靶睢保航柚F(xiàn)狀低洼的地形將降水錯(cuò)峰儲(chǔ)蓄起來(lái),降低了城市內(nèi)澇形成的風(fēng)險(xiǎn),儲(chǔ)蓄水也可用于整個(gè)場(chǎng)地綠化的澆灌。“滯”:通過(guò)雨水花園的設(shè)計(jì),使整個(gè)場(chǎng)地中的雨水先匯聚到雨水花園,灌滿雨水花園后才向市政管網(wǎng)排放,從而大大延緩了雨水進(jìn)入城市管網(wǎng)的時(shí)間,實(shí)現(xiàn)了徑流的錯(cuò)峰。“凈”:通過(guò)大量水生植物的配置,使雨水在土壤下滲過(guò)程中得到凈化?!坝谩保航⒘艘惶讖挠晁▓@中取水,再由水泵送至各個(gè)快速取水閥對(duì)綠化場(chǎng)地進(jìn)行澆灌的系統(tǒng),大大節(jié)約了場(chǎng)地用水。“排”:在雨水花園邊緣的卵石帶中埋設(shè)了溢流口,當(dāng)匯流過(guò)量時(shí),雨水會(huì)由于重力慢慢流入城市管網(wǎng)中。怡和紗廠雨水花園的建成在很大程度上推動(dòng)了區(qū)域海綿城市建設(shè),在其建成投入使用后,楊浦區(qū)的相關(guān)部門又組織了專項(xiàng)的海綿城市規(guī)劃,對(duì)海綿城市建設(shè)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了系統(tǒng)設(shè)定。
初到現(xiàn)場(chǎng)之時(shí),“水塘邊矗立著一座小洋樓”的畫(huà)面給筆者留下了深刻印象,雖然水中雜草叢生,小洋樓略顯破敗,但這一景象仿佛站在某中國(guó)傳統(tǒng)園林中,隔著園子中央的水池望向?qū)Π兜闹魈谩6诹硪唤嵌?,雜亂卻密匝匝的水草如同一道圍墻形成了對(duì)景,與中國(guó)傳統(tǒng)園林中的留白手法相近。我們仿佛是中國(guó)傳統(tǒng)園林的“能主之人”,正站立在園子的不同地點(diǎn)進(jìn)行構(gòu)思,使每個(gè)空間既自成一體,又能連綴成一個(gè)園子,形成一種如同山水畫(huà)散點(diǎn)透視般的豐富感受(圖6)。
圖6 雨水花園鳥(niǎo)瞰
從園林意境的概念出發(fā),在整理好的池子上設(shè)置多功能景觀節(jié)點(diǎn)。由于水面不大,采用了小尺度園林的設(shè)計(jì)手法,將主要的人工構(gòu)筑物集中于池子北側(cè),池子的南側(cè)則布置植物種植,形成疏朗的空間氛圍。小洋樓被視作園子中的主體建筑,既是對(duì)景,也是借景,沿著東西向的廊子,在通向小洋樓的方向上嵌入露臺(tái)、涼亭、展示廊等節(jié)點(diǎn),并彎曲廊子,延長(zhǎng)流線,增加趣味性(圖7)。這些節(jié)點(diǎn)也完成了對(duì)池子的劃分:露臺(tái)能夠觀察凈水池;基地的歷史刻在了展示廊中的鋼板上,增加了廊子的故事性;涼亭則提供了休憩空間,能夠遮陰觀魚(yú),也能夠隔水望向邊上的小洋樓(圖8)。這些小品以低矮錯(cuò)落的水平線條為主,與山水畫(huà)中人工構(gòu)筑物謙卑的姿態(tài)相同(圖9)。然而與傳統(tǒng)園林不同的是,從地面、欄桿、座椅到屋頂均采用了鐵銹色的鋼結(jié)構(gòu),完成了園林的現(xiàn)代化演繹,與植物的自然野趣和小洋樓的歷史文脈形成對(duì)照。
圖7 具有園林意趣的回環(huán)曲折的廊道
圖8 雨水花園內(nèi)的鋼結(jié)構(gòu)廊橋和路徑
圖9 掩映在草木中的入口
植物配置也是傳統(tǒng)園林中呈現(xiàn)意趣的重要手段之一。雨水花園及周邊的植物配置雖然建立在雨量分析和種植分析的基礎(chǔ)之上,但盡量避免了常規(guī)景觀模式化的配置方式,更注重視覺(jué)場(chǎng)景的勾畫(huà):碼頭區(qū)利用保留的閘門及漁貨通道于防汛墻外種植親水喬木烏桕,防汛墻后臨江眺望的漫步道旁種植高大的東京櫻花樹(shù)列,慢跑道兩旁成排錯(cuò)位種植高大櫸樹(shù),形成春日滿江櫻花、夏日遮陰坐憩、秋季紅葉燦燦、冬日不乏層次的回應(yīng)季節(jié)的空間體驗(yàn)。此外,為呼應(yīng)工業(yè)景觀粗獷的氣質(zhì),采用多種觀賞草相搭配的景觀配置:沿雨水濕地周邊布置礫石環(huán)路,既能過(guò)濾地表徑流的雜質(zhì),又形成了一條特色的游覽路徑。在這條路徑之上成片種植了狼尾草、細(xì)葉芒、細(xì)葉針茅、矮蒲葦?shù)纫叭M生又低維護(hù)的觀賞草(圖10);在雨水濕地中還種植了花葉蘆竹、德國(guó)鳶尾、千屈菜、水蔥、小香蒲、梭魚(yú)草、黃菖蒲、水燭等10余種水生植物,與20余棵水杉、10余棵池杉共同形成了一個(gè)小的濕地生態(tài)系統(tǒng),整體營(yíng)造出與工業(yè)景觀氣質(zhì)相吻合且獨(dú)具野趣的景觀風(fēng)貌。在5年的使用過(guò)程中,四季輪換呈現(xiàn)出了色彩各異的美景(圖11)。
圖10 從茂密的植物中望向涼亭
圖11 富有野趣的植物配置
設(shè)計(jì)選擇以路徑的建立來(lái)固化日常事件的發(fā)生,這與引入的園林意象也是相吻合的。在傳統(tǒng)園林中,個(gè)體空間要素和銜接路徑越多,空間就越復(fù)雜;人在行走過(guò)程中視線的隨機(jī)性會(huì)產(chǎn)生不同的視覺(jué)路徑,帶來(lái)“步移景異”的空間體驗(yàn)。所以,行走路徑和視覺(jué)路徑的分離與疊合,是大量要素相互關(guān)聯(lián)所生成的空間復(fù)雜性的體現(xiàn),也是園林總體空間秩序的生成規(guī)則,二者的分離與疊合造成了參觀者身、心的分離,時(shí)空的錯(cuò)位,形成“小中見(jiàn)大、步移景異”的效果,同時(shí)也是各種“借景、對(duì)景”效果產(chǎn)生的根本原因。空間不是靜態(tài)的凝視,而是讓身體在空間中漫游,讓視線不斷移動(dòng),在游目與觀想中領(lǐng)悟風(fēng)景的意義(圖12、13)。
圖12 雨水花園鋼廊橋結(jié)構(gòu)示意圖
圖13 雨水花園鋼廊橋路徑
雨水花園中新建的鋼結(jié)構(gòu)廊橋輕盈地穿梭在池杉林之中,通往各個(gè)方向,這些路徑可被分為2種。一種是與園林空間塑造相關(guān)的:串聯(lián)節(jié)點(diǎn)、溝通圍繞池子的環(huán)路,以及劃分水面(圖14)。另一種起到將雨水花園與周邊地塊相銜接的作用:向北連通后方的商辦樓與更廣大的社區(qū),使之成為市民工作間歇和茶余飯后的休閑去處;向西延伸到小洋樓和楊樹(shù)浦水廠,揭示楊浦濱江往昔的歷史記憶;向南經(jīng)過(guò)微地形設(shè)計(jì)緩緩爬升,越過(guò)防汛墻與整個(gè)示范段和流淌的黃浦江相貫通(圖15、16)。
圖14 劃分水面、串聯(lián)節(jié)點(diǎn)的廊橋
圖15 黃昏下從雨水花園望見(jiàn)江岸對(duì)面的上海中心
圖16 雨水花園與示范段的剖面關(guān)系
廊橋采用了一種類似腳手架的結(jié)構(gòu)形式,以不同長(zhǎng)度的圓形鋼管搭接而成,通過(guò)柱點(diǎn)之間的斜向連接形成行走路徑,構(gòu)成忽遠(yuǎn)忽近、張弛有度的架構(gòu)體系。柱子同時(shí)也是燈桿,有意設(shè)計(jì)成忽高忽低的離散狀態(tài),形成自由的高低跳躍之勢(shì),圓形的鋼梁隨之呈對(duì)角布置,有意與鋼板鋪就的主路徑脫離開(kāi)來(lái)。在清晰表達(dá)建構(gòu)方式和受力關(guān)系的同時(shí),凸顯了鋼結(jié)構(gòu)自身的表征。柱子頂部的燈具也經(jīng)過(guò)特別設(shè)計(jì),與棧橋融為一體,所有燈具的光線均通過(guò)一個(gè)錐面將燈頂?shù)腖ED光點(diǎn)進(jìn)行二次反射后照射到棧橋和水面上,形成了柔和的燈光效果。傍晚時(shí)分,鋼管頂部的燈光點(diǎn)陣跳躍在濕地中的池杉林和蘆葦叢間,輕介入的人造物與自然野趣相映成趣,營(yíng)造出游離于場(chǎng)地之外的詩(shī)意呈現(xiàn)(圖17)。
圖17 夜晚螢火點(diǎn)點(diǎn)的廊橋
節(jié)點(diǎn),是一個(gè)連接點(diǎn)或交匯點(diǎn),是“大”系統(tǒng)中的“小”,卻不以其“小”為陋。城市濱水空間往往沿著穿越城市的河流形成長(zhǎng)達(dá)幾千米甚至幾十千米的岸線,在工業(yè)制造時(shí)期,廠區(qū)的分割不存在劃分功能段的問(wèn)題,但進(jìn)入后工業(yè)時(shí)期,隨著濱水空間融入城市,綿長(zhǎng)的公共空間岸線則需要“小”節(jié)點(diǎn)見(jiàn)微知著,通過(guò)“小”,創(chuàng)造一種遞進(jìn)的序列,一種延伸的關(guān)聯(lián),一種通向更廣域場(chǎng)景的過(guò)程。在濱水空間中的“小”節(jié)點(diǎn),是城市功能的補(bǔ)充,也是與“大”同構(gòu)呼應(yīng)并對(duì)其進(jìn)行反思的媒介[9]。
與一般雨水花園僅關(guān)注生態(tài)技術(shù)層面不同,楊浦濱江示范段中雨水花園的營(yíng)造成為這樣一種“小”:它尊重在地的每一樣事物的真實(shí),挖掘場(chǎng)所的既有信息,以此來(lái)重建場(chǎng)地內(nèi)在的秩序,建立起一個(gè)可分析、可閱讀的系統(tǒng),并通過(guò)它傳遞更大尺度的示范段甚至整個(gè)楊浦濱江的場(chǎng)地特征;它認(rèn)同地景的本質(zhì)是持續(xù)、是流動(dòng)、是變化,通過(guò)“小”與“小”之間相互交錯(cuò)、調(diào)適、生長(zhǎng)的細(xì)密網(wǎng)絡(luò),建立起了自然與人文緊密契合的關(guān)系;它是對(duì)“大”場(chǎng)景的反思,通過(guò)宜人的尺度和“溫度”鏈接日常生活的關(guān)系網(wǎng)絡(luò),將人與環(huán)境銜接為一個(gè)共同的整體(圖18)。
圖18 雨水花園與整個(gè)楊浦濱江融為一體
注:文中圖1~5、12、16由同濟(jì)建筑設(shè)計(jì)研究院原作設(shè)計(jì)工作室提供;圖6~9、13~15、18由章勇攝;圖10由秦曙攝;圖11、17由蘇勝亮攝。
項(xiàng)目設(shè)計(jì)時(shí)間:2015年7月—2016年7月
項(xiàng)目建成時(shí)間:2016年7月
主創(chuàng)建筑師:章明、張姿、秦曙
設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì):李雪峰、孫嘉龍、王晴雨(實(shí)習(xí)生)
項(xiàng)目地點(diǎn):上海市楊浦區(qū)安浦路(上海自來(lái)水科技館東南側(cè))
項(xiàng)目面積:約6 000m2
攝影:蘇圣亮、占長(zhǎng)恒、章勇、秦曙
注釋:
① 其他還包括屋頂花園、植被淺溝、可滲透鋪裝等能夠幫助水形成自然循環(huán)的手段。
② 這類技術(shù)性研究集中在2010年前后,如萬(wàn)喬西《雨水花園設(shè)計(jì)研究初探》(2010)、張鋼《雨水花園設(shè)計(jì)研究》(2010)、張婧《基于氣候變化的雨水花園規(guī)劃研究》(2010)、李俊奇《雨水花園蓄滲處置屋面徑流案例分析》(2010)、鄧潔《雨水花園在我國(guó)城市道路暴雨徑流控制中的應(yīng)用研究》(2011)、陳嵩《雨水花園設(shè)計(jì)及技術(shù)應(yīng)用研究》(2014)、李家科《基于SWMM模型的城市雨水花園調(diào)控措施的效果模擬》、宋珊珊《基于低影響開(kāi)發(fā)的場(chǎng)地規(guī)劃與雨水花園設(shè)計(jì)研究》(2015)等。
③ 如劉佳妮《雨水花園的植物選擇》(2010)從水文特征和污染物特征出發(fā),將雨水花園的植物分為濕生和水生2種;王佳《雨水花園的植物選擇與設(shè)計(jì)》(2012)則在功能性基礎(chǔ)上,指出需要配置適應(yīng)地方氣候的植物。
④ 如侯科龍《居住區(qū)雨水花園建造方法淺析》(2011)和閻波《雨水花園與生態(tài)水池設(shè)計(jì)策略下的城市住區(qū)水景的思考》(2012)本質(zhì)上都是對(duì)居住區(qū)水景生態(tài)改善的思考,但因與居住區(qū)結(jié)合,增加了公共空間的內(nèi)涵。
⑤ 劉海龍《景觀水文與歷史場(chǎng)所的融合——清華大學(xué)勝因院景觀環(huán)境改造設(shè)計(jì)》(2014)與李朱婧《基于雨水花園理念的商業(yè)步行街綠地設(shè)計(jì)探討》(2015)是眾多雨水花園研究中較早對(duì)雨水花園生態(tài)技術(shù)融入生活環(huán)境的討論,尤其是勝因院的改造,與本文的主旨有較大關(guān)聯(lián)。但其側(cè)重點(diǎn)仍在生態(tài)技術(shù)層面,較為弱化公共空間的營(yíng)造。
⑥ 紡織業(yè)是楊樹(shù)浦共工業(yè)區(qū)發(fā)展最早、規(guī)模最大、歷程最完整、最具代表性的行業(yè)之一。楊浦工業(yè)區(qū)的紡織企業(yè)是國(guó)內(nèi)紡織行業(yè)的鼻祖,其產(chǎn)量和市場(chǎng)份額也在多個(gè)時(shí)期內(nèi)在國(guó)內(nèi)首屈一指,其發(fā)展歷程代表了我國(guó)紡織業(yè)的發(fā)展。1896年《馬關(guān)條約》簽訂后,外國(guó)投資者擄取了在通商口岸設(shè)廠的權(quán)利,英國(guó)怡和洋行借機(jī)在滬率先辦起了第一家外商棉紡織廠——怡和紗廠。怡和紗廠作為最早建立的外商紗廠,于中華人民共和國(guó)成立后轉(zhuǎn)型為上海第一毛條廠,歷程完整,最具代表性。