趙紅霞
(河南省輝縣市中醫(yī)院藥劑科 輝縣453600)
小兒肺炎支原體肺炎(MPP)多見(jiàn)于5~14歲兒童,是兒童住院最常見(jiàn)的原因之一。MPP以陣發(fā)刺激性干咳、不固定熱型發(fā)熱為主要表現(xiàn),重者可出現(xiàn)胸悶、呼吸困難等癥狀,損害神經(jīng)、消化等多個(gè)系統(tǒng),不利于患兒健康成長(zhǎng)[1]。西醫(yī)針對(duì)該病的治療多采用大環(huán)內(nèi)酯類抗生素(MA),雖有一定的治療效果,但其刺激性較大,易損傷小兒胃腸及肝腎功能,具有一定局限性[2]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,小兒素體陽(yáng)盛,外感邪氣后從陽(yáng)化熱,故痰熱閉肺證為常見(jiàn)證型,治療應(yīng)以清熱化痰、開(kāi)肺止咳為原則。《仁齋直指》中記載的五虎湯具有清肺解表、平喘止咳的之效,主治身熱、風(fēng)熱壅肺者。《金匱要略》中記載的葶藶大棗泄肺湯具有利水平喘、泄肺去痰之效,主治肺癰者。鑒于此,本研究探討五虎湯合葶藶大棗泄肺湯加減治療MPP患兒的效果。現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選擇2018年12月~2020年12月我院收治的84例MPP患兒,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,每組42例。對(duì)照組男26例,女16例;年齡3~13歲,平均年齡(7.25±1.02)歲;病程5~48 h,平均病程(24.12±5.26)h。觀察組男25例,女17例;年齡4~12歲,平均年齡(7.69±1.35)歲;病程4~47 h,平均病程(24.15±5.24)h。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 西醫(yī)診斷符合《兒童肺炎支原體肺炎診治專家共識(shí)(2015年版)》[3]中診斷標(biāo)準(zhǔn):以發(fā)熱、咳嗽為主;IgM抗體為陽(yáng)性;胸部X線可見(jiàn)斑片狀或點(diǎn)狀浸潤(rùn)影。中醫(yī)診斷符合《中醫(yī)兒科常見(jiàn)病診療指南》[4]中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn):咳嗽,發(fā)熱,氣喘鼻煽,呼吸困難,喉間痰鳴,煩躁不安,聲高息涌,口唇紫紺,小便黃少,納呆;苔黃膩,舌紅,脈滑數(shù)。
1.3 入選標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):病歷資料完整;病程<72 h;患兒家屬知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):對(duì)本研究所使用藥物過(guò)敏者;出現(xiàn)肺不張、胸腔積液、氣胸、多器官功能衰竭等嚴(yán)重并發(fā)癥者。
1.4 治療方法 對(duì)照組予以西醫(yī)常規(guī)治療,給予退熱、吸氧、吸痰等對(duì)癥處理,并口服阿奇霉素干混懸劑(國(guó)藥準(zhǔn)字H20064805),10 mg/(kg·d),1次/d,服用3 d后停4 d,1周為一個(gè)療程。觀察組加用五虎湯合葶藶大棗泄肺湯治療:石膏10 g,葶藶子、黃芩、地龍、浙貝母、紫蘇子、桑白皮、僵蠶、前胡各5 g,甘草3 g,麻黃、杏仁各2 g。大便干者加火麻仁5 g、大黃2 g;發(fā)熱甚者加柴胡10 g、黃芩5 g;痰多者加膽南星5 g。水煎煮,3~4歲患兒50 ml/次,5~6歲患兒80 ml/次,6歲以上患兒100 ml/次,2次/d,1周為一個(gè)療程。兩組均治療1個(gè)療程
1.5 觀察指標(biāo) (1)臨床療效:中醫(yī)證候減分率≥95%,體溫正常,咳嗽、咳痰等癥狀基本消失為痊愈;中醫(yī)證候減分率為70%~94%,體溫正常,咳嗽、咳痰等癥狀明顯改善為顯效;中醫(yī)證候減分率為30%~69%,咳嗽、咳痰等癥狀有所改善為有效;未達(dá)上述標(biāo)準(zhǔn)為無(wú)效。(2)炎癥介質(zhì)水平:于治療前、治療1周后抽取患兒3 ml空腹靜脈血,檢測(cè)白細(xì)胞介素(IL)-4、IL-6及IL-10水平,檢測(cè)方法為酶聯(lián)免疫吸附法。(3)不良反應(yīng):如惡心、嘔吐等。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(±s)表示,用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組臨床總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩組炎癥介質(zhì)水平比較 治療前兩組炎癥介質(zhì)水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組治療后IL-4、IL-6、IL-10水平均低于治療前,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組炎癥介質(zhì)水平比較(ng/L, ±s)
表2 兩組炎癥介質(zhì)水平比較(ng/L, ±s)
?
2.3 兩組不良反應(yīng)比較 治療期間,對(duì)照組出現(xiàn)惡心、嘔吐2例,不良反應(yīng)發(fā)生率為4.76%,觀察組出現(xiàn)惡心、嘔吐3例,不良反應(yīng)發(fā)生率為7.14%。兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.000,P=0.645)。
中醫(yī)學(xué)將MPP歸屬于“肺炎、喘咳”的范疇,認(rèn)為本病病位在肺,可累及脾,重者可傷及心、肝[5]。小兒肺臟嬌嫩,肺臟衛(wèi)外之力更為薄弱,易感受外邪,犯于肺衛(wèi),導(dǎo)致肺宣發(fā)肅降失調(diào),肺氣閉塞,水液凝聚為痰,加重氣道阻塞及肺氣郁閉,郁而生熱,痰熱相搏,影響氣機(jī)交換,故而出現(xiàn)喘促、咳嗽、發(fā)熱等癥狀[6~7]。痰、熱是該病發(fā)展過(guò)程中的病理產(chǎn)物,會(huì)進(jìn)一步影響身體機(jī)能,加重肺氣郁閉,導(dǎo)致病程遷延反復(fù)。故治療本病應(yīng)予以清熱化痰、止咳平喘之法。
MPP是由肺炎支原體感染所致,會(huì)誘發(fā)機(jī)體炎癥反應(yīng)[8]。感染肺炎支原體后,IL-4、IL-10等炎癥介質(zhì)參與調(diào)解免疫反應(yīng),在血液中水平顯著增高,促炎因子IL-6則會(huì)被過(guò)度激活、釋放,誘發(fā)全身炎癥反應(yīng)。本研究結(jié)果顯示,觀察組臨床總有效率高于對(duì)照組,治療后IL-4、IL-6及IL-10水平均低于對(duì)照組,這表明在西醫(yī)常規(guī)治療MPP痰熱閉肺證患兒基礎(chǔ)上,予以五虎湯合葶藶大棗泄肺湯加減治療可增強(qiáng)治療效果,發(fā)揮顯著抗炎作用,促進(jìn)臨床癥狀緩解。五虎湯合葶藶大棗泄肺湯中石膏除煩止渴、清熱瀉火;桑白皮、葶藶子泄肺平喘;地龍通絡(luò)平喘、清熱定驚;黃芩瀉火解毒;浙貝母、僵蠶、前胡清熱化痰;紫蘇子潤(rùn)肺平喘、化痰止咳;杏仁、麻黃宣肺平喘、發(fā)汗解表;甘草調(diào)和諸藥,共奏宣肺平喘、清熱化痰、止咳之效?,F(xiàn)代藥理研究表明,桑白皮能夠降低肺泡壁炎癥浸潤(rùn),發(fā)揮化痰、止咳平喘的作用;石膏能抑制體溫調(diào)節(jié)中樞亢進(jìn),發(fā)揮解熱的作用,同時(shí)可降低血管通透性,起到解痙鎮(zhèn)靜作用;麻黃能抑制多種病原微生物,具有顯著抗炎作用,可緩解支氣管平滑肌痙攣,起到止咳平喘的作用[9~10]。由此可見(jiàn),用五虎湯合葶藶大棗泄肺湯治療正契合MPP的病因病機(jī),且不良反應(yīng)較少,可提高患兒治療依從性,增強(qiáng)治療效果。
綜上所述,在MPP痰熱閉肺證患兒中應(yīng)用五虎湯合葶藶大棗泄肺湯加減治療效果確切,可減輕炎癥反應(yīng),促進(jìn)癥狀改善,且安全可靠,利于患兒預(yù)后。
實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床2021年13期