楊琳,戴泰鳴,孟令君,陳黎明
(貴陽市口腔醫(yī)院,貴州 貴陽 550022)
近年來,重大疫情席卷全國[1-2],由于其可經(jīng)飛沫,接觸甚至氣溶膠傳染,及其高度的傳染性和所有人群易感的特性[3],全國各地針對(duì)疫情的防控都高度重視,絕大多數(shù)省份都將傳染病疫情應(yīng)急響應(yīng)調(diào)到了最高級(jí)。
在疫情爆發(fā)期間,口腔診療的防控被高度重視,由于在口腔治療過程中渦輪機(jī)和超聲波等治療使用廣泛,此類設(shè)備會(huì)產(chǎn)生大范圍的噴濺和氣溶膠,如果有患者攜帶新冠肺炎的病毒,在患者和患者間,患者和醫(yī)生間,醫(yī)生和醫(yī)生間都可能會(huì)造成傳染。為了防止可能造成的傳播,很多省市對(duì)轄區(qū)口腔醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療提出了嚴(yán)格的要求,甚至全面停診[4]。在疫情爆發(fā)期間口腔醫(yī)療機(jī)構(gòu)的患者就診和處理情況究竟發(fā)生了什么變化,這些變化究竟提示什么問題?本文對(duì)貴陽市某三級(jí)甲等口腔??漆t(yī)院的相關(guān)診療數(shù)據(jù)進(jìn)行回顧性分析,探討在疫情爆發(fā)期間,口腔門急診的患者就診變化和應(yīng)對(duì)策略,以期望對(duì)今后的工作提供可能的參考和依據(jù)。
1.1 一般資料。本研究主要是以貴陽市口腔??漆t(yī)院在疫情爆發(fā)期間2020年1月31日至2月29日30 d所有初診患者,及疫情爆發(fā)前2019年12月30 d所有初診患者為研究對(duì)象。疫情爆發(fā)期30d初診患者634例,其中男344例,女290例,年齡在1~97歲。疫情爆發(fā)前期30 d初診患者11585例,男5251例,女6334例,年齡在1~93歲。其中1歲以下計(jì)為1歲。
1.2 研究方法。通過貴陽市口腔醫(yī)院醫(yī)生工作站,收集在疫情爆發(fā)期間和疫情爆發(fā)之前相同時(shí)間段內(nèi)初診患者信息,并記錄患者性別,年齡,就診時(shí)間,診斷類型,處置方式等,并對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行回顧性分析和比較。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。利用WPS2019工作平臺(tái)及SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析,采用卡方檢驗(yàn)對(duì)兩個(gè)時(shí)段患者流量,就診類型,處置方式等相關(guān)因素進(jìn)行比較分析。P<0.05其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 患者流量的變化。疫情期間,就診患者較平時(shí)顯著減少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其中初診人數(shù)僅為非疫情期間的5.47%。疫情期間就診患者初診比例占91.1%,非疫情期間初診占比為47.5%。疫情期間男性就診患者略多于女性,比例約為1.18:1。未成年人在疫情期間就診比例較非疫情期間有所減少,見表1。
表1 疫情和非疫情期間口腔門急診初診流量
2.2 急重癥患者的比較。經(jīng)整理分析發(fā)現(xiàn),在疫情防控期間,牙髓炎,根尖周炎位居口腔門急診常見疾病的前二位,其余依次為冠周炎,牙外傷,間隙感染,頜面部外傷以及其他。其他疾病包括口腔出血、顳下頜關(guān)節(jié)脫位、異物嵌頓、黏膜疾病、牙冠或臨時(shí)冠脫落,急診無法確診的腫物等,見表2。疫情期間牙髓炎,根尖周炎,冠周炎,牙外傷,間隙感染以及頜面部外傷等急重癥占總患者的70.03%,非疫情期間急重癥僅占19.41%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。其中牙髓炎,根尖周炎和冠周炎為前三位的疾病,分別占33.44%,19.87%,和10.25%。遠(yuǎn)高于非疫情期間的占比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見圖1。
表2 疫情和非疫情期間口腔門急診就診病種及人數(shù)[n(%)]
圖1 疫情和非疫情期間口腔門急診就診病種比例
2.3 急重癥患者處置方式的比較。在疫情期間就診的急重癥患者中,牙髓炎,根尖周炎使用渦輪機(jī)手術(shù)操作的占比分別是34.91%和26.98%,較非疫情期間占比降低明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。冠周炎,牙外傷,間隙感染,頜面部外傷的手術(shù)操作占比均有所增加,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見圖2。
圖2 疫情和非疫情期間口腔門急診開展手術(shù)操作病種比例
3.1 患者流量及處置比例變化。在疫情爆發(fā)后,由于口腔醫(yī)療機(jī)構(gòu)作為重點(diǎn)管控的機(jī)構(gòu),政府,醫(yī)院以及就診人群在疫情防控上提出了嚴(yán)格要求[4-5],口腔就診患者出現(xiàn)斷崖式減少是可以預(yù)期的。非急重癥患者就診比例顯著下降,醫(yī)院的接診范圍只傾向于急重癥,其接診的前三種病種與龔怡等[6]報(bào)道的口腔??漆t(yī)院急診發(fā)生率最高的疾病是一致的,就診患者的男女比例及病種占比也較為接近。急重癥患者中,牙髓炎,根尖周炎和冠周炎的就診患者超過六成,達(dá)到63.56%。在口腔操作中,常規(guī)需要渦輪機(jī)開髓治療的牙髓炎,根尖周炎的處置,在疫情期間這類處置明顯減少,轉(zhuǎn)而采用了其他較為保守的治療方式。我們認(rèn)為可能還是因?yàn)閲姙R操作對(duì)噴濺物和氣溶膠的防控要求高,感染風(fēng)險(xiǎn)大,操作流程復(fù)雜,所需成本較高,對(duì)于醫(yī)生和患者都會(huì)盡量主動(dòng)減少采取這樣的治療措施。同時(shí)醫(yī)院防護(hù)設(shè)施和防護(hù)物資的保證和供應(yīng)不足也可能成為影響因素。對(duì)無噴濺操作需要的手術(shù),如冠周炎的沖洗,間隙感染,頜面部外傷的處理,雖然也需要一定的防護(hù)措施,但疫情期間處理比例并沒有降低。通過疫情期間急重癥患者就診人數(shù)和處置比例的情況分析,來院就診的患者,急需處理的口腔疾病比例必定顯著增高,可能由于沒有噴濺操作帶來的高感染風(fēng)險(xiǎn)顧慮,醫(yī)患在無噴濺操作疾病的處理上,沒有受到口腔疫情防控措施的顯著影響。
3.2 疫情期間口腔醫(yī)療機(jī)構(gòu)的防控與應(yīng)對(duì)思考。在疫情爆發(fā)期間,由于口腔門診診療工作中近距離接觸,操作產(chǎn)生的噴濺和氣溶膠可能進(jìn)一步加大疾病傳播的可能,因此對(duì)口腔醫(yī)療機(jī)構(gòu)的防控工作要求非常嚴(yán)格。大多數(shù)公立口腔??漆t(yī)院,實(shí)行了嚴(yán)格的三級(jí)預(yù)檢分診制度,實(shí)施了嚴(yán)格的患者就診流程和醫(yī)護(hù)人員防護(hù)措施[7]。在疫情突發(fā)的前期,往往會(huì)出現(xiàn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)改建隔離設(shè)施時(shí)間緊,防控物資緊張并難以采購等困難和問題。因此,醫(yī)療機(jī)構(gòu)需針對(duì)疫情防控制定并不斷改進(jìn)疫情的防控方案,統(tǒng)一人員調(diào)配和防疫物資發(fā)放,緊急關(guān)閉常規(guī)的門急診通道,并依據(jù)“三區(qū)兩通道”設(shè)置專門區(qū)域?qū)嵤┛谇婚T急診的接診和處置。所有人員通過網(wǎng)上構(gòu)建的平臺(tái)開展工作,將傳達(dá)通知消息,組織學(xué)習(xí),宣傳發(fā)動(dòng),提交報(bào)告等等工作轉(zhuǎn)到線上,避免不必要的人群聚集。然而收集的數(shù)據(jù)和現(xiàn)實(shí)工作情況提示我們,牙髓炎和根尖周炎患者使用渦輪機(jī)開髓的治療比例較平時(shí)降低明顯,渦輪機(jī)開髓這一有效解決牙髓炎和根尖周炎的方法因?qū)儆趪姙R操作而沒能順利開展。如果能進(jìn)行技術(shù)革新掌握有效減少噴濺操作的方法,或者研發(fā)高效應(yīng)對(duì)噴濺操作的設(shè)施設(shè)備,減少口腔治療中噴濺和氣溶膠的危害,在疫情或非疫情期間的傳染病防控中,可能對(duì)安全開展口腔疾病治療有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。