陳進昌,繆志銳,高玉巖,張爾靜,張宏宇
(廣東省汕尾市人民醫(yī)院,廣東 汕尾 516600)
臨床常見的運動損傷類型是岡上肌腱撕裂,老年群體受骨質(zhì)疏松、骨質(zhì)脆性增加等因素影響,導(dǎo)致疾病發(fā)病率較高,患者表現(xiàn)為肩部疼痛、活動受限等癥狀,未接受及時處理嚴重影響日常生活。黃浩[1]學(xué)者認為,根據(jù)患者疾病嚴重程度,早期行前外側(cè)小切口能獲得良好的近期療效,對三角肌損傷較小且促進疾病康復(fù),利于患者預(yù)后。本研究分析岡上肌腱撕裂患者用前外側(cè)小切口+肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù)治療效果。
1.1 一般資料。研究時段是2016年3月至2018年3月,研究對象是廣東省汕尾市人民醫(yī)院接收的46例岡上肌腱撕裂患者,隨機分兩組各23例。觀察組男13例,女10例,年齡27~68歲,平均(47.53±8.26)歲;其中左肩14例,右肩9例;肩袖撕裂程度:中等撕裂(距離≤3 cm)有9例,大撕裂(距離4~5cm)11例,巨大撕裂(劇烈≥5 cm)3例。對照組男12例,女11例,年齡28~69歲,平均(47.62±8.17)歲;其中左肩15例,右肩8例;肩袖撕裂程度:中等撕裂10例,大撕裂7例,巨大撕裂6例。兩組患者一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。①納入標準:經(jīng)CT或MRI檢查確診為岡上肌腱撕裂者[2];有活動受限、肩部疼痛等表現(xiàn);臨床資料完整;具備良好的溝通能力;簽署“知情同意書”;通過醫(yī)院倫理委員會審核同意。②排除標準:伴有神經(jīng)損傷、肩關(guān)節(jié)脫位者;心腦血管疾?。皇中g(shù)禁忌證者;認知、精神障礙者;中途退出研究者。
1.2 方法。觀察組患者接受肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù),在此基礎(chǔ)觀察組患者行前外側(cè)小切口,手術(shù)流程如下:手術(shù)流程:提供側(cè)臥位+全身麻醉,放置患肢在外展前屈位,予以4 kg牽引,利用Mark筆在患肢肩關(guān)節(jié)肩峰、肱骨頭及喙突等部位做好標記,前方入路以喙突外1 cm位置較適宜,后方入路以肩峰后外緣較適宜,將皮膚切開,注射適量的生理鹽水,達到充盈關(guān)節(jié)腔的目的,將關(guān)節(jié)鏡置入其中,操作器械經(jīng)前方入路置入,對盂肱關(guān)節(jié)是否穩(wěn)定、肩袖損傷情況認真探查,探查肩峰下間隙,若發(fā)生肩峰撞擊情況,經(jīng)關(guān)節(jié)鏡清理滑囊處理[3]。實時監(jiān)測患者的病情,經(jīng)上臂行前外側(cè)小切口,肩峰前外緣行3 cm縱形切口,將皮膚及皮下組織切開,確保三角肌能充分暴露,對三角肌鈍性分離,確保肩峰下間隙能充分顯露,借助骨銼磨銼肱骨大結(jié)節(jié)部分的骨質(zhì)至滲血,確保岡上肌腱撕裂處能充分暴露,小撕裂、中等撕裂者利用單枚帶線錨釘修復(fù),對撕裂口直接編織縫合,在肱骨大結(jié)節(jié)處利用錨釘固定;大撕裂及巨大撕裂者對內(nèi)層岡上肌腱組織采用兩枚帶線錨釘固定,完成后將其在肱骨大結(jié)節(jié)處固定[4]。
1.3 觀察指標。肩關(guān)節(jié)功能:手術(shù)前后參考肩關(guān)節(jié)功能UCLA評分標準[5],涉及疼痛、功能、向前側(cè)屈曲活動及前屈曲力量等內(nèi)容,總分35分,優(yōu)≥34分,良29~33分,差≤29分,得分越高則肩關(guān)節(jié)功能更具優(yōu)勢。疼痛程度:參考視覺模擬評分法[6],0~10分代表不同程度疼痛,輕度疼痛≤3分,中度疼痛4~6分,重度疼痛≥7分,得分越低表示疼痛感越輕??祻?fù)效果:顯效:疼痛、活動受限等癥狀消退,肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù),體征穩(wěn)定;好轉(zhuǎn):癥狀改善明顯,肩關(guān)節(jié)功能基本恢復(fù);無效:未達到上述標準,有效率=顯效率+好轉(zhuǎn)率。觀察指標:隨訪患者病情1年,測定兩組肩關(guān)節(jié)外展角度、外展阻抗力。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析。利用SPSS 22.0軟件分析研究研究數(shù)據(jù),計量資料(肩關(guān)節(jié)功能、疼痛程度及觀察指標)()t檢驗。計數(shù)資料(康復(fù)效果)[n(%)],χ2檢驗。P<0.05差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 肩關(guān)節(jié)功能、疼痛程度。術(shù)前比較兩組肩關(guān)節(jié)功能、疼痛程度,,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后觀察組肩關(guān)節(jié)功能評分較對照組高,疼痛評分較對照組低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),如表1所示。
表1 比較肩關(guān)節(jié)功能、疼痛程度(,分)
表1 比較肩關(guān)節(jié)功能、疼痛程度(,分)
組別 例數(shù) 肩關(guān)節(jié)功能 疼痛程度術(shù)前 術(shù)后 術(shù)前 術(shù)后觀察組 23 16.95±1.64 33.19±1.82 7.32±2.59 1.25±0.38對照組 23 16.83±1.59 29.21±1.04 7.28±2.41 3.41±0.26 t - 0.251 9.105 0.054 22.498 P - 0.802 <0.01 0.957 <0.01
2.2 觀察指標。術(shù)前比較兩組肩關(guān)節(jié)外展角度、抗阻力,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后觀察組肩關(guān)節(jié)外展角度、抗阻力程度較對照組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 比較觀察指標(,分)
表2 比較觀察指標(,分)
組別 例數(shù) 肩關(guān)節(jié)外展角度(°) 外展抗阻力(N)術(shù)前 術(shù)后 術(shù)前 術(shù)后觀察組 23 64.92±2.51 143.65±5.87 18.27±2.76 40.83±3.05對照組 23 64.85±2.37 100.32±5.45 18.15±2.64 26.58±1.29 t - 0.097 25.943 0.150 20.636 P - 0.923 <0.01 0.880 <0.01
2.3 康復(fù)效果。46例患者經(jīng)手術(shù)后,觀察組有效率95.65%;對照組有效率73.91%,χ2=4.212,P=0.040,觀察組康復(fù)有效率較對照組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表3。
表3 比較兩組有效率[n(%)]
部分研究結(jié)果表明,機體水平排列的膠原纖維共同組成岡上肌腱內(nèi)側(cè),若膠原纖維逐漸向軟骨處移動,則其轉(zhuǎn)變成多向編織結(jié)構(gòu),交織纖維軟骨在肱骨大結(jié)節(jié)部位附著,同時根據(jù)上臂活動度的情況,岡上肌腱發(fā)生明顯變化,內(nèi)部結(jié)構(gòu)改變進而引起肩關(guān)節(jié)外展角度發(fā)生不同程度的活動,若岡上肌腱發(fā)生撕裂現(xiàn)象,則導(dǎo)致患者表現(xiàn)為活動受限、劇烈疼痛等癥狀,病因是外界暴力、既往外傷史等,未接受及時治療對肩關(guān)節(jié)活動造成不利影響,導(dǎo)致其日常生活欠佳。
有研究報道,前外側(cè)小切口+肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù)治療該病癥患者能提高整體療效,充分發(fā)揮關(guān)節(jié)鏡下肩峰減壓的優(yōu)勢,經(jīng)小切口能修復(fù)損傷的肌腱,避免對三角肌造成嚴重損傷,該術(shù)式對關(guān)節(jié)周圍滑膜產(chǎn)生的損傷較小,減少出血量利于提高手術(shù)效果,緩解術(shù)中疼痛感,利于后期康復(fù)鍛煉流程能順利進行,同時借助關(guān)節(jié)鏡能提供清晰的手術(shù)視野,便于改善患者預(yù)后。其次,單純關(guān)節(jié)鏡治療對術(shù)者手術(shù)操作提出較高的要求,技術(shù)不熟練者極易引起手術(shù)時間延長,導(dǎo)致術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險增加。
本研究術(shù)前兩組的肩關(guān)節(jié)功能、疼痛程度、肩關(guān)節(jié)外展角度及抗阻力,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后觀察組肩關(guān)節(jié)功能評分較對照組高;疼痛評分較對照組低;肩關(guān)節(jié)外展角度、抗阻力程度較對照組高;康復(fù)有效率較對照組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明本研究與黃晉等[7]文獻報道結(jié)果接近,因此早期行對癥治療能加速疾病康復(fù)進程,便于獲得良好的療效。
綜上所述,前外側(cè)小切口+肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù)治療岡上肌腱撕裂患者能改善肩關(guān)節(jié)功能,緩解疼痛且提高康復(fù)效果。