天津市濱海新區(qū)中醫(yī)醫(yī)院(300451)王金龍
膝骨性關(guān)節(jié)炎(KOA,Knee Osteoarthritis)是一種發(fā)生率較高的慢性關(guān)節(jié)退行性疾病,治療方式主要是藥物、手術(shù)治療和非藥物治療。鹽酸氨基葡萄糖膠囊(奧泰靈)為天然氨基單糖,具有生理活性,可對軟骨細(xì)胞產(chǎn)生刺激,進(jìn)而分泌多聚體結(jié)構(gòu)蛋白多糖,可預(yù)防超氧化物自由基產(chǎn)生,有利于改善關(guān)節(jié)功能,可良好控制疾病進(jìn)展。本文展開對照研究,以我院治療的62例患者為研究對象進(jìn)行評價,平均分組后實(shí)施不同治療措施進(jìn)行研究,現(xiàn)匯總研究內(nèi)容如下。
1.1 一般資料 本次研究對象來自于我院骨科接受治療的膝骨性關(guān)節(jié)炎患者,共有62例,選取時間為2020年4月~2020年10月,以隨機(jī)分組法將患者平均劃分成兩組,包括對照組31例與研究組31例,病情診斷內(nèi)容參考《骨關(guān)節(jié)炎診斷及治療指南》[1];患者均具有不同程度的關(guān)節(jié)僵硬、疼痛、腫脹等癥狀。對照組年齡42~74歲,平均為(58.07±1.67)歲;男女人數(shù)比16∶15;病程是6~19個月,平均(12.55±1.79)個月。研究組年齡32~73歲,平均為(52.52±3.52)歲;男女人數(shù)比16∶15;病程是7~18個月,平均(12.53±1.85)個月。兩組患者的基本資料均衡可比,P>0.05。
1.2 方法 對照組采取常規(guī)治療,治療方法是特定電磁波治療,連接特定電磁波治療儀電源后預(yù)熱10min,將燈頭對準(zhǔn)患處,保持距離為20cm,以患者感覺溫?zé)釣橐耍咳罩委?次,每次30min,連續(xù)治療1個月。研究組采取鹽酸氨基葡萄糖膠囊進(jìn)行治療,每日服用3次,每次2粒,連續(xù)服用1個月。
1.3 觀察指標(biāo) ①治療效果。經(jīng)治療后,患者疼痛癥狀消失,膝關(guān)節(jié)活動度正常,能夠進(jìn)行正常的生活學(xué)習(xí),判定為治療顯效;患者疼痛癥狀緩解,膝關(guān)節(jié)活動度基本恢復(fù)正常,對正常生活學(xué)習(xí)影響較小,判定為治療有效;若上述指標(biāo)均未實(shí)現(xiàn),判定為治療無效。②骨性關(guān)節(jié)炎嚴(yán)重程度。以WOMAC(西安大略和麥克馬斯特大學(xué)指數(shù))評價兩組患者治療前后的骨性關(guān)節(jié)炎嚴(yán)重程度,分值越低,表示骨性關(guān)節(jié)炎越輕微。③生活質(zhì)量。以生活質(zhì)量簡表(SF-36)評估治療前后的生活質(zhì)量,量表內(nèi)容主要是活力(VT)、生理職能(RP)、社會功能(SF)、精神健康(MH)、生理功能(PF)、軀體疼痛(BP)、情感職能(RE)、總體健康(CH),各維度評分為100分,分值與生活質(zhì)量間存在正比關(guān)系。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS24.0處理,以“(±s)”表示計量資料,通過“t”實(shí)施檢驗(yàn);以“[n/(%)]”表示計數(shù)資料,通過“X2”實(shí)施檢驗(yàn),P<0.05表示差異存在明顯意義。
2.1 治療效果評估 研究組無效1例(3.23%),有效8例(25.81%),顯效22例(70.97%),總有效率是96.77%,對照組無效6例(19.35%),有效11例(35.48%),顯效14例(45.16%),總有效率是80.65%,組間總有效率具有明顯差異(P<0.05)。
2.2 骨性關(guān)節(jié)炎嚴(yán)重程度分析 進(jìn)行治療前,研究組和對照組間的疼痛、關(guān)節(jié)僵硬、機(jī)體功能評分均無統(tǒng)計學(xué)差異,P>0.05;經(jīng)治療后,組間差異顯著,P<0.05,見附表1。
附表1 兩組患者骨性關(guān)節(jié)炎嚴(yán)重程度比較(±s,分)
附表1 兩組患者骨性關(guān)節(jié)炎嚴(yán)重程度比較(±s,分)
組別 疼痛 關(guān)節(jié)僵硬 機(jī)體功能治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后研究組(n=31) 17.68±1.26 10.08±1.25 5.38±0.35 3.01±0.26 52.37±5.25 32.18±2.06對照組(n=31) 17.92±1.18 11.03±1.17 5.36±0.36 3.27±0.23 52.35±5.19 34.51±2.07 t 0.7740 3.0893 0.2217 4.1702 0.0150 4.4422 P 0.4419 0.0030 0.8252 0.0001 0.9880 0.0000
2.3 生活質(zhì)量評估 附表2中生活質(zhì)量評估數(shù)據(jù)顯示,對照組與研究組間的RP、VT、PF、MH、SF、RE、CH、BP評分均存在明顯統(tǒng)計學(xué)差異,P<0.05。
附表2 兩組患者的生活質(zhì)量評分比較(±s,分)
附表2 兩組患者的生活質(zhì)量評分比較(±s,分)
生活質(zhì)量 研究組(n=31) 對照組(n=31) t P RP 89.43±3.39 87.43±3.73 2.2092 0.0310 PF 90.14±3.35 88.32±3.32 2.1485 0.0357 VT 86.24±2.25 84.75±2.43 2.5050 0.0150 MH 89.32±3.25 87.25±3.35 2.4692 0.0164 RE 91.24±3.46 88.63±3.74 2.8521 0.0059 SF 88.43±3.54 86.65±3.24 2.0651 0.0432 BP 87.55±3.43 85.46±3.47 2.3849 0.0203 CH 88.57±3.43 86.57±3.34 2.3259 0.0234
膝骨性關(guān)節(jié)炎為臨床常見疾病,對于該疾病的發(fā)生機(jī)制目前尚無定論,大部分研究認(rèn)為性別、年齡、種族、遺傳、損傷、職業(yè)、肥胖、骨量、神經(jīng)肌肉控制失調(diào)、骨密度、免疫、代謝、營養(yǎng)缺乏等因素與該疾病存在關(guān)系,涉及疾病發(fā)生機(jī)制的學(xué)說包括軟骨細(xì)胞凋亡學(xué)說、關(guān)節(jié)內(nèi)部力平衡失調(diào)學(xué)說、高壓學(xué)說等[2]。該疾病是一種膝關(guān)節(jié)軟骨退行性病變,以關(guān)節(jié)表面邊緣形成新骨為主要特征的炎癥性關(guān)節(jié)疾病,主要臨床表現(xiàn)是關(guān)節(jié)腫脹、關(guān)節(jié)變形等,嚴(yán)重時患者生活難以自理[3]。
近年來,膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床高發(fā)生率較高,《骨關(guān)節(jié)診療指南》將該疾病的治療方案分為三種[4],包括手術(shù)、藥物和非藥物治療。臨床治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的藥物主要是鎮(zhèn)痛藥物、抗炎藥物、非甾體類藥物、糖皮質(zhì)激素、抗焦慮藥物等,均可改善疾病癥狀,但是難以控制疾病進(jìn)展[5]。因此,選擇一種同時具有抗炎、鎮(zhèn)痛、保護(hù)關(guān)節(jié)軟骨的藥物,對改善疾病損害,提高患者生活質(zhì)量具有重要意義[6]。經(jīng)本研究發(fā)現(xiàn),鹽酸氨基葡萄糖膠囊可良好滿足上述要求,該藥物是軟骨基質(zhì)中促進(jìn)軟骨細(xì)胞生長的有效物質(zhì),用藥后,可增加骨骼鈣質(zhì)攝取量,刺激黏多糖生化合成,進(jìn)而提高關(guān)節(jié)組織中的代謝功能和營養(yǎng)水平,同時還可提高滑膜黏液的黏度,具有較好的關(guān)節(jié)潤滑功能。鹽酸氨基葡萄糖膠囊能夠阻斷病理進(jìn)程,顯著減輕疾病導(dǎo)致的疼痛,同時還可促進(jìn)關(guān)節(jié)修復(fù),增加關(guān)節(jié)滑液量,改善骨血循環(huán)[7]。
綜上所述,膝骨性關(guān)節(jié)炎對于機(jī)體的損害較大,相較于常規(guī)治療,給予患者鹽酸氨基葡萄糖膠囊治療的效果較為理想,可顯著減輕骨性關(guān)節(jié)炎的嚴(yán)重程度,緩解疼痛、關(guān)節(jié)僵硬等狀,有利于提高生活質(zhì)量,值得采取。