《動(dòng)詞：體和因果結(jié)構(gòu)》評(píng)介

○ 劉琦

(杭州電子科技大學(xué) 外國語學(xué)院，浙江 杭州 310018)

?

《動(dòng)詞：體和因果結(jié)構(gòu)》評(píng)介

○ 劉琦

(杭州電子科技大學(xué) 外國語學(xué)院，浙江 杭州 310018)

文章對(duì)《動(dòng)詞：體和因果結(jié)構(gòu)》作一評(píng)述，分為兩部分。第一部分介紹全書的主要內(nèi)容，按照章節(jié)分而述之。第二部分對(duì)全書就視角、論證、研究方法等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。最后總結(jié)此書為句法語義的研究提供新的研究范式，是一部難得的佳作。

《動(dòng)詞：體和因果結(jié)構(gòu)》； 體結(jié)構(gòu)； 力動(dòng)態(tài)

牛津大學(xué)出版社2012年推出了美國新墨西哥大學(xué)William Croft教授的新著《動(dòng)詞：體和因果結(jié)構(gòu)》。Croft一直致力于對(duì)動(dòng)詞體(aspect)以及因果結(jié)構(gòu)(causal structure)的研究。本書是此方面的最新研究成果，集作者二十多年研究所得。本書的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)是將體和因果結(jié)構(gòu)融會(huì)貫通到統(tǒng)一的事件表征模式中并以三維幾何圖呈現(xiàn)，這為動(dòng)詞語義及其句法表征提供新的研究思路。此外，本書體現(xiàn)認(rèn)知語言學(xué)、構(gòu)式語法、類型學(xué)、歷時(shí)語言學(xué)等眾多領(lǐng)域的相互作用，而非孤立地呈現(xiàn)某一方面，這是Croft的研究特色，也是本書的一大特點(diǎn)。本文首先介紹全書的各章內(nèi)容，然后作簡要評(píng)價(jià)。

一、內(nèi)容簡介

全書共十章。第1章是引言，第2章到第4章涉及體研究，第5、6章涉及因果結(jié)構(gòu)研究，第7章到第9章是體和因果結(jié)構(gòu)的互動(dòng)和整合研究，第10章是結(jié)論。下面分而述之。

第1章 引言 本章闡明研究目的、研究方式和研究宗旨。事件結(jié)構(gòu)是論元實(shí)現(xiàn)的主要語義因素。與事件相關(guān)的有體結(jié)構(gòu)和因果結(jié)構(gòu)(或力動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)①)兩個(gè)維度。本書的主要研究目的是把兩個(gè)維度結(jié)合起來。全書循認(rèn)知學(xué)派理論路向，具體研究方式是基于使用的構(gòu)式語法。此外，本書遵循功能學(xué)派的句法研究宗旨，旨在揭示自然和人類世界的哪些特性決定語法特性體和論元結(jié)構(gòu)。

第2章 事件的體結(jié)構(gòu) 本章主要提出二維幾何表征(two-dimensional geometric representation)并基于此表征解釋所有可能的事件體類型。首先回顧Vendler等學(xué)者對(duì)體類型的研究，但前期研究中體類型分類的系統(tǒng)性和和窮盡性受到質(zhì)疑。鑒于此，作者提出體類型的二維幾何分析法，涉及橫軸上的時(shí)間維度(temporal dimension)和縱軸上的質(zhì)態(tài)維度(qualitative dimension)，以此描述事件隨時(shí)間展開的質(zhì)態(tài)識(shí)解(construal)過程。二維幾何圖表征突顯(profile)時(shí)段的質(zhì)態(tài)但也顯示此突顯質(zhì)態(tài)預(yù)設(shè)或蘊(yùn)含階段內(nèi)容即非突顯質(zhì)態(tài)。此二維幾何表征提供系統(tǒng)識(shí)解和區(qū)分各種體類型的框架。

第3章 變化、界性以及識(shí)解 本章首先討論變化和界性。方向變化體類型涉及方向達(dá)成類(directed achievements)、方向活動(dòng)類(directed activities)、累積完成類(incremental accomplishments)以及非累積完成類(nonincremental accomplishments)。這些體類型在質(zhì)態(tài)維度上突顯時(shí)段的終端都比始端高。事件的有界性可分為自然有界和語法有界兩類，由于涉及兩種界性，因而沒有簡單的方式來定義有界事件。然后分析識(shí)解和體潛勢(shì)(aspectual potential)。作者提出基于使用的、百科性語義模式。此模式允準(zhǔn)謂詞有默認(rèn)或優(yōu)化(preferred)體識(shí)解，而謂詞的體潛勢(shì)體現(xiàn)說話者對(duì)情境的百科性語義表征功能。體識(shí)解操作涉及選擇、結(jié)構(gòu)性圖式化以及級(jí)階調(diào)整或稱為顆粒性(granularity)。作者詳述顆粒性，將其分為粗顆粒概念化和細(xì)顆粒概念化并結(jié)合語例說明。本章最后分別用方向變化性和界性區(qū)分俄語中的兩組動(dòng)詞。

第4章 語法和詞匯的語義互動(dòng)：定量和定性分析 本章主要考察語法構(gòu)式的體結(jié)構(gòu)與詞匯體結(jié)構(gòu)的互動(dòng)以此闡明兩者的關(guān)系。作者首先引入多維級(jí)階(multidimensional scaling，簡稱為MDS)分析法。MDS是構(gòu)建概念結(jié)構(gòu)幾何模型的統(tǒng)計(jì)分析技術(shù)，構(gòu)建的是空間模型，空間維度在語義上是可解釋的。MDS模型清楚地區(qū)分時(shí)和體。為研究語法和詞匯的互動(dòng)，作者選取44個(gè)有不同體潛勢(shì)的謂詞來深入探討它們與英語基本時(shí)體構(gòu)式(tense-aspect construction)的相互作用?；緯r(shí)體構(gòu)式包括現(xiàn)在時(shí)、進(jìn)行時(shí)以及過去時(shí)。然后用MDS分析此英語謂詞研究以及平行的日語謂詞研究，結(jié)果揭示語法和詞匯語義存在關(guān)聯(lián)。具體來說，相同謂詞語義類組成一塊環(huán)形，這表明這些謂詞事件的體識(shí)解和/或經(jīng)驗(yàn)上的體識(shí)解都是相關(guān)的。

第5章 走向論元實(shí)現(xiàn)的力動(dòng)態(tài)理論。力動(dòng)態(tài)理論遵循因果順序假設(shè)(Causal Order Hypothesis)，即事件中的語義角色排列由因果鏈中的順序決定。因果鏈中突顯的啟動(dòng)者和終端分別被指派為主語和賓語。而對(duì)因果鏈的不同突顯可促發(fā)句法變異。這是其他論元實(shí)現(xiàn)理論所缺乏的語義動(dòng)因。此外，該理論的論元實(shí)現(xiàn)規(guī)則簡單、通用。但此理論也存在問題：事件的體分類只涉及靜態(tài)和過程；突顯角色的不確定性致使論元聯(lián)接的不確定。而問題的根源在于體結(jié)構(gòu)和因果結(jié)構(gòu)處于同一維度。為此，作者提出因果和體結(jié)構(gòu)結(jié)合的三維幾何表征。動(dòng)詞復(fù)雜語義結(jié)構(gòu)可分解為分事件，每個(gè)分事件只涉及一個(gè)參與者并具有自己的體結(jié)構(gòu)可用第2章的二維幾何圖表征，分事件間的因果聯(lián)接則用第三維度表征。

第6章 動(dòng)詞語義中的因果結(jié)構(gòu)和論元實(shí)現(xiàn) 本章首先討論因果鏈。依據(jù)因果順序假設(shè)，事件參與者間呈現(xiàn)有方向的、非循環(huán)的(acyclic)、不分支的(nonbranching)的因果鏈。作者認(rèn)為空間、所有及其他涉及非因果關(guān)系事件仍識(shí)解為有方向的；心理、伴隨以及商業(yè)等循環(huán)力傳遞事件也識(shí)解為有方向、非循環(huán)的。其次，本章討論語態(tài)、因果類型等。語態(tài)體系十分雜亂，但存在基本語態(tài)構(gòu)式(basic voice construction)，其最基本的判定標(biāo)準(zhǔn)是高文本頻率和低程度結(jié)構(gòu)編碼?？缯Z證明意愿因果(volitional causation)是簡單動(dòng)詞表征的原型力傳遞事件。最后，本章對(duì)格體系進(jìn)行跨語考察并證實(shí)前旁格(Antecedent Oblique)和后旁格(Subsequent Oblique)區(qū)分的重要性，此區(qū)分證實(shí)因果順序假設(shè)。

第7章 動(dòng)詞語義中體和因果結(jié)構(gòu)的互動(dòng) 本章再次討論體結(jié)構(gòu)，盡管因果關(guān)系是論元實(shí)現(xiàn)的主要決定因素，但體結(jié)構(gòu)對(duì)論元實(shí)現(xiàn)也有很重要的貢獻(xiàn)。作者用三維表征區(qū)分不同的力動(dòng)態(tài)類型，發(fā)現(xiàn)它們的差異體現(xiàn)在語義框架的非突顯階段。Levin&Hovav區(qū)分兩類簡單動(dòng)詞，即結(jié)果類和方式類，前類的動(dòng)詞詞根描述事件的結(jié)果而后類描述方式。作者則基于體結(jié)構(gòu)的分析將動(dòng)詞區(qū)分為方向性變化類(對(duì)應(yīng)于結(jié)果類)和非方向性變化類(對(duì)應(yīng)于方式類)，此分類的語義標(biāo)準(zhǔn)更為具體和精確。有無方向性變化，變化是完成的還是未完成的，對(duì)于賓語論元的實(shí)現(xiàn)有很重要的作用。典型簡單動(dòng)詞事件具有方向性完成變化特性，此力傳遞事件的終端實(shí)現(xiàn)為賓語。

第8章 復(fù)雜謂詞構(gòu)式以及簡單動(dòng)詞語義 本章主要討論復(fù)雜謂詞構(gòu)式并據(jù)此推斷哪種事件結(jié)構(gòu)(不)可以詞匯化為簡單動(dòng)詞。首先討論英語結(jié)果構(gòu)式。作者用三維模型區(qū)分兩類結(jié)果構(gòu)式：累積完成類和非累積完成類。前類表示方向性變化事件，后類則是無方向性活動(dòng)事件。此兩類體的對(duì)立在很大程度上對(duì)應(yīng)于其動(dòng)詞在簡單不及物構(gòu)式或及物構(gòu)式中體潛勢(shì)的對(duì)立。隨后，本章討論更多復(fù)雜構(gòu)式如描述構(gòu)式(Depictive constructions)、系列動(dòng)詞構(gòu)式(Serial Verb constructions)等。在分析復(fù)雜構(gòu)式事件后得出，簡單動(dòng)詞事件要識(shí)解為一個(gè)事件的條件是分事件間直接因果關(guān)聯(lián)、時(shí)間上是一致的且形成不分支的因果鏈，另外共時(shí)事件在文化中都是常規(guī)的和/或典型的。最后，作者得出結(jié)論簡單動(dòng)詞表征最大限度個(gè)體化事件。

第9章 動(dòng)詞語義和論元構(gòu)式 本章首先回顧詞匯規(guī)則和構(gòu)式研究，在此基礎(chǔ)上探討動(dòng)詞和構(gòu)式各自的語義貢獻(xiàn)。Goldberg認(rèn)為構(gòu)式是多義的，如雙及物構(gòu)式有6個(gè)語義分別與6組動(dòng)詞相對(duì)應(yīng)。而作者認(rèn)為每組的構(gòu)式義與每類動(dòng)詞共有的語義因子相匹配而與其他類排斥。為此，提出特定動(dòng)詞組構(gòu)式(Verb-class-specific Construction)和特定動(dòng)詞構(gòu)式(Verb-specific construction)(參看Croft, 2003)。特定動(dòng)詞(組)構(gòu)式能夠解釋詞匯的特異性和構(gòu)式的概括性，是介于詞匯分析和構(gòu)式分析間的第三種分析方法。本章最后基于使用模式并通過語料庫證實(shí)特定動(dòng)詞構(gòu)式存在的必要性和重要性。

第10章 結(jié)論 本章對(duì)全書作了歸納性總結(jié)并提出后續(xù)研究方向。

二、 簡評(píng)

本書是作者多年來研究動(dòng)詞語義及其句法結(jié)構(gòu)的成果，與他諸多的前期研究是一脈相承的。在前期研究基礎(chǔ)上，作者提出事件結(jié)構(gòu)的時(shí)間、質(zhì)態(tài)、因果三維幾何表征。此書見解獨(dú)到，視角新穎，論證嚴(yán)密，是句法語義研究的一部力作?？v觀全書，主要特點(diǎn)可以歸結(jié)為以下五個(gè)方面。

第一，觀點(diǎn)獨(dú)創(chuàng)，視角新穎。鑒于體結(jié)構(gòu)前期研究在分類上的局限性，作者提出時(shí)間和質(zhì)態(tài)二維幾何表征。此表征顯示語義框架，突顯語義識(shí)解，區(qū)分語義類型，突破以往研究的局限，為各種體類型的識(shí)解提供通用的框架。本書的理論突破并不止于此，最大的亮點(diǎn)是作者拓寬表征維度，把體表征與因果/力動(dòng)態(tài)表征整合成為事件結(jié)構(gòu)的三維幾何表征。人類在現(xiàn)實(shí)世界中體驗(yàn)的事件及其特性編碼成為語言中的動(dòng)詞語義、時(shí)體構(gòu)式和論元構(gòu)式。三維幾何表征可以將事件的時(shí)間、質(zhì)態(tài)、因果特性以及它們的不同識(shí)解潛勢(shì)一一呈現(xiàn)和解讀。這為句法語義研究提供了新的視角，新的路徑。此外，作者采用幾何圖來表征三個(gè)維度，簡單、直觀，能有效地抓住瞬時(shí)/持續(xù)，狀態(tài)/過程，方向性變化等語義特性，富有創(chuàng)見值得借鑒。

第二，理論資源豐富。作者大量涉獵相關(guān)文獻(xiàn)并加以爬梳和整理，評(píng)價(jià)其優(yōu)劣得失，擇善而從并加以創(chuàng)造性地發(fā)展。體結(jié)構(gòu)的前期研究涉及Vendler的經(jīng)典分類、新的體類型和不同識(shí)解、新的體次類型以及這些研究的相關(guān)評(píng)述；因果結(jié)構(gòu)/力動(dòng)態(tài)前期研究涉及論元實(shí)現(xiàn)的各理論包括語義角色及其層階、角色指派、基于事件的論元實(shí)現(xiàn)、力動(dòng)態(tài)理論以及這些理論的相關(guān)評(píng)述；動(dòng)詞和構(gòu)式前期研究涉及詞匯規(guī)則分析、構(gòu)式分析、語義潛勢(shì)/識(shí)解模式等。作者在引入論題、闡釋說明、據(jù)理力爭時(shí)，都旁征博引而游刃有余。本文因此顯示作者深厚全面的理論功底。

第三，論證嚴(yán)密，解釋性強(qiáng)。本書以扎實(shí)的論證作后盾，把新鮮的觀點(diǎn)向?qū)W術(shù)性的深度推進(jìn)。作者提出的每一個(gè)論點(diǎn)都基于前人觀點(diǎn)包括自己前期研究的批判性分析，在此基礎(chǔ)上列舉大量實(shí)例，采用定量定性的方法進(jìn)行論證。分析相當(dāng)細(xì)致，解釋有理有據(jù)。在論證中，作者不斷提出問題解決問題，層層推進(jìn)，最終得出結(jié)論。本文的結(jié)論不囿于簡單的規(guī)則，而是綜合各種復(fù)雜情形，歸納出內(nèi)在的本質(zhì)規(guī)律，還原語言世界的復(fù)雜面貌。

第四，研究方法多樣化。認(rèn)知語言學(xué)通常采用內(nèi)省法，但本文突破此單一研究方法的限制，以內(nèi)省法為主同時(shí)進(jìn)行語料庫研究、問卷調(diào)查、類型學(xué)比較分析、實(shí)驗(yàn)法等多種實(shí)證研究，并結(jié)合大量翔實(shí)豐富的語例來深入探討時(shí)體構(gòu)式和論元構(gòu)式的理據(jù)。此外，作者采用MDS統(tǒng)計(jì)分析技術(shù)對(duì)語法和詞匯的互動(dòng)作定量分析，大大提高了結(jié)論的科學(xué)性和可信度。

第五，視野開闊，涉及眾多領(lǐng)域。作者的學(xué)術(shù)視野十分開闊，涉及認(rèn)知語言學(xué)、構(gòu)式語法、類型學(xué)、歷時(shí)語言學(xué)等，在每個(gè)領(lǐng)域都有重要論著問世。此開闊的學(xué)術(shù)視野、廣泛的研究興趣在本書里的體現(xiàn)尤為明顯。作者在討論語義的識(shí)解、句法的實(shí)現(xiàn)以及句法-語義變化規(guī)律時(shí)，上述幾個(gè)方面都不是孤立考慮的，而總看作是相互作用的。這也是本書鮮明的研究特色。

當(dāng)然，本書也有幾處略顯不足。在方法論上，正如作者自己指出的，本書雖多處有跨語言的論證，但很多分析還只基于英語語料。只有進(jìn)行系統(tǒng)的、大量的跨語考察后得出的論斷才更有說服力，因此這也是后續(xù)研究的方向。在結(jié)構(gòu)安排上，個(gè)別章節(jié)缺乏寫作動(dòng)機(jī)和意義的說明，前后銜接不是特別到位。但瑕不掩瑜，本書為句法語義的研究提供新的研究范式，為我們進(jìn)一步了解語言的運(yùn)作機(jī)制提供寶貴的窗口，是一部難得的佳作值得一讀。

【 注 釋 】

①參看Talmy(2000:409-70)《走向認(rèn)知語義學(xué)(卷I)》。

[1]Croft, William. 2003. Lexical rules vs. constructions: a false dichotomy[C]//Hubert cuyckens, Thomas Berg, Rene Dirven, and Klaus-Uwe Panther (eds.). In Motivation in Language: Studies in honor of Gunter Radden. Amsterdam: John Benjamins,49-68.

[2]Talmy, Leonard. 2000. Toward a Cognitive Semantics, Vol.I: Concept Structuring Systems[M].MA: MIT Press.

本文系杭州電子科技大學(xué)高教研究課題(YB1431)的研究成果。

劉琦，女，杭州電子科技大學(xué)外國語學(xué)院副教授，研究方向：認(rèn)知語言學(xué)、英漢對(duì)比。

I106

A

1672-8610(2015)07-0001-02