三地協作助力困境兒童回歸家庭的懷抱

姚彥靜

2019年3月28日，普陀區(qū)人民法院開庭審理了一起監(jiān)護權糾紛案。被告人徐某在18歲時與常某相識。二人戀愛同居，四個月后徐某意外懷孕。孩子的到來使二人原本就捉襟見肘的生活更加不堪重負，兩人關系逐漸破裂。2017年8月徐某產下男寶天天（化名）后，狠心要把寶寶“送出去”。于是她通過網絡找到買家，以13萬元的價格將兩個月大的天天賣出并與常某分贓。

2018年3月，天天被解救后送往上海市臨時看護中心進行臨時看護。同年9月，經普陀區(qū)人民檢察院提起公訴，被告人徐某、常某因犯拐賣兒童罪被法院依法判處有期徒刑五年三個月和五年，并處罰金人民幣五千元。

被遺棄的天天在臨時看護中心一點一點地長大，他未來的生活應當由誰來照顧？

普陀區(qū)人民檢察院認為，徐某、常某具有法定撫養(yǎng)未成年子女的義務，他們不僅不履行監(jiān)護職責，且販賣未成年子女牟利，嚴重侵害了未成年人的權益。為了避免天天再次遭受傷害，二人的監(jiān)護人資格應依法予以撤銷。

就后續(xù)撫養(yǎng)問題，承辦檢察官首先征詢了徐某、常某及二人親屬的意見。徐某的父母及常某的哥哥均表示愿意承擔監(jiān)護職責。為了貫徹兒童利益最大化原則，未檢組首次進行異地協作，承辦檢察官分別委托徐某父母戶籍所在地檢察院、常某父母戶籍所在地檢察院以及常某哥哥常住地檢察院三地檢察院對三個家庭的監(jiān)護能力進行評估，并出具社會調查報告。經評估，最終確定正值壯年、經濟條件較好的徐某父母可被指定為監(jiān)護人。

2018年11月，普陀區(qū)人民檢察院向天天的臨時看護場所臨時看護中心制發(fā)《檢察建議書》，建議中心啟動申請撤銷監(jiān)護人資格程序，依法申請撤銷徐某、常某的監(jiān)護人資格。2019年3月，經普陀區(qū)人民檢察院出庭支持起訴，法院依法撤銷徐某、常某的監(jiān)護人資格，指定徐某的父母、天天的外公外婆為其監(jiān)護人。

（上述所有案例中的人名均為化名）

檢察官說法

撤銷親生父母監(jiān)護權之后，孩子該由誰來監(jiān)護？這是未檢組檢察官每一次在辦理遺棄兒童案件時都要思考的問題?！吨腥A人民共和國未成年人保護法》規(guī)定：“父母或其他監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責或者侵害被監(jiān)護人的合法權益，人民法院可以根據有關人員或者有關單位的申請，撤銷其監(jiān)護人的資格，依法另行指定監(jiān)護人?！?/p>