馬 芬,李靖,吳素文
(中山大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院胸外科,廣東 廣州 510000)
隨著人口的增長(zhǎng)及生活方式改變,惡性腫瘤發(fā)病率不斷上升,中國(guó)食管癌(esophagus cancer,EC)是一種常見的消化系統(tǒng)惡性腫瘤,發(fā)病和死亡病例約占全世界的50%,其中在發(fā)展中國(guó)家占60%,在全世界范圍內(nèi)已然形成了一個(gè)巨大的負(fù)擔(dān),嚴(yán)重影響著人類健康和生活質(zhì)量[1]?,F(xiàn)狀調(diào)查顯示[2],40歲以前發(fā)病仍處于較低水平,45 歲開始呈快速上升,80 歲及以上的發(fā)病率達(dá)到高峰,老年人占了較大比例。在全球范圍內(nèi),食管癌位居惡性腫瘤發(fā)病第8 位,死亡第6 位。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、醫(yī)療條件等原因,我國(guó)農(nóng)村地區(qū)食管癌發(fā)病、死亡率均明顯高于城市地區(qū)。此外,無論是農(nóng)村還是城市,我國(guó)男性比女性更容易罹患食管癌。尤其是肺功能較差、吸煙指數(shù)高者因進(jìn)行性吞咽困難,無法正常進(jìn)食,不能保證營(yíng)養(yǎng)供應(yīng),致免疫力下降、營(yíng)養(yǎng)不良、貧血等癥狀[3]。隨著手術(shù)技術(shù)的不斷進(jìn)步,腔鏡技術(shù)不斷的發(fā)展,胸腹腔鏡治療效果獲得了肯定。而對(duì)于患者而言,手術(shù)為應(yīng)激源,影響著患者術(shù)后為心理與生理健康?;诖?,本研究對(duì)我院近期收治食管癌手術(shù)患者,實(shí)施多學(xué)科干預(yù)護(hù)理模式,獲得較好效果,現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料
納入標(biāo)準(zhǔn)[4]:病理診斷為食管鱗癌;年齡≥18 歲,知情同意并配合調(diào)查;符合胸腹腔鏡的手術(shù)指征,手術(shù)進(jìn)行順利,依從性較高可配合干預(yù)。排除標(biāo)準(zhǔn)[5]:伴有其他惡性腫瘤;既往伴有重要器官(如肝、肺、腎)功能嚴(yán)重?fù)p害;伴有其他嚴(yán)重慢性疾?。徽J(rèn)知、溝通障礙、精神異常者。將我院(2018年6月-2020年10月)收治擇期行胸腹腔鏡食管癌根治術(shù)患者96例,隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組,取其中一組接受常規(guī)護(hù)理為對(duì)照組,男31 例,女17 例,年齡31-75 歲,平均(58.1±2.5)歲,病變部位:上段14 例,中段23 例,下段11 例,分期9 例Ⅰ期,29 例Ⅱ期,10 例Ⅲ期。另一組為多學(xué)科干預(yù)護(hù)理為試驗(yàn)組,男30 例,女18 例,年齡32-75 歲,平均(57.5±2.1)歲,病變部位:上段13 例,中段25 例,下段10 例,分期8 例Ⅰ期,28 例Ⅱ期,12 例Ⅲ期。對(duì)照兩組資料(P>0.05)可比。
1.2 方法
對(duì)照組常規(guī)護(hù)理管理,入院宣教,術(shù)前訪視,遵醫(yī)囑執(zhí)行各項(xiàng)治療與手術(shù)準(zhǔn)備工作。試驗(yàn)組多學(xué)科干預(yù)護(hù)理模式:①建立多學(xué)科團(tuán)隊(duì):根據(jù)食管癌治療特點(diǎn),結(jié)合我院實(shí)際收治患者特點(diǎn)與情況,在原有護(hù)理團(tuán)隊(duì)基礎(chǔ)上建立以食管癌專科醫(yī)生(相關(guān)知識(shí)、手術(shù)過程,手術(shù)預(yù)后,術(shù)后需注意事項(xiàng))、本科護(hù)士長(zhǎng)(專業(yè)知識(shí)、溝通協(xié)調(diào)工作)、本科護(hù)士(生活護(hù)理與飲食護(hù)理、抗凝治療與溶栓治療基本護(hù)理)、營(yíng)養(yǎng)師(營(yíng)養(yǎng)干預(yù)與健康教育)、心理科護(hù)士(提供心理干預(yù)實(shí)施方案)、心理醫(yī)師為主(心理干預(yù)與指導(dǎo)),結(jié)合科室其他護(hù)理人員在內(nèi)的多學(xué)科干預(yù)小組。有效利用零散的個(gè)別知識(shí)。對(duì)科室護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn),提高治療及心理管理認(rèn)知水平。②明確崗位職責(zé),優(yōu)化護(hù)理流程:患者入院后,責(zé)任護(hù)士記錄相關(guān)信息,交予小組進(jìn)行護(hù)理干預(yù)方法與流程的制定,如患者情況較為特殊,則由小組成員親自與患者進(jìn)行訪談,制定具有針對(duì)性的干預(yù)措施。③加強(qiáng)心理護(hù)理:手術(shù)對(duì)于患者而言為一種應(yīng)激源,對(duì)身體、心理均存在著較為明顯的應(yīng)激作用。對(duì)患者術(shù)前信息調(diào)查時(shí),與患者接觸,了解其心理狀態(tài),由心理醫(yī)師評(píng)估其真實(shí)的心理情緒,對(duì)于有負(fù)性情緒的患者,進(jìn)行及時(shí)的疏導(dǎo);對(duì)于擔(dān)心手術(shù)安全問題的患者,由責(zé)任護(hù)士對(duì)患者進(jìn)行講解手術(shù)相關(guān)知識(shí),多講解患者責(zé)任醫(yī)師所接診患者的成功案例,以提升患者對(duì)治療的信心。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
比較兩組干預(yù)前、后負(fù)性心理情緒,術(shù)后不良事件發(fā)生情況。性情緒以漢密頓抑郁自評(píng)量表(HAMD)、漢密頓焦慮自評(píng)量表(HAMA)。每項(xiàng)總分20 分,分?jǐn)?shù)越高代表癥狀越嚴(yán)重,8-10 分代表可能或"臨界"。術(shù)后不良事件主要以術(shù)后發(fā)生的并發(fā)癥件與患者的自覺不適癥狀,如切口感染或出血、心慌氣短、食欲下降、渾身乏力、失眠等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2.1 護(hù)理前、后的心理負(fù)性情緒比較護(hù)理前心理負(fù)性情緒評(píng)分,差異(P>0.05)無意義。經(jīng)護(hù)理后心理負(fù)性情緒均明顯下降,其中試驗(yàn)組低于對(duì)照組,差異(P<0.05)有意義。詳見表1。
表1 護(hù)理前、后的心理負(fù)性情緒比較(±s)
表1 護(hù)理前、后的心理負(fù)性情緒比較(±s)
組別試驗(yàn)組對(duì)照組n HAMD(分) HAMA(分)護(hù)理前15.96±1.28 16.42±1.43 1.661 0.100護(hù)理后11.06±1.05 13.75±1.27 11.310 0.000 t P t P 48 48 20.505 9.672 0.000 0.000 20.260 10.108 0.000 0.000 tP護(hù)理前16.15±1.43 16.71±1.51 1.866 0.065護(hù)理后10.14±0.82 14.01±1.07 19.889 0.000
2.2 術(shù)后不良事件發(fā)生情況比較試驗(yàn)組患者術(shù)后不良事件發(fā)生率(2.08%)低于對(duì)照組(100.00%),差異(P<0.05)有意義。詳見表2。
表2 術(shù)后不良事件發(fā)生情況比較[n,(%)]
隨著人們生活方式的改變與人口的增長(zhǎng)和老齡化,惡性腫瘤的發(fā)病率不斷增加,EC 是一種常見的消化系統(tǒng)惡性腫瘤,由于食管癌患者就診時(shí)多為中晚期,目前以外科手術(shù)、化學(xué)治療、放射治療等綜合性治療為主,隨著腔鏡技術(shù)的不斷進(jìn)步與發(fā)展,胸腹腔鏡聯(lián)合使用,針對(duì)食管癌患者的根治術(shù)治療中,效果得到臨床的肯定,患者的生存率也隨之有著明顯的上升[6]。伴隨著醫(yī)療、護(hù)理的不斷進(jìn)步,追求生存率已經(jīng)不是治療的首要目的,減少患者負(fù)性情緒,提升心理與身體的雙重健康水平為醫(yī)療事業(yè)不斷探討的話題,也是督促進(jìn)步的動(dòng)力[7]。在傳統(tǒng)護(hù)理中,多針對(duì)患者疾病的情況進(jìn)行干預(yù),對(duì)于存在心理問題的患者,多由責(zé)任護(hù)士進(jìn)行簡(jiǎn)單的疏導(dǎo),由于就目前而言,雖然對(duì)臨床護(hù)士開展心理學(xué)科的相關(guān)學(xué)習(xí),但是由于非專業(yè)性,效果欠佳[8]。而多學(xué)科干預(yù)護(hù)理模式,為目前較為新型的護(hù)理干預(yù)手段,較早應(yīng)用于國(guó)外醫(yī)療、護(hù)理工作中,近幾年引進(jìn)入國(guó)內(nèi)[9]。多學(xué)科顧名思義,將患者所患疾病可能需要配合的科室的工作人員納入小組內(nèi),組成小組內(nèi)成員每人均具有專業(yè)性的相關(guān)知識(shí)與解決問題的能力[10]。本研究小組成員有食管癌專科醫(yī)生、本科護(hù)士長(zhǎng)、本科護(hù)士、營(yíng)養(yǎng)師、心理科護(hù)士、心理醫(yī)師為主要組成,??漆t(yī)生與護(hù)士分別提供專業(yè)的食管癌圍手術(shù)期治療知識(shí)與其護(hù)理方案的制定,保障了患者圍手術(shù)期的安全。營(yíng)養(yǎng)師則針對(duì)患者術(shù)前術(shù)后情況,制定飲食方案,減少術(shù)后飲食問題造成的營(yíng)養(yǎng)不良、乏力等問題。心理科醫(yī)生與護(hù)士則針對(duì)患者的心理問題,制定并實(shí)施相關(guān)的干預(yù),減少患者因?yàn)樾睦砬榫w的波動(dòng),引發(fā)的相關(guān)問題。本研究中,護(hù)理前心理負(fù)性情緒評(píng)分,差異(P>0.05)無意義。經(jīng)護(hù)理后心理負(fù)性情緒均明顯下降,其中試驗(yàn)組低于對(duì)照組,差異(P〈0.05)有意義。試驗(yàn)組患者術(shù)后不良事件發(fā)生率(2.08%)低于對(duì)照組(100.00%),差異(P<0.05)有意義。
綜上所述在胸腹腔鏡食管癌根治術(shù)患者的護(hù)理中,采取多學(xué)科干預(yù)護(hù)理模式,可以明顯的降低術(shù)后患者負(fù)性情緒,減少術(shù)后不良反應(yīng),效果理想。