張瀟文
(山東國(guó)欣頤養(yǎng)集團(tuán)淄博醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,山東淄博 255120)
腦卒中后患者因腦部神經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間缺血、 缺氧,導(dǎo)致其神經(jīng)功能缺損,發(fā)生吞咽功能障礙,無(wú)法吞咽食物,影響其日常生活。隨著疾病的發(fā)展,患者會(huì)發(fā)生營(yíng)養(yǎng)不良、吸入性肺炎,甚至死亡[1]??梢?,采取有效措施改善患者吞咽功能可促進(jìn)腦卒中后吞咽障礙患者康復(fù)。已有研究表明,吞咽功能訓(xùn)練是一種簡(jiǎn)便易行、安全性高的訓(xùn)練方法,可促進(jìn)吞咽障礙患者康復(fù)[2]。但吞咽功能訓(xùn)練起效所用時(shí)間較長(zhǎng), 康復(fù)效果存在局限性,需聯(lián)合其他措施強(qiáng)化康復(fù)效果。吞咽治療儀是專門治療吞咽障礙的醫(yī)療設(shè)備,采用了神經(jīng)肌電刺激治療技術(shù),具有良好的臨床康復(fù)效果[3]。 鑒于此,該研究選取該院2019 年1 月—2021 年1 月收治的 60 例腦卒中后吞咽障礙患者為研究對(duì)象,旨在探析吞咽治療儀聯(lián)合功能訓(xùn)練對(duì)患者康復(fù)效果的影響。 報(bào)道如下。
選取該院收治的60 例腦卒中后吞咽障礙患者為研究對(duì)象。 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《中國(guó)腦卒中早期康復(fù)治療指南》[4]中腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)經(jīng)吞咽造影檢查確診為環(huán)咽肌失弛緩癥,洼田飲水試驗(yàn)3~5 級(jí);(3)臨床資料完整。 排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并肝、腎功能障礙;(2)入院前發(fā)生肺部感染;(3)合并口腔炎性疾病;(4)合并惡性腫瘤。 將所有患者隨機(jī)分為兩組,每組30 例。對(duì)照組男 17 例,女 13 例;年齡 48~65 歲,平均年齡(58.37±3.52)歲;病程 1~6 周,平均(3.75±1.01)周;腦卒中類型:腦梗死16 例,腦出血14 例。 觀察組男16例,女 14 例;年齡 47~67 歲,平均年齡(58.12±3.37)歲;病程 1~8 周,平均(3.72±1.03)周;腦卒中類型:腦梗死18 例,腦出血12 例。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可對(duì)比性。
所有患者均采用常規(guī)護(hù)理,患者需每周定期清理口腔,保持口腔干凈,禁食熱性、辛辣食物,以清淡食物為主,保持充足睡眠,適量鍛煉。
對(duì)照組在此基礎(chǔ)上采用吞咽功能訓(xùn)練:(1)面部功能訓(xùn)練:患者平坐于病床,模擬咀嚼動(dòng)作,咀嚼的同時(shí)將眉毛皺起,5 min/次;嘴巴微張向外吹氣,持續(xù)3 s,然后伸出舌頭左右晃動(dòng),5 min/次。 (2)刺激療法:給予患者適量冰塊,讓其含在嘴中,緩慢咽下冰塊融化后的冰水,然后使用棉簽蘸滿冷水,涂抹在患者舌腭、咽后壁部位,并在涂抹期間讓其不間斷做深呼吸。(3)攝食訓(xùn)練:患者取半臥位,頸部微前曲,先給予患者流質(zhì)食物,再逐漸過渡至半流質(zhì)食物、普通食物,食物溫度保持溫?zé)帷?/p>
觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用吞咽治療儀(吞咽神經(jīng)和肌肉電刺激儀,哈爾濱科健偉業(yè)醫(yī)療器械有限公司,型號(hào):KJ-203-A,黑械注準(zhǔn) 20162260048)治療,具體方法如下:患者平坐于病床,頸部略后仰,將棉簽蘸滿生理鹽水涂抹在其頸部?jī)蓚?cè),旁開氣管一指,設(shè)置治療儀參數(shù),固定脈沖頻率為80 Hz,脈寬為300 ms,刺激強(qiáng)度為2~15 mA,將電極片貼于頸部,根據(jù)其耐受情況調(diào)整刺激強(qiáng)度,25 min/次,2 次/d。
兩組連續(xù)干預(yù)1 個(gè)月。
(1)吞咽功能:①于干預(yù)前、干預(yù)1 個(gè)月結(jié)束時(shí)采用洼田飲水試驗(yàn)評(píng)估患者的吞咽功能[5],患者平坐于病床,飲用溫水30 mL,觀察并記錄患者飲水表現(xiàn),患者在5 s 內(nèi)將水一次性咽下為1 級(jí); 患者能1 次飲完,但用時(shí)超過5 s 為2 級(jí);患者能1 次咽下,但有嗆咳為3 級(jí);患者能2 次及以上將水咽下,咽水過程中有咳嗆為4 級(jí);患者持續(xù)咳嗆,不能將水咽下為5 級(jí);級(jí)別越高表示吞咽情況越差。 ②于干預(yù)前、干預(yù)1 個(gè)月后采用電視透視吞咽功能檢查 (video fluoroscopic swallowing study,VFSS)[6]評(píng)定患者吞咽功能,應(yīng)用醫(yī)用X 射線遙控透視攝影系統(tǒng) (型號(hào):SHIMAVISION AX Quatro,北京島津醫(yī)療器械有限公司,國(guó)食藥監(jiān)械(準(zhǔn))字 2005 第 3300935 號(hào)),取 10 mL60%濃度的稀硫酸鋇溶液給患者吞咽,評(píng)分包括口腔期(0~3 分)、咽期(0~3 分)、誤吸情況(0~4 分),總分為 10 分,分?jǐn)?shù)越低則表示吞咽功能越差。
(2)療效判定標(biāo)準(zhǔn)[7]:痊愈:臨床癥狀消失,洼田飲水試驗(yàn)評(píng)定為1 級(jí);顯效:臨床癥狀明顯改善,洼田飲水試驗(yàn)降低2 級(jí);有效:臨床癥狀部分改善,洼田飲水試驗(yàn)降低1 級(jí); 無(wú)效: 臨床癥狀無(wú)改變。 總有效率=(痊愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
(3)并發(fā)癥:記錄兩組的營(yíng)養(yǎng)障礙、睡眠障礙、惡心發(fā)生情況, 并發(fā)癥發(fā)生率=并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)/總例數(shù)×100%
采用SPSS 24.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料均符合正態(tài)分布,采用()表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn);組內(nèi)比較采用配對(duì)樣本t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,采用 χ2檢驗(yàn)。 P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)1 個(gè)月后, 觀察組的總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表 1。
表1 兩組患者療效比較[n(%)]
干預(yù)前,兩組的洼田飲水試驗(yàn)分級(jí)、VFSS 評(píng)分比較,組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)1 個(gè)月后,兩組的VFSS 評(píng)分均高于各組干預(yù)前,洼田飲水試驗(yàn)分級(jí)均低于各組干預(yù)前,且觀察組的VFSS 評(píng)分高于對(duì)照組,洼田飲水試驗(yàn)分級(jí)低于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表 2。
表2 兩組吞咽功能比較()
表2 兩組吞咽功能比較()
注:與各組干預(yù)前比較,aP<0.05
組別 時(shí)間 洼田飲水試驗(yàn)分級(jí)(級(jí))VFSS 評(píng)分(分)觀察組(n=30)對(duì)照組(n=30)t 值P 值觀察組(n=30)對(duì)照組(n=30)t 值P 值干預(yù)前干預(yù)1 個(gè)月后3.72±0.62 3.74±0.59 0.128 0.899 1.97±0.41a 2.68±0.54a 5.736 0.001 2.67±0.41 2.58±0.38 0.882 0.382 7.94±0.98a 7.12±0.95a 3.291 0.002
干預(yù)1 個(gè)月內(nèi),兩組的并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 見表 3。
表3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
目前, 腦卒中后吞咽障礙患者的根治難度較大,臨床多以控制病情發(fā)展、緩解臨床癥狀、逐步恢復(fù)患者功能為重心,其中常用的方法為功能訓(xùn)練、電刺激等。但因功能訓(xùn)練存在一定局限性,干預(yù)效果不佳,因此,為強(qiáng)化干預(yù)效果,該研究探討吞咽治療儀聯(lián)合功能訓(xùn)練的干預(yù)效果。
吞咽功能是大腦皮層發(fā)出指令經(jīng)腦干控制的基礎(chǔ)生理活動(dòng),對(duì)人體攝取食物至關(guān)重要,而吞咽功能障礙患者因受腦卒中的影響,腦部神經(jīng)缺損,導(dǎo)致與吞咽有關(guān)的顱腦神經(jīng)受損或腦兩側(cè)皮質(zhì)延髓損害,致使神經(jīng)支配的肌肉功能失調(diào),影響正常吞咽活動(dòng)[8]。該研究結(jié)果顯示,干預(yù)1 個(gè)月后,觀察組的VFSS 評(píng)分高于該組干預(yù)前, 洼田飲水試驗(yàn)分級(jí)低于該組干預(yù)前, 且觀察組的總有效率、VFSS 評(píng)分均高于對(duì)照組,洼田飲水試驗(yàn)分級(jí)低于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示吞咽治療儀聯(lián)合功能訓(xùn)練能夠明顯提升腦卒中后吞咽障礙患者的康復(fù)效果,恢復(fù)其吞咽功能。分析其原因?yàn)?,功能?xùn)練通過模擬咀嚼動(dòng)作、晃動(dòng)舌頭鍛煉面部肌肉;使用冰塊刺激患者神經(jīng),恢復(fù)大腦皮層對(duì)肌肉的控制功能;給予其流質(zhì)食物至普通食物的過渡,鍛煉其攝取食物能力,改善其吞咽功能。而吞咽治療儀是應(yīng)用神經(jīng)肌肉電刺激技術(shù)的干預(yù)手段,可針對(duì)性鍛煉患者頸部肌肉,緩解肌肉麻痹,另外通過釋放適量電流不斷刺激其神經(jīng),向其大腦皮層不斷輸入刺激信號(hào),促進(jìn)肌肉運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元和病變神經(jīng)末梢建立傳導(dǎo)通路,建立運(yùn)動(dòng)反射區(qū),進(jìn)而促進(jìn)患者吞咽功能恢復(fù)。 因此,吞咽治療儀聯(lián)合功能訓(xùn)練可強(qiáng)化干預(yù)效果,進(jìn)一步改善患者的吞咽功能。
此外,兩組的并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示吞咽治療儀聯(lián)合功能訓(xùn)練并未增加腦卒中后吞咽障礙患者并發(fā)癥發(fā)生率,安全性較高。 分析其原因在于,功能訓(xùn)練是一種鍛煉患者面部肌肉的簡(jiǎn)便方法,電流刺激不傷害人體。
綜上所述,吞咽治療儀聯(lián)合功能訓(xùn)練能夠促進(jìn)腦卒中后吞咽障礙患者康復(fù),改善其吞咽功能,且不增加并發(fā)癥。
反射療法與康復(fù)醫(yī)學(xué)2021年13期