楊建華
憑闌人? 寄征衣
元 姚燧
欲寄君衣君不還,不寄君衣君又寒。
寄與不寄間,妾身千萬難。
這首《憑闌人·寄征衣》是一首元曲。整體而言,元曲是一種向下生長(zhǎng)的詩(shī)歌形式,它更多地面向下層百姓,具有部分民歌氣質(zhì)。相較于唐詩(shī)、宋詞,它有非常鮮明的俚俗、直白等特點(diǎn)。正因如此,讀者閱讀和欣賞元曲時(shí),往往會(huì)忽視其內(nèi)在感情蘊(yùn)蓄的深度,以及這一感情產(chǎn)生的巨大張力。讀《寄征衣》,如果我們?cè)娦牟患?xì),也會(huì)陷入這個(gè)閱讀泥淖。
《寄征衣》所敘事件瑣碎細(xì)微,所用語言明白如話。粗讀之下,只覺這首曲子“一望而知”“一覽無余”,缺少余味,不值得反復(fù)諷誦、涵泳。但是稍加琢磨,就能明確而強(qiáng)烈地感受到曲子的動(dòng)人之處。事微更顯情真,直白并非膚淺!表面直白的感情中,其實(shí)有一唱三嘆的低徊,也有一波三折的回環(huán)。
《寄征衣》何以有這樣的審美效果?這一審美效果的形成,主要源于曲中的二難命題。我們用邏輯表達(dá)形式,將這一二難命題“翻譯”如下:
如果寄征衣,你就不會(huì)回家,非我所愿
如果不寄征衣,你會(huì)受寒,非我所愿
或者寄征衣,或者不寄征衣
總之,不能如愿
以上是二難推理的基本形式。其本質(zhì)含義是,不同情況都會(huì)導(dǎo)致同樣的結(jié)果,這個(gè)結(jié)果是必然的。既然“寄”與“不寄”都會(huì)導(dǎo)致同樣的負(fù)面結(jié)果,那么,要排除這個(gè)負(fù)面效果,就需投入雙倍甚至平方級(jí)的力量。既然這個(gè)“不能如愿”的負(fù)面結(jié)果是必然的、不可逆的,那么,女主人公想要擺脫這個(gè)結(jié)果,那就是徒勞的。透過這個(gè)二難推理,我們可以看到女主人公的矛盾心理和內(nèi)心掙扎。征衣的寄與不寄,主要不是事理的矛盾,而是情感的糾結(jié)。她的猶豫,正是愛意的表現(xiàn)。想寄征衣,是擔(dān)心征人受寒受冷,是對(duì)他的關(guān)愛;不想寄征衣,則是期盼與征人早日相會(huì),是對(duì)他的濃郁思念(還包含著對(duì)自己和征人的愛的維護(hù)和經(jīng)營(yíng))。而“寄”字、“君”字、“不”字的重疊回環(huán),從語言形式上強(qiáng)化了這種兩難情境和矛盾情緒,使本曲往復(fù)纏綿、婉曲達(dá)情的審美特色更加突出。吳梅《顧曲麈談》稱本曲“深得詞人三昧”,正是指此。
不怕不識(shí)貨,就怕貨比貨。我們將本曲與明代薛論道的散曲《水仙子·寄征衣》做點(diǎn)對(duì)比賞析。
水仙子? 寄征衣
明? 薛論道
西風(fēng)吹妾妾衣單,君戍蕭關(guān)君自寒。
知他定把寒衣盼,提起來心上煩。
舊征衣再補(bǔ)重翻。
剪刀動(dòng),心先慟;針線拈,淚已殘。
寄一年一損愁顏。
從詩(shī)題可知,姚、薛二曲題材內(nèi)容基本相同。薛曲寫女主人公對(duì)長(zhǎng)年駐守邊防的丈夫的思念,寫自己內(nèi)心的孤獨(dú)感傷和對(duì)青春年華消逝的感嘆,不可謂不周詳(此點(diǎn)勝過姚曲),亦不可謂不動(dòng)人。但是由于其中沒有姚曲中的二難情境,沒有真實(shí)而明確的內(nèi)心矛盾沖突,其感情只是傾瀉而出,不能有所盤桓蓄積,所以女主人公的感情沒有凝集和聚變成為一種感動(dòng)自己和讀者的強(qiáng)大力量,全曲也因此缺少了婉曲回環(huán)、熨帖纏綿的韻致。所以學(xué)界一般認(rèn)為,其藝術(shù)水準(zhǔn)要稍遜姚曲一籌。
根據(jù)上述分析,我們可以得到這樣的結(jié)論,詩(shī)歌中二難情境的設(shè)置,有助于強(qiáng)化詩(shī)歌的情感力量,有助于濃化詩(shī)歌情感表達(dá)的蘊(yùn)藉特點(diǎn)。
帶著對(duì)“二難命題”的認(rèn)識(shí)和閱讀姚曲的經(jīng)驗(yàn),我們?cè)賮黹喿x張養(yǎng)浩的《山坡羊·潼關(guān)懷古》。
山坡羊 潼關(guān)懷古
元? 張養(yǎng)浩
峰巒如聚,波濤如怒,山河表里潼關(guān)路。
望西都,意躊躇。
傷心秦漢經(jīng)行處,宮闕萬間都做了土。
興,百姓苦;亡,百姓苦。
《潼關(guān)懷古》中是否也存在著這樣的二難命題?是。就是那個(gè)石破天驚的結(jié)句:“興,百姓苦;亡,百姓苦?!弊鳛橐粋€(gè)憂時(shí)傷世、悲天憫人的知識(shí)分子,他觀覽形勝,考察古跡,尋繹歷史,探究興廢,是想為生民立命,為萬世開太平。但是,經(jīng)過考察和思考,他得到一個(gè)令人絕望的觀點(diǎn):身處下層的百姓,永遠(yuǎn)只能受苦。王朝“興”時(shí),一將功成萬骨枯,輸捐納稅,為牛做馬;王朝“亡”時(shí),傷心秦漢,生靈涂炭,充作戰(zhàn)火余燼。在詩(shī)人心中,歷史發(fā)展的階段或模式只有兩種:“興”和“亡”。但是,“興”,百姓不能得安樂;“亡”,百姓更不能得安樂。面對(duì)橫亙?cè)诿媲暗倪@個(gè)二難命題,詩(shī)人還可以用什么妙計(jì)安天下,安頓心中的百姓?大約只有“讀書人一聲長(zhǎng)嘆”了。我們從這個(gè)二難命題中,可以看到詩(shī)人對(duì)百姓的浩瀚的同情和對(duì)改變百姓痛苦現(xiàn)狀的浩瀚的無助及絕望,以及對(duì)統(tǒng)治者與人民存在無可消弭的對(duì)立的痛徹心扉的領(lǐng)悟。悠悠蒼天,此何人哉!正是這個(gè)二難情境,使得全曲情感擴(kuò)容、立意升華,變得警策無比。
優(yōu)秀作家已經(jīng)洞悉了二難情境對(duì)表達(dá)人物深摯復(fù)雜感情的加分作用。曹雪芹在《紅樓夢(mèng)》第六十四回中就為賈寶玉設(shè)置了一個(gè)二難情境,借以表現(xiàn)寶玉情感,刻畫寶玉形象:
但我此刻走去,見他傷感,必極力勸解,又怕他煩惱郁結(jié)于心;若竟不去,又恐他過于傷感,無人勸止:兩件皆足致疾。
賈寶玉心中猶豫是否要去勸解林黛玉,經(jīng)過一番嚴(yán)密的推理,發(fā)現(xiàn)不管勸還是不勸,都會(huì)給林黛玉帶來不好的結(jié)果。這個(gè)二難推理,把寶玉因?qū)煊駩鄣弥辽钪燎卸芗m結(jié)的心理表現(xiàn)得淋漓盡致,進(jìn)而也很好地刻畫了寶玉細(xì)心、多情的形象特點(diǎn)。
無獨(dú)有偶,相隔萬里遠(yuǎn)在英國(guó)的莎士比亞為表現(xiàn)女主人公的情感,也成功設(shè)置了一個(gè)二難情境。我們看《羅密歐與朱麗葉》第二幕“陽臺(tái)相會(huì)”中朱麗葉告白羅密歐的這段著名臺(tái)詞:
告訴我,你怎么會(huì)到這兒來?為什么到這兒來?花園的墻那么高,是不容易爬上來的;要是我家里人看見你在這兒,他們一定不讓你活命。
你能發(fā)現(xiàn)其中的二難命題嗎?你能領(lǐng)會(huì)朱麗葉的柔腸百轉(zhuǎn)嗎?你能根據(jù)上文所述方法就此做一點(diǎn)賞析嗎?
中學(xué)生天地·高中學(xué)習(xí)版2021年6期