關(guān)于水運(yùn)工程建設(shè)管理模式和相關(guān)企業(yè)轉(zhuǎn)型方向的思考

陳煉

摘 要：隨著市場(chǎng)化的進(jìn)程，政府財(cái)力投資的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目的管理模式正在發(fā)生變化，以水運(yùn)工程為例的交通工程在各地已經(jīng)有了建設(shè)管理模式的轉(zhuǎn)變，PPP項(xiàng)目越來(lái)越多進(jìn)入交通工程領(lǐng)域。本文通過(guò)比較目前基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域?qū)嵤┑拇ㄖ乒芾砟Ｊ健PP模式和國(guó)際通用的全過(guò)程咨詢管理模式，對(duì)水運(yùn)工程建設(shè)管理企業(yè)的轉(zhuǎn)型方向進(jìn)行了思考。

關(guān)鍵詞：水運(yùn)工程;建設(shè)管理;管理模式

中圖分類號(hào)：U692? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1006—7973（2021）06-0048-04

1 研究目的

水運(yùn)工程的建設(shè)管理單位，即項(xiàng)目法人，承擔(dān)著水運(yùn)工程投資、建設(shè)管理的職能。但基于水運(yùn)工程公益性的特點(diǎn)，作為這一城市基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)管理單位，并非真正的工程“投資人”，而是代替隱形的投資主體——政府，實(shí)施具體的管理工作、承擔(dān)管理責(zé)任。目前，作為建設(shè)管理單位的，多數(shù)是國(guó)有企業(yè)，負(fù)責(zé)了工程建設(shè)的全過(guò)程管理，包括技術(shù)前期研究、立項(xiàng)報(bào)批、建設(shè)程序辦理、施工管理、結(jié)算收尾、消項(xiàng)。

2015年6月1日，《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》正式施行，PPP（Public-Private-Partnership）成為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資主推模式。之后，盡管PPP項(xiàng)目在上海并沒(méi)有全面鋪開，但從全國(guó)范圍來(lái)說(shuō)，交通運(yùn)輸行業(yè)已經(jīng)成為PPP項(xiàng)目成交規(guī)模領(lǐng)先的行業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2019年我國(guó)全口徑PPP項(xiàng)目成交規(guī)模金額較大的行業(yè)主要為交通運(yùn)輸、市政工程，成交規(guī)模分別為12489億元和6007億元，其中交通運(yùn)輸全口徑PPP項(xiàng)目成交規(guī)模金額遠(yuǎn)高于其他行業(yè)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)管理模式的調(diào)整，勢(shì)必給水運(yùn)工程建設(shè)管理企業(yè)帶來(lái)一系列變化，建設(shè)管理單位原本穩(wěn)扎穩(wěn)打的業(yè)主角色，隨著建設(shè)管理模式的調(diào)整、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目資金的多元化，變得未來(lái)不可預(yù)期。

本文從實(shí)踐出發(fā)，通過(guò)比較不同建設(shè)管理模式下現(xiàn)有建設(shè)管理單位的優(yōu)勢(shì)和不足，對(duì)相關(guān)企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展進(jìn)行了思考。

2 研究方法

國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)近年來(lái)出現(xiàn)了項(xiàng)目數(shù)量可控、投資金額不減、涉及領(lǐng)域更廣的特點(diǎn)。從上?？?，2021年安排的市重大工程正式項(xiàng)目166項(xiàng)，年度計(jì)劃投資1730億元，可以預(yù)見(jiàn)“十四五”期間上?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)和投資的力度不會(huì)減弱，但投資的方向已經(jīng)從交通、市政、水利等傳統(tǒng)基建項(xiàng)目，向科創(chuàng)、先進(jìn)制造業(yè)等“新基建”領(lǐng)域拓展。

上海水運(yùn)工程的建設(shè)管理，一直以來(lái)是圍繞內(nèi)河、外海兩塊由兩家國(guó)有企業(yè)分別作為建設(shè)管理單位實(shí)施。但外海水運(yùn)的工程管理，與港口建設(shè)、運(yùn)營(yíng)相聯(lián)系，企業(yè)發(fā)展規(guī)模、行業(yè)建設(shè)規(guī)劃的一致性、統(tǒng)籌度較高，企業(yè)市場(chǎng)化運(yùn)作程度高。而內(nèi)河則是企業(yè)作為建設(shè)管理單位，建成后由市區(qū)兩級(jí)政府主管部門負(fù)責(zé)。這一建、管分離的模式，使得水運(yùn)建設(shè)管理單位業(yè)務(wù)內(nèi)容相對(duì)單一，一旦出現(xiàn)建設(shè)管理模式調(diào)整，這種傳統(tǒng)類型的企業(yè)面臨的生存壓力巨大。即便目前情況下，工程項(xiàng)目中包括的建設(shè)單位管理費(fèi)普遍不高，企業(yè)發(fā)展空間有限。以上海的內(nèi)河水運(yùn)建設(shè)管理為例， 2005年至2020年15年完成的工程投資近250億，相應(yīng)項(xiàng)目中批復(fù)的建設(shè)單位管理費(fèi)約1.27億元。

2.1代建制模式下的傳統(tǒng)建設(shè)管理單位

近年來(lái)，除了機(jī)場(chǎng)、地鐵已經(jīng)穩(wěn)定的建設(shè)、運(yùn)營(yíng)一條龍模式之外，上海在水利工程和醫(yī)院、學(xué)校等政府投資項(xiàng)目上，較多地采取了“代建制”的模式。

代建制的項(xiàng)目是全財(cái)力投資項(xiàng)目，作為傳統(tǒng)建設(shè)管理單位參與，除了“名分”不同、責(zé)任有差，具體的工作范圍、內(nèi)容基本與業(yè)主一致。2016年上海市發(fā)改委推出“上海市市級(jí)建設(shè)財(cái)力項(xiàng)目代建單位名錄”，分環(huán)境、交通、市政、水利等幾個(gè)類別，基本條件是具備工程監(jiān)理、工程咨詢資信、工程設(shè)計(jì)資格三類資格之一。

從近年來(lái)的實(shí)踐分析，代建制的實(shí)施，有效分解了政府職能部門作為業(yè)主的責(zé)任，避免了既當(dāng)裁判員又是運(yùn)動(dòng)員的問(wèn)題。但對(duì)于承擔(dān)代建制的傳統(tǒng)建設(shè)管理單位，一是代建市場(chǎng)有限，項(xiàng)目是否采取代建模式，由審批部門確定，自由競(jìng)爭(zhēng)的空間有限;二是代建管理費(fèi)有限，相比較需要為此付出的成本，收益并不吸引人。

但是，由于代建單位不能在同一項(xiàng)目中承擔(dān)項(xiàng)目評(píng)估、勘察、設(shè)計(jì)、監(jiān)理、施工、材料設(shè)備供應(yīng)等相關(guān)業(yè)務(wù)，或與以上單位有隸屬關(guān)系或其他直接利益關(guān)系，使得設(shè)計(jì)、監(jiān)理企業(yè)綜合考量往往不會(huì)去做代建。因此，做代建成為當(dāng)前水運(yùn)行業(yè)建設(shè)管理單位的主攻目標(biāo)。兩難的是，如果只做代建，傳統(tǒng)建設(shè)單位所面臨的企業(yè)資質(zhì)維護(hù)、成本和資金支撐等矛盾又將突出。上海市在2020年11月出臺(tái)了《上海市市級(jí)建設(shè)財(cái)力項(xiàng)目代建管理辦法》，對(duì)于代建項(xiàng)目管理費(fèi)的計(jì)算進(jìn)行了調(diào)整，但對(duì)于代建管理的業(yè)績(jī)?nèi)绾无D(zhuǎn)化為工程監(jiān)理、工程咨詢資信、工程設(shè)計(jì)這三類資格的業(yè)績(jī)，尚無(wú)規(guī)定，對(duì)于企業(yè)資質(zhì)維護(hù)的作用無(wú)法體現(xiàn);按照對(duì)代建單位項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)的要求，包括項(xiàng)目經(jīng)理最多只能同時(shí)承擔(dān)兩個(gè)項(xiàng)目，代建單位對(duì)于代建項(xiàng)目投入的人力成本、管理成本，使得企業(yè)人力資源投入較大、成本不低。從企業(yè)發(fā)展的角度看，做代建只是過(guò)渡期行為。

2 PPP模式中的建設(shè)管理單位

PPP模式，是鼓勵(lì)社會(huì)資本參與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，政府和社會(huì)資本形成合作共贏的伙伴關(guān)系，實(shí)現(xiàn)利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)。但是，在這一模式中，原本作為業(yè)主的建設(shè)管理單位，所扮演的是“社會(huì)資本”的角色。這對(duì)于水運(yùn)工程的建設(shè)管理單位來(lái)說(shuō)，如果有水運(yùn)項(xiàng)目作為PPP項(xiàng)目成交，優(yōu)勢(shì)在于：一是自身具備長(zhǎng)期從事交通、水利等工程的專業(yè)化項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)，在實(shí)施過(guò)程中能實(shí)現(xiàn)高效的投資控制、管理流程控制;二是熟悉建設(shè)流程和相應(yīng)的政府主管部門，對(duì)于建設(shè)項(xiàng)目的全生命周期管理有清晰的思路和協(xié)調(diào)能力，有利于項(xiàng)目順利實(shí)施;三是作為國(guó)有企業(yè)，其企業(yè)文化中有著濃厚的社會(huì)責(zé)任感，能做到對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的公益性、服務(wù)性和保障功能的最大化實(shí)現(xiàn)，可以成為受歡迎的合作伙伴。

相對(duì)，要從“業(yè)主”成為社會(huì)投資人，劣勢(shì)在于：首先，企業(yè)所擁有的自有資本有限，往往不足以支撐大量的PPP項(xiàng)目，尤其當(dāng)前需要走出本地前往外省市，資金方面受限較多。其次，對(duì)于水運(yùn)工程的專業(yè)能力越強(qiáng)，則在其他行業(yè)專業(yè)方面存在局限性，短期內(nèi)能參與的項(xiàng)目有限。再次，作為建設(shè)管理單位，在運(yùn)營(yíng)方面的經(jīng)驗(yàn)不足，尤其是市場(chǎng)化程度高的項(xiàng)目，有可能需要引進(jìn)專業(yè)團(tuán)隊(duì)參與管理，將影響收益情況和服務(wù)能效。

因此，至少在當(dāng)前，相比較大型施工企業(yè)，水運(yùn)工程的建設(shè)管理企業(yè)還只能立足本土，對(duì)于PPP項(xiàng)目只是探索性、選擇性參與。

3 水運(yùn)工程建設(shè)管理單位可能的轉(zhuǎn)型方向

水運(yùn)工程建設(shè)管理單位，作為傳統(tǒng)意義上的基建項(xiàng)目管理者，面對(duì)工程建設(shè)項(xiàng)目專業(yè)化管理要求的不斷提高、基礎(chǔ)設(shè)施投資方向和模式的轉(zhuǎn)變，思考自身定位可能出現(xiàn)的變化，以及相應(yīng)的調(diào)整和轉(zhuǎn)型，是環(huán)境所迫、也是發(fā)展的必然。

3.1蘇州河環(huán)境綜合整治一期工程的案例

上海在上世紀(jì)開展蘇州河整治時(shí)，鑒于當(dāng)時(shí)的財(cái)力情況，使用過(guò)亞洲開發(fā)銀行的貸款，由此也引進(jìn)了國(guó)際咨詢公司。

當(dāng)時(shí)，蘇州河環(huán)境綜合整治一期工程是上海開埠以來(lái)投資規(guī)模最大的環(huán)境治理項(xiàng)目，在項(xiàng)目建議書獲批之后，得到了國(guó)家、上海市乃至國(guó)際社會(huì)的高度關(guān)注。鑒于此前上海的合流治理一期工程就曾使用世行資金，上海的項(xiàng)目尤其是環(huán)保項(xiàng)目有國(guó)際融資的良好基礎(chǔ)，因此，蘇州河環(huán)境綜合整治一期工程建設(shè)資金籌措時(shí)，上海市財(cái)政報(bào)請(qǐng)財(cái)政部同意使用了亞洲開發(fā)銀行資金。當(dāng)時(shí)，亞洲開發(fā)銀行通過(guò)國(guó)際招標(biāo)，先是引入荷蘭一家水資源方面的研究所負(fù)責(zé)項(xiàng)目可行性方面的評(píng)估。專家組成員按照亞行項(xiàng)目評(píng)估的要求，在上海開展了近6個(gè)月的工作，通過(guò)建立數(shù)學(xué)模型，訪問(wèn)參與工程可行性研究的地區(qū)、委辦局、設(shè)計(jì)院，對(duì)于工程實(shí)施的可行性和效益、亞行投資的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益等作出了評(píng)估，為亞行投資這個(gè)項(xiàng)目提供了決策依據(jù)。

在蘇州河環(huán)境綜合整治一期工程可行性研究報(bào)告獲得批復(fù)之后，亞洲開發(fā)銀行和財(cái)政部簽署了貸款協(xié)議，之后再次通過(guò)國(guó)際招標(biāo)，引進(jìn)美國(guó)CDM公司作為工程實(shí)施期間的咨詢監(jiān)管機(jī)構(gòu)。CDM公司是一家總部位于波士頓的建筑咨詢公司，當(dāng)時(shí)在美國(guó)同類企業(yè)排名前三。其派出的項(xiàng)目小組，共4、5個(gè)項(xiàng)目工程師，在工程建設(shè)到全面建成的5年間，始終和建設(shè)單位一起，從工地現(xiàn)場(chǎng)的安全、文明施工，工程的進(jìn)度、質(zhì)量，涉及動(dòng)遷的進(jìn)度和居民、企業(yè)安置、資金到位和支付、驗(yàn)收和效益評(píng)估等方面進(jìn)行了全面管控。管理模式上，項(xiàng)目組工作由組長(zhǎng)負(fù)責(zé)統(tǒng)籌、匯總，項(xiàng)目工程師則按照亞行給予的標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際慣例獨(dú)立開展工作，每月形成專項(xiàng)報(bào)告提交亞行，內(nèi)容從項(xiàng)目到建設(shè)單位的管理、資金使用到各級(jí)政府的支持和輿論，可謂包羅萬(wàn)象。項(xiàng)目工程師會(huì)出現(xiàn)在工地和施工人員交談，出現(xiàn)在附近居委會(huì)了解動(dòng)遷居民都搬去了哪里，走訪動(dòng)遷戶問(wèn)他們對(duì)于動(dòng)遷補(bǔ)償?shù)葪l件是否滿意，甚至涉及建設(shè)單位對(duì)于員工的培養(yǎng)，是否符合參與亞洲開發(fā)銀行投資項(xiàng)目的管理要求。

3.2水運(yùn)建設(shè)工程管理模式可能的轉(zhuǎn)變

上海對(duì)于水運(yùn)工程建設(shè)，尤其是涉及內(nèi)河水運(yùn)工程，采取了國(guó)有企業(yè)擔(dān)任建設(shè)管理主體、政府主管部門作為行業(yè)管理實(shí)施監(jiān)管的模式，建設(shè)管理企業(yè)對(duì)工程建設(shè)的安全、質(zhì)量和投資控制等負(fù)責(zé)。建成后的航道由市、區(qū)兩級(jí)港航管理部門負(fù)責(zé)管理，跨航道橋梁按照道路管轄由市、區(qū)不同部門負(fù)責(zé)管理，船閘等設(shè)施則由主管部門通過(guò)招標(biāo)引進(jìn)運(yùn)行維護(hù)單位負(fù)責(zé)日常管理。

水運(yùn)工程的實(shí)施，與上海國(guó)際航運(yùn)中心建設(shè)、推進(jìn)長(zhǎng)江黃金水道水運(yùn)發(fā)展的國(guó)家戰(zhàn)略密不可分。一方面，作為城市綜合立體交通系統(tǒng)中的組成部分，水運(yùn)尤其是內(nèi)河水運(yùn)，對(duì)于上海這樣的超大城市的道路運(yùn)輸減壓、城市碳排放的降低，可以有更大貢獻(xiàn);另一方面，內(nèi)河水運(yùn)的發(fā)展，需要從行業(yè)角度進(jìn)行扶植、需要港航一體的基礎(chǔ)設(shè)施的完善，提高水運(yùn)工程建設(shè)的工程效益和社會(huì)效益。相對(duì)于水運(yùn)工程的重要性，承擔(dān)水運(yùn)工程建設(shè)管理的專業(yè)企業(yè)，不僅要承擔(dān)作為業(yè)主的責(zé)任要求和持續(xù)提高的管理標(biāo)準(zhǔn)，還要面對(duì)管理成本增加和收入非市場(chǎng)化帶來(lái)的差異。

近年來(lái)，國(guó)家對(duì)于水運(yùn)工程的支持力度較大，從上海內(nèi)河水運(yùn)工程的實(shí)施規(guī)劃、步驟分析，近期內(nèi)對(duì)于社會(huì)資本的需求尚不急迫，但這不等于PPP、BOT等模式不會(huì)引入內(nèi)河水運(yùn)工程。而這一不確定性，恰恰是建設(shè)管理企業(yè)所面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)。

3.3水運(yùn)建設(shè)管理企業(yè)轉(zhuǎn)型方向分析

從上海來(lái)說(shuō)，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中引入這樣的咨詢機(jī)構(gòu)，至今仍不多見(jiàn)，對(duì)于使用財(cái)力資金投資的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目所采取的前置審批、過(guò)程跟蹤、后評(píng)估，多數(shù)從投資、施工工藝等角度考慮，由行業(yè)主管部門和財(cái)政、審計(jì)等政府部門或指定的第三方進(jìn)行。

2019年3月，國(guó)家發(fā)改委、住建部聯(lián)合出臺(tái)了《關(guān)于推進(jìn)全過(guò)程工程咨詢服務(wù)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》，對(duì)于投資決策綜合性、健全和發(fā)展全過(guò)程咨詢提出了要求。這一要求，符合了建設(shè)管理模式多元化發(fā)展的需求，將使投資決策更具科學(xué)性。全過(guò)程工程咨詢服務(wù)，包括：投資決策的綜合咨詢，包括項(xiàng)目的市場(chǎng)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境、能源、資源、安全等影響要素，國(guó)家、地區(qū)、行業(yè)發(fā)展規(guī)劃和重大專項(xiàng)建設(shè)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)政策、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)審批要求;提供包括招標(biāo)代理、勘察、設(shè)計(jì)、監(jiān)理、造價(jià)、項(xiàng)目管理等全過(guò)程咨詢服務(wù)，以工程質(zhì)量、安全為前提提高建設(shè)效率、節(jié)約建設(shè)資金。

作為長(zhǎng)期從事水運(yùn)工程建設(shè)的管理企業(yè)，對(duì)于整個(gè)水運(yùn)行業(yè)的了解程度高，對(duì)于行業(yè)的發(fā)展規(guī)劃思考較為前瞻，擁有熟悉水運(yùn)工程建設(shè)管理法律法規(guī)、規(guī)章制度、技術(shù)規(guī)范和掌握工程項(xiàng)目全生命周期建設(shè)管理的專業(yè)管理人員，這些都是其轉(zhuǎn)型成為全過(guò)程工程咨詢服務(wù)打下了良好的基礎(chǔ)。

當(dāng)然，要實(shí)現(xiàn)這一轉(zhuǎn)型目標(biāo)，還需要完善、補(bǔ)充一些能力上的不足。第一，是對(duì)于國(guó)家、地區(qū)的相關(guān)法律法規(guī)、規(guī)章制度和行業(yè)規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的熟悉程度需要進(jìn)一步提高，在團(tuán)隊(duì)中增加法律專業(yè)人員，而不是只依靠社會(huì)法律機(jī)構(gòu)。第二，需要大幅度加強(qiáng)對(duì)于工程項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)分析的力量。第三，對(duì)于工程建設(shè)的管理要從現(xiàn)場(chǎng)推進(jìn)調(diào)整為對(duì)于進(jìn)度、質(zhì)量、安全等要素的規(guī)范性的核查，從參與者脫身為“檢驗(yàn)者”。也就是說(shuō)，一旦轉(zhuǎn)型為咨詢機(jī)構(gòu)，“人員密集型”勢(shì)必成為“知識(shí)密集型”，人力資源的調(diào)整勢(shì)必跟進(jìn)，團(tuán)隊(duì)的核心力量將不再集中于施工的現(xiàn)場(chǎng)管理，而是基于對(duì)技術(shù)規(guī)范、法律法規(guī)、政策規(guī)定等的熟練掌握，立足于整個(gè)工程項(xiàng)目對(duì)于社會(huì)、地區(qū)、人群的影響、效益開展評(píng)估、分析，提供相應(yīng)的報(bào)告、建議;團(tuán)隊(duì)的成員，將由依靠經(jīng)驗(yàn)積累的工程管理人員，更多轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄟ^(guò)建模、數(shù)據(jù)采集和分析撰寫報(bào)告的管理工程師。

4 結(jié)論

水運(yùn)工程建設(shè)管理企業(yè)，作為傳統(tǒng)意義上的“業(yè)主”，一旦因體制機(jī)制調(diào)整需要身處市場(chǎng)，咨詢企業(yè)的定位是一個(gè)方向。但這一轉(zhuǎn)型，不是專業(yè)的放棄，應(yīng)該是產(chǎn)業(yè)鏈的延展，整個(gè)轉(zhuǎn)型過(guò)程必須是人員補(bǔ)充、再學(xué)習(xí)的過(guò)程，也是一個(gè)水運(yùn)專業(yè)更深化、相關(guān)專業(yè)持續(xù)拓展的過(guò)程。這個(gè)過(guò)程不輕松，甚至?xí)D難，尤其是外部市場(chǎng)不完善的情況下，內(nèi)部人員的配合、主動(dòng)參與會(huì)很困難。然而，誰(shuí)先完成這樣的轉(zhuǎn)型，誰(shuí)就會(huì)從本地跳出獲得更為廣闊的視野和市場(chǎng)，形成核心競(jìng)爭(zhēng)力的全面提升。

參考文獻(xiàn)：

[1] 國(guó)家發(fā)展改革委、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于推進(jìn)全過(guò)程工程咨詢服務(wù)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)（發(fā)改投資規(guī)﹝2019﹞515號(hào)）[Z]

[2] 工程咨詢行業(yè)2021-2025發(fā)展規(guī)劃綱要[Z]2021-4-15

[3] 張紫涵.2020年中國(guó)PPP項(xiàng)目市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀分析[Z]2020-5-14