微更新理念下的老舊社區(qū)公共空間改造設(shè)計

李澤成 朱文靜

【摘要】隨著我國城市化進(jìn)程的加快，為了滿足更好的城市發(fā)展需求，老舊社區(qū)公共空間的更新與改造被提上日程。目前，國內(nèi)大多數(shù)城市改造的方法主要是大規(guī)模拆遷和重建。然而，隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，舊城區(qū)更新更注重其歷史特征及重建成本。在建設(shè)中由于一些舊社區(qū)公共空間已經(jīng)建造了較長時間，其室內(nèi)外空間環(huán)境很難滿足居民的需求，用舊公共空間的有機(jī)微更新的概念來指導(dǎo)整體社區(qū)改造設(shè)計，對改善居民的居住環(huán)境，維護(hù)社區(qū)公共空間的質(zhì)量有著重要意義，這也是提高城市幸福指數(shù)的必要途徑。

【關(guān)鍵詞】微改造；舊社區(qū)環(huán)境改造；有機(jī)更新；老舊社區(qū)

【中圖分類號】TU986 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1007-4198（2021）10-175-03

【本文著錄格式】李澤成，朱文靜.微更新理念下的老舊社區(qū)公共空間改造設(shè)計—以北京東城區(qū)北新橋街道民安小區(qū)為例[J].中國民族博覽，2021，05（10）：175-177.

一、研究背景

隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，在20世紀(jì)末建立的社區(qū)的共同問題變得越來越突出。與傳統(tǒng)的大規(guī)模拆遷和大規(guī)模建設(shè)轉(zhuǎn)換模型相比，在尊重舊城區(qū)的歷史特征并節(jié)省重建成本的意義上解釋微更新的含義。筆者將提出措施和管理，并全面實(shí)施微更新改造設(shè)計。

舊社區(qū)在基本環(huán)境空間和設(shè)施方面仍以居民和周圍環(huán)境的形式存在，無法與城市的建設(shè)和諧統(tǒng)一，因老舊社區(qū)的嚴(yán)重破壞以及保護(hù)維修的缺失，無法與城市化進(jìn)程同步，種種不和諧的現(xiàn)象伴隨住戶的新需求不斷暴露的淋漓盡致。所以對老舊社區(qū)進(jìn)行宜居的微理念景觀環(huán)境空間改造不僅可以有效改善城市風(fēng)貌，同時也可以為老舊社區(qū)提供更加舒適的居住環(huán)境，可以讓老舊社區(qū)更好的和城市發(fā)展相融合。近年來，我國也正處于轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵時期，舊社區(qū)空間已從“增量擴(kuò)展”更改為“庫存增加”。舊社區(qū)的更新更加關(guān)注零星空間和小微空間的質(zhì)量改善，公眾參與和全社會參與的規(guī)劃方法以及城市社區(qū)的空間優(yōu)化與改造。因此，舊社區(qū)的改造在城市中具有非常重要的地位。

二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

（一）國內(nèi)現(xiàn)狀

國內(nèi)市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展在一定程度上增添了都市環(huán)境的重力。面對人們生活需求的迅速增長，城市轉(zhuǎn)型定不能拖延。舊城區(qū)的都市功能設(shè)施相對落伍，人口眾多，構(gòu)建物緊緊簇?fù)恚塑嚵骶€規(guī)劃嚴(yán)重缺陷。除了在城市的居住場所改造，人口活動相對巨大，因此它要承當(dāng)更大的都市職能，這加重了都市空間的擔(dān)子。目前，我國正條理性地進(jìn)行都市創(chuàng)新事務(wù)。同時，它正在逐步加緊改造舊城的努力。舊居民區(qū)的創(chuàng)新是舊城改建的關(guān)鍵構(gòu)成部件，是都市創(chuàng)新系統(tǒng)下的分支。

從考察方案剖析，要點(diǎn)匯集在以下幾個方向：

①空間生命力重塑研究。郝錫立，高穎等通過生命力的概念，以20世紀(jì)90年代老社區(qū)生命力不足的現(xiàn)象為出發(fā)點(diǎn)，以大連典型地區(qū)為切入點(diǎn)，研究與討論如何改善舊社區(qū)環(huán)境。

②老年人的改造需求研究。姜文新以漳州古城為例，研究了古城的空間狀況和老年人的需求，總結(jié)了古城步行街的不平整，簡化了公共空間。

③可持續(xù)發(fā)展研究。蔡允安，楊曉潔和李東玲提出了許多微觀改革措施，以促進(jìn)人類住區(qū)環(huán)境的轉(zhuǎn)變，并建立有機(jī)的和更新的制度轉(zhuǎn)型。舊社區(qū)實(shí)現(xiàn)增強(qiáng)功能，繼承環(huán)境和恢復(fù)活力的方式；賈夢媛借鑒新加坡在社區(qū)更新方面的經(jīng)驗，并通過建立多層系統(tǒng)和長期管理機(jī)制提出了可持續(xù)的更新概念。

④有機(jī)更新研究。著名建造師吳亮教授（1994）綜合目前進(jìn)步的趨勢，第一次提了“都市有機(jī)創(chuàng)新”的概念，強(qiáng)調(diào)也有這種聯(lián)系兩者之間，從城市到建筑物的各種生物。扎根于都市思想，把住區(qū)創(chuàng)新目的放入周圍地區(qū)的整個發(fā)展當(dāng)中，社區(qū)的主體為生活大街和蔬菜市場是必要的催化劑。成立了多黨創(chuàng)新計劃，帶動了社區(qū)的資本和權(quán)力，并摸索了都市社區(qū)創(chuàng)新的方法。

依據(jù)上面所講，當(dāng)前我國科研人員認(rèn)為，根據(jù)將來都市住區(qū)進(jìn)步來說，住區(qū)的傳統(tǒng)形式比新社區(qū)的形式更占上風(fēng)。因為傳統(tǒng)住區(qū)，不僅擁有合適的室外環(huán)境空間范圍和親和度，又加大了人與人的溝通，讓住民更喜歡參加室外娛樂項目。然而，當(dāng)前我國針對舊住區(qū)有機(jī)更新規(guī)劃的研究主要集中在保護(hù)與傳承及舊工業(yè)用地的改建。舊社區(qū)室外空間改建的概念研究一直很微弱。

（二）國外現(xiàn)狀

事實(shí)上，伴隨都市的進(jìn)程，從住戶棲息的第一天起，“都市創(chuàng)新”就正式開動了。在中世紀(jì)早期，這座城市以粘土小屋和木制建筑為主導(dǎo)，但是由于這些材料的耐火性差，有必要繼續(xù)進(jìn)行房屋建設(shè)活動，因此石材建筑逐漸發(fā)展，城市道路開始移動邁向電網(wǎng)發(fā)展，帶動了城市的新建設(shè)潮流。

住民的平時生活和住戶社區(qū)的室外空間關(guān)聯(lián)緊密。因此，在改造中，人們加倍關(guān)注以住戶為本的理念，讓人們得到更多的滿足感。將小社區(qū)用作裝修和設(shè)計的對象將顯示出明顯的優(yōu)勢。改造人員能夠更好的執(zhí)掌計劃規(guī)模并中意更多節(jié)點(diǎn)。進(jìn)行后續(xù)的裝修項目。同時，許多研究結(jié)果已經(jīng)說明了創(chuàng)建城市室外空間的方法。宜居，設(shè)備齊全和安全的生活環(huán)境；簡·雅各布斯的《美國都市的死亡與生活》以住戶的規(guī)模為出發(fā)點(diǎn)，從許多方面，深入討論了由不同個體組成的城市生活空間的多樣性。在各國構(gòu)造師聯(lián)接會舉行的第14屆各國會議上，《華沙宣言》得到全票贊同。

這個概念已開始得到認(rèn)可。在舊城改建進(jìn)程中，務(wù)必重視人文計劃思路，貫徹以住戶為本，完全的考慮自然的連續(xù)性，空間質(zhì)量和多種元素融合。

日本建造規(guī)劃師淺野佳乃在《室外空間規(guī)劃》一書中搜集了各國老舊社區(qū)空間理念的結(jié)果，并在根本上得到了部分新的研究結(jié)果。 美國設(shè)計師克萊爾·庫珀·馬庫斯《人類的地方：都市開放環(huán)境規(guī)劃指南》重申了人類在環(huán)境規(guī)劃中的重點(diǎn)性，并塑造環(huán)境設(shè)計。

根據(jù)上面所講，海外在都市創(chuàng)新進(jìn)步過程每個節(jié)點(diǎn)的差異理念為目前的都市創(chuàng)新事務(wù)的深刻摸索奠定了的根基，并擁有重要的參考價值。海外所推建的都市創(chuàng)新規(guī)劃引起人們的重視，并認(rèn)知到在都市創(chuàng)新進(jìn)程中，可能留存大量與都市成長速度有關(guān)并對都市產(chǎn)生不利方面。

三、研究目的及意義

（一）研究目的

都市的進(jìn)步不只是源自于經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步水準(zhǔn)，還源自于都市的住民社區(qū)空間環(huán)境。將文獻(xiàn)評論與現(xiàn)場研究相結(jié)合，總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗，為當(dāng)前北京的舊社區(qū)探索并建立適當(dāng)?shù)奈⒂^重塑策略。通過認(rèn)真的現(xiàn)場研究和項目回訪，徹底分析了社區(qū)轉(zhuǎn)型的合理性，發(fā)現(xiàn)了基本問題，并提出了建設(shè)性的策略來探索逐漸融合，公眾參與和適應(yīng)當(dāng)前城市環(huán)境的靈活性。再生群落微改造法。

老舊社區(qū)的缺陷許多不符合現(xiàn)在發(fā)展的需求，如人車道路擁堵狹窄、線路分流不合理，造成交通的不便；綠化休閑空間不足，生活質(zhì)量下降等，這些是舊城問題的關(guān)鍵。如何讓老舊社區(qū)的居住環(huán)境進(jìn)行更新改善，為居民帶來身邊的獲得感和幸福感，讓老舊社區(qū)煥發(fā)出新活力，在有機(jī)更新理念下指導(dǎo)整體空間環(huán)境設(shè)計，營造可持續(xù)發(fā)展、綠色、高效、環(huán)保的社區(qū)公共空間，提升居民生活的質(zhì)量，以及滿足居民美好的需要是本文研究的重點(diǎn)。論文研究目的分為以下兩個方面：（1）通過對場地進(jìn)行充分踏勘并挖掘百姓身邊現(xiàn)存的、有限的、可再利用的公共空間，提出對社區(qū)微改造的方案與措施，提升空間的利用率與實(shí)用性，又與周邊環(huán)境和諧統(tǒng)一相融合。（2）在滿足居民的實(shí)際需求這一現(xiàn)實(shí)性問題的同時，應(yīng)當(dāng)綜合、高效、集約、緊湊利用現(xiàn)狀空間資源。充分挖掘地域文化，將地域文化元素融入設(shè)計理念和設(shè)計表現(xiàn)中。注重公眾參與，在設(shè)計過程不斷征求居民意見，吸收居民好的、合理的意見和建議。最終形成一套功能完善、尺度合理、表現(xiàn)形式獨(dú)特、能夠?qū)崿F(xiàn)百姓現(xiàn)實(shí)需求與其地域文化和可利用的現(xiàn)狀空間資源共存的改造研究方案。

（二）研究意義

一般來說，舊社區(qū)的外部空間，都會存有基礎(chǔ)設(shè)施缺乏或者破舊損壞、社區(qū)空間人車道路不足、住戶在社區(qū)方面的需求得不到滿足。針對老舊社區(qū)的公共空間改造設(shè)計，一方面能夠提升住戶的需求，滿足住戶美好的精神需要，另一方面在城市進(jìn)程上更加符合不斷進(jìn)步的城市化要求。

1.提升生活質(zhì)量

針對北京老舊城區(qū)公共生活空間普遍存在的現(xiàn)實(shí)難題和居民實(shí)際需求，將在功能分區(qū)、道路流線、基礎(chǔ)設(shè)施，以及綠化覆蓋率各個方面去調(diào)整，有機(jī)的更新，為當(dāng)?shù)鼐用駧砩磉叺墨@得感和幸福感。讓老舊社區(qū)煥發(fā)出新活力。

2.建立和諧社區(qū)

在社區(qū)微更新的過程中，“多方合作、公眾參與”是重要途經(jīng)，尊重居民的感情寄托，提升居民參與感。舊小區(qū)改造綜合整治的意義，除了改善、維護(hù)社區(qū)秩序，保障居民的基本生活條件，還有去解決各個方面的問題，處理矛盾，打造和諧的人與自然的生活空間。

3.美麗的城市形象

大量的改造老舊社區(qū)，舊社區(qū)內(nèi)的環(huán)境愈來愈好、社區(qū)服務(wù)、設(shè)施功能發(fā)展優(yōu)越的新住宅社區(qū)如雨后春筍般出現(xiàn)，給住戶心靈上和實(shí)際生活中的滿足，成為不可缺少的重要窗口。相比之下，那些老舊小區(qū)就黯然失色。所以老舊小區(qū)改建的工程建設(shè)要被重視。老舊小區(qū)不論是安全性還是功能性都已不再完整，因為年代久遠(yuǎn)的原因，這些舊設(shè)備舊公共設(shè)施給居民帶來的安全隱患已是越來越大。一批批老舊小區(qū)的改造將會被大家重視起來。

四、東城區(qū)老舊社區(qū)公共空間問題現(xiàn)狀

東城區(qū)北新橋街道民安小區(qū)內(nèi)公共空間坐標(biāo)位置：

地塊位于東城區(qū)北新橋街道，民安小區(qū)26號樓圍合而成的公共空間，民安小區(qū)內(nèi)26號樓是回遷安置房，小區(qū)內(nèi)部空間由住宅建筑東西南三面圍合而成，北側(cè)是北新橋派出所南墻。小區(qū)北鄰南館公園及俄羅斯大使館。

通過實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)存在的問題：車輛停放方面，由于整體面積狹小，導(dǎo)致機(jī)動車和非機(jī)動車停車位嚴(yán)重缺失；道路交通方面，本就面積空間狹小，又未進(jìn)行合理人行道、機(jī)動車道、非機(jī)動車道的規(guī)劃設(shè)計，導(dǎo)致道路流線混亂不堪，嚴(yán)重影響社區(qū)居民的日常生活；社區(qū)環(huán)境方面，公共空間功能用地面積小，大量的私自圈門前地、生活垃圾、建筑廢料隨處可見，社區(qū)內(nèi)景觀缺失，毫無特色可言，植被東倒西歪，種植點(diǎn)毫無考究，只是達(dá)到了有植被而忽視了其他任何方面的考量，給居民強(qiáng)烈的緊張感與壓迫感，一定程度上也阻礙了居民的鄰里社交等；文化素養(yǎng)方面，小區(qū)內(nèi)處處都是殘敗破舊的景象與所處的地段十分不符，文化底蘊(yùn)更加匱乏，社區(qū)公共空間周邊附近文化內(nèi)涵豐富且各具特色，有俄羅斯大使館、通教寺、南館公園、東直門古樓，但社區(qū)空間內(nèi)部未能將眾多精彩的文化做一個吸取內(nèi)化的過程，導(dǎo)致社區(qū)內(nèi)外嚴(yán)重脫節(jié)。

五、東城區(qū)舊社區(qū)公共空間改造方案

運(yùn)行設(shè)計中的點(diǎn)、線、面的營造理念與如今多功能交互技術(shù)相結(jié)合，將長期無人修繕的舊社區(qū)公共社區(qū)空間進(jìn)行創(chuàng)新重塑設(shè)計，滿足住戶多方面的訴求。從三個層次出發(fā)考究，首先是舊社區(qū)的生態(tài)環(huán)境問題；其次是舊社區(qū)的道路交通問題；再次是舊社區(qū)的閑娛空間問題。

生態(tài)環(huán)境問題改造。在植被綠化方面，由于地塊植被綠化本就缺失，根據(jù)范圍重新科學(xué)規(guī)劃植被綠化種植點(diǎn)可行，對植被進(jìn)行合理配置考究，從周邊提取特色主題文化元素內(nèi)化為社區(qū)中特色的景觀節(jié)點(diǎn)。在垃圾處理方面，增設(shè)垃圾投放區(qū)，進(jìn)行垃圾分類，固定每天清理生活垃圾，進(jìn)行規(guī)章制度的約束，從而保證社區(qū)空間的干凈舒適，優(yōu)美可觀。

道路交通問題改造。在道路方面，由于地塊全是拆建地表顯露，采取瀝青路的澆筑，保證地塊道路的平整美觀。在交通方面，進(jìn)行科學(xué)的人車分流，為社區(qū)的暢通提供保障。在車輛方面，由于地塊面積并不是特別富裕，所有需要考慮多功能的升降汽車位，自行車、電動車位，設(shè)置太陽能與供電雙模式的充電樁的設(shè)計，保證車輛存貯的同時對續(xù)航也進(jìn)行了考究。

閑娛空間問題改造。從周邊通教寺的平面游覽圖中提取靈感來源，將游覽路線進(jìn)行提取，應(yīng)用于舊社區(qū)閑娛場地內(nèi)，形成一條高低錯落的特色景觀，高可遮光擋雨，進(jìn)行室內(nèi)運(yùn)動，娛樂；低可休憩乘涼，進(jìn)行室外運(yùn)動，娛樂，這條特色景觀帶也起到了閑娛空間功能區(qū)分割的作用，既美觀大方，又達(dá)到實(shí)用效益，可謂點(diǎn)睛之處。

東城區(qū)舊社區(qū)的考究，讓破舊的社區(qū)成為最引人前往的綠洲。

六、結(jié)論

老舊社區(qū)公共空間是屬于更新優(yōu)化升級改造的文化，隨著優(yōu)質(zhì)社區(qū)的發(fā)展，可持續(xù)、多元化、綠色發(fā)展的觀念成為人們的共識，城市舊社區(qū)規(guī)劃設(shè)計界對提升舊城市社區(qū)空間環(huán)境的關(guān)注也更加密切，人們都意識到這些老舊社區(qū)的重新規(guī)劃和改造可給人們帶來各種利益。

注重以人為本的理念，以北京東城區(qū)周邊歷史文化為根基，同時結(jié)合各種人群需求規(guī)劃出合理的功能空間，通過設(shè)計滿足不同人群的精神需求，在以人為本的基礎(chǔ)上，利用原有周邊歷史文化因素，從中提取元素，運(yùn)用到改造設(shè)計中。希望以后更多的舊社區(qū)公共空間改造優(yōu)化被重視起來，使得每一個社區(qū)都能夠真正的為居住的人提供舒適安心的環(huán)境，讓人們享受高效、便捷、綠色、可持續(xù)的生活，提升每一個社區(qū)人民的幸福度。

參考文獻(xiàn)：

[1]紀(jì)鵬，郭昊，姜金劍，張佳欣，張濤.城鎮(zhèn)老舊社區(qū)點(diǎn)對點(diǎn)景觀改造策略探析[J].現(xiàn)代園藝，2021（2）：88-89.

[2]陳寶燕.老舊小區(qū)改造研究——以福州臺江某小區(qū)為例[J].福建建筑，2020（8）：10-13.

[3]梁爽.老舊社區(qū)街道景觀微更新實(shí)踐[J].江西建材，2020（5）：70-71.

[4]夏大為，林煜蕓，陳奕安，陳韜宇，黎海虹，婁駟渭.空巢化背景下的城市老舊社區(qū)更新模式研究[J].城市發(fā)展研究，2020，27（05）：87-93.

[5]梅繼元.“微更新”視角下的社區(qū)公共空間設(shè)計分析[J].城市建筑，2020（5）：42-43.

[6]王浩玥.城市更新視角下社區(qū)公共空間環(huán)境設(shè)計研究[D].長春：長春工業(yè)大學(xué)，2020：46-48.

[7]宮苪.“微更新”視角下的社區(qū)公共空間設(shè)計研究[D].上海：華東師范大學(xué)，2019：11-18+35-39.

[8]曹磊，羅俊杰，趙迪.參與式設(shè)計在老舊小區(qū)公共空間景觀改造中的應(yīng)用——以天津市迎水里社區(qū)參與式景觀改造為例[J].天津大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2019（3）：228-233.

[9]周鴻珊，李熙璟.舊城區(qū)社區(qū)改造中公共空間景觀環(huán)境的優(yōu)化設(shè)計——以湖南省長沙縣星沙街道龍?zhí)渡鐓^(qū)為例[J].湖南包裝，2019（1）：102-105+145.

[10]吳穹.城市有機(jī)更新理論下的老舊社區(qū)戶外空間改造設(shè)計研究[D].四川：重慶大學(xué)，2018：9-16+28-40.

[11]于海漪，袁曉宇，劉暢.北京八角社區(qū)“安心+安全”改造研究（三）：老舊住宅改造研究[J].華中建筑，2012（10）：77-80.

作者簡介：李澤成（1997-），男，河北石家莊，，碩士研究生，研究方向為藝術(shù)設(shè)計；朱文靜（1996-），女，甘肅平?jīng)?，碩士研究生，研究方向為藝術(shù)設(shè)計。