李 朔 上海新建設(shè)建筑設(shè)計有限公司工程師工程師,國家一級注冊建筑師,主任建筑師
“數(shù)字中國”逐漸成為國家戰(zhàn)略的大背景。福州“數(shù)字中國”建設(shè)峰會永久會址建立。福州數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)園改建項(xiàng)目將作為空間載體,以整合數(shù)字動力創(chuàng)新與舊廠房建筑重構(gòu)再生為雙重目標(biāo),助力優(yōu)質(zhì)技術(shù)資源轉(zhuǎn)化為本地成果。
項(xiàng)目用地原為順大運(yùn)動用品公司廠址,總用地面積約為62667m2。樓棟數(shù)為10棟,主要為生產(chǎn)加工廠房、員工宿舍。新項(xiàng)目將結(jié)合園區(qū)現(xiàn)狀進(jìn)行以數(shù)字創(chuàng)新內(nèi)容為主的產(chǎn)業(yè)園規(guī)劃與建筑設(shè)計改造。
投資有限,工期緊張,意味著在設(shè)計之初需要做更系統(tǒng)的實(shí)地調(diào)研,充分思考細(xì)節(jié),在減少成本、提高施工速度、保證最終效果之間找到一種平衡。
以數(shù)字內(nèi)容創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)為主體,生活配套等復(fù)合功能為動力,融入全時社區(qū)理念。通過功能重構(gòu)與風(fēng)格更新,建立使用者與場所的新關(guān)系,實(shí)現(xiàn)舊廠房的轉(zhuǎn)型與再生,為城市街區(qū)注入活力[1]。
園區(qū)統(tǒng)一規(guī)劃,建筑統(tǒng)一設(shè)計,景觀統(tǒng)一布局,風(fēng)格內(nèi)外統(tǒng)一。將產(chǎn)業(yè)需求與工業(yè)既有建筑相結(jié)合,引導(dǎo)人流互動,形成綜合性、特色型、多功能的數(shù)字生態(tài)產(chǎn)業(yè)社區(qū)。按照產(chǎn)業(yè)發(fā)展時序以及運(yùn)營的需要,進(jìn)行分期建設(shè)指引。
設(shè)計方被要求最大限度地利用原廠區(qū)總體布局,且不能改變原有廠房結(jié)構(gòu)。即在舊骨架上呈現(xiàn)外觀的新面貌,體現(xiàn)使用功能的新形式,設(shè)計必須巧妙利用即有建筑的原址特征與建筑特征,通過最小改動達(dá)到最佳效果。
數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)園對智能辦公的要求較高,整體規(guī)劃強(qiáng)調(diào)配套基礎(chǔ)設(shè)施,為有序、高效的工作提供強(qiáng)大支撐。適度引入生活配套設(shè)施,保證園區(qū)全時段具備社區(qū)活力。
基地位于城市道路交叉口,一側(cè)緊鄰福州市三環(huán)快速主干道,距離福州火車站12公里,車程15分鐘。距城市繁華商圈5.4公里,具有較強(qiáng)的交通通達(dá)性,同時能夠保證鬧中取靜?,F(xiàn)有園區(qū)建筑排布整齊。
規(guī)劃難點(diǎn):產(chǎn)業(yè)空間需求相對過剩;周邊生活設(shè)施配套不足;現(xiàn)有樓棟距較小,室外空間局促,室內(nèi)采光不足;缺乏停車位;綠化面積小,留給景觀設(shè)計的余地不足,與產(chǎn)業(yè)園的生態(tài)社區(qū)設(shè)想存在矛盾。
運(yùn)用全時社區(qū)概念,將產(chǎn)業(yè)園區(qū)按時段分為8小時工作,8小時生活,8小時娛樂,重構(gòu)園區(qū)功能。規(guī)劃后總建筑面積為13.5萬平方米,分別為智慧云啟基地樓、公共服務(wù)中心、數(shù)字互娛企業(yè)樓、5G區(qū)塊鏈企業(yè)樓以及園區(qū)生活配套樓等。整體配置結(jié)合建筑功能、空間尺度、設(shè)計理念以及人流走向,有序布置工作區(qū)、生活區(qū)、研發(fā)區(qū),總體布局集約合理。
要充分考慮用戶“停車—入園”的便利性,對未來的停車需求要有充分預(yù)判和組織管理。步行系統(tǒng)設(shè)計于細(xì)微之處,像毛細(xì)血管一樣,使園區(qū)的每個小單元都真正“活”起來,由“去工業(yè)化”轉(zhuǎn)向“社區(qū)化”。
原廠房車間內(nèi)部為大空間,有利于賦予新功能,減少后期改造工作量。本身有中庭和圍合空間,將成為后期改造的亮點(diǎn)。難點(diǎn)在于,由于預(yù)算原因,空間的每一處改造都要嚴(yán)格審查與控制。如何減少改造步驟、控制成本,巧妙提升空間效果是此次設(shè)計的最大挑戰(zhàn)[2]。
通過對原有空間的系統(tǒng)梳理,同時納入水平維度和垂直維度的立體化設(shè)計,將不同空間重組,實(shí)現(xiàn)場所、空間、景觀在不同層次的呼應(yīng)、聯(lián)系??臻g由此被擴(kuò)大、延伸、豐富,原先的單一封閉空間逐漸通透且富有層次。建筑功能亦在此基礎(chǔ)上結(jié)合采光、通風(fēng)等要求逐層實(shí)現(xiàn),如圖1所示。
圖1 數(shù)字互娛企業(yè)樓(a)入口廣場改造前
圖1 數(shù)字互娛企業(yè)樓(b)入口廣場改造后
陽臺與連廊在各層次空間中互相關(guān)聯(lián),兼具功能空間、交流空間、交通聯(lián)系通道及景觀場所等多種功能。樓棟之間穿行的連廊將整個園區(qū)從交通到行為都聯(lián)絡(luò)起來。
(1)弧線輪廓構(gòu)筑要素:建筑物外圍護(hù)在橫向陽臺與縱向立柱交接處均采用弧墻面連接。
(2)橫向陽臺:現(xiàn)有建筑的最大特征是橫向長陽臺沿整個園區(qū)建筑外立面在各個樓層展開。
(3)開窗形式嚴(yán)謹(jǐn):受工業(yè)生產(chǎn)與作業(yè)要求的影響,建筑風(fēng)格樸素甚至單調(diào)。建筑立面開窗嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)格標(biāo)準(zhǔn),但缺乏層次,可讀性不強(qiáng)。上下體系的開窗形式有較為獨(dú)特的文化符號[3]。
(1)通過簡潔流動的線條體現(xiàn)科技感,立面材料顏色以黑、白、灰為主,與周邊環(huán)境相協(xié)調(diào)。入口具有標(biāo)識性,塑造產(chǎn)業(yè)園窗口形象。局部使用低飽和度的暖色,以產(chǎn)生活潑親切的效果,如圖2所示。
圖2 福興大道沿街夜景透視圖
(2)將弧線輪廓作為重要建筑特征加以利用,主要采用以下幾種方式:墻體材料更新、新開窗組合、改造出入口以及優(yōu)化背景墻面。通過強(qiáng)化存在感,豐富立面語言符號。
(3)加強(qiáng)橫向構(gòu)圖的意向,使其構(gòu)成強(qiáng)烈的視覺符號。白天在陽光下形成簡潔有序的光影,夜晚燈光效果體現(xiàn)科技動感。
(4)弱化原有開窗過于平均的形式,將這層表皮在視覺上做后退的處理。通過減少或增加個別窗口,梳理出一種可識別的風(fēng)格[4]。
綠化立體化將綠化系統(tǒng)由地面延伸至屋面,公共空間立體化將各層空間建立起垂直向聯(lián)系,社區(qū)立體化將公共活動由單一樓棟延展至園區(qū)的各建筑單元,立體化設(shè)計將固有的點(diǎn)狀空間變成脈絡(luò)空間。
注重小場所和微景觀的設(shè)計,發(fā)揮小空間的價值,注意陰角的綠化設(shè)計,步行小徑要使用便捷,創(chuàng)造具有凝聚性的社交休閑小場所。
綠化體系:廣場綠化;中心景觀綠化;水景、屋頂及微地形等多層次、多方位的綠化,注重景觀的針對性和均好性。
屋頂休閑運(yùn)動場是產(chǎn)業(yè)園全時社區(qū)的重要組成部分。為使園區(qū)具備社區(qū)活力,也為了給園區(qū)使用者及周邊人群提供更好的配套設(shè)施,設(shè)計將屋頂改造為休閑運(yùn)動場,包括籃球場、羽毛球場、健身區(qū)、城市農(nóng)場以及其他休閑活動場所[5]。
既有建筑改造是涉及各個層面的復(fù)雜項(xiàng)目設(shè)計,在舊骨架中既要賦予新形式,又要賦予新功能。到底是“修舊如舊”還是“截然不同”?對舊有建筑的利用達(dá)到何種程度才算“合理”?根據(jù)項(xiàng)目條件的不同,答案也會有很多種。本項(xiàng)目由于預(yù)算、進(jìn)度等剛性原因,采取了一種“折中”的處理態(tài)度。存在諸多限制也未必是壞事,在限制中尋求突破有時會帶來意想不到的效果,最終實(shí)現(xiàn)空間跨度的重構(gòu)與再生。
數(shù)字產(chǎn)業(yè)園“基本功能—生活配套”生態(tài)圈的完整性非常重要,自身的可循環(huán)性能對周邊街區(qū)產(chǎn)生激活動力。另一方面,產(chǎn)業(yè)園雖然被賦予了全時社區(qū)理念,但也要避免顧此失彼。數(shù)字產(chǎn)業(yè)內(nèi)容仍然是一切的基礎(chǔ),“社區(qū)”理念的投入完全依靠此基礎(chǔ)的良性經(jīng)營。產(chǎn)業(yè)園如果失去基本功能,理念也將無所附著。