晉城市地表水污染及防治措施

王海峰

(晉城市生態(tài)環(huán)境科學(xué)研究所，山西 晉城 048000)

1 引言

地表水是可持續(xù)發(fā)展過(guò)程中必不可少的重要資源，隨著社會(huì)主義現(xiàn)代化持續(xù)發(fā)展，工業(yè)企業(yè)在迅速發(fā)展的同時(shí)，也加大了水資源的消耗。近年來(lái)，人們?cè)趯?duì)水資源的開(kāi)發(fā)和利用過(guò)程中，導(dǎo)致了地表水資源呈下降趨勢(shì)，水體污染日趨嚴(yán)重。晉城市境內(nèi)較大的地表河流為沁河和丹河，沁河發(fā)源于長(zhǎng)治市沁源縣，是全省水質(zhì)最好的河流，在晉城市境內(nèi)全長(zhǎng)168 km，流域面積4858 km2。丹河發(fā)源于高平市丹朱嶺李家村，至河南沁陽(yáng)注入沁河，在晉城市境內(nèi)全長(zhǎng)129 km，流域面積2965 km2。在當(dāng)?shù)卣谋O(jiān)督下，晉城市廢水及廢水中污染物的排放已經(jīng)有所減少，但是總磷和氨氮問(wèn)題仍是影響晉城市地表水污染的重要因子。本文通過(guò)2007～2016年晉城市地表水?dāng)?shù)據(jù)，分析了10個(gè)斷面不同時(shí)期的氨氮、總磷、COD和CODMn的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)?？偨Y(jié)出造成晉城市地表水污染的原因及帶來(lái)的影響和危害，提出相應(yīng)的治理措施，為降低晉城市地表水污染提供參考。

2 晉城市地表水環(huán)境狀況

2.1 廢水和主要污染物排放

2013年，晉城市廢水排放量為1.14億t，和2012年相比增加了2.7%(表1)。其中，生活污水的排放量約為0.57億t，工業(yè)廢水的排放量約為0.57億t，生活污水所占比重為50%。工業(yè)廢水排放量最大的是陽(yáng)城縣和高平市，排放量占全市工業(yè)廢水排放量的47.65%；工業(yè)廢水排放量大的行業(yè)依次是：煤炭、化工、電力，3個(gè)行業(yè)的廢水排放量占全市工業(yè)源廢水排總放量的80.8%。

2013年，全市廢水中化學(xué)需氧量排放量3.35萬(wàn)t，和2012相比年削減了1.62%；氨氮排放量0.48萬(wàn)t，較2012年削減了1.75%。其中工業(yè)源、農(nóng)業(yè)源、城鎮(zhèn)生活源、集中式治理設(shè)施化學(xué)需氧量排放量分別為4023.52 t、14874.31 t、14316.19 t、240 t，相應(yīng)占2013年晉城市化學(xué)需氧量排放總量的12.03%、44.46%、42.79%、0.72%；工業(yè)源、農(nóng)業(yè)源、城鎮(zhèn)生活源、集中式治理設(shè)施氨氮排放量分別為788.51 t、1856 t、2173.92 t、24 t，相應(yīng)占2013年晉城市氨氮排放總量的16%、38%、46%、0.50%(圖1、2)。

圖1 2013年晉城市COD排放結(jié)構(gòu)

圖2 2013年晉城市氨氮排放結(jié)構(gòu)

2.2 晉城市地表水水質(zhì)狀況

2013年以前，根據(jù)晉城市環(huán)境監(jiān)測(cè)站的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，地表水環(huán)境質(zhì)量在近幾年趨勢(shì)持續(xù)較好(如圖3)，在2013年丹河和沁河10個(gè)監(jiān)測(cè)斷面中，張峰水庫(kù)、鄭莊、潤(rùn)城、拴驢泉等7個(gè)斷面達(dá)功能區(qū)水質(zhì)類(lèi)別要求，占整個(gè)監(jiān)測(cè)斷面的70%；高平河西、任莊水庫(kù)和白水河等3個(gè)斷面未達(dá)功能區(qū)水質(zhì)類(lèi)別要求，劣Ⅴ類(lèi)水質(zhì)斷面為3個(gè)，占整個(gè)監(jiān)測(cè)斷面的30%。和2012年相比較，在晉城市地表水監(jiān)測(cè)斷面數(shù)不變的情況下，1個(gè)監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)好轉(zhuǎn)，1個(gè)監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)惡化，其余各斷面水質(zhì)類(lèi)別沒(méi)有明顯變化。

表2 2013年晉城市地表水水質(zhì)變化情況統(tǒng)計(jì)

圖3 2001～2012年晉城市地表水河流斷面水質(zhì)比例變化

根據(jù)2016年晉城市環(huán)境監(jiān)測(cè)站的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)(表3)顯示，在進(jìn)行監(jiān)測(cè)的10個(gè)斷面中，其中位于沁河的共4個(gè)，分別為張峰水庫(kù)出口、鄭莊、潤(rùn)城、拴驢泉。全部要求達(dá)到三類(lèi)以上水質(zhì)，張峰水庫(kù)出口斷面和拴驢泉斷面可以達(dá)到二類(lèi)水質(zhì)，鄭莊斷面和潤(rùn)城斷面可以達(dá)到三類(lèi)水質(zhì)。目前，沁河全境均為優(yōu)良的Ⅲ類(lèi)水質(zhì)，所設(shè)置的4個(gè)斷面均達(dá)到功能要求；丹河除上游和出境水質(zhì)達(dá)標(biāo)外，中游水質(zhì)污染嚴(yán)重，所設(shè)置的6個(gè)監(jiān)測(cè)斷面中有3個(gè)斷面(高平河西斷面、白水河斷面和任莊斷面)不達(dá)功能要求，且為劣五類(lèi)水體。根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)基本項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)限值》，高平河西斷面主要超標(biāo)污染物：氨氮年平均值為7.52 mg/L,超標(biāo)6.52倍；總磷(TP)年平均值為0.64 mg/L,超標(biāo)2.2倍；化學(xué)需氧量(COD)年平均值37 mg/L,超標(biāo)0.85倍。白水河斷面主要超標(biāo)污染物：氨氮年平均值為1.20 mg/L,超標(biāo)0.2倍；總磷年平均值為0.54 mg/L,超標(biāo)1.7倍；化學(xué)需氧量(COD)年平均值為22 mg/L，超標(biāo)1.1倍。任莊水庫(kù)斷面主要超標(biāo)污染物：氨氮年平均值為1.54 mg/L,超標(biāo)0.54倍；化學(xué)需氧量(COD)年平均值24 mg/L,超標(biāo)0.22倍。在高平河西斷面、白水河斷面和任莊斷面中，高錳酸鹽指數(shù)均達(dá)標(biāo)。綜上所述，造成當(dāng)前污染的主要污染物為氨氮、總磷和COD。

表3 2016年不同時(shí)期氨氮、總磷、COD和CODMn的監(jiān)測(cè)結(jié)果 mg/L

3 地表水污染加重的原因

3.1 河流污染形勢(shì)依然嚴(yán)峻

在晉城市的地表水河流中，丹河能夠容納的污水量最大，水質(zhì)污染嚴(yán)重，使河流原有的食物網(wǎng)和生態(tài)本底發(fā)生改變，水生動(dòng)植物群落組分相應(yīng)發(fā)生了變化，河流生態(tài)系統(tǒng)各種服務(wù)功能大大降低，提升區(qū)域河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能任重而道遠(yuǎn)。2007～2016年，任莊水庫(kù)斷面、高平河西斷面和白水河斷面的水質(zhì)在近幾年來(lái)均為劣V類(lèi)，屬于重度污染，水環(huán)境污染仍然嚴(yán)重，實(shí)現(xiàn)所有斷面水質(zhì)改善難度依然較大。

3.2 沁河拴驢泉斷面有惡化趨勢(shì)

在進(jìn)行監(jiān)測(cè)的10個(gè)斷面中，沁河全境均為優(yōu)良的Ⅲ類(lèi)水質(zhì)，所設(shè)置的4個(gè)斷面均達(dá)到功能要求；其中拴驢泉斷面水質(zhì)常年穩(wěn)定保持在地表水環(huán)境質(zhì)量二類(lèi)水質(zhì)，根據(jù)2016年晉城市環(huán)境監(jiān)控中心拴驢泉自動(dòng)監(jiān)測(cè)水站監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，近期拴驢泉斷面高錳酸鹽指數(shù)持續(xù)升高，已趨近于地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)二類(lèi)水質(zhì)高錳酸鹽指數(shù)限值4 mg/L；同時(shí)拴驢泉斷面氟化物指標(biāo)有上升趨勢(shì)，拴驢泉斷面上游黑龍?zhí)稊嗝娣餄舛却蠓?，達(dá)地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)4倍以上。

3.3 工業(yè)企業(yè)及生活排污口設(shè)置密度大

從晉城市排污口整體分布情況來(lái)看，丹、沁“兩河”沿線平均不足500 m即有一個(gè)排污口，其中：平均2500 m有一個(gè)工業(yè)企業(yè)排污口，平均600 m有一個(gè)生活排污口，平均7600 m有一個(gè)畜禽養(yǎng)殖排水口。丹河沿線較沁河沿線多出了107個(gè)排污口，其中工業(yè)企業(yè)排污口多出了73個(gè)，生活排污口多出了83個(gè)，畜禽養(yǎng)殖排水口多出了17個(gè)。丹、沁“兩河”沿線平均2500 m有一個(gè)工業(yè)企業(yè)排污口，平均600 m有一個(gè)生活排污口，是影響地表水環(huán)境質(zhì)量改善的主要因素。

3.4 畜禽養(yǎng)殖污染問(wèn)題突出

晉城市作全省畜禽養(yǎng)殖的重點(diǎn)區(qū)域，小規(guī)模以下畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)數(shù)量是十分多的，由于呈零星狀分布，因此監(jiān)管特別困難，導(dǎo)致糞便污水直接排入到水體，對(duì)水體造成較重污染。

3.5 農(nóng)村環(huán)保基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后

大部分村莊生活污水、生活垃圾沿河隨意直排、傾倒、堆放，即使有污水、垃圾處理設(shè)施的村莊，也因運(yùn)營(yíng)維護(hù)資金不到位，無(wú)法穩(wěn)定運(yùn)行。

3.6 丹河及支流水質(zhì)自?xún)裟芰Σ?/h3>

丹河屬于典型的北方季節(jié)性河流，隨著工業(yè)發(fā)展水資源破壞比較嚴(yán)重，無(wú)論豐水期、枯水期新鮮水量補(bǔ)充有限，自?xún)裟芰懿?。重點(diǎn)工業(yè)企業(yè)雖然水污染防治設(shè)施比較完善，均能達(dá)標(biāo)排放，但也存在少數(shù)企業(yè)違法超標(biāo)排污現(xiàn)象；丹河主干和支流普遍存在生活垃圾傾倒河道現(xiàn)象，加之農(nóng)村種植業(yè)化肥和農(nóng)藥的使用，通過(guò)地表徑流也對(duì)丹河造成影響。

4 地表水污染的防治對(duì)策

4.1 加強(qiáng)對(duì)拴驢泉斷面的管控

由于晉城市冬季枯水期生態(tài)水補(bǔ)充少，水質(zhì)凈化能力減弱所致，因此需要加強(qiáng)沁河生態(tài)水補(bǔ)給力度，增設(shè)生態(tài)流量下泄保障措施，提升河流自?xún)裟芰?，維護(hù)河流健康，確保出境斷面拴驢泉斷面穩(wěn)定達(dá)到二類(lèi)水質(zhì)。

4.2 加強(qiáng)對(duì)工業(yè)企業(yè)和生活排污口的管控

針對(duì)生活垃圾污染問(wèn)題，生活垃圾要進(jìn)行限時(shí)清理。針對(duì)畜禽養(yǎng)殖污染問(wèn)題，及時(shí)取締其排污口，要求其規(guī)范建設(shè)污染防治設(shè)施。針對(duì)生活排污口，要達(dá)到沿河村莊生活廢水集中收集處理，一村只能有1個(gè)排污口且達(dá)標(biāo)排放生活廢水的目標(biāo)。

4.3 強(qiáng)化監(jiān)測(cè)制度，加強(qiáng)水資源保護(hù)

為達(dá)到長(zhǎng)期有效管理晉城市丹沁兩河及其支干流，防止污染反彈，盡快出臺(tái)晉城市地表水管理制度，劃定四級(jí)河長(zhǎng)管理紅線，基本實(shí)現(xiàn)每個(gè)排污口排水無(wú)明顯污染，河道及其沿線100 m范圍內(nèi)無(wú)生活垃圾，重點(diǎn)水庫(kù)無(wú)水產(chǎn)養(yǎng)殖，斷面水質(zhì)不惡化，河道不隨意增設(shè)排污口，河道及邊緣地帶無(wú)新增非法擠占情況。

4.4 加強(qiáng)污水處理設(shè)施，減少污水排放

著力于丹河、沁河及境內(nèi)其他流域的水質(zhì)持續(xù)改善及生態(tài)恢復(fù)，消滅晉城市范圍內(nèi)的劣五類(lèi)水；在城鎮(zhèn)污水處理方面，應(yīng)著力于污水收集管網(wǎng)建設(shè)和污水回用工作的推進(jìn)，加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理設(shè)施及配套管網(wǎng)建設(shè)。

5 結(jié)論

通過(guò)對(duì)晉城市2007～2016年廢水總量和地表水主要污染物排放量的分析，晉城市地表水污染呈下降趨勢(shì)，但仍需加強(qiáng)對(duì)地表水的嚴(yán)格管控。氨氮、總磷和COD是造成當(dāng)前污染的主要污染物，生活污水是晉城市氨氮、總磷和COD污染的主要來(lái)源，因此需要重點(diǎn)關(guān)注城鎮(zhèn)生活污水的治理。根據(jù)晉城市環(huán)境監(jiān)測(cè)站的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，本文通過(guò)分析晉城市10個(gè)斷面得出，沁河的水質(zhì)均是優(yōu)良的，能達(dá)到功能要求，但仍需要不斷改善。相比較沁河的水質(zhì)，丹河地表水水質(zhì)污染嚴(yán)重，尤其是高平河西斷面、任莊水庫(kù)斷面和白水河斷面污染最為嚴(yán)重。因此，必須加強(qiáng)對(duì)晉城市地表水的保護(hù)，出臺(tái)相關(guān)政策，加大污染防治的力度。