吳倩倩 董金善 任子奇 朱 雨
(南京工業(yè)大學(xué)機械與動力工程學(xué)院)
換熱器作為國民經(jīng)濟和工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域中應(yīng)用非常廣泛的熱量交換設(shè)備,在現(xiàn)代裝置中約占設(shè)備總重的30%左右,其中管殼式換熱器以絕對優(yōu)勢約占70%[1]。管殼式換熱器的尺寸隨著石化裝置的大型化也越來越大,因換熱器管束振動引起的換熱設(shè)備破壞事件屢見不鮮,不僅會造成巨大的經(jīng)濟損失,同時也存在嚴重的安全隱患[2]。所以,對換熱器管束振動的分析越來越受到分析設(shè)計人員的重視。換熱器管束振動損壞主要由管束振動引起,與換熱管的固有頻率密切相關(guān),為了避免換熱器管束因流體誘導(dǎo)振動而遭到破壞,必須進行動力分析,準(zhǔn)確計算換熱管的固有頻率[3]。固有頻率的計算方法主要有公式計算法、有限元計 算 法 及 實 驗 法 等[4]。TEMA標(biāo) 準(zhǔn)、GB/T 151—2014標(biāo)準(zhǔn)都給出了換熱器管束固有頻率的計算公式,但要精確計算換熱管固有頻率還很困難,隨著有限元技術(shù)的發(fā)展,利用計算機有限元仿真計算換熱管固有頻率十分有效。其中很多學(xué)者在用有限元軟件計算管束固有頻率時采用干模態(tài)分析,干模態(tài)分析默認管束處于空氣環(huán)境,對于受到液體作用的結(jié)構(gòu),需要考慮液體與固體之間的耦合作用。姜峰等對海洋立管進行了濕模態(tài)分析,得到了結(jié)構(gòu)的12階固有頻率與振型[5]。筆者采用ANSYS Workbench 19.2有限元計算軟件的Modal Acoustic分析模塊對某公司設(shè)計的一臺管殼式換熱器進行管束的濕模態(tài)分析。
GB/T 151—2014[6]附錄C.2給出了不同跨距的換熱管固有頻率計算公式,其中端跨距為l1,其他跨距均為l時,直管的固有頻率計算式如下:
式中 CM——附加質(zhì)量系數(shù),根據(jù)節(jié)徑比S/do由文獻[6]附錄C中圖C.5查得;
di——換熱管內(nèi)徑,m;
do——換熱管外徑,m;
E——換熱管材料的彈性模量,MPa;
l——跨距,m;
m——換熱管單位長度質(zhì)量,kg/m;
mi——換熱管內(nèi)的流體質(zhì)量,kg/m;
mo——被振動管排開的、虛擬的管外流體質(zhì)量,kg/m;
mt——空管質(zhì)量,kg/m;
λn——頻率常數(shù),可根據(jù)不同的端部固定條件由文獻[6]附錄C中圖C.11~圖C.17查得;
ρi——管內(nèi)的流體密度,kg/m3;
ρo——管外的流體密度,kg/m3。
TEMA標(biāo)準(zhǔn)[7]中給出的光滑直管固有頻率的計算式如下:
式中 A——換熱管軸向力影響系數(shù);
C——依賴于邊界條件的常數(shù);
E——換熱管材料的彈性模量,MPa;
I——截面的慣性矩;
l——跨距,m;
ωo——換熱管單位長度的質(zhì)量。
ANSYS干模態(tài)分析不考慮周圍流體對結(jié)構(gòu)模態(tài)的影響,是在真空中的結(jié)構(gòu)模態(tài),典型的無阻尼模態(tài)分析求解的基本方程是經(jīng)典的特征值方程,具體如下[8]:
式中 [K]——剛度矩陣;
[M]——質(zhì)量矩陣;
{Φi}——第i階模態(tài)的振型向量(特征向量);
ANSYS濕模態(tài)分析考慮周圍流體對結(jié)構(gòu)模態(tài)的影響,流固耦合的模態(tài)分析求解矩陣方程如下[9]:
式中 {P}——節(jié)點壓力矩陣;
[R]——流固截面耦合矩陣;
{U}——節(jié)點位移矢量;
ρo——管外的流體密度;
下標(biāo)s、f——固體和流體。
筆者以某公司設(shè)計的一臺管殼式換熱器為研究對象,其三維半模型如圖1所示。該管殼式換熱器為固定管板式換熱器,殼程通熱水,管程通反應(yīng)物料,總長4 019mm,內(nèi)含185根換熱管,5個單弓形折流板,各主要結(jié)構(gòu)的材料和規(guī)格見表1。
圖1 換熱器三維半模型
表1 換熱器主要結(jié)構(gòu)的材料和規(guī)格
根據(jù)穿過折流板的數(shù)目,將換熱管分為A、B、C類。該換熱器共有5個折流板,出口處穿過3個折流板的換熱管為A類換熱管,共19根;中間穿過5個折流板的為B類換熱管,共147根;入口處穿過2個折流板的為C類換熱管,共19根。
經(jīng)查閱資料,各材料的物理屬性見表2。
表2 各材料物理屬性
2.2.1 固有頻率理論值計算
根據(jù)GB/T 151—2014中給出的固有頻率計算公式分別計算出A、B、C3類換熱管的前兩階固有頻率。
換熱管呈三角形排列,管中心距32mm,尺寸規(guī)格25mm×2.5mm,長2 500mm,兩管板內(nèi)側(cè)間距為2 400mm。折流板布置如圖2所示。殼程介質(zhì)為熱水,密度為969.23kg/m3,管程介質(zhì)為反應(yīng)物料,密度為902.63kg/m3。
圖2 折流板布置圖
計算得出的實際液體環(huán)境中3類換熱管固有頻率理論值,見表3。
表3 換熱管固有頻率理論值
2.2.2 ANSYS干模態(tài)分析
在用ANSYS進行模態(tài)分析時,干模態(tài)分析時默認結(jié)構(gòu)處于真空環(huán)境[10],程林已驗證過計算換熱管固有頻率可采用單管模型進行分析[11]。將換熱管按多跨管處理,在管板處簡化為固定約束,折流板處簡化為簡支約束,約束其徑向自由度,A、B、C3類換熱管模型及約束情況如圖3所示。
圖3 換熱管模型及約束情況
在ANSYS Workbench Design Modeler中建立換熱管模型,經(jīng)網(wǎng)格無關(guān)性驗證,3類換熱管模型均采用六面體網(wǎng)格,網(wǎng)格節(jié)點總數(shù)929 970,單元總數(shù)171 768。在Modal模塊中進行模態(tài)分析計算,采用分塊蘭索斯法計算換熱管前六階固有頻率和振型。從模態(tài)分析中可以得到3類換熱管干模態(tài)前六階固有頻率(表4)。提取3類換熱管干模態(tài)分析前兩階振型,具體如圖4所示。
表4 3類換熱管干模態(tài)前六階固有頻率
圖4 3類換熱管干模態(tài)分析前兩階振型
在ANSYSWorkbench Design Modeler建立換熱管流體域三維模型(圖5)。換熱管結(jié)構(gòu)模型與干模態(tài)分析中使用的結(jié)構(gòu)模型保持一致,使用Fill命令抽取出換熱管內(nèi)部流體域,使用Enclosure命令建立直徑為換熱管外徑5倍的圓柱形外部流體域。換熱管結(jié)構(gòu)設(shè)置為S30408材料屬性,換熱管內(nèi)部流體域為管程介質(zhì)反應(yīng)物料,密度為902.63kg/m3,換熱管外部流體域為殼程介質(zhì)熱水,密度為969.23kg/m3。將內(nèi)外流體域定義為Acoustic-Body,定義流固耦合面,3類換熱管結(jié)構(gòu)約束與干模態(tài)分析時約束保持一致,定義完成后進行濕模態(tài)分析,得到前六階模態(tài)固有頻率(表5)。
圖5 流體域三維模型
表5 3類換熱管濕模態(tài)前六階固有頻率
提取3類換熱管濕模態(tài)分析前兩階振型,具體如圖6所示。
圖6 3類換熱管濕模態(tài)分析前兩階振型
表7 固有頻率理論值與濕模態(tài)分析值對比
將計算得到的一階固有頻率理論值分別與干模態(tài)分析值、濕模態(tài)分析值進行對比分析,其誤 差 值 見 表6、7。 從 表6、7中 可 以 看 出,干模態(tài)分析值與理論值誤差較大,最大誤差達到46.55%,所以在對結(jié)構(gòu)進行模態(tài)分析時,干模態(tài)分析數(shù)據(jù)不能反映結(jié)構(gòu)真實的模態(tài)情況,濕模態(tài)分析值與理論值誤差較小,最大誤差值僅為3.62%。這主要是傳統(tǒng)有限元模態(tài)分析時采用的干模態(tài)分析沒有考慮到流體環(huán)境對結(jié)構(gòu)剛度的影響,濕模態(tài)分析模擬了結(jié)構(gòu)所處的流體環(huán)境,考慮了流體對結(jié)構(gòu)的阻礙,更好地反映了結(jié)構(gòu)的實際情況。圖7為3類換熱管干模態(tài)與濕模態(tài)分析得到的前六階固有頻率值對比,可以看出階數(shù)越高,兩種分析方法差值越大,干模態(tài)的誤差值也就越大,用濕模態(tài)分析尤顯重要。
表6 固有頻率理論值與干模態(tài)分析值對比
圖7 3類管干、濕模態(tài)前六階固有頻率
3類換熱管跨數(shù)不同,其中A類換熱管跨數(shù)為4,B類換熱管跨數(shù)為6,C類換熱管跨數(shù)為3,從表4、5可以看出:跨數(shù)越小,換熱管固有頻率越小,越容易引起共振現(xiàn)象。所以3類換熱管中最容易受到振動破壞的是入口處的C類換熱管。
4.1 GB/T 151—2014標(biāo)準(zhǔn)中給出的換熱管固有頻率的計算方法過程繁瑣,目前相關(guān)參數(shù)只能通過查表得到,容易產(chǎn)生誤差,只能計算出前兩階固有頻率。有限元分析不僅能計算更高階的固有頻率,且能直觀地看到不同階數(shù)的振型,應(yīng)充分利用有限元仿真軟件對結(jié)構(gòu)進行模態(tài)分析。
4.2 通過對比固有頻率理論值、干模態(tài)分析值、濕模態(tài)分析值,證明了濕模態(tài)分析法的精確性和不可替代性,尤其在結(jié)構(gòu)所處環(huán)境為液體時不可忽略流體對結(jié)構(gòu)的影響,這是干模態(tài)分析法所缺失的。
4.3 模態(tài)分析為了清楚地知道結(jié)構(gòu)的振動特性,從而避免共振產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)破壞。隨著階數(shù)的增加,濕模態(tài)分析值與干模態(tài)分析值差值越來越大,差異越明顯說明濕模態(tài)分析法越關(guān)鍵。
4.4 按一臺換熱器中換熱管穿過折流板數(shù)的不同進行分類,經(jīng)計算可知不同跨數(shù)的換熱管固有頻率不同,跨數(shù)越少,支撐越少,對應(yīng)的固有頻率就越小,結(jié)構(gòu)越容易發(fā)生共振破壞。最容易發(fā)生共振破壞的部位應(yīng)考慮結(jié)構(gòu)優(yōu)化,從而避免整個結(jié)構(gòu)破壞,可通過增加折流板數(shù)增加跨數(shù)提高換熱管的固有頻率。